KSEY kertoo valkealan koirista ja lahjoitusten käytöstä

Aloitan nyt uuden ketjun ihan kettuillakseni kunnon otsikolla vaikka tuossa alla onkin jo samasta aiheesta ja joku linkkikin. En tosiaankaan aamulla ajatellut, että täällä seriffi noudattaa ohjeita niin pilkuntarkasti vaikka ko. tekstin julkaisemiseen oli aivan selkeä kirjoittajan lupa. Sorry jos joku menettää nyt yöunensa tämän takia ja vetää herneet nenuun, se ei todellakaan ole tarkoitus, vaan tarkoitus on herättää ASIALLISTA keskustelua.

Otetaampa nyt siis uusiksi ja ihan suoran linkin kera:

http://www.ksey.net/apua.html#171005

Lukaiskaapa tuolta ja kertokaa mielipiteenne. Itse henkilökohtaisesti en usko, että KSEY noilla koirilla mitään voittoa tekisi. Luulen että saldo ruljanssin jälkeen on aika lailla plusmiinus nolla, ei ne tuolla hommalla voittoa tee. Vaikka jostakin koirasta pyydetään 350 e ei se tarkoita että siitä voittoa jäisi. Noilla isommilla hinnoilla katetaan myös halvempien koirien kuluja tietysti. Ei ksey voi noita koiria ilmaiseksi tai tappiolla antaa, sehän olisi hölmöä jos noille jäisi tilin saldo miinukselle tuon tempauksen jälkeen. Sitten olisi sen jälkeen pistettävä keräys pystyyn että saadaan yhdistys jaloilleen. Pakko niistä koirista on sen verran pyytää että omilleen pääsee. Eivät varmasti pyydä yhtään sen enempää kuin mitä on pakko kuiville päästäkseen.

Ja jos tämäkin viesti häviää niin saa tämä palsta minun puolestani olla, lupaan etten enää ikinä kirjoita tänne yhtään mitään.
18925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kenties?
Aivan järjetöntä jatkaa ja jatkaa..

Äänestä
  • ..vaan halu keskustella tästä asiasta ja kuulla mitä mieltä muut ovat. Edellinen viesti vaan hävisi seriffin toimesta. Siinä ketjussa oli jo rakentavaakin kritiikkiä kseyn toiminnasta. Laitoin tuon viestin koska siinä on nyt suora linkki poistettuun tekstiin, joten kaikki halukkaat sen helposti löytävät. Hiljaako sitten pitäisi olla? Eikö täällä mistään enää saa keskustella?

    Äänestä

  • huomenta! kirjoitti:

    ..vaan halu keskustella tästä asiasta ja kuulla mitä mieltä muut ovat. Edellinen viesti vaan hävisi seriffin toimesta. Siinä ketjussa oli jo rakentavaakin kritiikkiä kseyn toiminnasta. Laitoin tuon viestin koska siinä on nyt suora linkki poistettuun tekstiin, joten kaikki halukkaat sen helposti löytävät. Hiljaako sitten pitäisi olla? Eikö täällä mistään enää saa keskustella?

    ja nyt kysyisinkin miksi ei sitä keräyksen tulosta voi julkaista? Sinne päin kokonaissaldo niin loppuu mutina ainakin minun osaltani. Ei tarvitse menoja ja kuluja yksilöidä vaan pelkästään se mikä keräyksestä tuli rahana Valkealan koirille.

    Ei voi kuten täällä siinä edellisessä ketjussa seliteltiin, jotta pitää liittyä jäseneksi ja tulla vuosikokoukseen, kuulemaan tilinkertomus. Rahaa kerättiin sujuvasti ilman jäsennyysehtoja.

    Äänestä

  • sillä kuten itsekin koiramaisesti tuossa huomasit, niin täysin järjetöntä on jatkaa! VOI KOIRAT vieköön!

    Äänestä

  • huomenta! kirjoitti:

    ..vaan halu keskustella tästä asiasta ja kuulla mitä mieltä muut ovat. Edellinen viesti vaan hävisi seriffin toimesta. Siinä ketjussa oli jo rakentavaakin kritiikkiä kseyn toiminnasta. Laitoin tuon viestin koska siinä on nyt suora linkki poistettuun tekstiin, joten kaikki halukkaat sen helposti löytävät. Hiljaako sitten pitäisi olla? Eikö täällä mistään enää saa keskustella?

    kritiikkiä kseyn toiminta kaipaa?
    Miksi sitä repostellaan täällä palstalla päivästä toiseen? Eiköhän ne mielipiteet ole jo moneen kertaan täällä tullut julki.. keksi uusi ja parempi aloitus!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja nyt kysyisinkin miksi ei sitä keräyksen tulosta voi julkaista? Sinne päin kokonaissaldo niin loppuu mutina ainakin minun osaltani. Ei tarvitse menoja ja kuluja yksilöidä vaan pelkästään se mikä keräyksestä tuli rahana Valkealan koirille.

    Ei voi kuten täällä siinä edellisessä ketjussa seliteltiin, jotta pitää liittyä jäseneksi ja tulla vuosikokoukseen, kuulemaan tilinkertomus. Rahaa kerättiin sujuvasti ilman jäsennyysehtoja.

    ...että ne sen vielä julkaiseekin. Kyllä siitä varmaan sen verran pyyntojä tulee, enkä usko että niillä on mitään syytä peitellä hommaa. Mutta ei varmaan vielä tässä vaiheessa, kun homma on kesken. Luulisin että sitten kun ruljanssi on saatu päätökseen ja tilit selviksi. En usko että niillä on itselläänkään vielä tarkkaa tietoa että kuinka tuossa tulee käymään. Mutta se on minusta hieno juttu että antavat ylijääneet ruuat muille elänsuojeluyhdistyksille!

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    kritiikkiä kseyn toiminta kaipaa?
    Miksi sitä repostellaan täällä palstalla päivästä toiseen? Eiköhän ne mielipiteet ole jo moneen kertaan täällä tullut julki.. keksi uusi ja parempi aloitus!

    parree vastaus....jos löytyy niist aivosoluist siihe.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja nyt kysyisinkin miksi ei sitä keräyksen tulosta voi julkaista? Sinne päin kokonaissaldo niin loppuu mutina ainakin minun osaltani. Ei tarvitse menoja ja kuluja yksilöidä vaan pelkästään se mikä keräyksestä tuli rahana Valkealan koirille.

    Ei voi kuten täällä siinä edellisessä ketjussa seliteltiin, jotta pitää liittyä jäseneksi ja tulla vuosikokoukseen, kuulemaan tilinkertomus. Rahaa kerättiin sujuvasti ilman jäsennyysehtoja.

    olinhan minäkin tuohon edelliseen viestiin jotain jo turissut (joka nähtävästi poistettiin).
    Eli kuten tekstistä jo sai huomata niin sanottiin että kaikki rahat ovat käytetty eläinsuojeluun. Niin mutta jos ihmiset haluavat antaa rahoja valkealan koirille niin mitäs hemmettiä ne rahat menevät muihin tarkoituksiin.
    Kuten leikkisästi ajattelin että jos kerätään rahaa tsunamin uhreille ja sitten osa rahoista annetaan venäjän orpokotiin. Saadaan ns."katastrofilla" kerättyä enemmän rahaa, mutta jaellaankin sitten sitä ympäriinsä ja se ei ole oikein. Jokainenhan saa valita mihin sen avustuksensa haluaa laittaa (vai saako?)

    Äänestä

  • sudenkorento75 kirjoitti:

    olinhan minäkin tuohon edelliseen viestiin jotain jo turissut (joka nähtävästi poistettiin).
    Eli kuten tekstistä jo sai huomata niin sanottiin että kaikki rahat ovat käytetty eläinsuojeluun. Niin mutta jos ihmiset haluavat antaa rahoja valkealan koirille niin mitäs hemmettiä ne rahat menevät muihin tarkoituksiin.
    Kuten leikkisästi ajattelin että jos kerätään rahaa tsunamin uhreille ja sitten osa rahoista annetaan venäjän orpokotiin. Saadaan ns."katastrofilla" kerättyä enemmän rahaa, mutta jaellaankin sitten sitä ympäriinsä ja se ei ole oikein. Jokainenhan saa valita mihin sen avustuksensa haluaa laittaa (vai saako?)

    Mutta sitten täytyy ajatella myös sitä, että kuinkahan paljon tuon keräyksen ulkopuolista rahaa on noihin koiriin uponnut. Sitäkin on varmasti paljon. Moni on varmasti lahjoittanut ilman sitä viitettä "koirat".

    Äänestä

  • ree kirjoitti:

    Mutta sitten täytyy ajatella myös sitä, että kuinkahan paljon tuon keräyksen ulkopuolista rahaa on noihin koiriin uponnut. Sitäkin on varmasti paljon. Moni on varmasti lahjoittanut ilman sitä viitettä "koirat".

    pistetään nyt sitten tähänkin, että minä olen se syntipukki, joka tänään on aloittanut nämä kaksi KSEY-keskustelua, joista toinen jo joutui bittiavaruuteen. Päätin sittenkin uskaltaa ruveta käyttämään ihan oikeata nimimerkiäni.

    Äänestä

... täällä tarvitaan päättäväisiä väkeä. Tossun alle lyttää tuo Mimmu meidät noilla tulkinnoillaan. Vetäisi tuonkin tekijänoikeuslain hatustaan ja sitten ei osannut enää kertoa, mitä kohtaa se siinä rikkoi.

Äänestä

joten tosi hienoa, että laitoit uusiksi! Kyllä me koiruudet pidetään huoli siitä, että sun koirajuttus on ja pysyy ja jos ei nyt vieläkään, niin sit johnain koiravaihees kyllä!!
Aina sitä viilata, voi tarttis väliin kyllä kattoa, ettei ihan viereen ala näivertämään. Ei koiruus siitä voi pitää!

Äänestä

näköjään poistettu se aiempi juttu mihin tämän keräyspätkän laitoin.
Taas sanon että saatte päätellä itse mitä tällä tarkoitettiin:

"Luonnollisesti myös rahalahjoitukset ovat lämpimästi tervetulleita. Keräystilimme on Nordea 202518-42371 (keräyslupa nro 4/04 voimassa 1.10.2004 - 30.9.2005). Laittakaa viitteeksi "koirat". Jokainen euro menee suoraan näiden koirien hyväksi, me toimimme tässä työssä vapaaehtoisesti, hyvä mieli palkkanamme."

Äänestä
  • jos ilmoitukseen kirjoitetaan noin, niin silloin tulisi raha käyttää koiriin. Muutenhan keräys on harhaanjohtava.

    Äänestä

  • sudenkorento75 kirjoitti:

    jos ilmoitukseen kirjoitetaan noin, niin silloin tulisi raha käyttää koiriin. Muutenhan keräys on harhaanjohtava.

    Mitä teillä on kissoja vastaan? Kärsiviä eläimiä nekin ovat ja avuntarpeessa.
    Nytkin siellä on 120 kissaa, vaan eipä niistä täällä vaahdota...

    Äänestä

  • minni. kirjoitti:

    Mitä teillä on kissoja vastaan? Kärsiviä eläimiä nekin ovat ja avuntarpeessa.
    Nytkin siellä on 120 kissaa, vaan eipä niistä täällä vaahdota...

    Minäkin ihmettelen samaa. Oisko pointi siinä että ne eivät pääse telkkariin eikä lehtiin?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen samaa. Oisko pointi siinä että ne eivät pääse telkkariin eikä lehtiin?

    Koitapas alottaa täälä kissaviesti. Tiäs mistä ittes löydät. Täälä ei saa kirjottaa edes kaikista koirajutskista.

    Äänestä

  • minni. kirjoitti:

    Mitä teillä on kissoja vastaan? Kärsiviä eläimiä nekin ovat ja avuntarpeessa.
    Nytkin siellä on 120 kissaa, vaan eipä niistä täällä vaahdota...

    keräys kissoille eikä harhaanjohtaa ihmisiä, koska jokainen saa mielestäni itse valita mihin rahansa laittaa. Se on vähän niinkuin jos kerätään rahaa suomalaisille köyhille mutta annetaan rahat afrikkaan...get the point?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomenta!! kirjoitti:

Aloitan nyt uuden ketjun ihan kettuillakseni kunnon otsikolla vaikka tuossa alla onkin jo samasta aiheesta ja joku linkkikin. En tosiaankaan aamulla ajatellut, että täällä seriffi noudattaa ohjeita niin pilkuntarkasti vaikka ko. tekstin julkaisemiseen oli aivan selkeä kirjoittajan lupa. Sorry jos joku menettää nyt yöunensa tämän takia ja vetää herneet nenuun, se ei todellakaan ole tarkoitus, vaan tarkoitus on herättää ASIALLISTA keskustelua.

Otetaampa nyt siis uusiksi ja ihan suoran linkin kera:

http://www.ksey.net/apua.html#171005

Lukaiskaapa tuolta ja kertokaa mielipiteenne. Itse henkilökohtaisesti en usko, että KSEY noilla koirilla mitään voittoa tekisi. Luulen että saldo ruljanssin jälkeen on aika lailla plusmiinus nolla, ei ne tuolla hommalla voittoa tee. Vaikka jostakin koirasta pyydetään 350 e ei se tarkoita että siitä voittoa jäisi. Noilla isommilla hinnoilla katetaan myös halvempien koirien kuluja tietysti. Ei ksey voi noita koiria ilmaiseksi tai tappiolla antaa, sehän olisi hölmöä jos noille jäisi tilin saldo miinukselle tuon tempauksen jälkeen. Sitten olisi sen jälkeen pistettävä keräys pystyyn että saadaan yhdistys jaloilleen. Pakko niistä koirista on sen verran pyytää että omilleen pääsee. Eivät varmasti pyydä yhtään sen enempää kuin mitä on pakko kuiville päästäkseen.

Ja jos tämäkin viesti häviää niin saa tämä palsta minun puolestani olla, lupaan etten enää ikinä kirjoita tänne yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu