Myyntitilastot

puolestaan. Jos näitä keskusteluja ottaisi tosissaan niin kyllä todella on ihmettelemistä miten toyota johtaa myyntitilastoja! Kyllä kokemukset kertoo mikä on toimiva ja luotettava kulkupeli. Ainakin omalla kohdalla olen havainnut toyotien hyvän laadun kun työskentelee monimerkkikorjaamossa.
261696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

vaikka Saksan myyntitilastoja. Siellä ymmärretään autoista paljon enemmän.

Äänestä
  • Saksassa suositaan saksalaista, Ranskassa ranskalaista. Ruotsissakin ruotsalaiset merkit lienee korkeammalla kuin muissa maissa?

    Ja ílmasto-olosuhteet ovat samanlaiset?
    Ja verotus samanlaista?

    Mitä muuten tuijottaa saksan tilastoa. Miksei samalla koko maailman tilastoja?

    Äänestä

ikääntyneet (= yli 50 v) osaavat tehdä hyviä autokauppoja (= ostavat Toyotaa) mutta työelämässä heidän viisauttaan ja kokemustaan ei arvosteta (= potkitaan pihalle)

Äänestä
  • ..vähineen työttömyysrahoineen/eläkkeineen rahoillensa vastinetta?

    Äänestä

Pieni perheautoluokka- Corolla jatkuvasti kärjessä kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen

Keskisuuri perheautoluokka- Avensis jatkaa siitä mihin Carina jäi, eli yhtenään kärjessä

Henkilöautot yhteensä - Usein sekä Corolla että Carina 4. rekisteröidyimmän joukossa kun mukana ovat kaikki automerkit ja -mallit

Pakettiautot (umpi)- Hiace aina suosituin

Pakettiautot (lava)- Hilux ylivoimainen

Maasturit- Land Cruiser- ykkönen...

Vaikka Suomi on pieni maa, niin hyvin se sopii yhteen myös maailman tilanteen kanssa kun tiedetään, että Toyota on nykyisin maailman 2. suurin autovalmistaja (aiemmin vuosikymmeniä sijalla 3.) - ainoastaan jenkkien suuret markkinat pitävät vielä General Motorssin ykkösenä, mutta kuinka kauan on vain ajan kysymys...

Äänestä
  • Kyllähän asia on niin, että jenkkien markkinat ovat elintärkeät Toyotan myynnille ja myös tuotannolle. Oliko se nyt 3 miljoonaa Toyotaa, kun valmistetaan vuosittain USA:ssa. Tuontitojotia sikäläisestä myynnistä ei juuri löydy.

    Äänestä

  • markkinat kirjoitti:

    Kyllähän asia on niin, että jenkkien markkinat ovat elintärkeät Toyotan myynnille ja myös tuotannolle. Oliko se nyt 3 miljoonaa Toyotaa, kun valmistetaan vuosittain USA:ssa. Tuontitojotia sikäläisestä myynnistä ei juuri löydy.

    Niin, en sitä tarkoittanutkaan, tosiaan vähän huonosti kirjoitin.

    Onhan myös muistettava, että CAMRY on ollut USA:n myydyin automalli ties kuinka monen vuoden ajan (oliko 6 vai 7 vuotena peräkkäin, se luki Tekniikka&Talous -lehdessä joskus ½ vuotta sitten)

    Mutta tarkoitin sitä että Chevyn ja muiden GM-tuotteiden osuus on kuitenkin niin merkittävä nimenomaan Amerikassa, että Toyota ei ole vielä saavuttanut ykkössijaa autotehtaiden taistelussa. Tosin Toyotalla ei taida myöskään olla samanlaisia kimppasopimuksia kuin monilla muilla valmistajilla.

    Äänestä

  • merkitystä onko suurin? Toyota ei ole onnistunut tekemään yhtään kelvollista autoa tähän päivään mennessä. Tuskin tilanne siitä muuttuu jos siitä tulisi suurin.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    merkitystä onko suurin? Toyota ei ole onnistunut tekemään yhtään kelvollista autoa tähän päivään mennessä. Tuskin tilanne siitä muuttuu jos siitä tulisi suurin.

    Koska Toyota on keskimääräistä kalliimpi niin sen täytyy olla silloin muita parempi ollakseen ykkönen myynnissä. Eli typerät juttusi kaatuivat omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    merkitystä onko suurin? Toyota ei ole onnistunut tekemään yhtään kelvollista autoa tähän päivään mennessä. Tuskin tilanne siitä muuttuu jos siitä tulisi suurin.

    Aika monessa testissä, jossa on omat rahat pelissä, on Toyota ollut voittaja - tullut ostetuksi.

    Eli eivät varmaan aivan kelvottomia ole. Ehkä itsekin sen opit sitten, kun auton osto ja ajokortti tulevat ajankohtaisiksi.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    merkitystä onko suurin? Toyota ei ole onnistunut tekemään yhtään kelvollista autoa tähän päivään mennessä. Tuskin tilanne siitä muuttuu jos siitä tulisi suurin.

    Kyllähän sillä on merkitystä ja kunhan itse joskus saavutat autoiluun oikeuttavan iän, ymmärtänet, miksi... Rahalla niitä autoja ostellaan ja kun kyseessä ei ole Lada, jonka suosio perustuu halpoihin hintoihin, niin minkäköhän takia Toyotaa ostetaan... Kyllä ihmiset tietävät mikä on paras.

    Äänestä

  • mielestä on kirjoitti:

    Aika monessa testissä, jossa on omat rahat pelissä, on Toyota ollut voittaja - tullut ostetuksi.

    Eli eivät varmaan aivan kelvottomia ole. Ehkä itsekin sen opit sitten, kun auton osto ja ajokortti tulevat ajankohtaisiksi.

    ollut 30 vuotta jos kevarikortti lasketaan mukaan. Toyotiakin on ollut kolme kappaletta mutta enää ei tule koskaan olemaan. Ajelen vain laatuautoilla.

    Äänestä

  • kertovat kirjoitti:

    Koska Toyota on keskimääräistä kalliimpi niin sen täytyy olla silloin muita parempi ollakseen ykkönen myynnissä. Eli typerät juttusi kaatuivat omaan mahdottomuuteensa.

    Toyotahan on halpismerkki. Ja sen huomaa jos sillä joutuu ajamaan.

    Äänestä

  • viisas juttuni kirjoitti:

    Toyotahan on halpismerkki. Ja sen huomaa jos sillä joutuu ajamaan.

    http://expressen.se/index.jsp?a=306828
    sanoo silleen että "Toyota Avensis håller första-platsen trots mycket stark konkurrens av Saab 9-3 – nu även med en kombi – läckra A4 och det kanske snyggaste kombin av alla, Volvo V50".

    jospa nyt onkin niin että olet katteellinen?

    Äänestä

  • minulla kirjoitti:

    ollut 30 vuotta jos kevarikortti lasketaan mukaan. Toyotiakin on ollut kolme kappaletta mutta enää ei tule koskaan olemaan. Ajelen vain laatuautoilla.

    rollaattorilla? ainakin jutut on huru-ukkoluokkaa.

    Äänestä

  • börje salamingmakkara kirjoitti:

    http://expressen.se/index.jsp?a=306828
    sanoo silleen että "Toyota Avensis håller första-platsen trots mycket stark konkurrens av Saab 9-3 – nu även med en kombi – läckra A4 och det kanske snyggaste kombin av alla, Volvo V50".

    jospa nyt onkin niin että olet katteellinen?

    vielä kerran: kan vara = ehkä, voi olla, eli epävarmaa on...

    Äänestä

  • börje salamingmakkara kirjoitti:

    http://expressen.se/index.jsp?a=306828
    sanoo silleen että "Toyota Avensis håller första-platsen trots mycket stark konkurrens av Saab 9-3 – nu även med en kombi – läckra A4 och det kanske snyggaste kombin av alla, Volvo V50".

    jospa nyt onkin niin että olet katteellinen?

    Amisviikset asaavat tuulta purjeisiin kun niille vastaa

    Äänestä

  • Vastata? kirjoitti:

    Amisviikset asaavat tuulta purjeisiin kun niille vastaa

    ruotsia ensin ennenkuin postailevat juttuja joiden sisältöä eivät itsekään ymmärrä.

    Äänestä

  • Jönkka kirjoitti:

    vielä kerran: kan vara = ehkä, voi olla, eli epävarmaa on...

    että "håller första-platsen trots mycket stark konkurrens" = pitää ykköspaikkaa huolimatta erittäin vahvasta kilpailusta.

    Äänestä

  • edes kirjoitti:

    ruotsia ensin ennenkuin postailevat juttuja joiden sisältöä eivät itsekään ymmärrä.

    taas tuli lunta tupaan kun avelle hävisivät saabit, volvot ja aaneloset. jumankekka et toi ave voi olla hyvä!

    Äänestä

mitkä talvirenkaat olisivat 30000 km ajettuun uusikoppaiseen Avensikseen sopivat? 205/55/16 Hakkapeliitoilla auto on kelvoton rimpula. Pyöränkulmat ovat säädöissään ja eri paineita kokeiltu. Pitäisikö vaihtaa rengasmerkkiä, renkaan kokoa vai molempia?

Äänestä
  • No minun Ave -04, Hakkapelita nelosilla on ihan ok ajettava, ja ohjaustehostin on sähköinen.

    Äänestä

Lueskelin TM:n testiä vuodelta 93. Testissä oli tuolloin toyota camry 2.2 joka taisi jäädä viimeisten joukkoon. Muuten tasapaksun harmaan esityksen kuitenkin alitti riman täydellisesti puuttuvilla ajo-ominaisuuksilla. Väistökokeessa auto heittelehti holtittomasti eli hengenvaarallinen kapistus käytännössä. Veikkaan ettei yksikään muu toyota 90-luvulta ole sen turvallisempi ajettava, mutta miksi nämä surmanloukut maksavat moninverroin verrattuna tesitvoittajiin (tässä testissä taisi olla ylivoimaisena voittajan lancia thema).
Nykypäivänä testivoitto ei ole suuri juttu, erot ovat kaventuneet ja voittajia "leivotaan". Tämä ei ollut ennen suurista eroavaisuuksista johtuen edes mahdollista. Koeajokierroksella jokainen uusi auto tuntuu miltei yhtä hyvältä. Luotettavuus ja vikaisuus ovat samalla viivalla, enään ei vaihdella moottoreita 500tkm kohdallakaan miltään merkiltä normaalitilanteessa.
Yhtälössä on yksi omituinen juttu, miten perusauto myy kalliimmalla hinnalla? Luotettavuus on kokemusteni mukaan hieman parantunut takavuosista, mutta keskikastia tässäkin suhteessa. Mainoksissahan toyota on aina paras, mutta käytäntö sanelee muuta. Vikoja on vähän, mutta kas kummaa aina totaalisia tuhoja moottorisssa tai voimansiirrossa. Eikä km määrä tarivtse olla iso. Löytyy useita merkkejä jossa tärkein tekniikka toimii pomminvarmasti, mutta pikkuharmeja on usein jotka auton käyttöä ei varsinaisesti haittaa. Tällainen kulkine on käytännössä paljon parempi valinta varsinkin näpräilyä harrastavalle ja rahoistaan välittävälle.

Äänestä
  • Toyotaa myydään parisenkymmentä tuhatta vuodessa Suomessa ja Euroopassa myynti on miljoonaluokkaa. Silti näistä mainitsemistasi täystuhoista ei tiedä kukaan muu sinä, provopelle. Kateuttahan se vain tietysti on. Yritämme ymmärtää myös sinua.

    Äänestä

  • .....eivät ottaneet sun ooppeelia vaihdossa KUNNON LAATUAUTOON!!!! V....UUKS täällä itket PELLE

    Äänestä

  • Katso käytettyjen hintoja Camry ja Thema -93 nyt, mikähän niistä haluttavampi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhukoot kirjoitti:

puolestaan. Jos näitä keskusteluja ottaisi tosissaan niin kyllä todella on ihmettelemistä miten toyota johtaa myyntitilastoja! Kyllä kokemukset kertoo mikä on toimiva ja luotettava kulkupeli. Ainakin omalla kohdalla olen havainnut toyotien hyvän laadun kun työskentelee monimerkkikorjaamossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu