KÄNNISSÄ! Kävelijän kuoliaaksi ajaneen tuomio lieveni ehdolliseksi

http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?sahkeID=512829&mode=print


Kotimaa 10:21 06.10

Kävelijän kuoliaaksi ajaneen tuomio lieveni ehdolliseksi

Itä-Suomen hovioikeus lievensi sauvakävelijän päälle henkilöautolla ajaneen miehen tuomiota.
Torstaina ratkaisunsa julkistanut hovioikeus tuomitsi Kiuruvedellä asuvan 20-vuotiaan miehen vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta. Ehdollisen tuomion ohessa hän joutuu suorittamaan yhdyskuntapalvelua 60 tuntia.

Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi miehelle vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen viime vuoden lokakuussa.

Mies ajoi keväällä 2004 aamuyöllä sauvakävelylenkillä olleen miehen päälle Vieremällä. Yliajon uhri kuoli lähes heti onnettomuuden jälkeen. Autoa kuljettanut mies oli 1,45 promillen humalassa.

Hovioikeuden mielestä autoa ajaneelle miehelle voidaan määrätä ehdollinen vankeustuomio, koska häntä ei ole aiemmin tuomittu.

Tuomion lieventämistä puoltaa hovioikeuden mukaan myös se, ettei mies ole syyllistynyt yliajon jälkeen uusiin rikoksiin. Hovioikeus otti tuomiota langettaessaan huomioon sen, että kuljettaja oli tekohetkellä 19-vuotias.


STT
3646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä ole ihmisen henki paljonkaan arvoinen. Nykyiden oikeudenkäyttö on mennyt ihan naurettavaksi. Uhrin ja todistajan asema on huomattavasti heikompi kuin syytetyn!

Kuolemantuottamuksenkin seurauksena jokin menettää henkensä!

Syytettyä kyllä suojellaan kaikelta!

Äänestä

Hovioikeuden tuomio oli oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen moitittavuuteen.

Tekohan ei ollut tahallinen. Juoppokuski ei tarkoittanut tappaa ketään eikä voinut sitä ennalta arvata. Rattijuopumus oli tietenkin tahallinen, mutta siitähän tekijä saikin kovan tuomion ottaen huomioon, että pelkästä törkeästä ratista tulee muutamia kymmeniä päiviä ehdollista vankeutta ja oheissakkoa.

Äänestä
  • Paskan marjat sanon minä.
    Oikea rangaistus olsi ollut 4-6 vuotta vankeutta ja auto valtiolle. Tekijä 19 vuotias ikä ei paina mitään. Rikosvastuullinen alaraja on 15 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itä Suomen hovissa kaikki m... kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?sahkeID=512829&mode=print


Kotimaa 10:21 06.10

Kävelijän kuoliaaksi ajaneen tuomio lieveni ehdolliseksi

Itä-Suomen hovioikeus lievensi sauvakävelijän päälle henkilöautolla ajaneen miehen tuomiota.
Torstaina ratkaisunsa julkistanut hovioikeus tuomitsi Kiuruvedellä asuvan 20-vuotiaan miehen vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja ajokortitta ajosta. Ehdollisen tuomion ohessa hän joutuu suorittamaan yhdyskuntapalvelua 60 tuntia.

Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi miehelle vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen viime vuoden lokakuussa.

Mies ajoi keväällä 2004 aamuyöllä sauvakävelylenkillä olleen miehen päälle Vieremällä. Yliajon uhri kuoli lähes heti onnettomuuden jälkeen. Autoa kuljettanut mies oli 1,45 promillen humalassa.

Hovioikeuden mielestä autoa ajaneelle miehelle voidaan määrätä ehdollinen vankeustuomio, koska häntä ei ole aiemmin tuomittu.

Tuomion lieventämistä puoltaa hovioikeuden mukaan myös se, ettei mies ole syyllistynyt yliajon jälkeen uusiin rikoksiin. Hovioikeus otti tuomiota langettaessaan huomioon sen, että kuljettaja oli tekohetkellä 19-vuotias.


STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu