Ubuntun toki tiedän mutta mikäs toi Kubuntu sitten on? Onko jokin uusi variantti Ubuntusta vai onko se Ubuntun KDE-lisuke? Mä olin jostain lehtijutusta ymmärtänyt että se olisi KDE käyttöympäristö Ubuntuun, Ubuntussahan on oletuksena Gnome-käyttöympäristö.
Selittäkää nyt mulle kun menin jo ihan sekaisin...
Selittäkää nyt mulle kun menin jo ihan sekaisin...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Google:
http://www.kubuntu.org/
Olkoon kysymykseni vaikka kuinka typerä, trolli se EI OLLUT!
Mikä vitun kaikkitietävä ylimielinen kusipää sinä luulet olevasi kun ei saa asiallisia kysymyksiä esittää eikä saisi olla tietämätön? Mistä hitosta voi kaikkea tietää, et sinäkään ole seppä syntyessäsi!
ASIALLISET JA TYHMÄTKIN KYSYMYKSET LUULISI OLEVAN SALLITTUJA MYÖS TÄÄLLÄ LINUXPALSTALLA! Eikä tarvitse vittuilla toisten tietämättömyydelle.
PS. Et tiedä todellisesta trollauksesta kuule poika YHTÄÄN MITÄÄN! Joten lakkaapa haukkumasta.
täällä liikkeellä
google on keksitty :)
ubuntu = debian gnome
kubuntu = debian kde
revi siitä :)
Mees vähän vilkaiseen itseäs peilistä. Sieltä se pelle kurkistaa sua takaisin. Niin, siitä sait.
Ei tarvitse kaikille tietämättömille alkaa vittuilemaan...ja näköjään oikein kahdella nikillä vielä, ensin haukut trolliksi, sitten vielä pelleksi.
Kuule poika, kaikkein suurin pelle, kusipää ja trolli olet sinä itse.
Eipä ihme että monia pelottaa kysellä neuvoja ym. kun ylimieliset TÄYSKUSIPÄÄT vastailee. No, on täällä toki asiallisiakin tyyppejä ja kiitos heille. Mut nää eräät tyypit luulee että kaikki tietää jo valmiiksi kaiken kun HE ITSE ovat tietoisia kaikenalaisista jutuista.
mikä sitten on rajana hankalan ja helpon kysymyksen välillä...kuka osaa vastata tähän kysymykseen...semmoista ei ole olemassakaan...jos kysymykseen ei osaa vastata, niin se on hankala vaikka se toisen mielestä olisi yksinkertainen vastaus, mutta kun sen kerran tietää, niin sitä pitää seuraavan kysyjän kohdalla helppona, vaikkei sitä itsekkään hetki sitten tiennyt ja sitten luuleekin tietävänsä jo kaiken ja jos todella tietää kaiken, niin se tuskin vaivautuu edes vastaamaan, että etsi googlella...
mun käsitykseni mukaan tämä foorumi on keksitty sen takia, että tänne voi tulla kysymään ongelmiin vastausta eikä vittuilemaan, niin kuin moni on tainnut joko unohtaa tai sitten ei vaan yksinkertaisesti tiedä sitä joten heille voisi sanoa, että etsi googlella mikä tarkoitus foorumilla on :)
http://www.wiki.linux.fi/wiki/index.php/Ubuntu_Linux
http://linux.sange.fi/suomenkielinen
http://linux.sange.fi/kubuntu
http://linux.sange.fi/suljetut-ohjelmat-linuxissa
Tähän väliin voisi vaikka viitata Korpelan nyyssioppaaseen. Vaikka käyttötapa nykyaikaisilla webbiforumeilla on vähän erilainen, on periaate sama kuin nyysseissä.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/all.html
Forumi on keskustelualue, ei ilmainen helppideski. Alue täyttyy hetkessä triviaaleista topikeista, kun ihmiset eivät nykyään tunnu omaavan mitään oma-aloitteisuutta. Moni oikesti mielenkiitoinen topikki jää helposti huomiotta, kun sen ympärillä on pataljoona kyselymyksiä joihin löytyy vastaus googlen ensimmäisestä hakutuloksesta. Eri asia on, jos oikeasti tietoa ei ole niin paljon tarjolla.
Vielä aihetta sivuamaan:
http://groups.google.com/group/comp.lang.perl.misc/msg/bf90a858dc3d0c22
riittäis jos vihjaisi neutraalisti ilman lisäkommentteja että "käytä Googlea". Kun ei se Google ihan joka sekunti oo mielessä kuitenkaan. Niin eikä se että alkaa vittuilemaan ja haukkumaan trolliksi tai pelleksi, musta sellainen herjaaminen on ihan yhtä typerää kuin mun "typeräksi" luonnehdittu kysymykseni, jos typeriä kysymyksiä kerran on. Vaikka jotkut sanovat ettei niitä typeriä kysymyksiä olekaan.
"riittäis jos vihjaisi neutraalisti ilman lisäkommentteja että "käytä Googlea"."
Sen lisäksi, että kehoitin käyttämään googlea, annoin myös tuon kaipaamasi linkin. Sen tarkoistus oli olla ennaltaehkäisevä.
Kannattaa opetella hyödyntämään internettiä, eikä heti ensimmäisenä kysellä, mitä sylki tuo suuhun.
Sama kyllä koskee myös Linuxin käyttöä. Voi ensin itse hieman yrittää etsiä ratkaisua, ja vasta sitten, jos omat taidot eivät riitä tiedonetsintään tai ongelman ratkaisemiseksi, kysellä ja miettiä hieman kysymystään ensin.
Ohjeita hyvän kysymyksen laatimikseksi:
http://www.flug.fi/ohjeita/
http://www.flug.fi/ohjeita/kysymys.html
Jos epäystävällisesti vastataan, vaikka kysymys olisi kuinka typerä tahansa, voi saada negatiivisen vaikutuksen ja aloittajan/kysyjän innostus laantuu kun huomaa että vastaajat on ylimielisiä ja varsin vihamielisiäkin "sisäpiirin" ihmisiä. Ei tee hyvää linux-leirillekään jos vastataan tylysti ja herjaavasti.
Tiedän että on joka puolella ihmisiä joille on ns. noussut pissi päähän mutta jos nyt kuitenkin hillitsisitte piruilun haluanne ja koittaisitte olla ihmisiksi ja olla laukomatta mitä sattuu. Vain neutraalilla tai ystävällisellä käytöksellä voidaan kasvattaa linuxistien joukkoa, muuten siitä ei ikinä tule nykyistä suuremman joukon käyttistä. Tietysti voi olla että tietyt tyypit haluaakin sen jäävän vain "sisäpiirin" eli ns. gurujen käyttikseksi.
Seuraa ketjua:
1. kysymys, ihan asiallinen vaikkakin... heh
2. vastaus, kehotus googlettaa - trolliepäily... ei niin kauheaa
3. vastaus vastaukseen, loanheitto alkaa... eli alkuperäinen kysyjä itse aloitti meuhkaamisen ja alatyylin.
Lopettakaa jo. Hupaisaa seurata sinänsä tätä väittelyä, mutta turhaa hammasten kiristelyä.
Kyllä kai nyt kysyä saa, muttei taas pidä ottaa henkilökohtaisesti, jos joku on noussut väärällä jalalla.
Ihmeellistä sinänsä, että tätä kysymystä on moitittu epäasilliseksi, mutta silti tämä on kerännyt melkoisen suosion keskusteluna.
Kuka siis päättää, mikä on OIKEA ja mikä VÄÄRÄ kysymys. Saa kysyä ja vastaus ensimmäiseen kysymykseen: Kubuntu on loistava!
että nuo ns. GuruXit eli guruina itseään pitävät tykkäävät saada nimitellä toisia mutta auta armias luoja jos antaa samalla mitalla takaisin. Siis kysyjä on tässä paha ja ilkeä mutta vastaaja saa vastailla vaikka miten vittuimaisesti tahansa?? Eli toisinsanoen eivät ota omalle kontolleen mitään. Ei hyvää päivää..
PS. Trolliepäily ON loukkaavaa! Samoin pelleksi haukkuminen. Pelkkä linkki tai kehoitus googlen käyttöön olisi riittänyt.
"Mikä vitun kaikkitietävä ylimielinen kusipää sinä luulet olevasi"
"Kuule poika, kaikkein suurin pelle, kusipää ja trolli olet sinä itse."
"ylimieliset TÄYSKUSIPÄÄT vastailee."
En tiedä mitä kyseinen herkkähipiä tekisi, jos alettaisiin samalla mitalla sanailemaan.
Faktaa on se että merkittävä osa linux-käyttäjistä ja erityisesti pidemmälle ehtineistä on sellaisia joita ärsyttää kaikki aloittelijoiden kysymykset, niinpä kohta saa varoa kysyykö ja jos niin mitä kysyy ettei vaan ärsytä noita guruja.
Itse en uskaltaisi kenellekään tuttavalleni sanoa käyttäväni linuxia, juuri leimautumisen pelossa. Ei linuxin itsensä vuoksi vaan sen vuoksi ettei leimattaisi ylimieliseksi ääliöguruksi joka pilkkaa aloittelijoita.
Linux itsessään ei aiheuta häpeää vaan se että sen käyttäjäkunta tiedetään jo monissa piireissä olevan itsensä kuninkaallisiksi korottaneita. Ilmankos totuuden torvet ym. jaksavatkin pilkata linuxisteja.
No jaa, ei se nyt ihan noin ole, mutta pidä toki mielipiteesi/mielikuvasi.
Syy miksi täällä joskus vastataan äkkipikaisesti on runsas idioottitrollailu. Välillä laukaus osuu viattomaan kyselijään, mikä on tietysti valitettavaa.
Täällähän annetaan paljon hyviä vastauksia myös aloittelijoiden kysymyksiin. Toisaalta aina ei viitsi vastata ikuisuuskysymyksiin, joihin netti on pullollaan valmiita vastauksia löydettävissä parin sekunnin haulla.
Ei sitä itsekään aikanaan tehnyt kysymyksiä ilman hakua ensin.
Julkinen foorumi on tällainen, kädestä pitämistä ja silittelyä on turha odottaa. Puolin ja toisin kannattaa tietysti säästellä sen ensimmäisen pellen sanomista ettei tule pahoja ohilaukauksia.
"Täällähän annetaan paljon hyviä vastauksia myös aloittelijoiden kysymyksiin. Toisaalta aina ei viitsi vastata ikuisuuskysymyksiin, joihin netti on pullollaan..."
Tämäkin Linux-foorumi sisältää todella paljon aiheita ja asiaa. Moni ohje olisi yhä luettavissa, jos niitä viitsisi etsiä. Täälläkin on ihan kätevä hakuohjelma käytössä, mutta kun ei...
PS. Kubuntu hakusanalla löytyi 53 hittiä.
Mainittakoon tuosta Suomi24:n foorumin viestihausta että se ei löydä kaikkia viestejä, ei ainakaan kaikkia vanhempia, testattu juttu.
Eli kyllä tuossa haussa on vielä parantamisen varaa vaikka hyvä uudistus sinänsä onkin.
Toinen seikka on se että jotkut viestiketjut vanhimmasta päästä menee automaattisesti roskiin tietyllä aikajaksolla kun aiemmin niitä säilytettiin pidemmänkin aikaa.
"Toinen seikka on se että jotkut viestiketjut vanhimmasta päästä menee automaattisesti roskiin tietyllä aikajaksolla kun aiemmin niitä säilytettiin pidemmänkin aikaa."
Eipä varmasti tuolle mitään mahda. Viestejä kuitenkin suomi24-foorumilla on niin paljon, että valitettavasti levytilan vuoksi(?) niitä on pakko karsia ainakin jossakin vaiheessa.
Pääsenpä sanomaan, että käytä googlea ;)
http://www.google.fi
On se kumma,että pienestäkin kysymyksestä pitää nostaa kauhea meteli,EI kannata alkaa viisastelemaan jollei toinen henkilö jotain asioita tiedä.
Onko tupakat loppu,kun täällä on noin kireetä porukkaa?.
Ilmeisesti sinulla on...
Niin, oli niitä nyyssioppaita millaisia tahansa tarjolla, samoin kuin hakukoneita, olisi varmaan "suuuren ja mahtavan" harmaahurtankin mielestä järkevää, jos nyt tässä esimerkkitapauksessa vaikkapa joku kertoisi kysyjälle parilla-, kolmella lauseella mikä ero ubuntulla ja kubuntulla on, "pellettelyn" ja netin ihanuuksien esittelyn sijaan. Olen joskus nuorempana viitsinyt ja jaksanut ihmetellä esim. FLUG:in pikkupoikamaista jeesustelua siitä, mitä foorumeilla saa kysyä suurilta ja mahtavilta linux-guruilta..:)..Nyt kun linuxin maailmanvalloitus on nähty ja koettu,(ja joka PC:ssäkin on Linus taustakuvana rennosti kaljalasi kädessään?), niin eikö olisi rationaalista vastata muutaman rivin kysymykseen yhtä lyhyellä vastauksella. Ja jos ei jaksa/osaa vastata, pitäisi turpansa kiini...Jos hurtanretkale jaksat lukea näitä tämänkin palstan juttuja, niin suurin osa jutuista käsittelee sitä, OLISIKO kysyjä saanut kysyä tätä Ubuntu/Kubuntu-asiaa, ilman pellen mainetta? Linuxia tarjoillaan nimittäin yhä edelleen ilmaisena käyttöjärjestelmänä, (josta tulkinnasta saat jauhaa kerneleineen päivineen vaikka tuomiopäivään saakkka), mutta koska sitä "helppideskiä" ilmaiseksi ei kovinkaan monesti löydy, olisiko parempi sopia niin, että te linux-jeesukset pitäisitte turpanne kiinni siinä vaiheessa kun joku aloittelija tekee mielestänne liian helpon kysymyksen? Näyttää nimittäin siltä, että juuri hurttamaisten pellejen takia, joilla on tarve korostaa itseään väärinkirjoitetuilla "Forumeilla", "helppideskeillä" ja "topikeilla",parilla sanalla annettu vastaus,(jos sellainen näiden Linux-yli-ihmisten korvien välistä löytyisi), korvautuu kymmenillä turhilla "liian helpon kysymyksen" haukkujien kommenteilla.
Mutta muutaman vuoden Linux-palstoja kiertäneenä alan ymmärtää, miten kireällä "Linux-"-kulman kundien pinna alkaa olla..kun sitä maailmaa ei ihan heti OIKEASTI valloitettukaan...:)
Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti jokaista pelle-nimittelyä, joka netissä sinusta lausutaan.
..ymmärrän mitä tarkoitat, tiedän mitä "pellettelyä" olet itse joutununut kokemaan, kamu.
Koetin vain ajaa tuon keskustelun aloittajan asiaa. Mutta tälläistä se on täällä Linux-palstalla..:) Kiitos kommentistasi ja hyvää illanjatkoa!
..ei mitään uutta! Tämähän onkin maailmanvalloittaja-Linuxiin keskittyvä palsta.
Täällä saa kyllä polvillaan kiitellä Linus-jeesusta, mutta ei kysyä mitään tavalliseen tietokoneen käyttöön liittyvää asiaa, ainakaan Linux-ympäristössä. Oletetaan, että 80% Linuxiin liittyvistä kysymyksistä olisi selviä tietylle palstalle osallistujalle. Entä sitten jos tämä kaveri epähuomiossa olisi jättänyt lukematta erään yksityiskohdan, (lopusta satatuhatta sivua käsittävästä man-kokoelmasta), vaikkapa laitteen x-liittämiseksi järjestelmäänsä ja erehtyisi kysymään neuvoa foorumilta?
Heti on vähintään parikymmentä jeesustelijaa herjaamassa yksilöä, että etpäs mennyt katsomaan nettisivua: www.xxx.yyy.zzz katsomaan ja hakenut sieltä parinsadan topicin (ja pillumainoksen)seasta neuvoa, vaan tulit luuseri tänne kyselemään. No, tämä on tätä nykypäivän Linuxia: On paljon helpompi näytellä gurua, kuin oikeasti tietää asiasta jotain ja antaa reilusti apua kaverille, VAIKKA VAIN PARILLA KOLMELLA OIKEALLA LAUSEELLA...pedantismin ja "hurtastelun" sijaan.
Olisiko ollut niin helvetin vaikeaa vastata kysyjälle esim. nimimerkin "jup" osoittamalla tavalla, ilman tyhjänpäiväistä jeesustelua siitä, mikä on oikea ja tarpeeksi kunnianarvoisa kysymys teille lapsellisille muotoseikka-linuxisteille.
Rautalangasta väännettynä: Jos joku mielestänne kysyy liian helppoa asiaa, pitäkää ennemmin turpanne kiinni, ennenkuin alatte moralisoimaan "liian helppoja tai vaikeita kysymyksiä"..KIITOS!!
ps. "jup":in vastaus sisältää tulkinnasta riippuen 18 tai 19 sanaa.
Laske sinä vuorostaan huvikseen, montako niitä sisältyy tyhjänpäiväisten selittelijöiden vastauksiin siitä, mitä (yhä useamman mielestä) yhtä tyhjänpäiväisen Linuxiin liittyvien kysymysten oikeellisuuten tarvitaan?
NIISTÄ vänisemisistä se palsta täyttyy, eikä niinkään aloittelevien linux-käyttäjien parilla/kolmella lauseella selvitettävien kysymysten vastauksilla..vai ovatko hurtta-tyyppiset linux-"gurut" niin herkkähipiäisiä, että pitää heti älähtää, jos joku maailmassa on jo ehtinyt vastata johonkin Linuxiin liittyvään kysymykseen aiemmin..:) ja kaikki jotka eivät ole reagoineet, ovat automaattisesti "ääliöitä"?
LAINAUS:
"Nimenomaan Ubuntu KDE: llä
Kirjoittanut: jup 20.10.2005 klo 13.13
se on nimenomaan Ubuntu, jossa Gnomen sijasta KDE. Siitä se K -kirjain siihen nimeenkin tulee. Olen itse testannut kubuntun.
Ensinnäkään minä en ole täällä ketään pelleksi syyttänyt, en edes ajatellut. Tehtäköön se selväksi ensin.
Täällä kovasti penätään asiallisia vastauksia googleen osoittamisen sijaan. Missä on meidän oikeutemme vaatia asiallisia kysymyksiä, että ei aina tarvitsisi viitata sinne? Mielestäni on eri asia, jos kysymykseen ei ole vastausta suoraan kuukkelista tai jos sen löytämiseen vaaditaan vähän hankalampia hakuehtoja. Koitapa kuitenkin itse tehdä haku sana "kubuntu". Senkin uhalla että tulen leimatuksi elitistiseksi norsunluutornilaiseksi (mikä ainakin sinun tapauksessasi lienee jo tapahtunut) väitän, että kysyjällä ei edes tullut mieleen koittaa ensin itse.
Mikä muuten on sinun ongelmasi, kun minua pitää nimitellä?
Meneppä autopalstalle kysymään "mikä on Vauxhall?"
Hyvää huomenta!
Hyvää aamuyötä!
Ymmärrän angstisi. Linux ei taivu kaikille - hae lisäinfoa täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000010521788#22000000010521788
Löytämisen iloa!
se on nimenomaan Ubuntu, jossa Gnomen sijasta KDE. Siitä se K -kirjain siihen nimeenkin tulee. Olen itse testannut kubuntun.