Tässä välivuotta viettäessä olen törmännyt ko kouluun ja varsinkin kulttuurituotannon koulutusohjelma kiinnostaisi. Millaista opiskelu on käytännössä? Itse sivustolta saa hieman liian ruusuisen kuvan... Miten vaativaa opiskelu on (kielet, matematiikka, muut...)
Millaisiin töihin tällä koulutuksella pääsee?
Millaisiin töihin tällä koulutuksella pääsee?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koulutus ei ole kovin vaativaa, kuten ei AMK:ssa yleensäkään. Työllistyminen on täysin itsestä kiinni, jotkut työllistyvät hyvin, jotkut eivät millään.
Alan hyviä puolia ovat mielenkiintoisuus, vapaus, alan ihmisläheisyys ja "trendikkyys". Alan huonoja puolia ovat töiden epävarmuus, pätkittäisyys, usein pienipalkkaisuus ja se ettei koulutuksella ole oikein vielä ansaitsemaansa arvostusta.
Suosittelen, jos oikeasti sitä haluat, jos et, mieti joku varmempi ala.
En kyllä ole koskaan edes kuvitellut että amk-koulutuksella voisi mitään arvostusta ansaitakaan...Alan trendikkyyttä en ole ajatellut, mutta ko koulutus kiinnostaisi.
Sinä olet opiskellut ja valmistunut siellä/sieltä...?
Millaisiin töihin pääsit ja kannattiko opiskella sitä?
Vastaukesta kiitollinen
Kannattaahan se opiskelu aina. Olen ollut mielenkiintoisissa,monenlaisissa ja todella vaativissa töissä, tosin pätkätöissä ja palkat ovat olleet pienehköjä. Toisaalta samat ongelmat ovat olleet muillakin eri aloilta AMK:sta ja yliopistolta valmistuneilla tuttavillani(esim. tradenomi, insinööri, filosofian maisteri) sillä erolla, että omat harjoitteluni/työni ovat olleet suhteessa haastavampia, mielenkiintoisempia ja rennompia.
Kulttuurituotannosta valmistuneet tuttavani ovat monet työskennelleet kulttuuripoliittisissa/-hallinnollisissa töissä esim. kunnissa, tiedotusvälineissä, tuottajina erilaisissa projekteissa ja opetustehtävissä.
Mielenkiintoinen ala ja mieleenpainuvia ihmisiä. Ei harmaata massaa todellakaan. Edelleen suosittelen, jos oikeasti kiinnostaa. Samoista työpaikoista jossainmäärin kilpailevat esim. matkailurestonomit, yliopiston humanistit ja yht.kun. tieteilijät, medianomit ja tradenomit.
Huomaa että kulttuurituotantoa voi opiskella nykyään myös yliopistolla, esim. Porin yliopisto keskittymässä. Tosin siellä ainakin alussa vaan otettiin Humakin kursseista mallia.
Olen harkinnut todella tarkkaan kaikkia koulutusmahdollisuuksia, jotka voisivat itselleni sopia, mutta mikään ei ole ylitse muiden. Hautasin jo kertaalleen humanistisen amk:n koska koulutus kestää 4 vuotta ja työllistyminen on vähän mitä on...
Mitä tarkoitat tässä yhteydessä "pienehköillä palkoilla"..?
Pienehköä palkkaa on tässä vaikea laittaa numeroksi. Tarkoitan sillä lähinnä summaa, mitä itse olen tienannut verrattuna johonkin muuhun toisella alalla vastaavassa asemassa toimivaan, vastaavan koulutuksen saaneeseen. Tarkoitan, että palkka voi olla pienempi, mutta työ mielekkäämpi.
Vertailuna voin sanoa, että olen itse saanut enemmän palkkaa selkeästi lyhyemmällä työajalla, kun insinööri kaverini. Toisaalta toinen tuttu insinööri tienasi reilusti tuplan kuin minä. Tämä on todella tapauskohtaista palkan kanssa. Mielestäni pieni palkka on alle 1500 euroa/kk korkeakoulutetulle.
Akavan AEK:n palkkasuosituksen mukaan kulttuurituottajan pitäisi yksityisellä sektorilla tienata n. 2100 euroa/kk toisessa kalleusluokassa, eli tarkoittaa sitä, että pääkaupunkiseudulla palkan pitäisi olla jonkinverran enemmänkin. Tämä on suositus, totuus saattaa olla hieman muuta.
Ehkä en vielä hautaakaan kyseistä alaa. Pelottaa vaan, että neljän vuoden koulutus olisikin ajan ja rahan tuhlausta...
Mutta kiitos kun valaisit minua hieman tästä =)