Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Päätös pelkän epäilyn perusteella?

    Sain käsiini ulkomaalaisviraston sisäisen ohjeen. Tätä ohjetta sovelletaan oleskelulupapäätöstä tehtäessä.

    Ohje on kirjoitettu todella kielteiseen sävyyn. Siinä hakijaan suhtaudutaan äärimmäisen epäilevästi ja maalaillaan kauhukuvia siitä kuinka hakija yrittää joka tilanteessa kiertään maahantulosäädöksiä. Sairaalloista tekstiä. Ohjeen mukaan epäily riittää kielteisen päätöksen antamiseen.

    Saako ihmisen "tuomita" pelkän epäilyn perusteella vai tapahtuuko tässä ihmisoikeusrikkomus?

    PS. Tuossa ohjeessa on esitetty maahantuloedellytyksille laittomia vaatimuksia. On tainnut UVI unohtaa ulkomaalaislain olemassaolon kokonaan... :(
    5394
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    UVI toimii asiallisesti. Pelkät vihjailut eiväthorjuta sen asemaa.

    Äänestä

    petosta tai vilppiä niin miksi minun tulisi olla sen mahdollisuuden kanssa tekemisissä?

    Siksi en ole mm. MUSTALAISTEN kanssa missään tekemisissä.

    Suomalaista voi huijata MONTA kertaa.

    Äänestä

    Suomessa on ulkomaalaislaki tätä varten, ulkomaalaisviraston ohjeella ei ole juridista painoarvoa. Jos asiasta mennään oikeuteen, haluan nähdä sen kuka uskaltaa/kehtaa siellä vedota johinkin ohjeeseen!

    Se, että käyttää UVI:n ohjetta kertoo vain siitä, ettei ko. henkilö tunne ulkomaalaislaki.

    Äänestä

    • Kyllä ne UVI:n ohjeet perustuvat Ulkomaalaislakiin, sillä kellään ei ole (EU poisluettuna) subjektiivista oikeutta ihan noin vaan asettua asumaan maahamme. Eli Suomi itsenäisenä valtiona on vielä oikeutettu valitsemaan ne, ketkä tänne elätettäväksemme asettuvat.

      Äänestä

    • Beagle Boy kirjoitti:

      Kyllä ne UVI:n ohjeet perustuvat Ulkomaalaislakiin, sillä kellään ei ole (EU poisluettuna) subjektiivista oikeutta ihan noin vaan asettua asumaan maahamme. Eli Suomi itsenäisenä valtiona on vielä oikeutettu valitsemaan ne, ketkä tänne elätettäväksemme asettuvat.

      ..mutta UVI:n ohjeella ei ole juridista merkitystä. Viranomaiset ovat velvollisia toimimaan lain mukaisesti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Laillista vai ei? kirjoitti:

    Sain käsiini ulkomaalaisviraston sisäisen ohjeen. Tätä ohjetta sovelletaan oleskelulupapäätöstä tehtäessä.

    Ohje on kirjoitettu todella kielteiseen sävyyn. Siinä hakijaan suhtaudutaan äärimmäisen epäilevästi ja maalaillaan kauhukuvia siitä kuinka hakija yrittää joka tilanteessa kiertään maahantulosäädöksiä. Sairaalloista tekstiä. Ohjeen mukaan epäily riittää kielteisen päätöksen antamiseen.

    Saako ihmisen "tuomita" pelkän epäilyn perusteella vai tapahtuuko tässä ihmisoikeusrikkomus?

    PS. Tuossa ohjeessa on esitetty maahantuloedellytyksille laittomia vaatimuksia. On tainnut UVI unohtaa ulkomaalaislain olemassaolon kokonaan... :(

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu