Wanha

Riippuu aivan siitä minkälaisen ilmeen/tyylin sisälle haluat. Jos kyseessä arvokkaampi sali tms, kaakeliuuni, tapetoidut seinät tms., niin ei se tyyliin oikein käy, että on parrut katossa ja yläpohjan lankut tms. näkyvät. Jos taasen hirsiseinät näkyvillä, ja tyyli "talonpoikaisempi", niin mikä ettei. Jos taas et tiettyä tyyliä, aikakautta ym. hae ollenkaan, vaan teet juuri sellaisen kun itse oman viihtyvyytesi aikaansaamiseksi haluat, on aivan sama otatko parrut esille. Tosin jonkun aikakautta, karkeaa tyylisuuntaa tms. seuraamalla yleensä saa vanhaan taloon ehjemmän kokonaisuuden, omat sävellykset ja yhdistelmät harvoin ovat loppupelissä monenkaan mielestä onnistuneita.

Itsekin olen oman projektin kanssa ajatellut juuri samoja asioita, mutta eivät ole koskaa talossa näkyvillä olleet, ja eivät sovellu talomme arkkitehtuuriin ja varsinkaan talon "henkeen" ja "arvokkuuteen". Seurailemme siis talon valmistumisaikakauden ratkaisuja yleiseltä tyyliltään, emme orjallisesti noudattaen. Nykyisyys otettava silti huomioon ja omat mieltymykset.

Todennäköisesti helmipontti myöhäisempi lisäys - ensin hirsikehikon varaan on asetettu kattoparrut, joiden päällä on lomalaudoitus tai peräti ponttilaudoitus. Tämän päällä on ollut yläpohjan eristeenä multaa ym.
Myöhäisemmät kauneusihanteet tarve taistella tuulta vastaan ovat lisäytyttäneet helmipontit kattoparrujen alapintaan. Samanaikaisesti on seinähirret peitetty esim pinkopahvilla.
Nyt teidän on mietittävä tosiaan mitä tyyliä haette - ja mitä viluisuusastetta. Helmipontin ja laudoituksen väli on helposti täyettävissä puhallettavalla puukuitueristeellä jos tukkaan tuulee liikaa.