Monessa keskustelussa vedotaan kilpailijoiden aitouteen/epäaitouteen. Onko tämä nyt se määräävä arvo, aitous?
Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään onko joku aito vai epäaito, jos henkilöä ja hänen toimiaan on muuten viihdyttävä katsella.
Ja miten tällaisessa mahdollisimman feikissä tilanteessa voi olla tärkeintä olla aito. Koko hommahan on muutenkin ihan absurdi, vaikka tosi-TV -genreen meneekin. Joka ikinen kilpailija feikkaa siellä jonkin verran. Kyllä, varmasti jopa Perttu.
Sellaista ei-holhouksenalaista ihmistä ei olekaan, joka olisi täysin välittämättä siitä, että kamerat kuvaavat 24/7. Tämä johtaa vähintään jonkinasteiseen itsesensuuriin ja varmasti joidenkin luonteenpiirteiden kätkemiseen ja toisten korostamiseen. Aitous on tästä kaukana.
Minusta viihdyttävyys on nimenomaan määräävä arvo, eikä se kuka on rehellisin, aidoin, mukavin tai jaloin.
Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään onko joku aito vai epäaito, jos henkilöä ja hänen toimiaan on muuten viihdyttävä katsella.
Ja miten tällaisessa mahdollisimman feikissä tilanteessa voi olla tärkeintä olla aito. Koko hommahan on muutenkin ihan absurdi, vaikka tosi-TV -genreen meneekin. Joka ikinen kilpailija feikkaa siellä jonkin verran. Kyllä, varmasti jopa Perttu.
Sellaista ei-holhouksenalaista ihmistä ei olekaan, joka olisi täysin välittämättä siitä, että kamerat kuvaavat 24/7. Tämä johtaa vähintään jonkinasteiseen itsesensuuriin ja varmasti joidenkin luonteenpiirteiden kätkemiseen ja toisten korostamiseen. Aitous on tästä kaukana.
Minusta viihdyttävyys on nimenomaan määräävä arvo, eikä se kuka on rehellisin, aidoin, mukavin tai jaloin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.