Monessa keskustelussa vedotaan kilpailijoiden aitouteen/epäaitouteen. Onko tämä nyt se määräävä arvo, aitous?
Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään onko joku aito vai epäaito, jos henkilöä ja hänen toimiaan on muuten viihdyttävä katsella.
Ja miten tällaisessa mahdollisimman feikissä tilanteessa voi olla tärkeintä olla aito. Koko hommahan on muutenkin ihan absurdi, vaikka tosi-TV -genreen meneekin. Joka ikinen kilpailija feikkaa siellä jonkin verran. Kyllä, varmasti jopa Perttu.
Sellaista ei-holhouksenalaista ihmistä ei olekaan, joka olisi täysin välittämättä siitä, että kamerat kuvaavat 24/7. Tämä johtaa vähintään jonkinasteiseen itsesensuuriin ja varmasti joidenkin luonteenpiirteiden kätkemiseen ja toisten korostamiseen. Aitous on tästä kaukana.
Minusta viihdyttävyys on nimenomaan määräävä arvo, eikä se kuka on rehellisin, aidoin, mukavin tai jaloin.
Mikä tässä pelissä ratkaisee???
Ihmettelen!
0
183
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770