ja nyt kaduttaa. OLen lähdössä helmikuussa Kanarialle ja hyvästä hotellista on matka varattu.
Hinta vaan menee aika isoksi, kun laskee osakkeen hinnan, yhtiövastikkeen, lennot, kuljetukset jne. Laskin että 1. loma maksaa 2 viikkoa 2 hengeltä n. 18 000 euroa, onko teistä kallis, siis 1300 euroa per päivä.Minusta minua on huijattu kun ajattelen uudelleen, sillä rahallahan me oltaisi matkustettu loppuikämme?
Hinta vaan menee aika isoksi, kun laskee osakkeen hinnan, yhtiövastikkeen, lennot, kuljetukset jne. Laskin että 1. loma maksaa 2 viikkoa 2 hengeltä n. 18 000 euroa, onko teistä kallis, siis 1300 euroa per päivä.Minusta minua on huijattu kun ajattelen uudelleen, sillä rahallahan me oltaisi matkustettu loppuikämme?
Vastaukset 9
Vanhimmat
se riippuu täysin sinun perheen taloudellisesta tilanteesta!Älä elä yli varojen!!
siitä ollut kysymys vaan siitä että oliko järkevää ostaa loma-osaketta kun sillä rahalla olisi voinut matkustella loppuijän ja nyt jos matka on viimeinen kohdallani niin se maksaa 18.000 euroa, kyllä se koskee vaikka ei rahasta kiinni olekkaan.
No itse on tullut ostettua 70 000 E maasturi, jonka hinta tipahti heti liikkeestä ulos ajettaessa suunnilleen 10 000 E. Seutulipun (vert. seuramatka) kuulemma saisi kyllä halvemmalla..... Moottoripyöräkin maksoi 24 000 E viime keväänä. Nyt samanlaista myydään alle 20 000. Eli aika kallista, mutta ELÄMÄ ON. Mitä sitten, jos pistää jonkun tonnin lomaosakkeeseen. Eipä ole (kuulemma) ainakaan kotimaiset örveltäjäturistit samassa hotellissa valittamassa kaljan ja paukkujen kallista hintaa.....
Unohtui tuo aika oleellinen juttu, eli kesämökki. Jo sen pelkkään kiinteistöveroon menee 3-4 vuodessa saman verran kuin lomaosake maksoi. Lisäksi sähkö- ja vesiliittymät maksavat, vaikka nykyään mökillä ollaan vain juhannuksena, huvilakauden päättäjäisissä, ehkä joku satunnainen viikonloppu ja kesälomalla 1 viikko. Muu aika reissataan. Pääoma- ja remonttikuluja ei edes tohdi laskea.
tuolla mökki asialla oli tässä tapauksessa ? jos vähän selvennät kun teet tuollaista vertailua ?onpa sinulla kallis kiinteistövero jos 10 000 euroa menee muutamassa vuodessa, olikso jopa 300 euroa eli aikaa menee 34 vuotta, eli ei ihan tule 3 vuodessa sama hinta. Taas osoitus kuinka osakkeenomistajat elään uskossa ettei ihmiset osaa laskea, selvää sumutusta ja harhaan vetämistä mutta ei mene läpi. Vai väitätkö että sinulla menee 3000 euroa kiinteistöveroa ksämökistä vuodessa ? hah hah
Kuka sanoi, että lomaosake maksaa 10000 Eur? En minä ainakaan. Minkälainen mökki muuten kehäkolmosen sisällä on sellainen, jonka kiinteistövero on 300 Eur. Ainakin meikäläinen maksaa omasta vapaa-ajan asunnostaan hemmetin paljon enemmän. Mutta eihän tällä palstalla siitä pitisi kirjoitella. Oma tarkoitukseni oli vääntää rautalangasta se, että mitä sitten, jos johonkin lomaosakkeeseen laitta muutaman tonnin rahaa, koska sitä menee muutenkin kuin kankkulan kaivoon. Turha sitä on valittaa ja joka euroa laskea. Kaikkea kannattaa kokeilla.
hintahaitari on 4500-35.000 euroa että kyllä se keskihintakin on enemmän kuin 10.000 euroa että tiedät.
Siis onko tää trolli.. jos ei niin tässä teille lomaosakeintoilijat esimerkki, kuka täällä itkee ja kuka ei. Se silmäänkustu asiakas itkee, ei se, joka jätti oskkeen ostamatta, ja kirjoittaa täällä lomaosakelomien kalleudesta, epäilyttävyydestä ja törkeistä myyjistä sekä heidän käyttäytymisestään!
Otan sydämeni pohjasta osaa siihen kiukkuun mitä ehkä tunnet, alkuperäinen kirjoittaja. Minun Teneriffan äkkilähtölomani erittäin mukavassa huoneistohotellissa uima-altaineen maksoi alle 500e.
asuvat varmaan kaupingin vuokrakolhoosissa kun eivät ymmärrä että osakkeesta maksetaan vastike.