Joku kysyi mitä järkeä? pukeutua naiseksi.Tilanne herpaantu taas,olis kun olis sohaissu muurahaispesään. Onko se niin kauheeta ja kuvottavaa olla transu? Ettekö osaa kertoa mikä esimerkiksi sukissa kiinnostaa? Hameessa? Kiinnostaako teitä nainen seksuaalisessa merkityksessä. Älä nyt "anne " kiehu vaan vastaa tyhmälle heterolle jota kiinnostaa tietää just siks.
Vastaus puuttuu
trankun suusta
10
1498
Vastaukset
- Denier
En sattunut lukemaan, mutta vastaan nyt jo-
tain jos sopii. Mun mielestä saa kukin kysellä
ja sanoa mitä haluaa. Mä ainakin nautin sukista
siksi, että ne antaa mukavan tunnun
iholla. Sekä siksi että mun sääriä on kehut-
tu kauniiksi nailoneihin verhottuna. Ei vain
muut "tyttöilijät", vaan naisetkin. Siksi
hame on valintani kotona ja erikoisissa bile-
tapahtumissa. Nainen seksuaalisessa merkityk-
sessä ei ole mulle tärkeä. Jos tarkoitat että
itsesäni pitäisin näin naisena, niin en usko
ainakaan tieten tahtoen siihen pyrkiväni.
Se, onko siinä järkeä, onkin toinen juttu.
Onko yleensä kaikki kivat jutut järkeviä?
Mä vaan nautin. Ok? - käsitys tiiteistä
Taas kerran sen luokan asenteellista ääliömäisyyttä, että mietin kannattaako edes vastata, mutta kai se on tehtävä jos kysyjä on noin pahoissa harhoissa. Se ei TODELLAKAAN ole kuvottavaa, eikä kauheaa olla tiitti. En todellakaan ymmärrä, miten joku voi edes ajatella niin, että tiitit kokisivat itsensä noin. Viestissä näkyy selkeästi lähettäjän oma suhtautuminen asiaan ja hän koittaa kääntää sen tiittien omaksi tuntemukseksi, mikä ei kylläkään onnistu.
Joku kysyi mitä järkeä tässä on. Tämä ei mitenkään perustu siihen, että tämä tuntuisi järkevältä. Tämä on puhtaasti tunnepitoinen asia, eikä tätä tarvitse mitenkään perustella järjellä tai, että onko tässä järkeä. Jo koko kysymys on hölmö. Jos mietitään sitä perustuuko kysyjän mielipide ja asenteet järkeen niin vastaus on että ei vaan aivan puhtaasti tunteeseen.
Pukeutumisesta kauniisiin vaatteisiin tulee hyvä fiilis, eikä se ole sen ihmeellisempää. En pukeutuneena kuvittele olevani nainen, mutta ehkä olen naisellisempi kuin yleensä. Tiiteillä on tarve eläytyä pukeutumalla vastakkaisen sukupuolen rooliin, mutta se ei tarkoita sitä että pitää tehdä ihan kaikki kuin nainen.
Seksuaalisesti minua kiinnostaa vain naiset, enkä halua harrastaa seksiä miesten kanssa. Ihmisillä on joku kumma päähänpinttymä, että naiseksi pukeutumisen syy olisi miesten miellyttäminen ja tarve saada harrastaa seksiä miesten kanssa. Transvestismi ja seksuaalisuus ovat eri asioita, mutta niin kuin ihmisiä yleensäkin niin myös tiittejä on moneen junaan.- paskaa laidallinen
joo...taas tuli paska selitystä,että olen pinttynyt tai asenteellinen transut on turhaa sakkia ,,eihän virtahepokaan(uros) pistä eldet hymyä nähdessään muita
- Tiitti
paskaa laidallinen kirjoitti:
joo...taas tuli paska selitystä,että olen pinttynyt tai asenteellinen transut on turhaa sakkia ,,eihän virtahepokaan(uros) pistä eldet hymyä nähdessään muita
Sinulle kaikki asiallinen tieto transihmisitä on paskaa selitystä. Sinä olet asenteellinen, sillä et edes yritä ymmärtää asiaa. Kyse ei ole mistään huvin vuoksi hameen pukemisesta vaan paljon kokonaisvaltaisemmasta asiasta ja josta ei voi "parantua" Ymmärrätkö edes sitä, että transihmiset eivät voi itse sille yhtään mitään mitä he ovat. Kyse ei ole mistää vääristyneestä persoonallisuudesta todellakaan tai että sen voisi tuosta vaan lopettaa kun vaan on tarpeeksi päättäväinen. Tupakanpolton voi lopettaa, transtaipumuksia ei voi lopettaa tai luopua niistä, se ei vaan yksinkertaisesti onnistu. Perustelisit edes jotenkin asiallisesti tuon asenteesi transihmisiä kohtaan muutenkin kuin että kaikki pitäisi lopettaa saunan takana. Miksi se on sinusta niin kamala asia?
Virtahevot tai muutkaan eläimet eivät käytä vaatteita, mutta jotkut eläimet koristautuvat(urokset) ja käyttävät koristeellisia esineitä kosiomenoissaan. Ja toisekseen monilla eläimillä on havaittu bi-seksuaalisuutta käytöksessään, ettei sekään ole vain ihmisten ominaisuus. Virathepovertaus ja koko viesti kertoo sinusta paljon ja koitan ymmärtää, että sinullakin on oikeus mielipiteeseen, paitsi että sinä et mitenkään perustele omaasi. - Le.Petit.Mort
> Tiiteillä on tarve eläytyä pukeutumalla
> vastakkaisen sukupuolen rooliin, mutta se ei
> tarkoita sitä että pitää tehdä ihan kaikki kuin
> nainen.
Ja mistä lähtien naisen pitää tehdä kaikki kuin nainen. Puh-leaze. ^_^
- Melanie
Ei ole kauheata olla tiitti. Sanoisin sen olevan yksi upeimpia asioita elämässäni, enkä luopuisi ominaisuudestani mistään hinnasta. Olen monesti ajatellut, kuinka onnekas olenkaan kyetessäni tuntemaan tällä tavalla.
Naisten vaatteet ovat kauniita ja miellyttävän tuntuisia verrattuna melko tylsiin miesten vaatteisiin. Valikoimaa on myös paljon enemmän kuin miesten vaatteissa.
Olen hetero, enkä ole miehistä pätkääkään kiinnostunut olin sitten hameessa tai housuissa.- Minn-Maaria
Nappivastaus!
Juttu on juuri noin, miesten vaatteet ovat tylsiä.
Sitä vain ihmettelen, kun naistenlehdet mm. viime viikolla kannustavat naisia lainailemaan miehiltä sitä sun tätä. Pitäisi kai vinkata, että ohjeistaisivat samalla tavalla miehiä, naisiltahan löytyisi huiveja, hattuja, sillkipuseroita, sukkahousuja jne. Mutta ei.
Onneksi itseäni on siunattu myös tiitteilyllä, elämä on IHANAA! - Melanie
Minn-Maaria kirjoitti:
Nappivastaus!
Juttu on juuri noin, miesten vaatteet ovat tylsiä.
Sitä vain ihmettelen, kun naistenlehdet mm. viime viikolla kannustavat naisia lainailemaan miehiltä sitä sun tätä. Pitäisi kai vinkata, että ohjeistaisivat samalla tavalla miehiä, naisiltahan löytyisi huiveja, hattuja, sillkipuseroita, sukkahousuja jne. Mutta ei.
Onneksi itseäni on siunattu myös tiitteilyllä, elämä on IHANAA!...se ikiaikainen käsitys miehen ylivertaisuudesta naiseen nähden. Lainaamalla miesten vaatteita naisen status kohoaa, joten se on jopa naisten itsensä mielestä suotavaa, jopa suositeltavaa. Toisinpäin se ei toimi; jos laitan huulipunaa tai otan käsilaukun kaupungille mukaan, voi tulla turpiin. Järjestelmää ei näet saa horjuttaa ilman rangaistusta ; )
- suotavaa
Melanie kirjoitti:
...se ikiaikainen käsitys miehen ylivertaisuudesta naiseen nähden. Lainaamalla miesten vaatteita naisen status kohoaa, joten se on jopa naisten itsensä mielestä suotavaa, jopa suositeltavaa. Toisinpäin se ei toimi; jos laitan huulipunaa tai otan käsilaukun kaupungille mukaan, voi tulla turpiin. Järjestelmää ei näet saa horjuttaa ilman rangaistusta ; )
katsos,järjestelmä ei horju mutta se ei kaipaa enää juoppojen narkkareiden skinien somalien venäläisten tappajien sossupummien homojen lisäksi
transuja jotka pelottaa lapsia...Onko lapselle näytettävä elämän kääntöpuoli,eikö minunkin kuulu paskoa kotona ym vessassa vaikka tykkäisin? paskoa näyteikkunassa.Tahtoisin avaruuskävelyn,Tahtoisin komeemman kropan heti.Tahtoisin rahaa ..Saan olla oma itseni saat olla traktori tai ladonovi.Mutta älä provoile. - Paula
suotavaa kirjoitti:
katsos,järjestelmä ei horju mutta se ei kaipaa enää juoppojen narkkareiden skinien somalien venäläisten tappajien sossupummien homojen lisäksi
transuja jotka pelottaa lapsia...Onko lapselle näytettävä elämän kääntöpuoli,eikö minunkin kuulu paskoa kotona ym vessassa vaikka tykkäisin? paskoa näyteikkunassa.Tahtoisin avaruuskävelyn,Tahtoisin komeemman kropan heti.Tahtoisin rahaa ..Saan olla oma itseni saat olla traktori tai ladonovi.Mutta älä provoile." katsos,järjestelmä ei horju mutta se ei kaipaa enää juoppojen narkkareiden skinien somalien venäläisten tappajien sossupummien homojen lisäksi
transuja jotka pelottaa lapsia...Onko lapselle näytettävä elämän kääntöpuoli,eikö minunkin kuulu paskoa kotona ym vessassa vaikka tykkäisin? paskoa näyteikkunassa. "
Miksi lapset pelkäisivät transvestiittejä tai transsukupuolisia, ellei heitä olisi siihen opetettu. Ei lapsi pelkää erilailla pukeutuvaa ihmistä, mutta jos muutaman vuoden iästä saakka on tolkutettu että poika ei saa pitää hametta tai leikkiä nukeilla, oppiihan lapsi että se on kauheaa. Mutta jos lapset tietäisivät jo pienestä pitäen että on olemassa erilaisia ihmisiä, asia ei olisi mitenkään kamala. Olen tavannut näin opetettuja lapsia ja he suhtautuvat erilaisiin ihmisiin aivan luontevasti eivät suinkaan pelkää heitä. Jos lasta suojellaan kaikelta elämän kääntöpuolelta, niin vartuttuaan ja tiedostettuaan nämä asiat, voi pudota sinne itsekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1086970
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h915145Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1123396Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333292Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska332449Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191776Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961431Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391372Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311286- 481044