Oi Flavio..

"Alonso on maailman paras kuljettaja. Dennisin on turha puhua, että Kimi Räikkönen olisi joku moraalinen mestari.

- Kimi jäi toiseksi, eikä se ollut edes ensimmäinen kerta. Neljässä vuodessa McLarenilla Räikkönen ei ole kyennyt voittamaan yhtään mestaruutta. Mikä tekee hänestä niin ihmeellisen hyvän, jos hän ei kerran voita, Briatore iski raskaalla vasarallaan." Iltalehti 18.10.2005

Kyllä Flavio on fiksu. Kerrankin järkipuhetta! Mitäpä tuohon enää voi sanoa?
171829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

siis sinä olet sitä mieltä, että kaikki ne jotka eivät voita maailmanmestaruutta eivät ole hyviä kuljettajia.

Äänestä
  • No voivat ne hyviä olla, mutta eivät parhaita.. Siihen kai kuitenkin jokainen kuski tuolla radalla pyrkii? Mestaruutta ne joka kausi lähtee sieltä hakemaan.. Parhaat sitten saavuttaa tämän päämäärän - kaikista parhaimmat useaan otteeseen..

    Lähinnä Flavion tekstissä oli hyvä osuus se, että miksi joitain kuskeja ylistetään aivan syyttä suotta.. ainakin liioitellun paljon, kun tuloksia ei kuitenkaan synny..

    Äänestä

  • über alles kirjoitti:

    No voivat ne hyviä olla, mutta eivät parhaita.. Siihen kai kuitenkin jokainen kuski tuolla radalla pyrkii? Mestaruutta ne joka kausi lähtee sieltä hakemaan.. Parhaat sitten saavuttaa tämän päämäärän - kaikista parhaimmat useaan otteeseen..

    Lähinnä Flavion tekstissä oli hyvä osuus se, että miksi joitain kuskeja ylistetään aivan syyttä suotta.. ainakin liioitellun paljon, kun tuloksia ei kuitenkaan synny..

    olen samaa mieltä, että paras voittaa. Mutta loppujen lopuksihan kuski ei merkkaa kaikkea, vaan autokin ratkaisee jotakin. Macin ja Mersun ongelma on aina sama: auto/mootori leviää liian usein, jotta sillä voitettaisiin maailmanmestaruus, jos jollakin muulla tallilla on hyvä kuski ja luotetava auto.

    Kyllä Kimin kannattaisi jättää Macci ja menna Ferrarille, jos vain huolivat niin se saisi edes yhden mestaruuden.

    Äänestä

  • baa baa kirjoitti:

    olen samaa mieltä, että paras voittaa. Mutta loppujen lopuksihan kuski ei merkkaa kaikkea, vaan autokin ratkaisee jotakin. Macin ja Mersun ongelma on aina sama: auto/mootori leviää liian usein, jotta sillä voitettaisiin maailmanmestaruus, jos jollakin muulla tallilla on hyvä kuski ja luotetava auto.

    Kyllä Kimin kannattaisi jättää Macci ja menna Ferrarille, jos vain huolivat niin se saisi edes yhden mestaruuden.

    Ferrari tarvitsisi kunnon kuljettajan nyt kun Schumi on tullut niin hitaaksi ja vanhaksi. Kävelee ympäriinsä ja hymyilee vinoa hymyään ja näyttää olevan tyytyväinen vanhoihin saavutuksiinsa. Menis nyt jo kotiin siitä ja antais kunnon kuskien ottaa asiat hoitoonsa.

    Äänestä

  • über alles kirjoitti:

    No voivat ne hyviä olla, mutta eivät parhaita.. Siihen kai kuitenkin jokainen kuski tuolla radalla pyrkii? Mestaruutta ne joka kausi lähtee sieltä hakemaan.. Parhaat sitten saavuttaa tämän päämäärän - kaikista parhaimmat useaan otteeseen..

    Lähinnä Flavion tekstissä oli hyvä osuus se, että miksi joitain kuskeja ylistetään aivan syyttä suotta.. ainakin liioitellun paljon, kun tuloksia ei kuitenkaan synny..

    siis uskot että esimerkiksi Minardin kuljettajat "pyrkivät" mestaruuteen?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    siis uskot että esimerkiksi Minardin kuljettajat "pyrkivät" mestaruuteen?

    Suoraan sanoen itselläni ei ole mitään hajua Minardikuskien motivaatiosta, mutta ainapa siellä on joku senkin tallin autojen rattia jaksanut vääntää.. Jopa maksaa kehnoille talleille siitä, että pääsee ajamaan. Pohjalta kun on useamman uransa aloitettava - sinänsä sekin tähtää mestaruuteen, tulevaisuudessa paremmalla kärryllä tosin..

    Äänestä

  • über alles kirjoitti:

    No voivat ne hyviä olla, mutta eivät parhaita.. Siihen kai kuitenkin jokainen kuski tuolla radalla pyrkii? Mestaruutta ne joka kausi lähtee sieltä hakemaan.. Parhaat sitten saavuttaa tämän päämäärän - kaikista parhaimmat useaan otteeseen..

    Lähinnä Flavion tekstissä oli hyvä osuus se, että miksi joitain kuskeja ylistetään aivan syyttä suotta.. ainakin liioitellun paljon, kun tuloksia ei kuitenkaan synny..

    Olen samaa mieltä siinä että turhaa on Ron Dennisin puhua jälkeen päin mitään - mestaruus meni periaatteessa jo kauden neljän ensimmäisen kilpailun jälkeen, pistetilanne oli 36 - 6 Alonson hyväksi (muistaakseni) Renault vei voiton neljässä ensimmäisessä kisassa joista Alonso otti 3 ja Fisichella yhden. Se ei sitten auta että Kimin loppukausi meni paremmin kuin Alonson.
    Kimin kausi oli tosi hieno (12 kertaa kolmen parhaan joukossa 7 voittoa ja 3 kertaa toisena ja 2 kertaa kolmantena) mutta Alonson oli parempi (15 kertaa pallilla - 7 voittoa ja 5 kertaa toisena ja 3 kertaa kolmantena). Se että Kimillä oli "epäonnea" auton kanssa kuuluu osana F1:siin ja jälki narinat ovat täysin asiattomia.

    McLarenin kakkos sija tallimestaruus kappailussa on mielestäni täysin tallin syy - heidän olisi pitänyt hoitaa kakkoskuskin paikka paremmin silloin kun Montoya oli sairaslomalla.

    Alonso on mestaruutensa ansainnut (ja senhän on myös Kimi myöntänyt) joten Ronin pitäisi onnitella Renaultia ja Flaviota hyvästä saavutuksesta eikä valitella. Tällä en tietenkään halua mitenkään väheksyä Kimin tai McLarenin saavutuksia 2005 ne olivat todella loistavia mutta piste iin päältä puuttui.

    Äänestä

  • Flavio vaihtaa usein naista (omien sanojensa mukaan) niin että siitä vain kokeilet über alles - jos sinun "Oi Flavios" vaikka valitsis sinut seuraavaksi naisekseen. Kun näytät niin kovasti arvostavan Flavion fiksuutta ja järkipuheita. Teillä on jo nyt yhteistä se että kumpikin puhuu paskaan Räikkösestä (sinä tosin paljon enemmän kuin Oi Flavio). :)

    Äänestä

  • jas24 kirjoitti:

    Flavio vaihtaa usein naista (omien sanojensa mukaan) niin että siitä vain kokeilet über alles - jos sinun "Oi Flavios" vaikka valitsis sinut seuraavaksi naisekseen. Kun näytät niin kovasti arvostavan Flavion fiksuutta ja järkipuheita. Teillä on jo nyt yhteistä se että kumpikin puhuu paskaan Räikkösestä (sinä tosin paljon enemmän kuin Oi Flavio). :)

    Oletko koskaan kuullut sarkasmista?

    No aika jännää edelleen, että tuollainen niljake ja turjake puhuu noinkin järkeviä? Tuntuu tällä palstalla olevan itse asiassa aika paljon vanhaa kunnon flaviota hölmömpiä yksilöitä..

    p.s en mä tota flavioo nyt kuitenkaan sillä silmällä.. no tosin mieluummin Flaviokin kuin räikkönen jos valita täytys.. =) ja tuo Oi Flavio, on eräs biisi..

    Äänestä

  • über alles kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut sarkasmista?

    No aika jännää edelleen, että tuollainen niljake ja turjake puhuu noinkin järkeviä? Tuntuu tällä palstalla olevan itse asiassa aika paljon vanhaa kunnon flaviota hölmömpiä yksilöitä..

    p.s en mä tota flavioo nyt kuitenkaan sillä silmällä.. no tosin mieluummin Flaviokin kuin räikkönen jos valita täytys.. =) ja tuo Oi Flavio, on eräs biisi..

    Vai ottaisit vanhan köppänän ennenkuin Kimin ? :)

    Äänestä

Ja Flavio sais kattoo peilii, Kimi on ollu selkeest nopein täl kauel, Alonso on vaa hyötyny Räikkösen epäonnest

Terv: Räkäkänniräikkönen rulloo rox

Äänestä
  • Kaikki kunnia Alonsolle ja team Renaultille ansaituista mestaruuksista. Tota epäonnea josta kirjoitat voisi katsoa toiseltakin kannalta. Alonso keskeytti kaksi kertaa, Räikkönen kolme, joten ei oikein voida sanoa keskeyttämisten olleen syynä, vai mitä.Joten se siitä epäonnesta.

    Noista moottorinhajoamisista sitten; kone hajoaa kun aika-ajossa ottaa kaikki tehot irti, lähtöruutu putoaa 10 sijaa kun vaihdetaan uusi moottori. Mutta, näinpäs saadaan uusi tehokas moottori joka kisaan vai mitä? Ja tehokkain moottori Macilla on ollut, ei se nopeus yksinomaan Räikkösestä johdu vaikka kuinka suomalaisena tuosta nopeudesta kiitoksen haluaisi tänne ottaa. Ei se ole mun mielestä epäonnea jos ruuvaa moottorin ylikierroksille jotta saisi siitä kaikki tehot irti vaan tietoisesti otettu riski. Näyttihän Alonso viimeisessä kisassa miten voitto tulee heille kun ei enää tarvinnut varmistella pisteitä siis mestaruutta. Siitä tosiaan olen samaan mieltä että Räikkösellä on ollut selkeästi nopein auto tällä kaudella

    Äänestä

  • hko kirjoitti:

    Kaikki kunnia Alonsolle ja team Renaultille ansaituista mestaruuksista. Tota epäonnea josta kirjoitat voisi katsoa toiseltakin kannalta. Alonso keskeytti kaksi kertaa, Räikkönen kolme, joten ei oikein voida sanoa keskeyttämisten olleen syynä, vai mitä.Joten se siitä epäonnesta.

    Noista moottorinhajoamisista sitten; kone hajoaa kun aika-ajossa ottaa kaikki tehot irti, lähtöruutu putoaa 10 sijaa kun vaihdetaan uusi moottori. Mutta, näinpäs saadaan uusi tehokas moottori joka kisaan vai mitä? Ja tehokkain moottori Macilla on ollut, ei se nopeus yksinomaan Räikkösestä johdu vaikka kuinka suomalaisena tuosta nopeudesta kiitoksen haluaisi tänne ottaa. Ei se ole mun mielestä epäonnea jos ruuvaa moottorin ylikierroksille jotta saisi siitä kaikki tehot irti vaan tietoisesti otettu riski. Näyttihän Alonso viimeisessä kisassa miten voitto tulee heille kun ei enää tarvinnut varmistella pisteitä siis mestaruutta. Siitä tosiaan olen samaan mieltä että Räikkösellä on ollut selkeästi nopein auto tällä kaudella

    niin , keskeytyksiä kolme jollain laskuopilla, mutta montako kertaa kimi antoi tasoitusta koneen hajoamisen takia

    Äänestä

flavios taiski olla vankila kundi ?? ha ha -

Mut ku toi kimi juo - no ainaki seiska sanoo nii ja seiska taitaa olla über allesin raamattu. ha ha - ainaki luulis ku lukee über allesin kirjoituksia. ha ha ja über alles uskoo viälä vaa Schumin ylösnousemukseen.

Äänestä
  • Onhan se tietysti ikävää, että lipevällä playboylla/vankilakundillakin on enemmän älliä päässä kuin eräillä? Nooh.. ei voi kauhalla vaatia, jos on vaan lusikalla annettu..

    p.s miten koko tuotoksesi liittyi aloitusviestiin? Haluatko sinä välttämättä alkaa taas korostamaan kämän toilailuja vai? Taitaa Seiska olla omaa sydäntäsi lähellä?

    p.p.s Totta mooses uskon. Schumi nousee kyllä ja ottaa luulot pois. Kämäparka se ei vaan saanut mestaruutta aikaiseksi vaikka Schumi noinkin paljon avitti - hah!

    Äänestä

Sama motto Flaviolla aina; huipulle keinoja kaihtamatta.

** Vuonna 2001 tulin Renault'lle ja sanoin, että meistä tulee maailmanmestareita 2005. Se onnistui. Muussa tapauksessa olisin eronnut joulukuussa**

Äänestä

Kommentoi aloitusta


über alles kirjoitti:

"Alonso on maailman paras kuljettaja. Dennisin on turha puhua, että Kimi Räikkönen olisi joku moraalinen mestari.

- Kimi jäi toiseksi, eikä se ollut edes ensimmäinen kerta. Neljässä vuodessa McLarenilla Räikkönen ei ole kyennyt voittamaan yhtään mestaruutta. Mikä tekee hänestä niin ihmeellisen hyvän, jos hän ei kerran voita, Briatore iski raskaalla vasarallaan." Iltalehti 18.10.2005

Kyllä Flavio on fiksu. Kerrankin järkipuhetta! Mitäpä tuohon enää voi sanoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu