Rautapalomuuri ja XP:n palomuuri??

Viittaan tällä aikaisempaan viestiin "palomuuriohjelmaa ei tarvita!!".
Itsellänikin on käytössä ADSL-modeemi jossa on palomuuri. Käytössä myös Ad-aware ja Antivir.
Riittääkö tässä tapauksessa jos pitää XP:n (SP2) omaa palomuuriohjelmaa myös päällä.
Voiko tulla jotain ongelmia. Sen olen huomannut kun antiviriä päivittää ei onnistu XP:n palomuurin ollessa päällä.
3822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ulospäin menevät yhteydet estävä/salliva palomuuri, jos käytössä on jo oikein konfiguroitu rautamuuri.

Ulkoinen rautamuuri ei tiedä, että mikä ohjelma nyt yrittää lähettää muuten ok:lta kuulostavaan porttiin 80. Omalla koneellasi pyörivä palomuurisofta taas huomaa, että onko lähettävä ohjelma selaimesi vai joku haittaohjelma.

SP2 palomuuri riittää kyllä, mutta itse ainakin tykkään käyttää ilmaista Sygate Personal Firewallia.

Omasta mielestäni rautamuurit kuuluu yritysten ja muiden sellaisten palvelujen eteen, missä palomuurin asetuksiin tulee harvoin muutoksia.

Kotona ottaa vaan päähän mennä koko ajan selaimen kautta väkertämään ulkoisen muurin asetuksia, jos asentaa uuden ohjelman tai pelin.

Äänestä
  • > Omasta mielestäni rautamuurit kuuluu yritysten ja muiden sellaisten palvelujen eteen, missä palomuurin asetuksiin tulee harvoin muutoksia.

    Tuollako perustelulla pitäisi uskoa, että rautapalomuuri on huono juttu kotikäyttäjälle?

    Se sopii tavalliselle kotikäyttäjälle, jonka tarvitsee tehdä harvoin tai ei koskaan muutoksia palomuurin asetuksiin. Kyllä se tuo lisäturvallisuutta, jos hyökkäykset kilpistyvät jo ennen tietokonetta. Eikä tule ongelmia, jos Windows menee välillä sekaisin ja softapalomuuri on vaikka hetken poissa päältä.

    Sitten voidaan tietenkin pitää Windows XP SP 2:n omaa palomuuria päällä tarkkailemaan lähtevää liikennettä.

    > Kotona ottaa vaan päähän mennä koko ajan selaimen kautta väkertämään ulkoisen muurin asetuksia, jos asentaa uuden ohjelman tai pelin.

    Asennatko koko ajan uusia nettipelejä? Lataatko niitä siis netistä laittomasti? Harrastatko sinä waretusta?

    Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei asenna vähän väliä uusia pelejä, sillä pelit maksavat sen verran. Jos ostetaan kaksi peliä viikossa ja yksi niistä tarvitsee moninpeliinsä nettiyhteyden, niin se maksaa
    52 viikkoa/vuosi * 2 peliä/viikko * 50 euroa/peli = 5200 euroa/vuosi.
    Silloin tulisi yhden nettiä käyttävän pelin asetuksien virittäminen viikossa. Mutta eihän kukaan noin paljon pelejä osta. Siis waretatko sinä?

    Ja jos ei osaa konfiguroida, niin onhan se vaikeata... Jos osaa, niin kyllä se pari minuuttia konfigurointiaikaa verrattuna pelin pitkään lataamisaikaan (luokkaa vuorokausi) on lyhyt aika.

    Softapalomuurinkin asetuksia on muutettava, jos haluaa että pelillä pääsee nettiin.

    Äänestä

  • rautapalomuuri OK kirjoitti:

    > Omasta mielestäni rautamuurit kuuluu yritysten ja muiden sellaisten palvelujen eteen, missä palomuurin asetuksiin tulee harvoin muutoksia.

    Tuollako perustelulla pitäisi uskoa, että rautapalomuuri on huono juttu kotikäyttäjälle?

    Se sopii tavalliselle kotikäyttäjälle, jonka tarvitsee tehdä harvoin tai ei koskaan muutoksia palomuurin asetuksiin. Kyllä se tuo lisäturvallisuutta, jos hyökkäykset kilpistyvät jo ennen tietokonetta. Eikä tule ongelmia, jos Windows menee välillä sekaisin ja softapalomuuri on vaikka hetken poissa päältä.

    Sitten voidaan tietenkin pitää Windows XP SP 2:n omaa palomuuria päällä tarkkailemaan lähtevää liikennettä.

    > Kotona ottaa vaan päähän mennä koko ajan selaimen kautta väkertämään ulkoisen muurin asetuksia, jos asentaa uuden ohjelman tai pelin.

    Asennatko koko ajan uusia nettipelejä? Lataatko niitä siis netistä laittomasti? Harrastatko sinä waretusta?

    Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei asenna vähän väliä uusia pelejä, sillä pelit maksavat sen verran. Jos ostetaan kaksi peliä viikossa ja yksi niistä tarvitsee moninpeliinsä nettiyhteyden, niin se maksaa
    52 viikkoa/vuosi * 2 peliä/viikko * 50 euroa/peli = 5200 euroa/vuosi.
    Silloin tulisi yhden nettiä käyttävän pelin asetuksien virittäminen viikossa. Mutta eihän kukaan noin paljon pelejä osta. Siis waretatko sinä?

    Ja jos ei osaa konfiguroida, niin onhan se vaikeata... Jos osaa, niin kyllä se pari minuuttia konfigurointiaikaa verrattuna pelin pitkään lataamisaikaan (luokkaa vuorokausi) on lyhyt aika.

    Softapalomuurinkin asetuksia on muutettava, jos haluaa että pelillä pääsee nettiin.

    mitä oikein tarkoittaa rautapalomuuri?
    Onko kun itsellä on zyxelin verkkopääte ja siinä palomuuri, niin onko mulla silloin rautapalomuuri?

    Todella varmasti typerä kysymys, mutta en todellakaan tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo vain. kirjoitti:

Viittaan tällä aikaisempaan viestiin "palomuuriohjelmaa ei tarvita!!".
Itsellänikin on käytössä ADSL-modeemi jossa on palomuuri. Käytössä myös Ad-aware ja Antivir.
Riittääkö tässä tapauksessa jos pitää XP:n (SP2) omaa palomuuriohjelmaa myös päällä.
Voiko tulla jotain ongelmia. Sen olen huomannut kun antiviriä päivittää ei onnistu XP:n palomuurin ollessa päällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu