Kävin tyttäreni kanssa 9-kuukautistarkastuksessa ja terveydenhoitaja sanoi minulle että voin lopettaa imetyksen ja siirtyä korvikkeen antamiseen. Osaako joku sanoa tähän perustellun syyn, koska itse en sellaista millään saa kehiteltyä. Olin niin ihmeissäni etten saanut kysyttyä kyseiseltä terveydenhoitajalta miksi minun pitäisi lopettaa imettäminen. Se on kuitenkin helpoin, nopein ja halvin keino, molemmat pidämme imetys hetkestä. Tottakai tyttö syö jo normaalia ruokaa mutta aamu ja nukkumishetket olemme pyhittäneet imetykselle.
Kohtalotovereita
Naana
17
3515
Vastaukset
- Niin..........
Näin alan ammattilaisena voin sanoa, että rintamaidolla ei ole enää ravitsemuksellista merkitystä. Paljon paremmin lapsi saa kalkkia ns. korvikkeista. Pelkkä äidinmaito ei riitä kalsiumin tarpeeseen. Kaipa se tissuttelu on lähinnä läheisyyttä tuossa vaiheessa ja luopuminen on aina tuskaista!
- tietoa
Huh, mikä vastaus :( En enää ihmettele, miksi naapurimaassamme Ruotsissa älytään imettää suositusten mukaisesti vähintään 1-vuotiaaksi, mutta meillä ei...
Itse en ymmärrä, mitä järkeä on antaa korviketta, jos aitoakin äidinmaitoa on saatavilla. Sen kyllä ymmärrän, että suoliston ollessa valmis täysin TAVALLISEEN maitoon, voi imetystä lopetella ihan huoletta. Paljon parempaa ravintoa äidinmaito on alle 1-vuotiaalle kuin korvike! Siitä löytyy myös kasapäin tutkimuksia.
Päivitäpä tietosi tai lakkaa kutsumasta itseäsi edes leikilläsi "alan ammattilaiseksi". Häpeä.
- annat
Kai sä annat hänelle ruokailujen yhteydessä korvikeita, jos imetät häntä enää muutamia kertoja päivässä, ja olet siis tod näk lopettamassa imetyksen, vai....? En osaa oikein tulkita viestiäsi. Pysyy nestetasapainokin kondiksessa.
Mä lopetin imettämisen kun lapsi oli 9 kuukautta. Ja kun hän alkoi syödä useampia kiinteitä aterioita, niin annoin hänelle korviketta mukista. En lämmittänyt sitä, vaan annoin jääkaappikylmänä. Vähitellen sitten aloin sekoittamaan korvikkeeseen Gefilusmaitoa, kunnes vuoden iässä hän joi eneää pelkäää Gefilusmaitoa.- Naana
En ole lopettamassa imetystä. Minulla tulee maitoa niin hyvin että saan lypsettyä sitä sen pienen mukillisen ruokailun yhteyteen. Lapsi menee nokosille melko pian päivällä ruokailujen ja hetken tissittelyn jälkeen ja hän saa vettä pullosta halutessaan joten kyllä sitä nestettä tulee tarpeeksi.
- tuleekin
aina ihme ohjeita. ainakin omasta. minullekkin sanottiin tytön hoikkuuden syyksi se kun imetän vaikka lapsi oli jo 8kk ja söi siis hyvin ruokaa..
imettämistä voi jatkaa niin kauan kuin siirtyy lehmänmaitoon ei siis tarvitse antaa mitään korvikkeita välissä. äidinmaidossa on tarpeeksi ravintoa vauvalle. tuo on ihan puppua että maito jotenkin huonontuu eikä sillä ole mitään ravinnollista merkitystä! tee niin kuin itse parhaaksi näet eikä niin kuin neuvolasta sanotaan! - ihan muuta
Eli imetystä suositellaan jatkettavaksi lapsen ensimmäiseen ikävuoteen asti, halutessaan sitä voi jatkaa pidempäänkin. Vauvallasi on siis suorastaan oikeus nauttia äidinmaidosta ennemmin kuin jostain teollisesta korvikkeesta, mikäli sinusta suinkin siltä tuntuu.
Itse aloitin rinnasta vierottamisen hiljaksiin, kun lapsemme oli 10 kk. Tällöin korvasin osan imetyksistä korvikkeella, ja lopetin imetyksen kokonaan lapsemme ollessa vuoden ikäinen. Moni kavereistani on alkanut lopetella imetystä vasta lasten täytettyä vuoden, jotta korvikkeita ei ole tarvinnut käyttää ollenkaan. Lapsen masuhan ei kestä tavallista maitoa ennen vuoden ikää, vähän hapanmaitotuotteita uskaltaa kyllä maistella jo 10-kuisena. Osa imettää taaperoitaankin, eikä siinäkään ole mielestäni mitään kummallista - kukin tyylillään.
Eli älä ihmeessä lotkauta korvaasi moiselle suositukselle! Neuvolassa ollaan jääty pahasti jälkeen tuoreiden tutkimusten kautta annetuista uusista imetyssuosituksista, siellä ei tiedetä tarpeeksi. Ikävää, että silti jotkut neuvolan terkkarit/lääkärit kehtaavat KUVITELLA tietävänsä ja neuvovat väärin... Käy tutustumassa vaikka Imetystuen sivuihin, sieltä saat paljon parempia vinkkejä :)
http://www.imetys.fi -> Imetyksen tuki ry - poikien äiti
äidinmaito on aina hyvää ravintoa ja voit ihan hyvin jatkaa imetystä, koska se on sinulle ja vauvallesi tärkeä asia. äidinmaidon koostumus muuttuu lapsen kasvaessa lapsen iän mukaan. silti yli 1-vuotiaskin saa äidinmaidosta paljon ravinto aineita. miksi ihmislapsi tarvitsisi korviketta jos ei äidinmaitoakaan? emmehän me lehmiä ole vaan ihmisiä. vauva saa esimerkiksi rautaa, niin hyvin äidinmaidosta, että pärjää ilman lihaa 1-vuoteen asti. myös äidinmaidon kalsiumin määrä on riittävä. joillakin terveydenhoitajilla ja lääkäreillä on vanhentuneita käsityksiä ja tietoa imetyksestä. se on tosi ikävä asia.
- Kandi
Jos lapsi saa liian pitkään ja liian paljon rintaaitoa, seurauksena voi olla maitoanemia. Tämä liian paljon tarkoittaa siis liian kauan jatkuvaa täysimetystä tai että lapsi saa liian vähän muuta ruokaa maidon lisäksi. Rintamaidossa on runsaasti kalsiumia, joka jotain kautta huonontaa raudan imeytymistä ja johtaa siis anemiaan. Se on kyllä totta, että olisi hyvä imettää sinne vuoden ikään asti, mutta muutakin ruokaa pitää antaa riittävästi, että sitä kalsiumia ei tule liikaa.
- -U-
Kandi kirjoitti:
Jos lapsi saa liian pitkään ja liian paljon rintaaitoa, seurauksena voi olla maitoanemia. Tämä liian paljon tarkoittaa siis liian kauan jatkuvaa täysimetystä tai että lapsi saa liian vähän muuta ruokaa maidon lisäksi. Rintamaidossa on runsaasti kalsiumia, joka jotain kautta huonontaa raudan imeytymistä ja johtaa siis anemiaan. Se on kyllä totta, että olisi hyvä imettää sinne vuoden ikään asti, mutta muutakin ruokaa pitää antaa riittävästi, että sitä kalsiumia ei tule liikaa.
Joo, mutta mainitsemasi ei selitä millään tavoin terkkarin neuvoa antaa korviketta. Pitkästä imetyksestä ei ole mitään haittaa, kunhan tosiaan lisänä antaa jo muutakin ruokaa.
- Naana
Kandi kirjoitti:
Jos lapsi saa liian pitkään ja liian paljon rintaaitoa, seurauksena voi olla maitoanemia. Tämä liian paljon tarkoittaa siis liian kauan jatkuvaa täysimetystä tai että lapsi saa liian vähän muuta ruokaa maidon lisäksi. Rintamaidossa on runsaasti kalsiumia, joka jotain kautta huonontaa raudan imeytymistä ja johtaa siis anemiaan. Se on kyllä totta, että olisi hyvä imettää sinne vuoden ikään asti, mutta muutakin ruokaa pitää antaa riittävästi, että sitä kalsiumia ei tule liikaa.
Ei tyttö pelkällä rintamaidolla elä. Meillä on monipuolinen ruokavalio, kaksi lämmintä ateriaa päivässä, aamu- ja iltapuurot sekä välipalat. Näiden ruokien päälle imetän ja lypsän ruokailun yhteydessä juotavan maidon. En käsitä miten vastauksesi liittyy kysymykseeni.
- Kandi
Naana kirjoitti:
Ei tyttö pelkällä rintamaidolla elä. Meillä on monipuolinen ruokavalio, kaksi lämmintä ateriaa päivässä, aamu- ja iltapuurot sekä välipalat. Näiden ruokien päälle imetän ja lypsän ruokailun yhteydessä juotavan maidon. En käsitä miten vastauksesi liittyy kysymykseeni.
No itselleni tuli ensimmäisenä mieleen, että lapsesi saisi liian suuren osan päivittäisestä ruuastaan rintamaitona ja siksi neuvolatäti olisi suositellut vähentämään imetystä. Mutta jos muuta ruokaa on noin paljon, niin enpä kyllä itsekään ymmärrä sitä neuvolatädin neuvoa... :-/
- -U-
Olipas taas terveydenhoitaja :( Parempi on ottaa itse asioista selvää ja jättää nämä neuvot omaan arvoonsa.
Vastikään oli lehdessä tällainenkin:
"Yli vuoden imetetty lapsi voi saada äidinmaidosta huomattavan osan päivittäisestä energiantarpeestaan. Tuoreen tutkimuksen mukaan yli vuoden ikäistä lasta imettävien äitien maito on huomattavasti rasvaisempaa kuin alle puolivuotiasta imettävien. Myös maidon energiapitoisuus kasvoi.
Israelissa tehty tutkimus julkaistiin syyskuussa lastenlääkärien Pediatrics-lehdessä."
Onnellisia yhdessäolohetkiä sinulle ja pikkuisellesi!- 1.5 vuotta
ja sitten vasta alkasin vieroittamaan rinnasta. Ensin päiväruokinnat pois ja jonkinajan päästä aamu ja ilta ruokinnat. Pelkkää rintamaitoa annoin puolenvuoden ikään asti, eli ei edes vettä imetyksen päälle. Neuvolasta sanottiin ettei vauva tarvitse muuta ruokaa tai korviketta koska rintamaitoa tulee niin hyvin ja vauvan paino oli kokoajan 10% "ylipainossa". Sitten vasta puolivuotiaana aloitetiin kiinteiden ruokien opettelu. Koskaan ei kielletty neuvolasta imetystä jonkin ikäkauden vuoksi. Olen jostain lukenut, että rintamaidon koostumus muuttuu vauvan ravitsemustarpeiden ja vauvan kasvaessa joten en ainakaan itse ottanut imetyksestäni paineita. Mielestäni koimme vauvan kanssa erityisen läheisyyden tunteen imetyshetkillä ja olisin varmasti jatkanut imetystä pitempäänkin, mutta töiden vuoksi en voinut. ( 3- vuoro työ)
- eikä korviketta
Minä en ole koskaan syöttänyt yhdellekään lapselleni mitään korvikkeita. Hyvin on mennyt. Imettänyt ole kokonaan 4-6 kk, jonka jälkeen olen vähitellen opettanut lapsen syömään "oikeaa" ruokaa. Siitä se on imetys vähitellen vähentynyt. Noin vuoden vanhana imetys on sitten jäänyt pois ja lapsi on saanut tavallista ruokaa, ei mitään korvikkeita.
Lapset ovat aina olleet terveitä ja kasvaneet hyvin. Korvikkeet on aivan tarpeettomia. En millään voi ymmärtää, että neuvoloissakin neuvotaan niitä käyttämään. Äidin maito riittää useammaksi kuukaudeksi, kun vain imettää ja niin usein kuin tarvitaan, eikä missään nimissä erehdy sotkeutumaan noihin korvikkeisiin. - IirisAka
Korvike on nimensä mukaisesti äidinmaitoa mahdollisimman hyvin imitoivaa -muttei läheskään yhtä hyvää kuin alkuperäinen maito. Ei siis kannata vaihtaa erinomaista toiseksiparhaaseen.
Äidinmaidon mukana lapsi ei saa ainoastaan hyvää ravintoa vaan myös paljon suojaa sairauksille. Maitoanemia, koska kalsium estäisi raudan imeytymisen ei ole tullut vastaan alan kirjallisuuksista. Ihmettelisin tällaista, sillä kalsiumia on äidinmaidossa lehmänmaitoa vähemmän -tosin se pienempi määrä on paremmin imeytyvässä muodossa.
Äidinmaidon erinomaisuus tarkoittaa tutkimuksen mukaan esim. Vähemmän hampaiden reikiintymistä (vs. Pulloruokinta), sitä voi jatkaa hyvin taaperoikään asti -se ei ole vain läheisyyttä, vaan terveyden kannalta merkityksellistä vielä 1v jälkeenkin. Tutustu imetystukilistaan ja maitoöaituriin! - selvää asioista
Muun ruuan ohessa äidinmaito kyllä reikiinnyttää enemmän hampaita.
- sjsjlksjdfkljdkljskl
Lastenlääkärit suosittelevat 9 kk imetystä ja gynekologit 6kk imetystä. Naiselle ei pitkittyneestä imetyksestä ole hyötyä, vaan päin vastoin ja lapsellekin yli 9 kk:n iän jälkeen rintamaito on yhtä tyhjän kanssa.
Ylipitkä imetysaika reikiinnyttää hampaat sekä äidiltä, että lapselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1173722Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va141691Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos141548Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181396Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2931383Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi281276Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti16964Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy72933Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä119893Mitä tapahtuisi....
Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties60829