Kertokaapa ihmiset syitä, miksi vastustatte metsästystä tai väitätte vastustavan? Onko teillä omakohtaisia kokemuksia metsästyksestä vai perustuvatko mielikuvanne mielikuvitukseen? Älkää tulkitko tätä riidan haastamiseksi/ provoiluksi vaan asiallisia vastauksia.
Metsien
27
1645
Vastaukset
- Kalervo,
"Onko teillä omakohtaisia kokemuksia metsästyksestä vai perustuvatko mielikuvanne mielikuvitukseen?"
On omakohtaisia kokemuksia; tunnen valitettavaksi henkilökohtaisesti montakin metsästäjää.
Ala sinäkin metsästäjän alku(?)harrastamaan syvempää itsetuntemusta; kaikkeen kritiikkiin, mitä kohtaat, sano tai ajattele kirkkain silmin: "Tuossa on jotain perää." Siitä seuraa melkein aina hyvä keskustelu. Kokeile! Kohtaat lähimmäisesi ja olet vähemmän peloissasi.- SepeSusi
Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä.
Niin alussahan tämä metsästäjän urani vasta on, tänä vuonna tulee vasta 20 v. täyteen.
Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä? - Kalervo,
SepeSusi kirjoitti:
Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä.
Niin alussahan tämä metsästäjän urani vasta on, tänä vuonna tulee vasta 20 v. täyteen.
Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä?"Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä."
Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot(jotkut kertovat jopa tulleensa uudelleen lapsiksi).Ja rehellisyyden nimissä on kyllä todettava näiden ansioksi, että ei kai kukaan järkevä siellä passissa tuntikausia viettäisikään, jos päässä jotain välillä liikkuisi-- ja siksi kai myös se saaliseläinkin pitää tasapuolisuuden nimissä pysäyttää?
Toisten mielestä taas meissä kaikissa asustaa susi. Metsästäjä! Senpä takia minusta usein tuntuukin siltä, että kuulen suden murinaa silloin, kun jotkut metsästystä kannattavat täällä oikein kiukuttelevat ja riitelevät. Sellaista muinaisen ihmisen murinaa hänen asettuessaan vihollista vastaan. Se on varmaankin sitä geeneissämme asustavien miljoonien esi-isien murinaa? Murinaa, joka on syvältä olemuksen onkaloista,murinaa sydänalasta itsestään.Heidän mielestään varmaankin väkevä ja voimakas ääni?
"Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä?"
Siksi, koska heille metsästys on pelkkää tappamista/urheilua/rentoutumista tai/ja vapaa-ajan viettoa. Täysin vastuuntunnotonta ja asehullua, kuritonta ja typerää sakkia kaikki tyyni(tietysti miinus pieni/mitätön marginaaliryhmä).
Tosiasiahan on, että metsästäjät eivät osaa kuvitellakaan mitään sen ihanampaa ja korviahivelevämpää kuin metsästystorven räikeä toitotus ja ajokoiran haukku.Olen melkeinpä varma, että metsästäjä koiriensa ulosteita haistellessaan uskoo hengittävänsä myrrhan ja balsamin tuoksua.
Ja mikä nautinto hänelle koituukaan saaliin paloittelemisesta!
Härkien ja pässien paloitteleminen on rahvaanomaisen teurastajan työtä, villieläimen viiltely kappaleiksi on sen sijaan ylimyksellinen nautinto. "Jalosukuinen" metsästäjäherrahan paljastaa päänsä eläimen edessä, polvistuu, tarttuu metsästyspuukkoon, joka on tarkoitettu vain tähän tarkoitukseen ja jonka käyttäminen muuhun tarkoitukseen olisi häpeä, ja irroittaa tunnontarkasti säädetyt osat säädetyssä järjestyksessä eläimen ruhosta.
Koko muu metsästysseurue taas on kerääntynyt todistamaan tätä uhritoimitusta juhlallisen hiljaisuuden vallitessa, ikään kuin tämä jo hyvin monasti nähty näytelmä olisi jotakin upo uutta.Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa. Ja kun nämä metsästäjät, jotka toivovat, että heidän elämänsä olisi vain pelkkää villiriistan ajoa ja sen syömistä, päätyvät lopulta siihen, että ovat melkein yhtä eläimellisiä kuin saaliinsa, he kuitenkin aivan varmasti uskovat viettävänsä kuninkaiden elämää. - juho
Kalervo, kirjoitti:
"Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä."
Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot(jotkut kertovat jopa tulleensa uudelleen lapsiksi).Ja rehellisyyden nimissä on kyllä todettava näiden ansioksi, että ei kai kukaan järkevä siellä passissa tuntikausia viettäisikään, jos päässä jotain välillä liikkuisi-- ja siksi kai myös se saaliseläinkin pitää tasapuolisuuden nimissä pysäyttää?
Toisten mielestä taas meissä kaikissa asustaa susi. Metsästäjä! Senpä takia minusta usein tuntuukin siltä, että kuulen suden murinaa silloin, kun jotkut metsästystä kannattavat täällä oikein kiukuttelevat ja riitelevät. Sellaista muinaisen ihmisen murinaa hänen asettuessaan vihollista vastaan. Se on varmaankin sitä geeneissämme asustavien miljoonien esi-isien murinaa? Murinaa, joka on syvältä olemuksen onkaloista,murinaa sydänalasta itsestään.Heidän mielestään varmaankin väkevä ja voimakas ääni?
"Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä?"
Siksi, koska heille metsästys on pelkkää tappamista/urheilua/rentoutumista tai/ja vapaa-ajan viettoa. Täysin vastuuntunnotonta ja asehullua, kuritonta ja typerää sakkia kaikki tyyni(tietysti miinus pieni/mitätön marginaaliryhmä).
Tosiasiahan on, että metsästäjät eivät osaa kuvitellakaan mitään sen ihanampaa ja korviahivelevämpää kuin metsästystorven räikeä toitotus ja ajokoiran haukku.Olen melkeinpä varma, että metsästäjä koiriensa ulosteita haistellessaan uskoo hengittävänsä myrrhan ja balsamin tuoksua.
Ja mikä nautinto hänelle koituukaan saaliin paloittelemisesta!
Härkien ja pässien paloitteleminen on rahvaanomaisen teurastajan työtä, villieläimen viiltely kappaleiksi on sen sijaan ylimyksellinen nautinto. "Jalosukuinen" metsästäjäherrahan paljastaa päänsä eläimen edessä, polvistuu, tarttuu metsästyspuukkoon, joka on tarkoitettu vain tähän tarkoitukseen ja jonka käyttäminen muuhun tarkoitukseen olisi häpeä, ja irroittaa tunnontarkasti säädetyt osat säädetyssä järjestyksessä eläimen ruhosta.
Koko muu metsästysseurue taas on kerääntynyt todistamaan tätä uhritoimitusta juhlallisen hiljaisuuden vallitessa, ikään kuin tämä jo hyvin monasti nähty näytelmä olisi jotakin upo uutta.Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa. Ja kun nämä metsästäjät, jotka toivovat, että heidän elämänsä olisi vain pelkkää villiriistan ajoa ja sen syömistä, päätyvät lopulta siihen, että ovat melkein yhtä eläimellisiä kuin saaliinsa, he kuitenkin aivan varmasti uskovat viettävänsä kuninkaiden elämää.Tätä metsästys nimenomaan on. Muista kuitenkin tarkistaa lääkityksesi, vaikuttaa nimittäin siltä, että stimulanttiannos olisi syytä ainakin puolittaa. Ja sitten muista hengittää yläpäällä, älä käytä siihen alapäätä. Ja vielä voisit tutkia, että onko se, minkä äänet vaivaavat sinua öisin, oikeasti olemassa, vai liittyykö siihen enemmän tapasi syödä ulostetta.
- Kalervo,
juho kirjoitti:
Tätä metsästys nimenomaan on. Muista kuitenkin tarkistaa lääkityksesi, vaikuttaa nimittäin siltä, että stimulanttiannos olisi syytä ainakin puolittaa. Ja sitten muista hengittää yläpäällä, älä käytä siihen alapäätä. Ja vielä voisit tutkia, että onko se, minkä äänet vaivaavat sinua öisin, oikeasti olemassa, vai liittyykö siihen enemmän tapasi syödä ulostetta.
Näinhän se juho on, kuten sanot. Maailmankaikkeushan kun on niin ihmeiden paikka, että pelkästään tottumus, arkipäivän anestesia hämärtää havaintokykymme. Olen pari päivää sitten lukenut, että taivaan tähdet luonnollisessa palamisprosessissaan kiteytyisivät hiilen timanteiksi. Ajatus tähdistä, jotka satavat timantteja tyhjyyteen: eikös kuulosta ihmeeltä? Jos kerta sellainen on mahdollista, niin miksi ei sitten sinunkin mielipiteesi.
Tiesitkö muuten, että sisäinen elämä on ihmisen vähiten tutkima manner, koska se on suuri, rikas ja luoksepääsemätön.Siksi sinunkin tulee aloittaa siitä, missä olet, eli itsessäsi ja itsestäsi. Se vie aikaa, sillä matka sydämeesi on pisin, tärkein ja kiehtovin matkasi. - nella
Kalervo, kirjoitti:
Näinhän se juho on, kuten sanot. Maailmankaikkeushan kun on niin ihmeiden paikka, että pelkästään tottumus, arkipäivän anestesia hämärtää havaintokykymme. Olen pari päivää sitten lukenut, että taivaan tähdet luonnollisessa palamisprosessissaan kiteytyisivät hiilen timanteiksi. Ajatus tähdistä, jotka satavat timantteja tyhjyyteen: eikös kuulosta ihmeeltä? Jos kerta sellainen on mahdollista, niin miksi ei sitten sinunkin mielipiteesi.
Tiesitkö muuten, että sisäinen elämä on ihmisen vähiten tutkima manner, koska se on suuri, rikas ja luoksepääsemätön.Siksi sinunkin tulee aloittaa siitä, missä olet, eli itsessäsi ja itsestäsi. Se vie aikaa, sillä matka sydämeesi on pisin, tärkein ja kiehtovin matkasi.Yleensä ajattelen: kaikilla on paikkansa, mutta en voi olla ajattelematta, että kalervo sinun elämäsi on turha.
- Kalervo,
nella kirjoitti:
Yleensä ajattelen: kaikilla on paikkansa, mutta en voi olla ajattelematta, että kalervo sinun elämäsi on turha.
Nellalle muutama henkilökohtainen kysymys:"Mistä elämäsi saavutuksesta itse olet kaikkein ylpein?"
Pidätkö muuten itseäsi edes hyvänä,kunnollisena ja toisista ihmisistä, eläimistä ja luonnosta aidosti välittävänä henkilönä? Vai koetko nuo luonteenpiirteet pelkästään heikkoudeksi?
Oletko elämäsi aikana pystynyt tekemään enimmäkseen hyviä vai huonoja tekoja?
Oletko kanssani samaa mieltä, että jos ihminen on vain Minä, ei ole mahdollista kohdata Sinää? - jahtiin
Kalervo, kirjoitti:
"Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä."
Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot(jotkut kertovat jopa tulleensa uudelleen lapsiksi).Ja rehellisyyden nimissä on kyllä todettava näiden ansioksi, että ei kai kukaan järkevä siellä passissa tuntikausia viettäisikään, jos päässä jotain välillä liikkuisi-- ja siksi kai myös se saaliseläinkin pitää tasapuolisuuden nimissä pysäyttää?
Toisten mielestä taas meissä kaikissa asustaa susi. Metsästäjä! Senpä takia minusta usein tuntuukin siltä, että kuulen suden murinaa silloin, kun jotkut metsästystä kannattavat täällä oikein kiukuttelevat ja riitelevät. Sellaista muinaisen ihmisen murinaa hänen asettuessaan vihollista vastaan. Se on varmaankin sitä geeneissämme asustavien miljoonien esi-isien murinaa? Murinaa, joka on syvältä olemuksen onkaloista,murinaa sydänalasta itsestään.Heidän mielestään varmaankin väkevä ja voimakas ääni?
"Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä?"
Siksi, koska heille metsästys on pelkkää tappamista/urheilua/rentoutumista tai/ja vapaa-ajan viettoa. Täysin vastuuntunnotonta ja asehullua, kuritonta ja typerää sakkia kaikki tyyni(tietysti miinus pieni/mitätön marginaaliryhmä).
Tosiasiahan on, että metsästäjät eivät osaa kuvitellakaan mitään sen ihanampaa ja korviahivelevämpää kuin metsästystorven räikeä toitotus ja ajokoiran haukku.Olen melkeinpä varma, että metsästäjä koiriensa ulosteita haistellessaan uskoo hengittävänsä myrrhan ja balsamin tuoksua.
Ja mikä nautinto hänelle koituukaan saaliin paloittelemisesta!
Härkien ja pässien paloitteleminen on rahvaanomaisen teurastajan työtä, villieläimen viiltely kappaleiksi on sen sijaan ylimyksellinen nautinto. "Jalosukuinen" metsästäjäherrahan paljastaa päänsä eläimen edessä, polvistuu, tarttuu metsästyspuukkoon, joka on tarkoitettu vain tähän tarkoitukseen ja jonka käyttäminen muuhun tarkoitukseen olisi häpeä, ja irroittaa tunnontarkasti säädetyt osat säädetyssä järjestyksessä eläimen ruhosta.
Koko muu metsästysseurue taas on kerääntynyt todistamaan tätä uhritoimitusta juhlallisen hiljaisuuden vallitessa, ikään kuin tämä jo hyvin monasti nähty näytelmä olisi jotakin upo uutta.Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa. Ja kun nämä metsästäjät, jotka toivovat, että heidän elämänsä olisi vain pelkkää villiriistan ajoa ja sen syömistä, päätyvät lopulta siihen, että ovat melkein yhtä eläimellisiä kuin saaliinsa, he kuitenkin aivan varmasti uskovat viettävänsä kuninkaiden elämää."Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot..."
Mistäs tiedät? Oletko itse ollut metsästystilanteessa ja tuntenut silloin tuolla tavalla? Vai perustuuko lausuntosi pelkkiin kuulo(luulo-)puheisiin?
"passissa tuntikausia "
Oletko ikinä malttanut olla hiljaa edes tuntia tai paria luonnossa? Kokeile joskus, miltä se tuntuu. Saatat yllättyä. Siltä varalta ettet ymmärrä, kerrottakoon vielä, että luonnossa paikallaan istuminen on melko samanlaista, oli siellä mukana ase tai ei.
"Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa."
Oletko muuten tullut ajatelleeksi naarashirvien sukupuolielinten arvoa maaseudun peräkamaripoikien tai kaupungin yksinäisten duunareiden metsästysinnon kohottajana? Näinköhän tuli nyt herätettyä Kalervonkin metsästysvietti? - Kalervo,
jahtiin kirjoitti:
"Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot..."
Mistäs tiedät? Oletko itse ollut metsästystilanteessa ja tuntenut silloin tuolla tavalla? Vai perustuuko lausuntosi pelkkiin kuulo(luulo-)puheisiin?
"passissa tuntikausia "
Oletko ikinä malttanut olla hiljaa edes tuntia tai paria luonnossa? Kokeile joskus, miltä se tuntuu. Saatat yllättyä. Siltä varalta ettet ymmärrä, kerrottakoon vielä, että luonnossa paikallaan istuminen on melko samanlaista, oli siellä mukana ase tai ei.
"Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa."
Oletko muuten tullut ajatelleeksi naarashirvien sukupuolielinten arvoa maaseudun peräkamaripoikien tai kaupungin yksinäisten duunareiden metsästysinnon kohottajana? Näinköhän tuli nyt herätettyä Kalervonkin metsästysvietti?Oletko koskaan katsellut ylpeää kukkoa,joka kiekuu auringon varhaisille säteille? Oletko nähnyt,kuinka se pöyhistelee?
Oletko kuullut kanan kaakattavan hirveästi metelöiden ja julistavan koko maailmalle, että se on juuri synnyttänyt ladon edustan kuninkaan?
Oletko nähnyt kananpoikien juoksevan kauhuissaan naapurin piskin ajaessa niitä takaa ja kuullut niiden kirkuvan niin kuin kananpojat kirkuvat?
Oletko kuullut kahden kukon vihaa niiden taistellessa kuolemaan asti?
Jopa yksinkertaiset kanat,joita syömme kanahampurilaisissa, tuntevat kaikkia samoja perustunteita kuin mekin:ylpeyttä,pelkoa,vihaa,jopa rakkautta silloin kun kana kaatattaa poikasilleen.
Koirat tuntevat rakkautta ja vihaa. Koirat tietävät myös, mitä uskollisuus on. Koirat osaavat myös leikkiä ja nauraa, kuten porsaatkin.
Useimmat eläimet ovat täynnään iloa ja huumorintajua.
Jokainen elävä olento tuntee tunteita, sillä tunne on yksi maailmankaikkeuden ulottuvuuksista. Uskaltaisin väittää, että kivetkin tuntevat kivien tavalla. Uskaltaisin väittää, että tähdet tuntevat tähtien tavalla. Jos me voimme kokea tähdet, tuntea niiden kauneuden, tuntea niiden majesteellisuuden, kuinka me voisimme olla niin julkeita, että tähti, joka on ollut olemassa maailmankaikkeudessa miljardien vuosien ajan, tähti,joka on tullut olevaksi "suuren alkuräjähdyksen" aikoina,ei voi kokea tunteita?
Kuka tahansa astrofyysikko voi kertoa meille, että tähdet elävät omaa elämäänsä. Kuinka me ihmiset, joiden tieto on niin joutavanpäiväistä, joiden ymmärrys on niin mitätöntä, joiden olemassaolo on vain ohikiitävä hetki, kuinka me ihmiset, jotka olemme eläviä ja viisaita olentoja, emme sittenkään pysty täysin selittämään edes yksinkertaisimmankaan solun elämää--kuinka meidän kaltaisemme olennot voimme siis julistaa, ettei maailmankaikkeudessa ole mitään muita tunteita kuin omamme.
Päinvastoin, asiahan on nimenomaan niin, että itse koko maailmankaikkeus koostuu äärettömästä tunteesta.
Viime keväänä ollessani juoksulenkillä metsäpolulla huomasin kottaraisen kiitämässä taivaalla epävireisesti viserrellen kuin ilmiselvästi jostain ahdistuneena ja apua etsien. Kun jatkoin matkaani,niin huomasin edessäni pesästä maahan pudonneen linnunpoikasen. Linnunpoikanen oli jähmettynyt paikalleen, katsoi avuttomana taivaalle ja oli ilmiselvästi peloissaan. Otin tämän pehmeän ja hennon höyhenpalleron varovaisesti käteeni, tunsin sen pienen sydämen sykkivän tiheästi kämmentäni vasten ja nostin takaisin turvaan pesäänsä ja jatkoin matkaani.
Tämän tapahtuman jälkeen, seuraavana päivänä juostessani pesän ohitse, lintuemo ihmetyksekseni lensikin ylitseni iloisesti visertäen. Luulin sitä aluksi vain sattumaksi, mutta tämä sama tapahtuma toistui ainakin kuuden viikon ajan. Seitsemän viikon kuluttua ilmassa lensikin kaksi lintua, äitilintu ja jo lentokykyinen poikanen. Tätä "yhdessäoloa" kesti pari viikkoa ja jotenkin siinä vain tuntui, etten ainoastaan minä vaan myös se pelastamani linnunpoikanen ja sen emo, tunsimme ja koimme jälleennäkemisen ihmeellisen riemun, emmekä ainoastaan sinä ensimmäisenä kertana vaan aivan varmasti joka ainut kerta. - tunteita?
Kalervo, kirjoitti:
Oletko koskaan katsellut ylpeää kukkoa,joka kiekuu auringon varhaisille säteille? Oletko nähnyt,kuinka se pöyhistelee?
Oletko kuullut kanan kaakattavan hirveästi metelöiden ja julistavan koko maailmalle, että se on juuri synnyttänyt ladon edustan kuninkaan?
Oletko nähnyt kananpoikien juoksevan kauhuissaan naapurin piskin ajaessa niitä takaa ja kuullut niiden kirkuvan niin kuin kananpojat kirkuvat?
Oletko kuullut kahden kukon vihaa niiden taistellessa kuolemaan asti?
Jopa yksinkertaiset kanat,joita syömme kanahampurilaisissa, tuntevat kaikkia samoja perustunteita kuin mekin:ylpeyttä,pelkoa,vihaa,jopa rakkautta silloin kun kana kaatattaa poikasilleen.
Koirat tuntevat rakkautta ja vihaa. Koirat tietävät myös, mitä uskollisuus on. Koirat osaavat myös leikkiä ja nauraa, kuten porsaatkin.
Useimmat eläimet ovat täynnään iloa ja huumorintajua.
Jokainen elävä olento tuntee tunteita, sillä tunne on yksi maailmankaikkeuden ulottuvuuksista. Uskaltaisin väittää, että kivetkin tuntevat kivien tavalla. Uskaltaisin väittää, että tähdet tuntevat tähtien tavalla. Jos me voimme kokea tähdet, tuntea niiden kauneuden, tuntea niiden majesteellisuuden, kuinka me voisimme olla niin julkeita, että tähti, joka on ollut olemassa maailmankaikkeudessa miljardien vuosien ajan, tähti,joka on tullut olevaksi "suuren alkuräjähdyksen" aikoina,ei voi kokea tunteita?
Kuka tahansa astrofyysikko voi kertoa meille, että tähdet elävät omaa elämäänsä. Kuinka me ihmiset, joiden tieto on niin joutavanpäiväistä, joiden ymmärrys on niin mitätöntä, joiden olemassaolo on vain ohikiitävä hetki, kuinka me ihmiset, jotka olemme eläviä ja viisaita olentoja, emme sittenkään pysty täysin selittämään edes yksinkertaisimmankaan solun elämää--kuinka meidän kaltaisemme olennot voimme siis julistaa, ettei maailmankaikkeudessa ole mitään muita tunteita kuin omamme.
Päinvastoin, asiahan on nimenomaan niin, että itse koko maailmankaikkeus koostuu äärettömästä tunteesta.
Viime keväänä ollessani juoksulenkillä metsäpolulla huomasin kottaraisen kiitämässä taivaalla epävireisesti viserrellen kuin ilmiselvästi jostain ahdistuneena ja apua etsien. Kun jatkoin matkaani,niin huomasin edessäni pesästä maahan pudonneen linnunpoikasen. Linnunpoikanen oli jähmettynyt paikalleen, katsoi avuttomana taivaalle ja oli ilmiselvästi peloissaan. Otin tämän pehmeän ja hennon höyhenpalleron varovaisesti käteeni, tunsin sen pienen sydämen sykkivän tiheästi kämmentäni vasten ja nostin takaisin turvaan pesäänsä ja jatkoin matkaani.
Tämän tapahtuman jälkeen, seuraavana päivänä juostessani pesän ohitse, lintuemo ihmetyksekseni lensikin ylitseni iloisesti visertäen. Luulin sitä aluksi vain sattumaksi, mutta tämä sama tapahtuma toistui ainakin kuuden viikon ajan. Seitsemän viikon kuluttua ilmassa lensikin kaksi lintua, äitilintu ja jo lentokykyinen poikanen. Tätä "yhdessäoloa" kesti pari viikkoa ja jotenkin siinä vain tuntui, etten ainoastaan minä vaan myös se pelastamani linnunpoikanen ja sen emo, tunsimme ja koimme jälleennäkemisen ihmeellisen riemun, emmekä ainoastaan sinä ensimmäisenä kertana vaan aivan varmasti joka ainut kerta.Onko mielessäsi käynyt, mitä esimerkiksi salaatti, kaali tai porkkana tuntee, kun ahnas maanviljelijä riistää sen muhevalta kasvualustaltaan tarkoituksenaan myydä se kiihkeän vegaanin ravinnoksi?
Tai viljakasvit, kun ne raa'asti leikataan ja murskataan silpuksi leikkuupuimureilla sun muilla koneilla vain sitä varten, että saadaan riistettyä kasvilta sen lisääntymistään varten kasvattavat siemenet, taaskin ärhäkän ja nälkäisen vegaanin ruoanhimon tyydyttämiseksi?
Samalla tavalla luojan luomiahan ne on kasvit kuin eläimetkin, miksi eläimen tappaminen olisi jotenkin turmiollisempaa kuin kasvien tappaminen? - motti
Kalervo, kirjoitti:
"Niin halusin kysellä, mitä ihmisten päässä liikkuu, mutta näemmä kaikki ovat jossain muualla, kuin koneen äärellä."
Metsästystilanteessa ei yhtään mitään, koska tappamisenhimo/jännitys/tärinä halvaannuttavat kuulemma aivot(jotkut kertovat jopa tulleensa uudelleen lapsiksi).Ja rehellisyyden nimissä on kyllä todettava näiden ansioksi, että ei kai kukaan järkevä siellä passissa tuntikausia viettäisikään, jos päässä jotain välillä liikkuisi-- ja siksi kai myös se saaliseläinkin pitää tasapuolisuuden nimissä pysäyttää?
Toisten mielestä taas meissä kaikissa asustaa susi. Metsästäjä! Senpä takia minusta usein tuntuukin siltä, että kuulen suden murinaa silloin, kun jotkut metsästystä kannattavat täällä oikein kiukuttelevat ja riitelevät. Sellaista muinaisen ihmisen murinaa hänen asettuessaan vihollista vastaan. Se on varmaankin sitä geeneissämme asustavien miljoonien esi-isien murinaa? Murinaa, joka on syvältä olemuksen onkaloista,murinaa sydänalasta itsestään.Heidän mielestään varmaankin väkevä ja voimakas ääni?
"Miksi, Kalervo tunnet "valitettavasti" monta metsästäjää, siksikö, että he mahdollisesti kannattavat erilaisia arvoja kuin sinä?"
Siksi, koska heille metsästys on pelkkää tappamista/urheilua/rentoutumista tai/ja vapaa-ajan viettoa. Täysin vastuuntunnotonta ja asehullua, kuritonta ja typerää sakkia kaikki tyyni(tietysti miinus pieni/mitätön marginaaliryhmä).
Tosiasiahan on, että metsästäjät eivät osaa kuvitellakaan mitään sen ihanampaa ja korviahivelevämpää kuin metsästystorven räikeä toitotus ja ajokoiran haukku.Olen melkeinpä varma, että metsästäjä koiriensa ulosteita haistellessaan uskoo hengittävänsä myrrhan ja balsamin tuoksua.
Ja mikä nautinto hänelle koituukaan saaliin paloittelemisesta!
Härkien ja pässien paloitteleminen on rahvaanomaisen teurastajan työtä, villieläimen viiltely kappaleiksi on sen sijaan ylimyksellinen nautinto. "Jalosukuinen" metsästäjäherrahan paljastaa päänsä eläimen edessä, polvistuu, tarttuu metsästyspuukkoon, joka on tarkoitettu vain tähän tarkoitukseen ja jonka käyttäminen muuhun tarkoitukseen olisi häpeä, ja irroittaa tunnontarkasti säädetyt osat säädetyssä järjestyksessä eläimen ruhosta.
Koko muu metsästysseurue taas on kerääntynyt todistamaan tätä uhritoimitusta juhlallisen hiljaisuuden vallitessa, ikään kuin tämä jo hyvin monasti nähty näytelmä olisi jotakin upo uutta.Ja viimein se onnellinen, joka saa maistaa saalistaan, saa hirven sarvet tai uroshirven sukupuolielimet, tuntee arvonsa nousseen monta porrasasaskelmaa. Ja kun nämä metsästäjät, jotka toivovat, että heidän elämänsä olisi vain pelkkää villiriistan ajoa ja sen syömistä, päätyvät lopulta siihen, että ovat melkein yhtä eläimellisiä kuin saaliinsa, he kuitenkin aivan varmasti uskovat viettävänsä kuninkaiden elämää.voi ristuksen persvako...sulla kalervo viheltää!
ota ny pilleris ajallaan...tai väliäkö sillä, ota seuraavalla kerralla koko purkki kerralla.
toivottavasti onnistut pääsemään tuskistas. - Mietiskelijä
Kalervo, kirjoitti:
Oletko koskaan katsellut ylpeää kukkoa,joka kiekuu auringon varhaisille säteille? Oletko nähnyt,kuinka se pöyhistelee?
Oletko kuullut kanan kaakattavan hirveästi metelöiden ja julistavan koko maailmalle, että se on juuri synnyttänyt ladon edustan kuninkaan?
Oletko nähnyt kananpoikien juoksevan kauhuissaan naapurin piskin ajaessa niitä takaa ja kuullut niiden kirkuvan niin kuin kananpojat kirkuvat?
Oletko kuullut kahden kukon vihaa niiden taistellessa kuolemaan asti?
Jopa yksinkertaiset kanat,joita syömme kanahampurilaisissa, tuntevat kaikkia samoja perustunteita kuin mekin:ylpeyttä,pelkoa,vihaa,jopa rakkautta silloin kun kana kaatattaa poikasilleen.
Koirat tuntevat rakkautta ja vihaa. Koirat tietävät myös, mitä uskollisuus on. Koirat osaavat myös leikkiä ja nauraa, kuten porsaatkin.
Useimmat eläimet ovat täynnään iloa ja huumorintajua.
Jokainen elävä olento tuntee tunteita, sillä tunne on yksi maailmankaikkeuden ulottuvuuksista. Uskaltaisin väittää, että kivetkin tuntevat kivien tavalla. Uskaltaisin väittää, että tähdet tuntevat tähtien tavalla. Jos me voimme kokea tähdet, tuntea niiden kauneuden, tuntea niiden majesteellisuuden, kuinka me voisimme olla niin julkeita, että tähti, joka on ollut olemassa maailmankaikkeudessa miljardien vuosien ajan, tähti,joka on tullut olevaksi "suuren alkuräjähdyksen" aikoina,ei voi kokea tunteita?
Kuka tahansa astrofyysikko voi kertoa meille, että tähdet elävät omaa elämäänsä. Kuinka me ihmiset, joiden tieto on niin joutavanpäiväistä, joiden ymmärrys on niin mitätöntä, joiden olemassaolo on vain ohikiitävä hetki, kuinka me ihmiset, jotka olemme eläviä ja viisaita olentoja, emme sittenkään pysty täysin selittämään edes yksinkertaisimmankaan solun elämää--kuinka meidän kaltaisemme olennot voimme siis julistaa, ettei maailmankaikkeudessa ole mitään muita tunteita kuin omamme.
Päinvastoin, asiahan on nimenomaan niin, että itse koko maailmankaikkeus koostuu äärettömästä tunteesta.
Viime keväänä ollessani juoksulenkillä metsäpolulla huomasin kottaraisen kiitämässä taivaalla epävireisesti viserrellen kuin ilmiselvästi jostain ahdistuneena ja apua etsien. Kun jatkoin matkaani,niin huomasin edessäni pesästä maahan pudonneen linnunpoikasen. Linnunpoikanen oli jähmettynyt paikalleen, katsoi avuttomana taivaalle ja oli ilmiselvästi peloissaan. Otin tämän pehmeän ja hennon höyhenpalleron varovaisesti käteeni, tunsin sen pienen sydämen sykkivän tiheästi kämmentäni vasten ja nostin takaisin turvaan pesäänsä ja jatkoin matkaani.
Tämän tapahtuman jälkeen, seuraavana päivänä juostessani pesän ohitse, lintuemo ihmetyksekseni lensikin ylitseni iloisesti visertäen. Luulin sitä aluksi vain sattumaksi, mutta tämä sama tapahtuma toistui ainakin kuuden viikon ajan. Seitsemän viikon kuluttua ilmassa lensikin kaksi lintua, äitilintu ja jo lentokykyinen poikanen. Tätä "yhdessäoloa" kesti pari viikkoa ja jotenkin siinä vain tuntui, etten ainoastaan minä vaan myös se pelastamani linnunpoikanen ja sen emo, tunsimme ja koimme jälleennäkemisen ihmeellisen riemun, emmekä ainoastaan sinä ensimmäisenä kertana vaan aivan varmasti joka ainut kerta.Ihan hyvä juttu, mutta lopussa karkasi käsistä. Mutta oikein kun kuvittelee kaikki on mahdollista.
- spuge-91
oon 14.v tyttö ja oon käyny jo kaks vuotta hirvimetällä... minusta seon just hyvää hommaa... eikä kukaan voi sanoa metsästyksestä mitään,jos ei ole itse kokeillut...KOKEILKAA...
- hellämieli
Vastustan harrastuksena tappamista sitähän se on.Puollustuksena ne terveempi järkiset sanovat mm.Luonnossa liikkumisen,voi liikkua ilman asetta.Toiset riistanhoidon,outo sana tarkoittaa että olisi aina tapettavaa.Eläin on saanut elää vapaana,mutta entäs sen kuolema.Teurastamoissa on ammattilaiset.Kokemuksena on nähdä ketun ottavan jäniksen,ei mitään epänormaalia.Tuntemani metsästäjät ja heidän jutut kamalaa.Pellolla jäljet jäniksen ammunnasta,vaikka ei olla vuokrattu.Siinäkin asiassa pukit kaalimaan vartioina.Vaikka valitti ei kun puolusteltiin.Varmaan mielikuvitusta kaatumis jälkiä vertä juoksua edelleen,,,Pienpetojen metsästyksessä eläinsuojelullisia epäkohtia.Mitä järkeä mäyränkin tappamisessa.Onneksi saatiin tappokisasta pois.Varmaan kovaa kun harrastusta vastustetaan.Muitakin arvostellaan miksei tätä.Varsinkin kun on niin usein aihetta.Siistikää porukkaanne,lisää valvontaa sellaisille jotka ottavat vakavasti.
- Kalervo,
Joutsenperhe kaapattiin
6.7.2005
Laulujoutsenemo poikineen pyydystettiin veneeseen itse tehdyllä haavilla.
Laulujoutsen on Suomen kansallislintu. (PEKKA HELO)- Neljä poikasta ja kaksi emoa uivat parhaillaan syömään, kun Kuopiosta päin tuli vene hurjaa vauhtia kohti joutsenia, kertoo Vehmersalmella mökkeillyt silminnäkijä.
Vene pysähtyi lähelle joutsenia ja siinä olleet kaksi miestä meloivat lintujen luo.
- Lentokyvyttömät poikaset olivat vedessä, ja ne saatiin kyytiin suurella kepillä, jonka päässä oli jokin haavintapainen. Toinen emo lensi edestä hitaasti, koska se tarvitsee pitkän kiitoradan päästäkseen ilmaan.
- Vene kiihdytti sen perään. Ne menivät saaren taakse ja sieltä kuului rytinä, silminnäkijä muistelee tiistaipäivän tapahtumia.
Saaren takaa palattuaan miehet olivat saaneet joutsenen kyytiinsä. Vain yksi emo pääsi karkuun.
- Näin kiikareilla, että joutsenet olivat kyydissä. Nyt se yksi emo lentelee hirveää ääntä pitäen ruokapaikan lähellä.
- Kuka joutsenia tarvitsee ja mihin? Kuulostaa uskomattoman törkeältä, tuhahtaa Pohjois-Savon riistanhoitopiirin riistapäällikkö Jouni Tanskanen.
www.iltalehti.fi
Ja tämä:Metsästäjä-lehden mukaan vuonna 2003 ammuttiin n. 144.000 varista.
Tämä on virallinen tieto, joka koostuu Suomen metsästäjäliiton jäsenten ilmoittamista saalistiedoista. Totuus on myös se, että variksia pidetään metsästäjien toimesta usein vain pelkkinä "harjoitustauluina".
Lukumäärä on hyvinkin yli 200.000/vuosi, kun otetaan mukaan vielä liittoon kuulumattomien ampumat linnut.
----------------------------------------------
Korppia pidetään ovelana lintuja kuten varista ja ilmeisesti ne todella ovat sitä kuten kaikki varislinnut. Varislintujen älykkyys on samaa tasoa kuin ihmisapinoiden, väittävät brittitutkijat Nathan Emery ja Nicola Clayton. Molemmat eläinryhmät pystyvät valmistamaan ja käyttämään työkaluja, tekemään päätelmiä muuttuvissa tilanteissa ja toimimaan sen mukaan sekä muistamaan mitä, missä ja milloin jotakin on tapahtunut.
Tutkijat päättelevät, että älykkyys on kehittynyt näillä varsin kaukana toisistaan olevilla eläinryhmillä itsenäisesti. Lopputulos on kuitenkin samankaltainen, vaikka aivojen toimintaperiaatteissa on rakenteellisella tasolla suuria eroavaisuuksia. Varislintujen pää ja aivot ovat apinoihin verrattuna pienet, mutta suhteessa niiden ruumiin kokoon niiden aivot ovat simpanssin aivojen luokkaa.
Lintujen joukossa varislintujen aivot ovat kaikkein suurimmat lukuunottamatta joitakin papukaijoja. Nisäkkäiden aivoissa viimeksi kehittynyt alue on otsalohkon alue, jota vastaa linnuilla ns. etuaivojen alue. Nimenomaan se on varislinnuilla hyvin kehittynyt muihin lintuihin verrattuna.
Varislinnut osaavat kehittää ja käyttää työkaluja. Eniten tutkimuksia on tehty Uuden Kaledonian variksilla, jotka osaavat valmistaa nokallaan ja jaloillaan oksista työkaluja. Oksista tehdään koukkuja, joilla ongitaan toukkia puunkoloista. Varikset valmistavat myös lehdistä työkaluja, joilla metsästetään maasta lehtien alta pieniä hyönteisiä. Työkalut valmistetaan systemaattisesti vaihe vaiheelta ja varikset kantavat niitä mukanaan. Eri lintupopulaatioilla on erilaisia työkalujen valmistustapoja ja linnut kehittävät menetelmiä jatkuvasti. Esimerkiksi vankeudessa elävä Betty-varis keksi, että koukun voi valmistaa myös uudesta materiaalista, metallilangasta.
Toinen varislinnuille tyypillinen piirre on ruuan kätkeminen ja uudelleen löytäminen. Jotkut linnut onnistuivat piilottamaan 30 000 männyn siementä ja hakemaan ne esiin kuuden kuukauden kuluttua. Monien lajien on havaittu myös pystyvän muistamaan missä on piilotettuna nopeammin pilaantuvia ruokia ja mistä varastosta kannattaa etsiä myöhemmin paremmin säilyviä aineksia.
Linnut osaavat myös vakoilla toisiaan ja käydä näpistämässä ruokaa toisen varastoista. Kaikki yksilöt eivät sitä harrasta, mutta näpistelevät linnut epäilevät muita herkemmin varastamisesta. Se pystyttiin osoittamaan kokeessa, jossa lintu sai seurata kun toinen piilotti ruokaansa. Jos piilottaja harrasti muiden varastoilla käymistä, se kävi myöhemmin siirtämässä varastonsa toisaalle. Sen sijaan rehellinen lintu ei tällaista siirtoa tehnyt, vaikka tiesi toisen linnun nähneen sen varastopaikan.
Varislinnut ovat sosiaalisia eläimiä kuten apinat ja niillä on hyvin kehittynyt sosiaalisen päättelyn taito. Pohjoisamerikkalaisilla närhillä tehdyissä kokeissa on pystytty osoittamaan, että ne pystyvät päättelemään vieraan linnun sosiaalisen aseman itseensä nähden jos ovat nähneet tuntemansa linnun vuorovaikutuksen vieraan linnun kanssa. Ihmisapinoille tyypillisenä pidetty joustava älykkyys voi siis kehittyä hyvin erilaisissa oloissa ja erilaisilla lajeilla.
Science 10.12.2004
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=87815 - SepeSusi
Metsästykseen liittyy saaliin tappaminen, mutta se tappaminen ei ole pääasia, ainakaan minulle. Liikun luonnossa, myös ilman asetta. Esim. hirvipassissa voi nähdä ja kokea paljon luonnosta. Harvinainen on sellainen päivä, ettei vähintää yhtä, teertä, metsoa, jänistä tai kettua näe.
Riistanhoitoon liittyy riistakannan säätely metsästämällä, ruokkimalla, RAUHOITTAMALLA jokin riistalaji kokonaan joltakin alueelta. Tarjoamalla suojapaikkoja eläimille.
Esim. hirvikannan säätelyllä, joka mielestäni pitäisi olla nykyisen kannan huomattavaa vähentämistä saavutetaan säästöä metsätaloudessa, mutta suurempana saavutuksena hirvieläin kolareiden väheneminen. Jokainen kolari, joka jää ajamatta säästää veronmaksajien rahoja, mutta ennenkaikkea henkiset kärsimykset ja myös fyysiset vammat kolarin uhreille. Jos yksikin kolari vähemmän, niin asia on kannattavaa.
Metsästykseen liitty saaliin arvostus ja sen hyödyksi käyttö ruokana tai asusteena. Luomua parhaimmillaan.
Katson ihmisen vielä olevan eläimen yläpuolella, on vaarallista alentaa itsensä eläimen tasolle. Toivottavasti ihmiset osaavat ajatella järkevästi, eläin toimii vaistollaan.
Toki kaikkeen mahtuu henkilöitä, jotka eivät piittaa säännöitä. Ikävä kyllä.
Tämä ei ole ollenkaan kovaa, kun asiaa vastustetaan muitakin harrastamia asioita jokin vastustaa, sehän on aivan luonnollista. Mutta vastustus ja arvostelu eivät ole synonyymeja. Kritiikkiä otamme mieluusti vastaan, silloinhan voimme aina parantaa, mutta kritiikittömästi emme suhtaudu saamaamme kritiikkiin. Vastustus ilman perusteluja mutu tuntumalla ei kanna hedelmää.
Jos on usein aihetta kritiikkiin se kannattaa suunnata oikeaan kohteeseen. Suurinosa on siistiä ja valvonta on aivan riittävää. - SepeSusi
Kalervo, kirjoitti:
Joutsenperhe kaapattiin
6.7.2005
Laulujoutsenemo poikineen pyydystettiin veneeseen itse tehdyllä haavilla.
Laulujoutsen on Suomen kansallislintu. (PEKKA HELO)- Neljä poikasta ja kaksi emoa uivat parhaillaan syömään, kun Kuopiosta päin tuli vene hurjaa vauhtia kohti joutsenia, kertoo Vehmersalmella mökkeillyt silminnäkijä.
Vene pysähtyi lähelle joutsenia ja siinä olleet kaksi miestä meloivat lintujen luo.
- Lentokyvyttömät poikaset olivat vedessä, ja ne saatiin kyytiin suurella kepillä, jonka päässä oli jokin haavintapainen. Toinen emo lensi edestä hitaasti, koska se tarvitsee pitkän kiitoradan päästäkseen ilmaan.
- Vene kiihdytti sen perään. Ne menivät saaren taakse ja sieltä kuului rytinä, silminnäkijä muistelee tiistaipäivän tapahtumia.
Saaren takaa palattuaan miehet olivat saaneet joutsenen kyytiinsä. Vain yksi emo pääsi karkuun.
- Näin kiikareilla, että joutsenet olivat kyydissä. Nyt se yksi emo lentelee hirveää ääntä pitäen ruokapaikan lähellä.
- Kuka joutsenia tarvitsee ja mihin? Kuulostaa uskomattoman törkeältä, tuhahtaa Pohjois-Savon riistanhoitopiirin riistapäällikkö Jouni Tanskanen.
www.iltalehti.fi
Ja tämä:Metsästäjä-lehden mukaan vuonna 2003 ammuttiin n. 144.000 varista.
Tämä on virallinen tieto, joka koostuu Suomen metsästäjäliiton jäsenten ilmoittamista saalistiedoista. Totuus on myös se, että variksia pidetään metsästäjien toimesta usein vain pelkkinä "harjoitustauluina".
Lukumäärä on hyvinkin yli 200.000/vuosi, kun otetaan mukaan vielä liittoon kuulumattomien ampumat linnut.
----------------------------------------------
Korppia pidetään ovelana lintuja kuten varista ja ilmeisesti ne todella ovat sitä kuten kaikki varislinnut. Varislintujen älykkyys on samaa tasoa kuin ihmisapinoiden, väittävät brittitutkijat Nathan Emery ja Nicola Clayton. Molemmat eläinryhmät pystyvät valmistamaan ja käyttämään työkaluja, tekemään päätelmiä muuttuvissa tilanteissa ja toimimaan sen mukaan sekä muistamaan mitä, missä ja milloin jotakin on tapahtunut.
Tutkijat päättelevät, että älykkyys on kehittynyt näillä varsin kaukana toisistaan olevilla eläinryhmillä itsenäisesti. Lopputulos on kuitenkin samankaltainen, vaikka aivojen toimintaperiaatteissa on rakenteellisella tasolla suuria eroavaisuuksia. Varislintujen pää ja aivot ovat apinoihin verrattuna pienet, mutta suhteessa niiden ruumiin kokoon niiden aivot ovat simpanssin aivojen luokkaa.
Lintujen joukossa varislintujen aivot ovat kaikkein suurimmat lukuunottamatta joitakin papukaijoja. Nisäkkäiden aivoissa viimeksi kehittynyt alue on otsalohkon alue, jota vastaa linnuilla ns. etuaivojen alue. Nimenomaan se on varislinnuilla hyvin kehittynyt muihin lintuihin verrattuna.
Varislinnut osaavat kehittää ja käyttää työkaluja. Eniten tutkimuksia on tehty Uuden Kaledonian variksilla, jotka osaavat valmistaa nokallaan ja jaloillaan oksista työkaluja. Oksista tehdään koukkuja, joilla ongitaan toukkia puunkoloista. Varikset valmistavat myös lehdistä työkaluja, joilla metsästetään maasta lehtien alta pieniä hyönteisiä. Työkalut valmistetaan systemaattisesti vaihe vaiheelta ja varikset kantavat niitä mukanaan. Eri lintupopulaatioilla on erilaisia työkalujen valmistustapoja ja linnut kehittävät menetelmiä jatkuvasti. Esimerkiksi vankeudessa elävä Betty-varis keksi, että koukun voi valmistaa myös uudesta materiaalista, metallilangasta.
Toinen varislinnuille tyypillinen piirre on ruuan kätkeminen ja uudelleen löytäminen. Jotkut linnut onnistuivat piilottamaan 30 000 männyn siementä ja hakemaan ne esiin kuuden kuukauden kuluttua. Monien lajien on havaittu myös pystyvän muistamaan missä on piilotettuna nopeammin pilaantuvia ruokia ja mistä varastosta kannattaa etsiä myöhemmin paremmin säilyviä aineksia.
Linnut osaavat myös vakoilla toisiaan ja käydä näpistämässä ruokaa toisen varastoista. Kaikki yksilöt eivät sitä harrasta, mutta näpistelevät linnut epäilevät muita herkemmin varastamisesta. Se pystyttiin osoittamaan kokeessa, jossa lintu sai seurata kun toinen piilotti ruokaansa. Jos piilottaja harrasti muiden varastoilla käymistä, se kävi myöhemmin siirtämässä varastonsa toisaalle. Sen sijaan rehellinen lintu ei tällaista siirtoa tehnyt, vaikka tiesi toisen linnun nähneen sen varastopaikan.
Varislinnut ovat sosiaalisia eläimiä kuten apinat ja niillä on hyvin kehittynyt sosiaalisen päättelyn taito. Pohjoisamerikkalaisilla närhillä tehdyissä kokeissa on pystytty osoittamaan, että ne pystyvät päättelemään vieraan linnun sosiaalisen aseman itseensä nähden jos ovat nähneet tuntemansa linnun vuorovaikutuksen vieraan linnun kanssa. Ihmisapinoille tyypillisenä pidetty joustava älykkyys voi siis kehittyä hyvin erilaisissa oloissa ja erilaisilla lajeilla.
Science 10.12.2004
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=87815Paska juttu, mutta kuinka tuo joutsenten "kaappaus" liittyy metsästykseen? Ei millään tavalla.
- Kalervo,
SepeSusi kirjoitti:
Metsästykseen liittyy saaliin tappaminen, mutta se tappaminen ei ole pääasia, ainakaan minulle. Liikun luonnossa, myös ilman asetta. Esim. hirvipassissa voi nähdä ja kokea paljon luonnosta. Harvinainen on sellainen päivä, ettei vähintää yhtä, teertä, metsoa, jänistä tai kettua näe.
Riistanhoitoon liittyy riistakannan säätely metsästämällä, ruokkimalla, RAUHOITTAMALLA jokin riistalaji kokonaan joltakin alueelta. Tarjoamalla suojapaikkoja eläimille.
Esim. hirvikannan säätelyllä, joka mielestäni pitäisi olla nykyisen kannan huomattavaa vähentämistä saavutetaan säästöä metsätaloudessa, mutta suurempana saavutuksena hirvieläin kolareiden väheneminen. Jokainen kolari, joka jää ajamatta säästää veronmaksajien rahoja, mutta ennenkaikkea henkiset kärsimykset ja myös fyysiset vammat kolarin uhreille. Jos yksikin kolari vähemmän, niin asia on kannattavaa.
Metsästykseen liitty saaliin arvostus ja sen hyödyksi käyttö ruokana tai asusteena. Luomua parhaimmillaan.
Katson ihmisen vielä olevan eläimen yläpuolella, on vaarallista alentaa itsensä eläimen tasolle. Toivottavasti ihmiset osaavat ajatella järkevästi, eläin toimii vaistollaan.
Toki kaikkeen mahtuu henkilöitä, jotka eivät piittaa säännöitä. Ikävä kyllä.
Tämä ei ole ollenkaan kovaa, kun asiaa vastustetaan muitakin harrastamia asioita jokin vastustaa, sehän on aivan luonnollista. Mutta vastustus ja arvostelu eivät ole synonyymeja. Kritiikkiä otamme mieluusti vastaan, silloinhan voimme aina parantaa, mutta kritiikittömästi emme suhtaudu saamaamme kritiikkiin. Vastustus ilman perusteluja mutu tuntumalla ei kanna hedelmää.
Jos on usein aihetta kritiikkiin se kannattaa suunnata oikeaan kohteeseen. Suurinosa on siistiä ja valvonta on aivan riittävää."Riistanhoitoon liittyy riistakannan säätely metsästämällä, ruokkimalla, RAUHOITTAMALLA jokin riistalaji kokonaan joltakin alueelta. Tarjoamalla suojapaikkoja eläimille."
Riistalaji rauhoitetaan yleensä vain siihen saakka, kunnes kanta alkaa elpyä, jonka jälkeen teurastus alkaa uudelleen.Ja jos näin on käynyt, niin missähän olikaan se sinun niin mainostamasi valvonta (kun tappamisenhimossa "vahingossa" metsästettiinkin lajia liikaa),johon viittaat viestisi loppuosassa?
Ruokinnalla taas opetetaan riista saapumaan tiettyyn, helppoon tappopaikkaan (tätä voisi verrata ampumarata-ammuntaan/ jotkut sankarit ampuvat sitten puolikesyjä peuroja lämmitetyistä passi-/ampumamökeistä, jotka sijaitsevat aivan ruokintapaikan vieressä).
Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!
Ja sinä puhut jostain ylevästä riistanhoitotyöstä.
Olet kai sitten sitäkin mieltä, että vankila, jota kutsutaan talliksi, ei olekaan vankila vaan hevosen lepotila? Tai kun kaavoitusviranomainen, joka kaataa viihtyisän lähimetsän marketin tieltä, teki vain maisemointityön? ;( - Kalervo,
SepeSusi kirjoitti:
Paska juttu, mutta kuinka tuo joutsenten "kaappaus" liittyy metsästykseen? Ei millään tavalla.
Metsästystähän se haavillakin metsästys on.
Ja kyseessä olivat vieläpä rauhoitetut linnut! - SepeSusi
Kalervo, kirjoitti:
"Riistanhoitoon liittyy riistakannan säätely metsästämällä, ruokkimalla, RAUHOITTAMALLA jokin riistalaji kokonaan joltakin alueelta. Tarjoamalla suojapaikkoja eläimille."
Riistalaji rauhoitetaan yleensä vain siihen saakka, kunnes kanta alkaa elpyä, jonka jälkeen teurastus alkaa uudelleen.Ja jos näin on käynyt, niin missähän olikaan se sinun niin mainostamasi valvonta (kun tappamisenhimossa "vahingossa" metsästettiinkin lajia liikaa),johon viittaat viestisi loppuosassa?
Ruokinnalla taas opetetaan riista saapumaan tiettyyn, helppoon tappopaikkaan (tätä voisi verrata ampumarata-ammuntaan/ jotkut sankarit ampuvat sitten puolikesyjä peuroja lämmitetyistä passi-/ampumamökeistä, jotka sijaitsevat aivan ruokintapaikan vieressä).
Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!
Ja sinä puhut jostain ylevästä riistanhoitotyöstä.
Olet kai sitten sitäkin mieltä, että vankila, jota kutsutaan talliksi, ei olekaan vankila vaan hevosen lepotila? Tai kun kaavoitusviranomainen, joka kaataa viihtyisän lähimetsän marketin tieltä, teki vain maisemointityön? ;(Metsästys ei ole teurastusta, ihan turhaan koetat provosoida. Jokin eläin rauhoitetaan, jos kanta ei kestä metsästystä. Metsästys aloitetaan jos kanta kestää sen, ei heti kun uusia poikueita alkaa ilmaantua esim. metsäkanalinnut. Valvonta toimii silloin kun jokin laji rauhoitetaan jollei valvontaa olisi kanta loppuisi.
Ruokkimalla autetaan jokin eläinpopulaatio selviämään talven yli. Monasti ruokkimalla saadaan se harvalukuinen joukko selviämään ja lisääntymään.
"Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!"
Popularistista yleistystä, ei pidä paikkansa. Joka ryhmittymään kuuluu kuritonta joukkoa, sitä on vaikea kitkeä pois. - mutta
Kalervo, kirjoitti:
Metsästystähän se haavillakin metsästys on.
Ja kyseessä olivat vieläpä rauhoitetut linnut!Kertoikos tarina oliko kyseessä metsästäjät? Ketään ei saa syyllistää ennenkuin on todisteita...
- Rape
Kalervo, kirjoitti:
"Riistanhoitoon liittyy riistakannan säätely metsästämällä, ruokkimalla, RAUHOITTAMALLA jokin riistalaji kokonaan joltakin alueelta. Tarjoamalla suojapaikkoja eläimille."
Riistalaji rauhoitetaan yleensä vain siihen saakka, kunnes kanta alkaa elpyä, jonka jälkeen teurastus alkaa uudelleen.Ja jos näin on käynyt, niin missähän olikaan se sinun niin mainostamasi valvonta (kun tappamisenhimossa "vahingossa" metsästettiinkin lajia liikaa),johon viittaat viestisi loppuosassa?
Ruokinnalla taas opetetaan riista saapumaan tiettyyn, helppoon tappopaikkaan (tätä voisi verrata ampumarata-ammuntaan/ jotkut sankarit ampuvat sitten puolikesyjä peuroja lämmitetyistä passi-/ampumamökeistä, jotka sijaitsevat aivan ruokintapaikan vieressä).
Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!
Ja sinä puhut jostain ylevästä riistanhoitotyöstä.
Olet kai sitten sitäkin mieltä, että vankila, jota kutsutaan talliksi, ei olekaan vankila vaan hevosen lepotila? Tai kun kaavoitusviranomainen, joka kaataa viihtyisän lähimetsän marketin tieltä, teki vain maisemointityön? ;("Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!"
EVR:n idiootit kuuluvat samaan kastiin. Vapauttavat petoja, jotka tappavat kaiken pienikokoisen ja liikkuvan.. Hullua ja edesvastuutonta porukkaa. Niitä pitäisi voida metsästää..
Oikeasti Kalervo, sun juttujasi kun lukee muutamankaan, ei jää epäselväksi, millainen säälittävä vätys olet. - hellämieli
Rape kirjoitti:
"Eli kuritonta ja vastuuntunnotonta,yksinkertaista ja liipasinherkkää(=asehullua) porukkaa, joita tekosensa eivät lainkaan paina!"
EVR:n idiootit kuuluvat samaan kastiin. Vapauttavat petoja, jotka tappavat kaiken pienikokoisen ja liikkuvan.. Hullua ja edesvastuutonta porukkaa. Niitä pitäisi voida metsästää..
Oikeasti Kalervo, sun juttujasi kun lukee muutamankaan, ei jää epäselväksi, millainen säälittävä vätys olet.On harvinaisen fiksu ja tunteellinen ihminen.Olisipa heitä enemmän.Toivon ettet sairastu myötätunto uupumukseen.Minulla oli jo joskus liittyen eläinsuojeluun.Ihmiset alkavat tuntua tosi pahoilta,niinkuin ovatkin.Eläinrääkkäystä tuntuu olevan niin monenlaista.Koetetaan kestää,lemmikeistä ja luonnosta saa voimia ja eläinten auttamisesta.
- Ossi
Kunhan se tehdään kaikkien sääntöjen ja lakien mukaan. Metsästäjissä vain on suuri joukko hällä väliä ihmisiä, jotka eivät välitä noudattaa lakia ja hyviä tapoja.
Se mikä minua eniten ärsyttää näissä keskusteluissa on se, että jos vaikka kerrotaan jostakin metsästäjän tekemästä rikkeestä, niin ainoa puolustus on sitten se, että hän ei ole metsästäjä koska ei toimi lakien mukaan. Moinen on kyllä naurettavaa, tai oikeammin sanottuna raivostuttavaa ja vie pohjan pois oikeasta aiheesta.
Tässä esimerkkinä pari semmoista rikkomusta, joihin varmaan useimmat metsästäjät ovat syyllistyneet, jos vain puhuvat totta.
1.Kuinka moni metsästäjä vannoo käsi sydämmellä, että ei käytä lyijy patruunoita sorsametsällä? Väittäisin että aika monella on "vismunttia" mukana ainoastaan näön vuoksi. sanotaan vielä, että minusta noiden lyijy haulien kieltäminen oli väärä päätös, mutta laki on kuitenkin laki.
2. Moniko jättää kanahaukan ampumatta jos sattuu hollille? Väittäisin tässäkin tapauksessa, että useimmat metsästäjät sen ampuvat, vaikka sekin on rauhoitettu.
Minulla on useita metsästystä harrastavia ystäviä, joten tiedän kyllä näistä käytännön jutuista aika paljo. Lisäksi olen ollut monia monia kertoja mukana metsällä, vaikka itse en asetta enkä metsästyskorttia omistakkaan. Itse syön riistaa, mm. hirven lihaa on pakastimessa tälläkin hetkellä, joten en varsinaisesti vastusta metsätystä, vaan siihen liittyviä laittomuuksia. Jokaisen metsästäjän pitäisi pyrkiä samaan myös omassa tominnassaa, eikä vain pyrkiä kieltämään metästyksessä esiintyviä ongelmia.- SepeSusi
1. käytän lyijyhauleja, mutta en käy sorsametsällä. Olen kanssasi samaa mieltä, että lyijyhaulikielto on älytön. Noutavan koiran käyttö saisi yleistyä.
2. Jätän ampumatta, lennelköön rauhassa.
"Se mikä minua eniten ärsyttää näissä keskusteluissa on se, että jos vaikka kerrotaan jostakin metsästäjän tekemästä rikkeestä, niin ainoa puolustus on sitten se, että hän ei ole metsästäjä koska ei toimi lakien mukaan."
Onko se aina metsästäjä?, aseita on myös muillakin. En väitä etteikö metsästäjien ryhmään kuuluisi näitäkin, mutta rinnastus heti metsästäjään voi useasti mennä harhaan.
- ,
,
- ,
,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762134Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361756Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111479Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341253Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611234Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161072Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv59993- 60975
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103675