Idän uskontojen ongelmat!

http://koti.phnet.fi/elohim/vaihtelevatJumalakasitykset.html

Jos yritämme lyhyesti selostaa hindulaista jumalakäsitystä, niin voidaan se tiivistää muotoon: Jumala (tai hindulaisittain Brahman) on sama kuin maailma. Sillä hindulaisuudessa tosiaankin uskotaan oppiin kaiken jumaluudesta (panteismi) ja että kaikkien asioiden sekä kasvien, eläinten, luonnon että ihmiskunnan uskotaan olevan osallisia yhdestä samasta jumalallisesta olemuksesta.

Tämä tarkoittaa, että ihmiset ovat jumalia tai osa jumalaa, mutta myös lehmät, apinat, käärmeet ja norsut, ja joita myös sellaisenaan palvotaan. Jumala on siis kaikki, mitä on olemassa, eikä ole mitään sellaista, mikä ei olisi Jumala. Ainut asia, joka vain voi estää meitä tajuamasta jumalallista olemustamme, on maya, harhakuva, jonka vallassa useimmat meistä ovat.

Niinpä sama asia tulee hyvin esille seuraavasta lainauksesta. Siinä Rabi Maharaj, entinen hinduguru ja tunnettu joogi, joka aloitti mietiskelyn jo viisivuotiaana, selostaa tätä käsitystä ja miten hänelle "Jumala oli kaikki ja kaikki oli Jumala". Hän tiivistää siinä sen tavallisen uskomuksen, johon miljoonat hindut edelleen tänä päivänä uskovat:



"Hindulle käärmeet ovat jumalia. Pidin itse elävää, loistavaa macajuel-käärmettä huoneessani ja palvoin sitä. Samoin palvoin myös apinajumalaa, norsujumalaa ja ennen kaikkea lehmäjumalaa. Minulle Jumala oli kaikki ja kaikki oli Jumala - paitsi tietenkin onnettomat kastittomat ihmiset. Maailmani oli täynnä henkiä, jumalia ja okkulttisia voimia. Lapsuudesta saakka päämääräni oli antaa näille kaikille se, mikä niille kuului." (1)



Edelleen Rabi jatkaa siitä, miten hän piti itseäänkin jumalana - asia, joka tietysti on looginen johtopäätös edellisestä näkemyksestä eli kaiken jumaluudesta. Hän palvoi itseään ja otti päämääräkseen opettaa muillekin hinduille saman näkemyksen. Sen hän teki sitä varten, että ihmiset, oivallettuaan asian, voisivat vapautua jatkuvasta jälleensyntymisen kiertokulusta:



"Istuin todella peilin edessä ja palvoin itseäni. Ja miksi ei? Minä olin Jumala. Ihanassa ja kauniissa Bhagavad-Gitassa Krishna oli luvannut tämän jumallallisen tiedon kaikille, jotka harjoittivat joogaa. Tämä oli nektari, jota mietiskelijät joivat. Tässä ei ollut kyse jumalaksi tulemisesta, vaan yksinkertaisesti sen tajuamisesta, kuka todella olin ja olin ollut kaiken aikaa. Kaduilla kulkiessani tunsin, että olin maailmankaikkeuden Herra ja että minun luotuni kumarsivat minua....

Suureksi päämääräkseni tuli opettaa lahjakkaille hinduille totuus heidän tosi jumaluudestaan, vapauttaa heidät tietämättömyyden kahleista. Minusta tulisi guru, sillä guru on opettaja, ja ilman hänen apuaan hindulla ei ole mitään toivoa vapautua jälleensyntymisen pyörästä." (2)



PANTEISMIN ONGELMIA



Kun on kyseessä panteismi eli oppi kaiken jumaluudesta, on se siis yleistä varsinkin hindulaisuudessa. Se on itseasiassa sen toinen peruspylväs jälleensyntymisen ohella, ja lisäksi ihmisillä on tavoitteena irtautua jälleensyntymisen kiertokulusta juuri sitä kautta, että he ymmärtävät oman jumaluutensa ja yhteytensä Brahmaniin; sen ymmärtämistä nimitetään valaistuksen kokemiseksi. Lyhyesti sanottuna nämä kaksi aluetta, jälleensyntyminen ja oppi kaiken jumaluudesta, kuuluvat siis hindulaisuudessa kiinteästi yhteen.

Mutta kun on kyseessä oppi kaiken jumaluudesta eli panteismi, on meidän hyvä havaita, että tässä näkemyksessä on lukuisia ongelmia. Niitä ovat mm. allaolevat asiat, joita jokaista aiomme katsoa erikseen:



- Miksi emme muista menneisyyttä?

- Panteismi ei selitä kaiken alkua

- Se on valheellista

- Se hävittää eron hyvän ja pahan väliltä

- Se on ristiriidassa karman lain kanssa

- Maya - eli mikä todella on harhaa?