Onko jollain kokemuksia/käytössä ilox 99. Ovat kuulemma entisiä meptekin suunnittelijoita. Esitteessä kerrotaan että lämmöntalteenoton hyötysuhde on yli 80% ja tarkan ohjauksen vuoksi talvella ei juuri pysähtymisiä tule. Onko tietoa.
Iloxair
Rakentamassa
1812512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikä firman sivuilla kyseisen laitteen esitettä ollut. Hyötysuhdetta ei ollut mainittu myöskään kahdessa muussa laitetyypissä.
Jos kyseessä on levysiirrin, ei hyötysuhde ole 80% ja pysähtymisiä tulee.
Jossain muun tyyppisissä ei pysähtymisiä tule ja se hyötysuhde on yli 80%.
Mistä tiedät että heidän LTO koneella tulee pysähtymisiä, kun sinulla ei ole mitään tietoa ko laitteesta?
Eiköhän nuissa ristivirtauskennolla (niitä kai tarkoitat levysiirtimellä?) varustetuista LTO ratkaisuissa ole jo useimmissa luovuttu pysäyttämällä toteutetusta jäätymisen estosta. Se kun ei ole ainoa tapa ja lisäksi kun sen voisi tulkita olevan nykymääräysten vastaisen. Ainakaan Parmair (www.airwise.fi) ja Kair (www.pamon.fi) ei pysähtele kennoa sulattelemaan.
Olihan laitteen esite sivulla http://www.iloxair.fi/
Taisit katsoa meptekin sivulta?
No sieltä selvisi että R_oi:n arvaus pysäyttävästä laitteesta on oikein: kirjoittavat "lähes keskeytymättömän
käytön myös talvipakkasilla".
Kumma että tehdään vielä uusia tuotteita tuolla tekniikalla. Onkohan noissa Meptekin ILTO laitteissa sama ongelma? Vaihtoehtoja kerta on.
Ei sieltä 99:n esitettä löydy, 77:n ja 97:n kylläkin. Tekstiini ei sisältynyt mitään arvausta.
http://www.iloxair.fi/iloxkoneet.htm#Ilox-99
Tuo ei ole esite, tuo on kehuskelu.
Jos tavaat muita kojetyyppejä, niissä on esite .pdf-tiedostoina, joissa on tekniset tiedot. 99:stä se puuttuu.
niitä meptekin entisiä kun tuommoisia hupsit???
Taidat itse olla keskustelun aloittanut mainostuksen vuoksi.
Ei ainakaan mainintaa ole 80% hyötysuhteesta ja 99 mallin kuvan mukaisella kennolla tuskin yli 60% hyötysuhdetta saavutetaan.
Taitaa olla konekin niin uusi, ettei kukaan ole vielä tainnut protosarjaa ostaa, joten kokemukset taitaa jäädä kuulematta.
Mahtaakohan meptekiltä saada nykyään paremmin suunniteltuja koneita jos kerran suunnittelijoitakin on vaihtunut?
Ollaan todella rakentamassa ja saisin tutun kautta 40% alennuksen heidän laitteistaan. Nettisivuilla ei kerrota laitteista tarkemmin, mutta hain heidän myymälästään turusta esitteitä. Eli jos jollakulla on kokemuksia laitteista niin olisin kiinnostunut. Meptekin ilto 440 on tällä hetkellä hankintalistalla.
mutta varusta se etu-,väli ja takavastuksella niin pärjäät talven, etkä ole täällä valittamassa että annoitte väärää tietoa.
Turha on kysellä hyvää konetta jos jääkuutio kelpaa.
Ps. Hyvää jääkautta teille!
mutta älä turhaan varusta sitä turhilla vastuksilla. Otat siihen kosteusanturin, viikkokellon ja valokennon. Suoritat/Teetät säädön huolella, niin ei tarvi kuin suodattimia vaihtaa. Takuulla toimii niin Meptekkiki kuin Iloxiki. Taitaa kylläki olla ilo99:ssä noi kaikki vakiona...
Mitä ihmettä siinä tekee viikkokellolla? Eikö tämä tule vakituiseen asuntoon? Ei siis mökille?
Joissain toimistoissa ja kouluissa käytetään viikkokelloja. Aamulla ja viikonloppuna ilma on sitten tosi huonoa. Käytännössähän ilmanvaihdon pitää olla päällä ainakin kun joku on kotona ja mennä päälle muutaman tunnin ennen kotiintuloa. Lomilla saa sitten kikkailla ilmanvaihtoa päälle jne.
Sitä tarvitaan koska pääsääntöisesti halutaan, että ilmanvaihto on huoleton ja energiaa säästävä. Ilmanvaihtohan kuluttaa vuositasolla kuitenkin tuhansia kilowatteja (omakotitalossa).
Pienillä investoinneilla hankintavaiheessa saadaan ilmanvaihtokone maksaamaan itsensä hyvinkin lyhyessä ajassa takaisin.
Jos ja kun tiedetään, että asunto on tyhjä, voidaan ilmanvaihto ohjata minimi-ilmamäärälle viikkokellon avulla.
Ideani on saada ilmanvaihto mahdollisimman automaattiseksi... kosteusanturi hoitaa PH, KHH yms.tilojen kosteuskuormat, viikkokello tiedetyt poissaolot (käytännössä työviikon aikana) ja valokenno poistaa tuloilmapuhaltimen turhat pysähtelyt.
Pisti silmään teän keskustelu jäätymissuojauksesta pähkäillessäni noita koneiden ominaisuuksia tällä sivustolla.
Käsittääkseni ei tuosta jäätymistapahtumasta ja puhaltimen jaksottamisesta/pysäyttämisestä (lienee sama asia) pääse eroon misäään koneessa. Osa vissiin pyrkii välttämään tämän jäätymisen...
En ymmärtääkseni väärässä vai? Sanokkaapa
Sama muillakin valmistajilla...vai?
Esimerkiksi:
Oheinen ohjeesta netissä:
http://www.enervent.fi/family/fi/kaytto-ohjeet/pingvin_ac_2_2004.pdf
7.4 LÄMMÖNTALTEENOTON JÄÄTYMISENESTO
Koneen automatiikka jaksottaa tulopuhaltimen TF käyntiä jne... estäen LTO-kiekon jäätymisen. ...... Tulopuhallin käy normaalisti jäätymisvaaran mentyä ohi.
Olen ostanut ja hyvin toimii.
Meptek ei halunnut parantaa koneitaan joten suunnittelijoiden oli pakko lähteä koska halusivat tehdä mahdollisimman asiakas ystävällisiä koneita rehellisellä pohjalla
Eiköhän siellä taustalla ollut Meptekin myynti uudelle omistajalle, ja suunnittelijoiden halu tehdä itselleen rahaa eikä toisille. Nythän ovat oman firmansa jo osittain myyneet fläktwoodsille. Ja lopun osuuden taitavat myydä ensi vuonna, kun on 3 vuotta kulunut ekasta kaupasta. Joten se siitä halusta tehdä mahdollisimman asiakas ystävällisiä koneita rehellisellä pohjalla .
Olen muutaman tänne pohjoisen alueelle uusiin omakotitaloihin asentanut ja yksi asentaja ystävillisimmistä koneista mitä tiiän ja toimii asennuslevystä ilmansäätöön(toisin kuin kilpailevat merkit).Hinta/laatusuhde kohdallaan
Ilox 97 kovassa käytössä kohta 10v ja hyvin toimii. Ei jäädy ja huolloksi riittää suodattimien vaihto pieni siivous. Ihan hyvä aikakautensa koneeksi. Nykyajan kone saisi olla kytköksissä maalämpöön eikä omalla lämmitysvastuksella. Ja muistakaa ne 160mm iv kanavat kanavat joka paikkaan niin ei ala päässäkin humisemaan.