oli eräässä lehdessä muodossa:Fortumista taitavat puuttua herrasmiehet
Mikael Lilius ahmi miljoonia 12 (€)valtavan palkkansa lisäksi, vaikka esim. Ruotsissa Percy Barnevik kieltäytyi ottamasta vastaan rahaa, jota ei ole ansainnut.
Fortumhan ottaa mielettömiä sähkönsiirtomaksuja, esim. kesämökillä, jossa käydään vain pari kertaa kesällä, vuotuinen sähkölasku on 140 €, eli juhannuksen hernekeiton lämmitykselle tulee hintaa. - Ei ihme, että miljoonia Mikael Liliukselle kertyy!
Fortumin monopoli-asema ja nuo jaetut 50 miljoonaa €uroa eivät ole oikeudenmukaista suomalaisia kohtaan. Silti Tarja Halosen mukaan se oli asia, johon ei puututa. Mitä teemme sellaisella lässyttävällä mitättömyydellä?
Mikael Lilius ahmi miljoonia 12 (€)valtavan palkkansa lisäksi, vaikka esim. Ruotsissa Percy Barnevik kieltäytyi ottamasta vastaan rahaa, jota ei ole ansainnut.
Fortumhan ottaa mielettömiä sähkönsiirtomaksuja, esim. kesämökillä, jossa käydään vain pari kertaa kesällä, vuotuinen sähkölasku on 140 €, eli juhannuksen hernekeiton lämmitykselle tulee hintaa. - Ei ihme, että miljoonia Mikael Liliukselle kertyy!
Fortumin monopoli-asema ja nuo jaetut 50 miljoonaa €uroa eivät ole oikeudenmukaista suomalaisia kohtaan. Silti Tarja Halosen mukaan se oli asia, johon ei puututa. Mitä teemme sellaisella lässyttävällä mitättömyydellä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
-älä mussuta,sinähän äänestit vaaleissa.Sitten kun nukkuvien puolueella on äänestys% n.83,eli tuon verran äänioikeutettuja jättää äänestämättä,ehkä asioihin tulee TODELLISIA muutoksia parempaan.Tervetuloa joukkoomme!.. :)
jätän järjestelmällisesti äänestämättä, koska kukaan ehdokkaista ei ole pystynyt vakuuttamaan minulle että hän ajaisi sellaista yhteiskunnallista muutosta, joka tähtää oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan, jossa törkeät rosvot eivät valtansa nojalla ryöstä rahojamme.
Eikös naapurissakin joku saanut laillisesti valtion varoja runsaan puoleisesti. Oliko joku öljy yhtiön johtaja. Rahat ainakin otettiin parempaan talteen ja ukko pistettiin linnaan.Ei meillä varmaan ole semmoisia paperin pyörittäjiä jotka ansatsivat tuhannen ihmisen palkan. Ei anakaan ole tiedossa mitään erikoista jota nämäkään ukot olisi tehneet miljoonien eteen. Kansalaisilta nämä varat on revitty korotettuina sähkön hintoina.
Paskalle maistuu.
Piiskaa pyllylle ja nurkaan häpeämään mokomatkin karamellirosvot.
Miesystäväni on 50 ja ollut ikänsä Fortumilla (ja Ivolla). Hän tekee työnjohdollisia töitä ja todella tekee. Siellä kyllä otetaan henkilöstöstä kaikki irti! Kun tämä ikäpolvi sairastuu tai eläköityy, niin paljon tietotaitoa katoaa. Siellä on niin paljon spesiaalitöitä joita ei koulussa opita, eikä oppisopimus - tai mestari-kisälli toimintaa siellä tunneta. Minä ajttelenkin näin, että johtoporras ottaa nyt minkä saa ja koko vesivoimatuotanto ja -tulos romahtaa lähivuosina.
mökillesi vaatinut sitä hernekeittoasi varten. Omaa typeryyttä maksaa siitä mitä tahansa.
nyt maksavat.
Mikael Liliukselle 12 000 000 € ja syöpäpotilaalle sanotaan: "Valitan, ei ole rahaa sinun hoitoosi. Kuole pois. "
Ja sossupressa suu korvissa lässyttämässä.
nykyistä pressaa, enkä olisi äänestänyt Eskoakaan. Vaihtoehtoja jäi liian vähän, Esko lähti tappiotansa paikkaileen USA:aan ja samalla vähän sitten opiskeleen. Enkä usko että Esko olisi ollut presedttinä yhtään kummosempi kuin Tarjakaan, näin sen on. Lähtihän se Mannerheimkin myös silloin eka kerralla opiskelemaan, kun ei päässyt pressaksi.
ketä äänestäisin.
Mutta jos joku heistä tuomitsisi tuollaisen veronmaksajien rahojen antamisen yhdelle henkilölle oman suuren palkan lisäksi, niin häntä, juuri häntä silloin äänestäisin.
Siimes on, muttei ole ehdolla. Eikä sillä presidentillä ole valtaa puuttua tällaisiin ja ennen vaaleja täytyy varoa sanomisia. Hallitus säätää ja talouspäälliköt päättää näistä asioista. Nyt vaan pitäisi vaihtaa sähköyhtiöitä, ja tuottaa tappiota Fortumille. Ryhmähenkeä!!!!
ja se siinä laskussa maksaa eniten.
Sillä on monopoli.
Eli "demokratia", mitä täällä voi?
Kyllä presidentti voisi sanoa mielipiteensä, onhan hän mielipidejohtaja.
- Tää Halonen PUOLUSTI noita 50 miljoonan €uron optioiden luovutuksia isopalkkaisille ihmisille, jotka eivät ole aiheuttaneet Fortumin menestystä, vaan se on pois meiltä.
Kyllä halonen mielipiteensä on esittänyt Tälläkertaa ikään kuin siunasi rosvouksen.Eipä ollut viime pressan vaaleissa kuin kaksi huonoa ehdokasta toinen oli pakko valita. Tovottavasti nyt on viisastuttu.
Eihän sitä tiedä,jos ilmaantuisi vielä joku "viisas" jota voisi kaikki äänestää.
Nykyiset ei juuri toisistaan eroa,tai no,kyllä ne eroaa:)
Niin ne optiot,eikös omistajan täytyisi tietää mihin paperiin nimensä laittavat.
Sopimusoikeudesta mitään juuri tiedä,mutta luulisin että sopijapuolten uskottavuuden kannalta jälkikäteen muuttaminen tuntuisi vähintäänkin oudolta.
Kaikenkaikkiaan näitä hyvästä tuloksesta annettavia palkkioita tulisi saada muittenkin kuin ylimmän johdon.Niitten määrään paha ottaa ihan kielteistä kantaa,jos ne tuloksen mukaan määräytyvät.Muutoinhan sopimukseen täytyy kirjoittaa pykälä joka varoittaa,ettei saa mennä liian hyvin.No joo,tuo oli huono vitsi,myönnän.
johtui AIVAN muista asioista!
Ne olivat veronmaksajien rahoja!
Nyt vaan terveydenhuollossa syöpäpotilaalle kuolemantuomio, kun ei ole rahaa. Mikael Lilius ja kumppanit saivat 50 000 000 €uroa.
tekee meistä kaikista mitättömyyksiä, meillä kaikilla vain ei ole mahdollisuutta noin suureen mitättömyyteen, kukahan meistä kieltäytyisi tuosta summasta jos se olisi meille "luvattu".
Tässätapauksessa väärintekijät ja hölmöt ovat muut kuin Lilius.