Siskoni oli Sveitsissä vuonna 2002 (?)
(En ole kuitenkaan täysin varma vuodesta. Kun puhun hänen kanssaan uudelleen, ilmoitan oikean ajan ja paikan.)
Ja otti tämän kuvan:
http://i5.photobucket.com/albums/y174/Merylia/CIMG1942.jpg
Pari vuotta sitten kun hän mulle ton kuvan näytti, niin huomasin automaattisesti taivaalla olevan esineen.
Suurensin kuvan maksimiinsa ja huomasin ettei muoto millään tavalla voinut olla lentokoneen.
Siskoni itse otti kuvan ja näytti minulle.
Ja vasta kun sanoin hänelle esineestä, hän huomasi sen.
(Hän ei itse usko ufoihin.)
Mitä mieltä olette?
Onko ufo?
Mielestäni se on.
Ja ehkä parhaimpia kuvia mitä olen nähnyt.
Siskon ottama kuva sveitsissä
14
1916
Vastaukset
- epes
toivottavasti ei ole feikki...vaan todellinen "sauseri" !
- Sam
Roswell Rods kuvia. Tuo on todellakin vain kärpänen.
Vertaa vaikka näihin:
http://www.ufotheatre.com/rods/rods.htm
Kameran sulkimen ajoituksesta riippuu kuinka pitkä se kärpänen on siinä kuvassa. - jåååå
voi olla ihan yhtä hyvin vaikka lintu tai roska kamerassa. eipä tuosta kuvasta mitään muuta selvästi tunnista kuin talot ja ihmiset.
- Merylia~
No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
Kun on väritki siinä metalliset jne.
Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D
Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.
Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.
(Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
Että kai hän nyt sen olisi huomannut.) - Sam
Merylia~ kirjoitti:
No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
Kun on väritki siinä metalliset jne.
Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D
Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.
Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.
(Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
Että kai hän nyt sen olisi huomannut.)On se kumma että joittenkin mielestä kärpäsen eksyminen kuvaan on pienempi mahdollisuus kuin alienin lentoaluksen.
Tän sivun lopussa olevissa kuvissa on tietenkin pikkuisia ulkoavaruuden lentoaluksia. Eivät varmasti voi olla kärpäsiä tai mehiläisiä, koska sehän olisi liian yksinkertainen selitys.
http://www.ufotheatre.com/rods/rods.htm - frer
Merylia~ kirjoitti:
No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
Kun on väritki siinä metalliset jne.
Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D
Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.
Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.
(Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
Että kai hän nyt sen olisi huomannut.)Niin, miksi tuollaiset kuvat joissa näkyy jotain epäselvää, pitää selittää muukalaisten koneena?
Kun melko varmasti kuvassa on joko roska, hyönteinen tai lintu...eriasia jos kuvasta saisi edes jotain selvää, että diipadaa. - Ensio(ma-uni)
frer kirjoitti:
Niin, miksi tuollaiset kuvat joissa näkyy jotain epäselvää, pitää selittää muukalaisten koneena?
Kun melko varmasti kuvassa on joko roska, hyönteinen tai lintu...eriasia jos kuvasta saisi edes jotain selvää, että diipadaa.Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.
- lentäjäkapteeni
Ensio(ma-uni) kirjoitti:
Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.
olkoot sitten vaikka lintu, mutta ei tuosta kuvasta mitään selvää saa. kyllä kameran optiikalla saa sitten ihmeitä aikaan :D
- Sam
Ensio(ma-uni) kirjoitti:
Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.
pystyt muka arvioimaan sen olevan 20m päässä?
Se kärpänen lentää noin metrin päässä linssistä.
Jos sulla on kamera niin mene ottamaan koekuvia lennossa olevasta kärpäsestä eri valotusajoilla, niin saat helposti aikaiseksi hienoja UFO kuvia. - Ensio(ma-uni)
Sam kirjoitti:
pystyt muka arvioimaan sen olevan 20m päässä?
Se kärpänen lentää noin metrin päässä linssistä.
Jos sulla on kamera niin mene ottamaan koekuvia lennossa olevasta kärpäsestä eri valotusajoilla, niin saat helposti aikaiseksi hienoja UFO kuvia.Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta.Pikemminkin kiinnostaa todelliset havainnot ja mahdollinen humanoidikontakti,jos sellainen suodaan.
- Heh heh
Ensio(ma-uni) kirjoitti:
Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta.Pikemminkin kiinnostaa todelliset havainnot ja mahdollinen humanoidikontakti,jos sellainen suodaan.
"Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta."
Samaa vikaa on näillä palstoilla paljon liikkeellä, eihän helpoin tai loogisin selitys mitenkään voi olla oikea... Saattaahan tuossakin kuvassa olla vaikka massalaskeutumista harjoitteleva galaktisen liiton alus, kuinka ihmeessä kärpänen edes olisi päässyt sveitsiin asti, ei se niin pitkälle jaksa lentää...
- stealth-hävittäjä
t:timantti
- Lenni Lokinpoikanen
Prööööööööööttttttttttt!
- jonesss
Lenni Lokinpoikanen kirjoitti:
Prööööööööööttttttttttt!
Tuo voisi olla vaikka naton stealth 52 pommari.
Tai kärpäsen paska linssissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770