Siskon ottama kuva sveitsissä

Merylia~

Siskoni oli Sveitsissä vuonna 2002 (?)
(En ole kuitenkaan täysin varma vuodesta. Kun puhun hänen kanssaan uudelleen, ilmoitan oikean ajan ja paikan.)
Ja otti tämän kuvan:
http://i5.photobucket.com/albums/y174/Merylia/CIMG1942.jpg

Pari vuotta sitten kun hän mulle ton kuvan näytti, niin huomasin automaattisesti taivaalla olevan esineen.
Suurensin kuvan maksimiinsa ja huomasin ettei muoto millään tavalla voinut olla lentokoneen.
Siskoni itse otti kuvan ja näytti minulle.
Ja vasta kun sanoin hänelle esineestä, hän huomasi sen.
(Hän ei itse usko ufoihin.)

Mitä mieltä olette?
Onko ufo?

Mielestäni se on.
Ja ehkä parhaimpia kuvia mitä olen nähnyt.

14

1916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epes

      toivottavasti ei ole feikki...vaan todellinen "sauseri" !

    • Sam

      Roswell Rods kuvia. Tuo on todellakin vain kärpänen.

      Vertaa vaikka näihin:
      http://www.ufotheatre.com/rods/rods.htm

      Kameran sulkimen ajoituksesta riippuu kuinka pitkä se kärpänen on siinä kuvassa.

    • jåååå

      voi olla ihan yhtä hyvin vaikka lintu tai roska kamerassa. eipä tuosta kuvasta mitään muuta selvästi tunnista kuin talot ja ihmiset.

      • Merylia~

        No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
        Kun on väritki siinä metalliset jne.
        Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D

        Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.

        Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
        Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.

        (Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
        Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
        Että kai hän nyt sen olisi huomannut.)


      • Sam
        Merylia~ kirjoitti:

        No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
        Kun on väritki siinä metalliset jne.
        Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D

        Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.

        Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
        Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.

        (Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
        Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
        Että kai hän nyt sen olisi huomannut.)

        On se kumma että joittenkin mielestä kärpäsen eksyminen kuvaan on pienempi mahdollisuus kuin alienin lentoaluksen.

        Tän sivun lopussa olevissa kuvissa on tietenkin pikkuisia ulkoavaruuden lentoaluksia. Eivät varmasti voi olla kärpäsiä tai mehiläisiä, koska sehän olisi liian yksinkertainen selitys.

        http://www.ufotheatre.com/rods/rods.htm


      • frer
        Merylia~ kirjoitti:

        No aika hieno roska on sitten liimautunut siskoni kameraan kiinni. ;)
        Kun on väritki siinä metalliset jne.
        Ettei hei olis koppakuoriainen konsanaan?;D

        Mutta feikki se ei myöskään ole, koska siskoni otti sen itse omalla digikamerallaan.

        Kuvaa ei ole myöskään muokattu, vaikka ajatuksissani olikin hiukan lisätä valoisuutta.
        Mutta jokainen muokkaa kuvan kuten haluaa jos haluaa nähdä enemmän.

        (Tuon kuvan jälkeen siskoni oli ottanut lisää kuvia tuolta torilta ja tuota jälkeä joka oli ollut taivaassa, ei ollut muissa kuvissa.
        Eli mikään kärpänen tai roska se ei ollut.
        Että kai hän nyt sen olisi huomannut.)

        Niin, miksi tuollaiset kuvat joissa näkyy jotain epäselvää, pitää selittää muukalaisten koneena?
        Kun melko varmasti kuvassa on joko roska, hyönteinen tai lintu...eriasia jos kuvasta saisi edes jotain selvää, että diipadaa.


      • Ensio(ma-uni)
        frer kirjoitti:

        Niin, miksi tuollaiset kuvat joissa näkyy jotain epäselvää, pitää selittää muukalaisten koneena?
        Kun melko varmasti kuvassa on joko roska, hyönteinen tai lintu...eriasia jos kuvasta saisi edes jotain selvää, että diipadaa.

        Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.


      • lentäjäkapteeni
        Ensio(ma-uni) kirjoitti:

        Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.

        olkoot sitten vaikka lintu, mutta ei tuosta kuvasta mitään selvää saa. kyllä kameran optiikalla saa sitten ihmeitä aikaan :D


      • Sam
        Ensio(ma-uni) kirjoitti:

        Kärpänen näyttää olevan,et varmaan usko itsekään,että kärpänen tai muu hyönteinen on noin 20 metrin päästä noin iso.ennemminkin joku radio-ohjattava lentokone,mutta sen lennätys on kiellettyä ko.alueella,joten se siitä selityksestä.Tuo on liian iso edes herhiläiseksi.

        pystyt muka arvioimaan sen olevan 20m päässä?

        Se kärpänen lentää noin metrin päässä linssistä.
        Jos sulla on kamera niin mene ottamaan koekuvia lennossa olevasta kärpäsestä eri valotusajoilla, niin saat helposti aikaiseksi hienoja UFO kuvia.


      • Ensio(ma-uni)
        Sam kirjoitti:

        pystyt muka arvioimaan sen olevan 20m päässä?

        Se kärpänen lentää noin metrin päässä linssistä.
        Jos sulla on kamera niin mene ottamaan koekuvia lennossa olevasta kärpäsestä eri valotusajoilla, niin saat helposti aikaiseksi hienoja UFO kuvia.

        Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta.Pikemminkin kiinnostaa todelliset havainnot ja mahdollinen humanoidikontakti,jos sellainen suodaan.


      • Heh heh
        Ensio(ma-uni) kirjoitti:

        Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta.Pikemminkin kiinnostaa todelliset havainnot ja mahdollinen humanoidikontakti,jos sellainen suodaan.

        "Minua ei mitkään kärpäset,eikä kärpässelitykset kiinnosta."

        Samaa vikaa on näillä palstoilla paljon liikkeellä, eihän helpoin tai loogisin selitys mitenkään voi olla oikea... Saattaahan tuossakin kuvassa olla vaikka massalaskeutumista harjoitteleva galaktisen liiton alus, kuinka ihmeessä kärpänen edes olisi päässyt sveitsiin asti, ei se niin pitkälle jaksa lentää...


    • stealth-hävittäjä

      t:timantti

      • Lenni Lokinpoikanen

        Prööööööööööttttttttttt!


      • jonesss
        Lenni Lokinpoikanen kirjoitti:

        Prööööööööööttttttttttt!

        Tuo voisi olla vaikka naton stealth 52 pommari.
        Tai kärpäsen paska linssissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4188
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3163
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      929
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe