ak 57.kuinka pitkä lämmitysaika,klo.20.00 lämmittää onko aamulla vielä puhtia.ja kaikki kokemukset hyvät ja huonot otetaan kiitollisuudella vastaan.maksaakko tonni turhaan?
aito kiuas
kertalämmitteinen
1015469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä kylpee aamullakin, meillä oli ennen aitokiuas. Kesti 20vuotta!!!! sen jälkeen laitettiin jatkuva lämmitteinen, kyllä tuli ikävä aitoa kiuasta. Kun on kunnon kivet, ei mitään rihveli kiviä (sähkökiuas/marketti kiviä), Ja lämmittää kivet punaiseksi niin parempia löylyjä en tiedäkkään. Varmasti pehmeät löylyt eikä lopu teho kesken. Lämmittää saa ainakin tunnin ellei pitempääm, en muista tarkalleen. Ei ehkä kannata ostaa jos saunoo useasti viikossa, sillä ei tosiaankaan lämpiä yhdellä pesällisellä. Kivimäärä on siinä valtava, koska sehän on varaava. Ei mene tonni hukkaan, on pitkä ikäinen kiuas.
Meilläkin on mökillä aitokiuas AK-57 ollut jo 22 vuotta. Kesällä vaihdoin uudet kivet, niitä siihen meni 80 kiloa.
Niinkuin edellinenkin vastaaja kertoi, löyly on todella kokemisen arvoinen, sanonkuvaamatonta.
Lämmitys kestää noin vajaa kaksi tuntia, mutta lämmittäminenkin on pelkkää nautintoa, kun tietää mitä on tulossa. Vielä seuraavanakin aamuna saa jälkilöylyt. Oikeastaan pelkän saunomisen takia matkustan mökille yli 400 km viikonlopuksi talvellakin muutaman viikon välein.
20 vuoden kokemus minullakin Aito-kiukaasta, mutta vuosi sitten luovuin. Löylyt ovat tosiaan omaa luokkaansa, jos on kunnolla lämmitetty.
Haittapuoliakin on. Lämmitysaika on aina se lähes 2 tuntia, vaikka vain yksi saunoisi. Puita menee yhtä paljon, oli saunojia yksi tai 10. Jos ei kiviä lämmitä punahehkuiseksi, nokeentuu koko sauna ja saunottelijat yskivät. Pikkuhiljaa tuota nokeutumista tulee kyllä muutenkin. Niiden aamulöylyjen tarpeellisuutta kannattaa myös miettiä. Ne muistuttavat enemmän turkkilaista höyrysaunaa, eli kosteutta tulee paljon mutta lämpötila ei nouse enää korkeaksi. Riippuu tietenkin siitä, miten paljon illalla on saunottu.
Halusin myös mökille Aito-kiukaan, mutta pidin niiden hintaa vähän turhan korkeana. Joten laitoin paikallislehteen ostoilmoituksen ja muutamia kiukaita sitten löytyikin n. 100e hintaan. Kiukaan ulkokuoren maalasin mustalla kuumuutta kestävällä spray maalilla ja hyvin on toiminut.
Tuntuu olevan sen verran kestävä kiuas, että sellaisen voi jopa käytettynä hankkia.
Kuulin jostain että aitokiukaan kanssa pitäisi ainakin viimeinen pesällinen olla tuohetonta puuta niin se poistaa noet kivien pinnalta.
AK-57 on "korkkaamatta" mutta tilattu on kun maine on niin kova.
se on aivan sama mitä puuta poltat,noet kivistä hävittää kuumuus ei puiden tuohettomuus!!!!!!
Tuo Aito kiuas ei ole aito kiuas. Minulla on mökillä sellainen aito perinteinen kertalämmitteinen peltipönttokiuas. Se on aito. Minusta ei ole riittävää, että kiuas on kuuma. Koko saunan, lauteet mukaan luettuna, tulee olla kuuma tai ainakin lämmin. Jos kiuas on eristetty ja pitää lämmöt itsellään, ei sauna lämpiä. Talvella lämmitys alkaa usein pakkasen puolelta. On tärkeätä, että kiukaasta säteilee paljon lämpöä ympäristöön.
Kyllähän tuolla sauna lämpiää jo jonkin verran. Kuumaksi saunan saa kun pitää hetken kantta auki. Paras idea mielestäni tuossa on, että sillä voi säätää saunan lämpötilan mieleisekseen ja pitää kuitenkin kivet riittävän kuumina. Talvenkin uskon tuolla pärjääväni, sillä saunassa on myös vesipata joka myös lämmittää saunaa.
Täälläpä oisi myytävänä tuollainen kiuas, Vähäisen käytön vuoksi.
Jos et vielä ehtinyt myydä kiuasta, olisin kiinnostunut.
Voit viestittää sähköpostiini
stoltin (ätti) gmail.com