TANGOKUNINKAALISET 2002

TANGOKUNINKAALISET 2002 OVAT

MIESLAULAJA: MIKKO KILKKINEN
JA
NAISLAULAJA: JOHANNA PAKONEN.




?
191591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olet?

Äänestä
  • OLI NIIN VAHVA TUNNE, ETTÄ NÄIN SE MENISI.

    Äänestä

  • TANGO kirjoitti:

    OLI NIIN VAHVA TUNNE, ETTÄ NÄIN SE MENISI.

    minunkin mielestäni, mutta,,,,
    en ollut esikatsellut, kuunnellut lainkaan vasta finaalin katsoin.
    Olisin halunnut paikanpäälle mennä, mutta piti tyytyä tv:hen

    Äänestä

Olin jo alunperinkin sitä mieltä,että Johanna Pakosesta tulee tänä vuonna viimeinkin tangokuningatar.....=) Kuitenkaan en olisi uskonut Mikko Kilkkisen voittavan kaikkia muita miesfinalisteja.Kilkkisellä on nuoresta iästään huolimatta paljon tahtoa tehdä monia asioita,tangokuninkuus oli täysi yllätys.Lukiostakin on vielä vuosi jäljellä,eikä toistaiseksi ole varmaan ole edes ajokorttia.Onnea vaan uusille kuninkaallisille!!
t.marika

Äänestä

Kuningas on kruununsa ansainnut;nuori poika, hyvä ääni ja pilkettä silmässä! Kuningatar ei ollut ollenkaan mieleiseni;en viime vuonnakaan tykännyt Pakosesta yhtään, vaatimaton taidoiltaan, olevinaan ja no, empäs sanokkaan, kun kyseessä on pelkkä kuulopuhe!! Kukkamaaria Ahonen oli suosikkini naisista; raikas olemus, hyvä ääni ja muutenkin miellyttävän tapainen!

Äänestä
  • Kyllä, Kukka-Maaria oli ehdottomasti parempi. Mutta Kilkkisen laulu oli väkinäistä, vaikkakin ikäänsä nähden esitys oli erinomainen. Mutta Keskitalon lauluääni oli harvinaisen pehmeä ja sointuva - tosin esitykseltään liian vaatimaton, tasainen ja eleetön, mutta laulajana siitä vielä kuullaan.

    Äänestä

  • arwostelija kirjoitti:

    Kyllä, Kukka-Maaria oli ehdottomasti parempi. Mutta Kilkkisen laulu oli väkinäistä, vaikkakin ikäänsä nähden esitys oli erinomainen. Mutta Keskitalon lauluääni oli harvinaisen pehmeä ja sointuva - tosin esitykseltään liian vaatimaton, tasainen ja eleetön, mutta laulajana siitä vielä kuullaan.

    Parempi ja parempi! Nyt olikin kyse tangojen laulamisesta, ei iskelmälaulujen.
    Kukka-Maarian ääni olisi ollut iskelmiin parempi kuin Pakosen karismaattinen ja syvä ääni, mikä tangon laulamiseen kuuluukin.
    Kilkkinen oli ehdotomasti paras. Keskitalo voisi olla nimensä puolesta Keskitaso, oli hänen äänensä sen verran alempitasoisempaa, kuin myös esiintymistaitonsa Kilkkiseen verrattuna.
    Toivokaamme kuitenkin kaikille kuninkaallisille ja prinsessoille ja prinsseille keikkoja ja menestystä!!!!

    Äänestä

Iltalehdissä ei ole muusta puhettakaan viimeseen viikkoon.Joka vuosi tulee Tangokuninkaita -Kuningattaria -prinsessoja ja -prinssejä.
Vaikee perässä pysyä, kun joka vuosi tulee lisää. Kuitenkin tosikuninkaita ja kuningattaria iskelmätaivaalla on vähän.
Naisista Arja Koriseva, Marita Taavitsainen
Miehistä Jari Sillanpää,Sauli Lehtonen
Prinsessoista Heidi Kyrö
Prinsseistä Ari Klem ja Antti Huovila
Voi tuohon porukkaan jonkun vielä lisätä, mutta kyllä voi sanoa, että melkoisesta inflaatiosta nää tangotittelit on kärsineet.
Käykääpä katsomassa kotisivujani ja viimeisiä lenhankintojani ja pankaa terveiset vieraskirjaan.Kotisivuosoite:djveikko.tripod.com

Äänestä
  • Kyllä luetelluista kuninkaista ainakin Oinas puuttuu, joka säilyttänyt kuninkaallisen äänensä parhaiten. Mutta ongelma on se, että valintaan vaikuttaa media-arvo enemmän kuin taito. Nytkin Kukka-Maaria lauloi (mielestäni) paremmin kuin voittaja ja Keskitalokin paremmin kuin liian nuori voittaja Mikko (ääni väkinäinen ja kehittymätön).

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    Kyllä luetelluista kuninkaista ainakin Oinas puuttuu, joka säilyttänyt kuninkaallisen äänensä parhaiten. Mutta ongelma on se, että valintaan vaikuttaa media-arvo enemmän kuin taito. Nytkin Kukka-Maaria lauloi (mielestäni) paremmin kuin voittaja ja Keskitalokin paremmin kuin liian nuori voittaja Mikko (ääni väkinäinen ja kehittymätön).

    Eipä tuo kilpailun voitto merkitse kauaa jos ei sen voiton jälkeen tuu uusia "voittoja", niin pian unohdukseen jää.
    Ari Klem ei ole tangokuningas, mutta on voittanut syksynsävelkisan.
    Janne Tulkki ei ole edes ottanut osaa tangokisoihin ja on voittanut syksynsävelkisan.
    Levyjen julkaisu ja menestyminen levyjen myynnissä ratkaisee kuitenkin sen kuka on kuka.
    Olavi Virralla oli 620 levytystä. Suomessa tehdään levyjä siksi, että kysyntää riittää keikalle.Suuressa maailmassa tehdään juuri päinvastoin, tehdään konserttikiertue, jotta saataisiin levynmyyntiin vauhtia.
    Käy kotisivuillani:djveikko.tripod.com
    Laita terveiset vieraskirjaan :-))

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    Kyllä luetelluista kuninkaista ainakin Oinas puuttuu, joka säilyttänyt kuninkaallisen äänensä parhaiten. Mutta ongelma on se, että valintaan vaikuttaa media-arvo enemmän kuin taito. Nytkin Kukka-Maaria lauloi (mielestäni) paremmin kuin voittaja ja Keskitalokin paremmin kuin liian nuori voittaja Mikko (ääni väkinäinen ja kehittymätön).

    Teuvo Oinas kuuluu näiden joukkoon, vaikka häntä en ole päässyt näkemään livenä. Kerran näin hänet, kun hän oli asiakkaana eräässä tanssiravintolassa. Särkyneen toiveen katu, on hitti, jonka hän levytti heti uransa alkuaikoina, mutta sitten ei ole kuulunut mitään sen erikoisempaa.
    Lattarirytmejä hän on laulanut, mutta ei sen suurempaa hittiä. Hitit ei ole sen suurempia kuin Jorma Kalevilla.
    TV:ssä esiintyminen on ollut vakavan oloista, mutta olen kuullut, että Teuvo olisi oppinut hymyilemään alkuajoistaan, mutta ei hän vieläkään mikään hymypoika ole.
    Jos sinulla on asiasta enmmän tietoa niin kerro.
    Voit laittaa terveiset vieraskirjaani kotisivuilleni.KOTISVUOSOITE:djveikko.tripod.com

    Äänestä

  • DJ Veikko kirjoitti:

    Teuvo Oinas kuuluu näiden joukkoon, vaikka häntä en ole päässyt näkemään livenä. Kerran näin hänet, kun hän oli asiakkaana eräässä tanssiravintolassa. Särkyneen toiveen katu, on hitti, jonka hän levytti heti uransa alkuaikoina, mutta sitten ei ole kuulunut mitään sen erikoisempaa.
    Lattarirytmejä hän on laulanut, mutta ei sen suurempaa hittiä. Hitit ei ole sen suurempia kuin Jorma Kalevilla.
    TV:ssä esiintyminen on ollut vakavan oloista, mutta olen kuullut, että Teuvo olisi oppinut hymyilemään alkuajoistaan, mutta ei hän vieläkään mikään hymypoika ole.
    Jos sinulla on asiasta enmmän tietoa niin kerro.
    Voit laittaa terveiset vieraskirjaani kotisivuilleni.KOTISVUOSOITE:djveikko.tripod.com

    eihän mulla ole Oinaasta sen kummempaa tietoa kuin että jatkaa kaiketikin kiertävänä esiintyjänä - kuin moni muukin henkensä pitimeksi.

    Mutta Oinaalla oli jo tangokisoissa ja on edelleenkin hyvä ääni, mutta hänen ongelmansa on kai siinä, ettei hän ole saanut hyvää lauluntekijää ja levytuottajaa, joka suosisi häntä.

    Osittain voi vaikuttaa myös pohjoinen lähtökohta. Jos ei heti alkuun saa jotain merkittävää hittiä läpi, niin pohjoisen pojan on vaikea päästä valtakunnassa eturivin suosikiksi. Rahkonen on hyvä esimerkki Lapin laulajista. Hän sai alkuaikoina hyviä kappaleita, jotka tekivät hänestä suositun tangolaulajan. Mutta myöhemmin hänelle ei suotu mitään kummempaa vaan hänenkin täytyi tyytyä vain vanhojen kappaleiden toistamiseen. Mutta hänellä on keikkasuosiota ollut riittämin.

    Koska levytuotanto pyörii pääasiallisesti harvojen levy-yhtiöiden voimalla ja enimmäkseen vain Helsingin seudulla (myös säveltäjät, sanoittajat ja ulkomaalaiset hittien kääntäjät), niin laulajan itsensä läpilyömiseen tarvitsee olla erikoisen hyvä, mikäli hän aikoo päästä niiden suosioon.

    Samoin pelkään käyvän myös Keskitalolle. Kun hän nyt asuu Vantaalla, hänen olisi paljon viisaampaa kuin unohtaisi koko pohjoisen imagon ja esiintyisi puhtaasti vantaalaisena.

    Harmonikkakilpailuita ovat voittaneen monien vuosien aikana lappilaiset. Mutta kaikki ovat kadonneet jonnekkin. Ei kukaan ole pystynyt olemaan nimekkäänä hanuristina. Tietysti siihen vaikuttaa ehkä myös pohjoisten ihmisten periksiantavauus. He ovat tottuneet vissiinkin katsomaan sivusta ja odottaneet, että muut popsivat parhaat palat.

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    eihän mulla ole Oinaasta sen kummempaa tietoa kuin että jatkaa kaiketikin kiertävänä esiintyjänä - kuin moni muukin henkensä pitimeksi.

    Mutta Oinaalla oli jo tangokisoissa ja on edelleenkin hyvä ääni, mutta hänen ongelmansa on kai siinä, ettei hän ole saanut hyvää lauluntekijää ja levytuottajaa, joka suosisi häntä.

    Osittain voi vaikuttaa myös pohjoinen lähtökohta. Jos ei heti alkuun saa jotain merkittävää hittiä läpi, niin pohjoisen pojan on vaikea päästä valtakunnassa eturivin suosikiksi. Rahkonen on hyvä esimerkki Lapin laulajista. Hän sai alkuaikoina hyviä kappaleita, jotka tekivät hänestä suositun tangolaulajan. Mutta myöhemmin hänelle ei suotu mitään kummempaa vaan hänenkin täytyi tyytyä vain vanhojen kappaleiden toistamiseen. Mutta hänellä on keikkasuosiota ollut riittämin.

    Koska levytuotanto pyörii pääasiallisesti harvojen levy-yhtiöiden voimalla ja enimmäkseen vain Helsingin seudulla (myös säveltäjät, sanoittajat ja ulkomaalaiset hittien kääntäjät), niin laulajan itsensä läpilyömiseen tarvitsee olla erikoisen hyvä, mikäli hän aikoo päästä niiden suosioon.

    Samoin pelkään käyvän myös Keskitalolle. Kun hän nyt asuu Vantaalla, hänen olisi paljon viisaampaa kuin unohtaisi koko pohjoisen imagon ja esiintyisi puhtaasti vantaalaisena.

    Harmonikkakilpailuita ovat voittaneen monien vuosien aikana lappilaiset. Mutta kaikki ovat kadonneet jonnekkin. Ei kukaan ole pystynyt olemaan nimekkäänä hanuristina. Tietysti siihen vaikuttaa ehkä myös pohjoisten ihmisten periksiantavauus. He ovat tottuneet vissiinkin katsomaan sivusta ja odottaneet, että muut popsivat parhaat palat.

    En usko tuota, että jos Teuvo Oinas olisi helsinkiläinen, niin hän olisi paljon suurempi tähti.
    Helsingissä ei ole mitään tanssiorkestereita.Ei tule mieleen montaakaan helsinkiläistä orkesteria. Vanhan Maestron ja Wanhan Kellarin esiintyjät koostuvat muualta suomesta tulleista yhtyeistä.
    Helsingissä asuvia, Marion Rung (Espoo),Tony Montana (Tuusula) Kari Vepsä (Kirkkonummi)
    Artisteja pääkaupunkiseudulla asuu muutama, mutta loput kaikki muualla suomessa.
    Katja Ängeslevä oli ylivoimainen yleisön suosikki, mutta tuomaristo valitsi Taina Kokokon. Katja olisi ollut vähän erilainen tangokunigatar, mutta mistä se sitten johtui, ettei voitu ottaa muodokasta laulajaa voittajaksi. Katja Ängeslevä on oululainen, mutta tuskin se on unohduksen syy.
    MTV antoi levytyssopimuksen=Auraviihde. Katja itse vaihtoi pohjoissuomalaiseen ohjelmatoimistoon ja kiertää keikkapaikkoja. Levyttämään hän ei ole päässyt, koska meni vaihtamaan ohjematoimistoa. Omakustanne cd-singlen hän on saanut aikaiseksi.
    Onhan Heidi Kyrö Kemistä. Miten on mahdollista, että hän saa laulaa ja levyttää, vaikka onkin pohjoisesta?? Onko hän osannut pelata oikein helsingin herrojen kanssa??
    Kerropa DJ VEIKOLLE kotisivuosoite:djveikko.tripod.com
    Laita terveiset vieraskirjaan.

    Äänestä

  • DJ Veikko kirjoitti:

    En usko tuota, että jos Teuvo Oinas olisi helsinkiläinen, niin hän olisi paljon suurempi tähti.
    Helsingissä ei ole mitään tanssiorkestereita.Ei tule mieleen montaakaan helsinkiläistä orkesteria. Vanhan Maestron ja Wanhan Kellarin esiintyjät koostuvat muualta suomesta tulleista yhtyeistä.
    Helsingissä asuvia, Marion Rung (Espoo),Tony Montana (Tuusula) Kari Vepsä (Kirkkonummi)
    Artisteja pääkaupunkiseudulla asuu muutama, mutta loput kaikki muualla suomessa.
    Katja Ängeslevä oli ylivoimainen yleisön suosikki, mutta tuomaristo valitsi Taina Kokokon. Katja olisi ollut vähän erilainen tangokunigatar, mutta mistä se sitten johtui, ettei voitu ottaa muodokasta laulajaa voittajaksi. Katja Ängeslevä on oululainen, mutta tuskin se on unohduksen syy.
    MTV antoi levytyssopimuksen=Auraviihde. Katja itse vaihtoi pohjoissuomalaiseen ohjelmatoimistoon ja kiertää keikkapaikkoja. Levyttämään hän ei ole päässyt, koska meni vaihtamaan ohjematoimistoa. Omakustanne cd-singlen hän on saanut aikaiseksi.
    Onhan Heidi Kyrö Kemistä. Miten on mahdollista, että hän saa laulaa ja levyttää, vaikka onkin pohjoisesta?? Onko hän osannut pelata oikein helsingin herrojen kanssa??
    Kerropa DJ VEIKOLLE kotisivuosoite:djveikko.tripod.com
    Laita terveiset vieraskirjaan.

    Suomessa iskelmä- ja tanssimusiikin laulajat menestyvät radiossa ja mediassa vain, jos he saavat aikaiseksi hyviä levytyksiä. Niiden myötä tulee myös kiertuemenestystä. Tuottavat ja tasokkaat levy-yhtiöt pääasiallisesti Suomessa ovat Etelä-Suomessa. Jokaisella levy-yhtiöllä ovat omat suosikkinsa. Siitä johtuu, että levytyksiin otetaan likempää ja tutumpia laulajia. Ainoastaan, jos laulajalla on todellistä "tähteyttä" ja hittiarvoa, niin laulaja voidaan kutsua levytyksiin kauempaakin, vaikka pohjoisesta.

    Valtakunnallisissa kilpailuissa valitaan useasti esittäjiä ympäri Suomea ja voittajatkin voivat olla myös mistä päin vain. Ja sen myötä tullutta "markkina-arvoa" voidaan hyödyntää hetkellisesti teettämällä voittajalaulajille hittejä. Mutta jos menestystä ei riitä kauan, niin turvaudutaan "vanhoihin", levy-yhtiöiden "omiin" laulajiin.

    Tanssipaikkojen musiikki kulkee hieman omaa rataansa. Tanssilavoilla ja parketeilla ovat omat suosikkinsa ja sellaiset laulajat, joilla ovat omat yhtyeet taustalla - ja usein pelkästään yhtyekin vetää nimellään yleisöä. Tanssipaikat ovat ympäri Suomea ja sen myötä myös laulajat saavat suosiota ja omia ihailijoitansa.

    Mutta epäilen, jos esim. Oinas olisi ollut pääkaupunkiseudulta ja hänellä olisi siellä omat tuttunsa, jotka häntä edesauttaisivat musikkimaailman kovissa ympyröissä, niin hän olisi tänä päivänäkin paljon suositumpi.

    Onhan toki Lapista vuosien myötä tullut paljonkin menestyneitä esiintyjiä; Esko Rahkonen, Markus, Tarja Ylitalo, Eini, Kauko Simonen, Kaija Kärkinen, Mira Sunnari, Arja Havakka, Arja Sipola, Susannna Heikki, Jope Ruonansuu, Souvarit - äkkiä mieleen tulleita.

    Heidi Kyrön menestys tangokilpailuissa oli kuin nyt Kilkkisen. Nuori, lahjakas ja säteilevä esiintyminen. Siksi Heidi pääsi suuren yleisön suosikiksi, niin nuorten kuin vanhojenkin. Hänen nimensä on kantanut näihin päiviin asti. Mutta nyt hän tarvitsisi ilman muuta uutta suuntaa lauluillensa. Vanha tyyli alkaa hiipua ja ääni pitäisi kehittää sen myötä, muuten hän vajoaa pikku hiljaa unhoon.

    Einihän oli huippu-hyvä-ääninen. Ja on sitä vieläkin. Uskaltaisin väittää omana mielipiteenäni, että Lapin laulajista vieläkin paras. Jos hänelle tehtäisiin hyviä iskelmiä levylaulantaan, niin hän olisi yhä yksi suosituimmista iskelmälaulajistamme.

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    Suomessa iskelmä- ja tanssimusiikin laulajat menestyvät radiossa ja mediassa vain, jos he saavat aikaiseksi hyviä levytyksiä. Niiden myötä tulee myös kiertuemenestystä. Tuottavat ja tasokkaat levy-yhtiöt pääasiallisesti Suomessa ovat Etelä-Suomessa. Jokaisella levy-yhtiöllä ovat omat suosikkinsa. Siitä johtuu, että levytyksiin otetaan likempää ja tutumpia laulajia. Ainoastaan, jos laulajalla on todellistä "tähteyttä" ja hittiarvoa, niin laulaja voidaan kutsua levytyksiin kauempaakin, vaikka pohjoisesta.

    Valtakunnallisissa kilpailuissa valitaan useasti esittäjiä ympäri Suomea ja voittajatkin voivat olla myös mistä päin vain. Ja sen myötä tullutta "markkina-arvoa" voidaan hyödyntää hetkellisesti teettämällä voittajalaulajille hittejä. Mutta jos menestystä ei riitä kauan, niin turvaudutaan "vanhoihin", levy-yhtiöiden "omiin" laulajiin.

    Tanssipaikkojen musiikki kulkee hieman omaa rataansa. Tanssilavoilla ja parketeilla ovat omat suosikkinsa ja sellaiset laulajat, joilla ovat omat yhtyeet taustalla - ja usein pelkästään yhtyekin vetää nimellään yleisöä. Tanssipaikat ovat ympäri Suomea ja sen myötä myös laulajat saavat suosiota ja omia ihailijoitansa.

    Mutta epäilen, jos esim. Oinas olisi ollut pääkaupunkiseudulta ja hänellä olisi siellä omat tuttunsa, jotka häntä edesauttaisivat musikkimaailman kovissa ympyröissä, niin hän olisi tänä päivänäkin paljon suositumpi.

    Onhan toki Lapista vuosien myötä tullut paljonkin menestyneitä esiintyjiä; Esko Rahkonen, Markus, Tarja Ylitalo, Eini, Kauko Simonen, Kaija Kärkinen, Mira Sunnari, Arja Havakka, Arja Sipola, Susannna Heikki, Jope Ruonansuu, Souvarit - äkkiä mieleen tulleita.

    Heidi Kyrön menestys tangokilpailuissa oli kuin nyt Kilkkisen. Nuori, lahjakas ja säteilevä esiintyminen. Siksi Heidi pääsi suuren yleisön suosikiksi, niin nuorten kuin vanhojenkin. Hänen nimensä on kantanut näihin päiviin asti. Mutta nyt hän tarvitsisi ilman muuta uutta suuntaa lauluillensa. Vanha tyyli alkaa hiipua ja ääni pitäisi kehittää sen myötä, muuten hän vajoaa pikku hiljaa unhoon.

    Einihän oli huippu-hyvä-ääninen. Ja on sitä vieläkin. Uskaltaisin väittää omana mielipiteenäni, että Lapin laulajista vieläkin paras. Jos hänelle tehtäisiin hyviä iskelmiä levylaulantaan, niin hän olisi yhä yksi suosituimmista iskelmälaulajistamme.

    Hei taas!
    Kyllä varmaan tämänlaatuista ongelmaa onkin, mutta ei suosituimmat naisartististitkaan mistään niin etelästä ole. Paula Koivuniemi-Seinäjoelta Katri Helena-Keskisuomesta, Lea Laven-Hangosta
    Eija Kantola-Länsisuomalainen Anna Erikson-Porista
    Kaija Koo-Helsingistä.
    Päivitin tuossa juuri kotisivuilleni uusimmista levyhankinnoistani, joten käyppä kotisivuilani.KOTISIVUOSOITE:djveikko.tripod.com
    laita jotain kommenttia vieraskirjaan :-)) DJ Veikko

    Äänestä

  • DJ Veikko kirjoitti:

    Hei taas!
    Kyllä varmaan tämänlaatuista ongelmaa onkin, mutta ei suosituimmat naisartististitkaan mistään niin etelästä ole. Paula Koivuniemi-Seinäjoelta Katri Helena-Keskisuomesta, Lea Laven-Hangosta
    Eija Kantola-Länsisuomalainen Anna Erikson-Porista
    Kaija Koo-Helsingistä.
    Päivitin tuossa juuri kotisivuilleni uusimmista levyhankinnoistani, joten käyppä kotisivuilani.KOTISIVUOSOITE:djveikko.tripod.com
    laita jotain kommenttia vieraskirjaan :-)) DJ Veikko

    Näinkin on. Tottahan se on, että paikkakuntaa tärkeämpi kriteeri on, ken on sen hetkisellä huipulla, hän saa parhaat päältä. Kuuntelin eilen illalla Frediä (vaikken hänen äänestä ole koskaan oikein pitänytkään), niin taitava musiikin ammattilainenhan joka tapauksessa on. Niin hän kertoi, että kun oli 70-luvun vaihteessa huipulla, niin hänelle tarjottiin lähes kaikki uudet kappaleet ensiksi, hän sai valita, mitä halusi. Koska Fredin nimellä oli markkina-arvoa.

    Ja sama se on nytkin. Mutta naisten kohdalla tietysti painaa osittain ulkonäkökin. Jos nainen on kaunis ja laulaa edes hitustakaan nuotilleen, niin hänestähän yritetään tehdä laulajaa vaikka väen väkisten. Niin nyt kuin joskus ennenkin. Missit ovat siinä mielessä aina olleet potentiaalista laulaja-ainesta.

    Mutta nykyään kun lauluataitoa ei tarvita juuri nimeksikään, laulaja voidaan tehostekeinoin tehdä periaatteessa kenestä tahansa, niin se johtaa siihen, että vaatimus laulutaidon suhteen tulee koko ajan heikkenemään. Ja vastaavasti laulaja, joka ei omaa persoonallista tai näyttävää ulkomuotoa, pitää olla ääneltään tosi taitava, jos mielii päästä listojen kärkeen. Kansalaisethan hyväksyisivät laulajakasi kenet tahansa, joka vain osaa laulaa, mutta levy-yhtiöt eivät.

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    Näinkin on. Tottahan se on, että paikkakuntaa tärkeämpi kriteeri on, ken on sen hetkisellä huipulla, hän saa parhaat päältä. Kuuntelin eilen illalla Frediä (vaikken hänen äänestä ole koskaan oikein pitänytkään), niin taitava musiikin ammattilainenhan joka tapauksessa on. Niin hän kertoi, että kun oli 70-luvun vaihteessa huipulla, niin hänelle tarjottiin lähes kaikki uudet kappaleet ensiksi, hän sai valita, mitä halusi. Koska Fredin nimellä oli markkina-arvoa.

    Ja sama se on nytkin. Mutta naisten kohdalla tietysti painaa osittain ulkonäkökin. Jos nainen on kaunis ja laulaa edes hitustakaan nuotilleen, niin hänestähän yritetään tehdä laulajaa vaikka väen väkisten. Niin nyt kuin joskus ennenkin. Missit ovat siinä mielessä aina olleet potentiaalista laulaja-ainesta.

    Mutta nykyään kun lauluataitoa ei tarvita juuri nimeksikään, laulaja voidaan tehostekeinoin tehdä periaatteessa kenestä tahansa, niin se johtaa siihen, että vaatimus laulutaidon suhteen tulee koko ajan heikkenemään. Ja vastaavasti laulaja, joka ei omaa persoonallista tai näyttävää ulkomuotoa, pitää olla ääneltään tosi taitava, jos mielii päästä listojen kärkeen. Kansalaisethan hyväksyisivät laulajakasi kenet tahansa, joka vain osaa laulaa, mutta levy-yhtiöt eivät.

    Matti Nykänen laulaa ja taas sen hitit soi kokoelmassa "Urheiluhullu"
    Minä en ole mikään laulaja, mutta vähintään samaan pystyisin minäkin, mitä Matti!
    On se niin, että menestymiseen voi auttaa muu julkisuudessa koohailu jne.
    Matin ääntä ei pystytä koneillakaan korjaamaan ja on se aika järkyttävää kuunneltavaa.
    Misseistä en tiedä kuin Pirkko Mannolan, Armi Aavikon, Johanna Raunion ja Seija Paakkolan jotka ovat yrittäneet laulamalla menestykseen.
    Pirkko Mannola ja Armi Aavikko ovat yltäneet edes jollekin tasolle. Sellaista se viihdeala taitaa olla. Käy kotisivuillani!! KOTISIVUOSOITE:djveikko.tripod.com

    Äänestä

  • DJ Veikko kirjoitti:

    Matti Nykänen laulaa ja taas sen hitit soi kokoelmassa "Urheiluhullu"
    Minä en ole mikään laulaja, mutta vähintään samaan pystyisin minäkin, mitä Matti!
    On se niin, että menestymiseen voi auttaa muu julkisuudessa koohailu jne.
    Matin ääntä ei pystytä koneillakaan korjaamaan ja on se aika järkyttävää kuunneltavaa.
    Misseistä en tiedä kuin Pirkko Mannolan, Armi Aavikon, Johanna Raunion ja Seija Paakkolan jotka ovat yrittäneet laulamalla menestykseen.
    Pirkko Mannola ja Armi Aavikko ovat yltäneet edes jollekin tasolle. Sellaista se viihdeala taitaa olla. Käy kotisivuillani!! KOTISIVUOSOITE:djveikko.tripod.com

    Onhan noita misseihin verrattavia malleja, jotka laulavat; Jasmin Mäntylä ja Janina Frostell esimerkkeinä. Mutta misseistä ovat lisäksi laulaneet Armi Kuusela, Kaarina Leskinen, Satu Östring, Pirjo Laitila, ja Lenita Airistokin eräässä lauluyhtyeessä laulua; Jussista saan miehen armaan.

    Matin laulu on enemmänkin lavaesiintymistä. Totta, laulutaidosta ei kylläkään voi puhua.

    Mutta onko laulavia urheilijoita Nykäsen lisäksi kuinka paljon? Rautavaara tietysti, mutta muita??

    Äänestä

  • top kirjoitti:

    Onhan noita misseihin verrattavia malleja, jotka laulavat; Jasmin Mäntylä ja Janina Frostell esimerkkeinä. Mutta misseistä ovat lisäksi laulaneet Armi Kuusela, Kaarina Leskinen, Satu Östring, Pirjo Laitila, ja Lenita Airistokin eräässä lauluyhtyeessä laulua; Jussista saan miehen armaan.

    Matin laulu on enemmänkin lavaesiintymistä. Totta, laulutaidosta ei kylläkään voi puhua.

    Mutta onko laulavia urheilijoita Nykäsen lisäksi kuinka paljon? Rautavaara tietysti, mutta muita??

    Noh, ainakin nyrkkeilijä Toni Halme Ja tämä dopingista kärrynnyt hiihtäjä esiintyi Souvariyhtyeen säestämänä. Nimi on huulilla, mutta en saa sanotuksi Jari Isometsä...SE HEVOSNAAMA!!! Sitten ei tulekaan muita mieleen, paitsi urheilijoita jotka soittavat jotain. Samppa Lajusella on bändi ja mäkihyppyjoukkueeseen kuuluvat kaverit on kanssa mukana vastaavanlaisesti. Eino Grön on ainakin harrastanut painia ja saavuttanut TUL:in mestaruuskisoissa pronsssia. Eikka harrastaa tennistä ja golfia nykyisin. Urheiluselostaja Antero Mertaranta levytti "Ihanaa Leijonat Ihanaa"
    Mertarannan urheilusaavutuksista tai laulutaidosta en tiedä, mutta laulutaitoa hän ei ainakaan tarvinnut. Vuoden 95 Leijonamiehistö levytti "De Glider In" >Ahtisaaren pojalla oli joku bändi(isukin julkisuus)ja Heikki Kahila oli jossakin bändissä ennenkuin ponnahti koko kansan tietoisuuteen. Pirjo Nuotio on lauleskellut joululauluja telkkarissa, mutta ei kai urheilutyyppi hänkään ole.Edi Edvars levytti, mutta hän on taas englantilainen mäkihyppääjä. Pertti Ukkola lausui runoja, mutta ei hänkään laulanut.Pannaan vielä urheiluselostaja Matti Kyllönen jokon jatkoksi "Mika Häkkinen"
    Matti Pellonpää "Keke Roosberg ke ke ke Näyttelijä Matti Pellonpää urheili oluen juonissa Ravintola Elitessä.
    Käykää kotisivuillani. KOTISIVUOSOITE:djveikko.tripod.com

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TANGO kirjoitti:

TANGOKUNINKAALISET 2002 OVAT

MIESLAULAJA: MIKKO KILKKINEN
JA
NAISLAULAJA: JOHANNA PAKONEN.




?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu