YLE TV1 Ma 24.10 klo 19.05 - uusinta Su 30.10 klo 14.30
--
24.10. Totuus vitamiineista (Truth About the Vitamin Pill/BBC)
Monet uskovat vitamiineihin ja popsivat kymmeniä tabletteja päivässä. Näin he uskovat pysyvänsä terveinä ja nuorina, elävänsä pidemmän ja täydemmän elämän.
Vaikka vitamiinit ovat kiistatta tarpeellisia, ovat uusimmat tutkimukset osoittaneet liika-annostuksen olevan jopa vaaraksi. Ruotsalaistutkimuksen mukaan liika A-vitamiini lisää osteoporoosin ja murtumien riskiä. Britanniassa A-vitamiinin on havaittu vaikuttavan haitallisesti maksaan ja lisäävän tupakoitsijoiden keuhkosyöpäriskiä.
BBC:n dokumentti kerää uusimmat tiedot vitamiineista ja testaa, miten nämä yliannosteltuina vahvat yhdisteet vaikuttavat elimistöömme.
Uusinta YLE Teemalla 27.10. klo 21.
---
BBC:n tekemän dokumentin kotisivu:
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/vitamins_prog_summary.shtml
Sivuilta löytyy mm. ohjelman käsikirjoitus. Pikaisella lukaisulla kohtalaisen kiihkotonta ja asiallista tietoa, mutta yllätys yllätys jälleen tarkennetaan ja keskitytään ihan liiaksi esim. juuri a-vitamiinin massiivisten annosten potentiaalisiin haittavaikutuksiin - miten iso ongelma ne ovat yhtään missään, kysynpähän vain!?!
YLEn Prismassa maanantaina 24.10 vitamiineista!
21
1827
Vastaukset
- möller
Otsikointi on jo propagandanistinen: "totuus vitamiineista" Lääketieteessä ei ole totuuksia. Lääketiede elää koko ajan ja uusia havaintoja tulee ja vanhoja kumoutuu. Ihmistä tutkittaessa voidaan esittää tuhansia erilaisia hypoteeseja ja niiden kaikkien tarkistaminen ei ole mahdollista.
Katsotaan mitä ohjelma tuo tullessaan, mutta olen melko skeptinen ohjelman asiallisuudesta. Voin melkein olla varma että esim d-vitamiinin puutteesta ei mainita sanaakaan.
Tämän http://www.cholecalciferol-council.com/huxley.pdf pdf jutun alussa on lapsilla tehty tutkimus vuonna 1994 jossa heille annettiin viikon aikana 60 000 IU:ta d-vitamiinia viikon aikana. Lääkäri totesi mm. seuraavaa :
---
"Within a few weeks, "infections were fully controlled and no recurrences were reported for six months." The kids just stopped getting sick!- möller
Ohjelma oli varmaan saatu halvalla.
A-vitamiini aiheuttaa osteoporoosia hohoh. Voisikohan ruotsin maantieteellinen sijainti olla syynä tuohon osteoporoosiin. Kattava otos muuten vitamiineista c,a,e ja betakaroteeni. - muller
möller kirjoitti:
Ohjelma oli varmaan saatu halvalla.
A-vitamiini aiheuttaa osteoporoosia hohoh. Voisikohan ruotsin maantieteellinen sijainti olla syynä tuohon osteoporoosiin. Kattava otos muuten vitamiineista c,a,e ja betakaroteeni."A-vitamiini aiheuttaa osteoporoosia hohoh. Voisikohan ruotsin maantieteellinen sijainti olla syynä tuohon osteoporoosiin."
Ja sinun sanasihan on paras todiste Ruotsissa tehtyä tutkimusta vastaan!
:-)))
"Ohjelma oli varmaan saatu halvalla."
Todella vakuuttavaa argumentointia! ;-)
Uskonto sen on vitamiiniuskovaisuuskin - fanaattisuutta ja olematonta argumentointia myöten! - möller
muller kirjoitti:
"A-vitamiini aiheuttaa osteoporoosia hohoh. Voisikohan ruotsin maantieteellinen sijainti olla syynä tuohon osteoporoosiin."
Ja sinun sanasihan on paras todiste Ruotsissa tehtyä tutkimusta vastaan!
:-)))
"Ohjelma oli varmaan saatu halvalla."
Todella vakuuttavaa argumentointia! ;-)
Uskonto sen on vitamiiniuskovaisuuskin - fanaattisuutta ja olematonta argumentointia myöten!Kirjoitin eilen nopeasti oman henk koht mielipiteeni ohjelman laadusta jotka pohjautuu omaan tietämykseeni asiasta. Voit tehdä haun minun nimimerkillä ja lueskella aikaisemmin kirjoittamiani juttuja viitteineen.
Voit myös tutustua Professori Robert Heaney tuotantoon, joka on hiukan tunnetumpi kuin tämä ruotsalaismies. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
Voitko sinä sanoa että ohjelman otsikointi vastasi jotenkin sisältöä? Minulle jäi ohjelmasta kyllä aika ohut maku suuhun. Totuus vitamiineista pitäisi kertoa vähän muutakin kuin eileniltainen ohjelma kertoi. - muller
möller kirjoitti:
Kirjoitin eilen nopeasti oman henk koht mielipiteeni ohjelman laadusta jotka pohjautuu omaan tietämykseeni asiasta. Voit tehdä haun minun nimimerkillä ja lueskella aikaisemmin kirjoittamiani juttuja viitteineen.
Voit myös tutustua Professori Robert Heaney tuotantoon, joka on hiukan tunnetumpi kuin tämä ruotsalaismies. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
Voitko sinä sanoa että ohjelman otsikointi vastasi jotenkin sisältöä? Minulle jäi ohjelmasta kyllä aika ohut maku suuhun. Totuus vitamiineista pitäisi kertoa vähän muutakin kuin eileniltainen ohjelma kertoi."Voit tehdä haun minun nimimerkillä ja lueskella aikaisemmin kirjoittamiani juttuja viitteineen."
Siis minun pitäisi sinun puolestasi perustella sinun väitteesi? Jopa on paksua! - möller
muller kirjoitti:
"Voit tehdä haun minun nimimerkillä ja lueskella aikaisemmin kirjoittamiani juttuja viitteineen."
Siis minun pitäisi sinun puolestasi perustella sinun väitteesi? Jopa on paksua!Ei sinun tarvitse perustella mitään. Suosittelin vain tutustumaan mitä minä olen aikaisemmin sanonut.
- naurattaa oikein
möller kirjoitti:
Ohjelma oli varmaan saatu halvalla.
A-vitamiini aiheuttaa osteoporoosia hohoh. Voisikohan ruotsin maantieteellinen sijainti olla syynä tuohon osteoporoosiin. Kattava otos muuten vitamiineista c,a,e ja betakaroteeni.Koskas se tämä tri möller saikaan sen Nobelin?
Nämä nettitietäjät niitä varsinaisia tietäjitä ovat!
Parilla lauseella kumoavat tieteellisten tutkimusten tulokset. Erityisesti näitä esiintyy vitamiini-, homeopatia- ja kreationismiryhmissä - asioiden perustelu sekä tiedemiesten jja tutkimusten mollaaminen avian samantyyppistä noissa ryhmissä. Yhteisiä ovat uskovaisten eväät! - Thunder in the east
naurattaa oikein kirjoitti:
Koskas se tämä tri möller saikaan sen Nobelin?
Nämä nettitietäjät niitä varsinaisia tietäjitä ovat!
Parilla lauseella kumoavat tieteellisten tutkimusten tulokset. Erityisesti näitä esiintyy vitamiini-, homeopatia- ja kreationismiryhmissä - asioiden perustelu sekä tiedemiesten jja tutkimusten mollaaminen avian samantyyppistä noissa ryhmissä. Yhteisiä ovat uskovaisten eväät!Lääkkeiden tehosta näyttönä on valmistajan omat tutkimukset.Jotkut pitävät sitä luotettavana ja riippumattomana tietona.Vitamiinit ja hivenaineet taas eivät edes kuulu lääkärikoulutukseen...
- uskontojen bongaaja
Thunder in the east kirjoitti:
Lääkkeiden tehosta näyttönä on valmistajan omat tutkimukset.Jotkut pitävät sitä luotettavana ja riippumattomana tietona.Vitamiinit ja hivenaineet taas eivät edes kuulu lääkärikoulutukseen...
...on kuvitella tieteelliseen tutkittuun tietoon elämänsä perustavia itsensä kaltaisiksi uskovaisiksi. Aivan samanlainen asenne homeopatia-, kreationismi- ja vitamiiniuskovaisten keskuudessa.
Thunderi paljasti oman uskovaisuutensa lausunnollaan. Kiitos, meidän muiden ei tarvinnut tehdä sitä! - kuitenkin se
uskontojen bongaaja kirjoitti:
...on kuvitella tieteelliseen tutkittuun tietoon elämänsä perustavia itsensä kaltaisiksi uskovaisiksi. Aivan samanlainen asenne homeopatia-, kreationismi- ja vitamiiniuskovaisten keskuudessa.
Thunderi paljasti oman uskovaisuutensa lausunnollaan. Kiitos, meidän muiden ei tarvinnut tehdä sitä!että ei tarvitse olla edes suurtietäjä tai aasiantuntija ymmärtääkseen ettei kaikki mitä opettaja tai lääkärisetä sanoo ole totta. Todistit juuri auktoriteettipelkosi olevan uskontosi.
- möller
naurattaa oikein kirjoitti:
Koskas se tämä tri möller saikaan sen Nobelin?
Nämä nettitietäjät niitä varsinaisia tietäjitä ovat!
Parilla lauseella kumoavat tieteellisten tutkimusten tulokset. Erityisesti näitä esiintyy vitamiini-, homeopatia- ja kreationismiryhmissä - asioiden perustelu sekä tiedemiesten jja tutkimusten mollaaminen avian samantyyppistä noissa ryhmissä. Yhteisiä ovat uskovaisten eväät!Oliskohan vuonna 2010 hyvä aika? ;-) Olen usein korostanut että en kirjoita omia näkemyksiä vaan ne perustuvat tutkittuun tietoon joita niin peräänkuulutat. Katso tämän viestiketjun jutttuni.
- Thunder in the east
kuitenkin se kirjoitti:
että ei tarvitse olla edes suurtietäjä tai aasiantuntija ymmärtääkseen ettei kaikki mitä opettaja tai lääkärisetä sanoo ole totta. Todistit juuri auktoriteettipelkosi olevan uskontosi.
Kansantaloudelle käy kalliiksi tämä lääke- ja lääkäriuskovaisten armeija.Lääketeollisuus on tyytyväinen...
- -kuitenkin se-
Thunder in the east kirjoitti:
Kansantaloudelle käy kalliiksi tämä lääke- ja lääkäriuskovaisten armeija.Lääketeollisuus on tyytyväinen...
Lääketehtaat ovatkin lääkeuskovaisten jumalia.
Kuitenkin tämän päivän Turun Sanomissa olevassa uutisessa mainitaan että "Harva tulehduskipupotilas tietää lääkkeiden haitoista", lisäksi sanotaan että "Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat lääkeaineista eniten sairaalahoitoa vaativia haittoja. Sairaalahoitoon joutuu 2000 suomalaista ja noin 300 potilasta MENEHTYY mahahaavan komplikaatioihin".
Esim. Ibuprofeeni-valmisteet kuuluvat tulehduskipulääkkeisiin ja niitähän saa hankittua helposti, eikä tule apteekkarit varoittelemaan.
Minusta vitamiinien syönti on turvallista, ja ennemmin hoidankin sairaudet syihin pureutuvalla hoidolla kuin vain oireitapeittävällä sivuvaikutuksia aiheuttavilla lääkkeillä. - Homeopaattitohtori
-kuitenkin se- kirjoitti:
Lääketehtaat ovatkin lääkeuskovaisten jumalia.
Kuitenkin tämän päivän Turun Sanomissa olevassa uutisessa mainitaan että "Harva tulehduskipupotilas tietää lääkkeiden haitoista", lisäksi sanotaan että "Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat lääkeaineista eniten sairaalahoitoa vaativia haittoja. Sairaalahoitoon joutuu 2000 suomalaista ja noin 300 potilasta MENEHTYY mahahaavan komplikaatioihin".
Esim. Ibuprofeeni-valmisteet kuuluvat tulehduskipulääkkeisiin ja niitähän saa hankittua helposti, eikä tule apteekkarit varoittelemaan.
Minusta vitamiinien syönti on turvallista, ja ennemmin hoidankin sairaudet syihin pureutuvalla hoidolla kuin vain oireitapeittävällä sivuvaikutuksia aiheuttavilla lääkkeillä."Minusta vitamiinien syönti on turvallista, ja ennemmin hoidankin sairaudet syihin pureutuvalla hoidolla kuin vain oireitapeittävällä sivuvaikutuksia aiheuttavilla lääkkeillä."
Me homeopaaatit perustelemme oman hoitomme samalla tavoin.
:-) - terapeuttitohtori
Thunder in the east kirjoitti:
Kansantaloudelle käy kalliiksi tämä lääke- ja lääkäriuskovaisten armeija.Lääketeollisuus on tyytyväinen...
Palatkaamme takaisin 1800-luvulle aikaan ennen nykyaikaista lääketiedettä ja lääketeollisuutta.
Minunkin rohtoni ja hoitoni menisivät paremmin kaupaksi, kun saisin paremmin Medicine Show -kiertueelleni kuulijoita ja asiakkaita. - Thunder in the east
-kuitenkin se- kirjoitti:
Lääketehtaat ovatkin lääkeuskovaisten jumalia.
Kuitenkin tämän päivän Turun Sanomissa olevassa uutisessa mainitaan että "Harva tulehduskipupotilas tietää lääkkeiden haitoista", lisäksi sanotaan että "Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat lääkeaineista eniten sairaalahoitoa vaativia haittoja. Sairaalahoitoon joutuu 2000 suomalaista ja noin 300 potilasta MENEHTYY mahahaavan komplikaatioihin".
Esim. Ibuprofeeni-valmisteet kuuluvat tulehduskipulääkkeisiin ja niitähän saa hankittua helposti, eikä tule apteekkarit varoittelemaan.
Minusta vitamiinien syönti on turvallista, ja ennemmin hoidankin sairaudet syihin pureutuvalla hoidolla kuin vain oireitapeittävällä sivuvaikutuksia aiheuttavilla lääkkeillä.En ole itse tarvinnut särkylääkkeitä n. 15 vuoteen.Monet ravintotekijät estävät tulehduksia.Esim. sinkin jos jätän pois,parissa viikossa alkaa nielu olla limaa täynnä.Tämän huomasi selvästi matkoilla kun ei ollut pillereitä mukana.Kyseinen vaiva oli aikaisemmin hyvin usein.Ainoa mahdollinen päänsärky minulle tulee liiasta kahvista,eli itseaiheutettua.
- Thunder in the east
A-vitamiinin ahnehtiminen aiheuttaa samoja haittoja kuin E-vitamiininkin ahnehtiminen sellaisenaan.Pitää muistaa että antioksidantit ovat vuorovaikutuksessa keskenään,oikein käytettynä niistä on paljon hyötyä.
- monipuolisesti
niin homma pysyy tasapainossa...
Tietenkin jos ei pidä huolta ravintonsa monipuolisuudesta, niin joutuu sitten pillereitä popsimaan. Unohtamatta niitä sairauksia, jotka edellyttävät samaa. - purkista vai puutteessa?
Oudolla asenteella oli ko dokkari tehty. Mutta jos kuunteli mitä siinä todella sanottiin, niin viesti on selvä. Vitamiinit ovat välttämättömiä. Paljon on vielä tutkimatta vitamiineista mutta myös paljon jo tiedetään varmuudella. Jos syö monipuolista suositusten mukaista ruokaa, (hyväksi malliksi käy esim ravitsemusterapeutin "olet mitä syöt" ohjelmassa kasaama esimerkki pöytä) ei tupakoi, urheile, käytä alkoholia, kahvia, lääkkeitä eikä rasita elimistöään myöskään valkoisella sokerilla, valkoisilla vehnäjauhoilla, lisäaineilla ja on kaikin puolin teve, niin epäilemättä suositusten mukainen "normaali ruoka" riittää.
Paheellinen meikäläinen vetää miltei kaikkia edellä mainittuja haitallisia aineita, jos ei jokaista nyt päivittäin, niin viikottain ainakin. Tuoreita vihanneksia, hedelmiä ja marjoja ei tule aina ihan sataakaan grammaa päivässä. Eineksiä senkin edestä. Mitä olen vakoillut kaupassa ihmisten ostoskärryjä, niin se "normaali" ruoka on kyllä lähempänä meikäläisen ruokavaliota kuin suosituksia.
Mistä tavallinen kansa saa suojaravinteet ellei vitamiinipurkista? (Oisi ollut kiva nähdä sen tytön ruokaöytä, jonka ravinto todettiin analyysissä riittäväksi)
Tottakai annostukset on tärkeitä, liika on aina liikaa. Veteenkin kuolee jos liikaa juo.
Suojaravinteiden saantisuosituksia muuten nostetaan kokoajan...
Tuon ohjelman kaltaisen sensaatiohakuisen skeidan saisi jättää yle ostamatta. - Matti
Prisman esittämät Horizon-dokumentit ovat ennenkin aiheuttaneet keskustelua sillä, että ne esittävät kovin kiistanalaisia tutkimustuloksia ikään kuin ne olisivat lopullisia, järkyttäviä totuuksia. Joku vuosi sitten dokumentti, jossa kerrottiin eurooppalaisten metsästäjien asuttaneen Pohjois-Amerikan purjehtimalla kanooteilla jäätikön reunaa pitkin Atlantin yli, raivostutti ison joukon antropologeja ja arkeologeja, koska dokumentin nähtyään moni tavallinen ihminen uskoi näkemykseen ehdottomasti, vaikka sen takana oli vain muutama tiedemies.
Tällä kerrallahan dokumentti kertoi lopulta vain, että kun jotakin syö liikaa, se on haitaksi. Elihän Morgan Spurlock McDonaldsin ruoalla kuukauden, ja se oli taatusti haitaksi. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos käy pari kertaa kuukaudessa hampurilaisella, saisi maksarasvan. Joka tapauksessa, tämänkään Prisma-dokumentin järkytysarvo ei ole ihan sama kuin minkä sen voisi olettaa olevan jouhevan, näennäisesti tieteellisen argumentoivan yleisotteen perusteella. Tiedettä tehdään täsmällisissä tutkimuksissa ja tieteellisesti argumentoidaan vertaisarvioiduissa tiedelehdissä, ei televisiossa. - hoidettu
Ens maanantaina klo 08:48 olikohan tv 1, tulee juttua, kuinka satoja suomalaisia kuolee vuosittain kipulääkkeisiin. Jenkeissä kuolee 50.000 vuodessa.
Ja vaihtoehto löytyy, tosin sitä ei ohjelmassa varmaankaan esitetä... ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911468Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva194916- 123822
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2777Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29730- 7704
- 60683