Palmiaa..

Ei voi kuin ihmetellä kuinka Helsingin päättäjät hassaavat veromarkkoja! Täysin kannattamattomalla kontekstilla aloitetaan vartiointiliiketoimintaa ja jotta toiminta saadaan kannattavaksi, niin veronmaksajilta pumpataan rahaa tukitoimina.. Pitää vissiin muuttaa vaikka Ingååseen, jossa ei kunnallispolitiikka ilmeisesti ole näin ahterista!
152536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei se paljon parane mut tervetuloa..

Äänestä
  • Kiitos kutsusta! Olen jo pitempään harkinnut muuttamista johonkin ruåtsinkieliseen kuntaan, jossa tuntuu että kunnallispoliitikoilla on talousasiat hallussa.

    Äänestä

  • Norman Bates kirjoitti:

    Kiitos kutsusta! Olen jo pitempään harkinnut muuttamista johonkin ruåtsinkieliseen kuntaan, jossa tuntuu että kunnallispoliitikoilla on talousasiat hallussa.

    Inkooseen yrittävät Helsingin persaukiset ammutaan jo Siuntiossa...

    Äänestä

  • joukkohautoja kirjoitti:

    Inkooseen yrittävät Helsingin persaukiset ammutaan jo Siuntiossa...

    Vai vielä persaukinen. Kyllä täältä riihikuivaa piisaa! Tosin ei niin hirveästi, ettei sitä tarttis elää nuukasti ja ensimmäinen tarkan €uron neuvo on muuttaa helkkariin kaupungista, jossa päättäjät hölmöilevät urakalla! Totta se on, etten ole kuin Kroisos, mutta siirtymällä sellaiseen kuntaan, jossa talousasioista päättävät henkilöt ovat tarkkoja ja järkeviä, minullakin on mahdollisuus säästää!

    Äänestä

Vielä on olemassa poliitikkoja jotka ajattelevat laadusta yli hinnan. Turvallisuus- ja vartiointiala on ainoa ala koko maassa jossa julkinen puoli tarjoaa paremman liksan, ja mahdollisuudet kuin yksityinen puoli. Siksi saat paremman työreservin ja -panoksen kun palkkaat julkisiin virkoihin oman väen, kuin ulkoistat sen nykyisille vartiofirmoille.

Äänestä
  • Tuohon et usko varmaan itsekään tai sitten et ymmärrä laadusta yhtään mitään! Miten näistä velvoitetyöllistetyistä voitaisiin saada esim. Secun tarkkaan valikoidun vartijakaartin kaltaisia, ei mitenkään! Yhdestäkään paremmassa tai lähinnä vakavaraisessa vartiointiliikkeestä ei ole kyseiseen puulaakiin siirtymässä kuin ne, joilta työura on jo aikaa sitten katkennut omassa yrityksessä. Kyseessä on epätoivoinen räpiköinti velvoitetyöllistettyjen työpaikkojen pelastamiseksi, ei laatu.

    Äänestä

Palmian toimintamalli kuulostaan aivan siltä, kuin parille pikkupampulle olisi annettu tukku rahaa saatesanoilla: -pankaa pystyyn vartiointiyritys vuoden sisällä, sillä ei ole väliä noudatetaanko lakeja ja säädöksiä, tai onko aikaansaannos edes toimiva.

Kun tuo rampa hirviö on viimein pystyssä, pikkupomot saavat luvatun urakkapalkkansa ja nostavat kytkintä jättäen Palmian turvallisuusyksikön työntekijöineen uppoamaan omaan mahdottomuuteensa.

Koko katastrofin maksumiehiksi joutuvat ennen pitkää Helsinkiläiset veronmaksajat ja kaupungin työntekijät. Säästöt otetaan jälleen terveyden huollosta ym. Helsinkiläisille tärkeistä palveluista. Palmian turvallisuuspalveluiden saldoksi jäänee lauma työttömiä työnhakijoita ja pätkätyöläisiä.

Sitten vain odotelemaan seuraavaa suurta ja mielipuolista visiota, joka vosi olla vaikka Palmian karjatalouspalvelut tai Palmian liikenneilmailupalvelut. Näiltä aloilta kun heillä löytyy kokemusta aivan yhtä paljon kuin turvallisuusalalta.

Äänestä
  • ei niille pampuille ole rahaa annettu, lupauksia vain niilläkin! normaali kaupungin menettetely.

    ei aikaansaannoksesta voi tulla toimivaa jos ei esimiehet osaa edes käytännön asioita toteuttaa ja jos niitä yritetään niin nekin menevät vitulleen!

    Johan sieltä on porukkaa lähtenyt... mistähän lie johtunut? tyytymättömyys kuvastuu siitäkin.
    Veronmaksajat maksaa tottokait. ei niistä työttömiä tule, niistä tulee hyviä nurmikonleikkaajia ensi kesäksi, kyllä puisto alueet on hyvässä kunnossa :) jipii!

    Kyllä siellä hulluja visioita on tuntunut olevan. ei ole esimiehillä todellisuuden tajua minkäänlaista! Joten onnittelut hienolle yritykselle! huraa!

    Äänestä

  • ei rahaa kirjoitti:

    ei niille pampuille ole rahaa annettu, lupauksia vain niilläkin! normaali kaupungin menettetely.

    ei aikaansaannoksesta voi tulla toimivaa jos ei esimiehet osaa edes käytännön asioita toteuttaa ja jos niitä yritetään niin nekin menevät vitulleen!

    Johan sieltä on porukkaa lähtenyt... mistähän lie johtunut? tyytymättömyys kuvastuu siitäkin.
    Veronmaksajat maksaa tottokait. ei niistä työttömiä tule, niistä tulee hyviä nurmikonleikkaajia ensi kesäksi, kyllä puisto alueet on hyvässä kunnossa :) jipii!

    Kyllä siellä hulluja visioita on tuntunut olevan. ei ole esimiehillä todellisuuden tajua minkäänlaista! Joten onnittelut hienolle yritykselle! huraa!

    Kyllä sieltä todellisuudentajua löytyy!

    Se on näes niin, että tämän TÄYTYY toimia, koska mihinkään muuanne ei enää pääse. Ovet ovat kiinni muissa liikkeissä. Tämä on viimeinen mahdollisuus ennen siirtymistä muihin hommeleihin. Katsokaa laajasti, niin näette!

    Äänestä

Mielestäni se ei ole hassaamista, tällä säästetään niitä! Niitä ei enää mätetä "yksityisten" vartiointi firmojen pohjattomaan kaivoon jonne niitä markkoja ja euroja on suruttu syydetty!
Muuta ihmeessä sinne INGÅÅSEESI!!! taidatkin olla jonkun firman bulvaanina täällä äänessä!!!

Äänestä
  • Kun maksat palkkaa väijylle, pääset n.10e/h sivukulut, eli pika-arviolta 16-18e/h hintatasolle. Vartioliike laskuttaa vartijasta 30-45e/h, josta osa menee ihan puhtaasti yrittäjän omiin taskuihin.

    Äänestä

  • raha vs. raha kirjoitti:

    Kun maksat palkkaa väijylle, pääset n.10e/h sivukulut, eli pika-arviolta 16-18e/h hintatasolle. Vartioliike laskuttaa vartijasta 30-45e/h, josta osa menee ihan puhtaasti yrittäjän omiin taskuihin.

    Palma ei vaan maksa edes palkkoja oikein. Yksityiseltä puolelta saa sentään yleensä rahansa pois ja myös koulutusajan palkan. Palmia sen sijaan ei maksa ylitöistä latin latia, eikä edes koulutusajalta palkkaa.

    Kyllä tulee edulliseksi, vai mitä ;)

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Palma ei vaan maksa edes palkkoja oikein. Yksityiseltä puolelta saa sentään yleensä rahansa pois ja myös koulutusajan palkan. Palmia sen sijaan ei maksa ylitöistä latin latia, eikä edes koulutusajalta palkkaa.

    Kyllä tulee edulliseksi, vai mitä ;)

    Siis tämä alahan on tunnettu palkanmaksuhäiriöistä. Allekirjoittanut ollut jo kolmen eri yksityisen väijyfirman listoilla ja jokaisessa on pitänyt palkkalaskelmat tarkastaa tarkkaan koska aina on tunteja tai lisiä puuttunut.

    Äänestä

  • palkan maksuhäiriöt alalla kirjoitti:

    Siis tämä alahan on tunnettu palkanmaksuhäiriöistä. Allekirjoittanut ollut jo kolmen eri yksityisen väijyfirman listoilla ja jokaisessa on pitänyt palkkalaskelmat tarkastaa tarkkaan koska aina on tunteja tai lisiä puuttunut.

    Ei sellaista alaa olekkaan missä ei pitäisi tarkistaa tilinauhaansa ja palkkaansa. aina niissä jotain virhettä on!!!

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Palma ei vaan maksa edes palkkoja oikein. Yksityiseltä puolelta saa sentään yleensä rahansa pois ja myös koulutusajan palkan. Palmia sen sijaan ei maksa ylitöistä latin latia, eikä edes koulutusajalta palkkaa.

    Kyllä tulee edulliseksi, vai mitä ;)

    Kuulemma muukin työhön otto on perustunut "huijaukseen" luvataan sitä ja tätä mutta kuitenkaan niin ei toteudu! Saat sieltä paikan, saat tehdä niitä vuoroja, yms.
    Ylitöitä on ja niitä pitää tehdä, kuitenkaan niistä et saa sovittua korvausta vaan "tunnit" korvataan pois, tunti silloin tunti tällöin! ei hyvä vaan KUSETUSTA sanon minä!
    Mutta sekait lie ihan yleistä vartiointi alalla, että vartijaa huijataan katteettomilla lupauksilla!?

    Halvaksi tosiaan tulee :) kannattaa lähteä siihen junaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Norman Bates kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä kuinka Helsingin päättäjät hassaavat veromarkkoja! Täysin kannattamattomalla kontekstilla aloitetaan vartiointiliiketoimintaa ja jotta toiminta saadaan kannattavaksi, niin veronmaksajilta pumpataan rahaa tukitoimina.. Pitää vissiin muuttaa vaikka Ingååseen, jossa ei kunnallispolitiikka ilmeisesti ole näin ahterista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu