Viikonlopun iltiksessä oli juttu,että Tom Cruisen vauvalle ei puhuta sen synnyttyä viikkoon,sillä scientologien säännöt sanovat niin. Miksi?
Säännöistä
wonder
12795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kappas,joku muukin ihmetteli samaa ennen mua.
mieli perustella, mutta taidan jättää perustelematta tällä palstalla. Jokaisella uskonnolla on omia - omille jäsenilleen perusteltuja - ohjeitaan. Se siitä. Vastaavassa tilanteessa toimikaa itse niin kuin parhaaksi näette.
...yllättäen scientologiasta taas tuli uskonto ?
Eli käsite vaihtuu aina tarkoitusperien mukaisesti ?
Täällä odoteltaisiin pikkaisen perusteltua tietoa siitä puhumattomuus-jutusta, sillä aika omituiselta vaikuttaa, että lapselle ei saa viikkoon puhua.
juttu vaikuttaa pikkulasten manipuloinnilta, valitettavasti.
ja tuosta perustelemattomuudesta vielä, vaikuttaa siltä, että et tiedä tai et saa kertoa.Sillä onhan sinullakin se, joka valvoo, nimittäin etiikkaupseeri.
D:)
henkilön (thetanin) kaikessa rauhassa orientoitua (perehtyä/tutustua) uuteen kehoonsa. Aika muistaakseni on 3 päivää.
Homo sapiens on hyvä esimerkki huonosta kommunikaatiosta; hän puhuu silloin kuin vaadittaisiin ehdotonta hiljaisuutta (tiedottomat ja vastasyntyneet) ja hän on hiljaa silloin kuin olisi syytä puhua (etiikkavirkailijan ja e-mittarin läsnäolo).
Miten joka toisella palstalla kirjoittavalla scientologilla on samanlainen tyyli selitellä itsestäänselvyyksiä sulkujen sisällä. Oletteko te tottuneet asioimaan ihmisten kanssa, joille pitää kaikki vääntää rautalangasta? Ei esim orientoituminen ole mikään outo ja uusi sana.
scientologit pitävät toisia aivan yhtä tyhminä, tai itseasiassa tyhmempinä, kuin he itse ovat. Sen vuoksi jokainen "vaikea" sana selitetään.
...muuten kertoa "neuvolan tädille" tuo juttu että lapselle ei saa puhua viikkoon.
Tykkää varmasti ja tukee teitä kaikin voimin.
....kiva kuulla,että miten scientologien "kindengardenissa" hoidetaan nuo kasvatusjutut.
Kuulisimme varmaan huimia menestykertomuksia.
D :)
...sitä "jumaluusasennetta". Eli suomeksi:
"Me scientologit ollaan niin veen hyviä ja paljon paljon parempia yksilöitä kuin te wogit".
Vai mitä KK ?
Etkös sinä ole vuonna -52 syntynyt ?
D :)
...kun tätä palstaa lukee.
Tietää nuo itsekin miten sadistista on jättää lapsi vaille kontaktia, eivät kehtaa edes kertoa miksi näin koska ymmärtävät koko asian järjettömyyden!
Miksi CCHR ei puutu asiaan?
...uskalla puuttua asiaan, koska he eivät näe malkaa omassa silmässä.
On paljon seksikkäämpää kiukutella olemattomista psykiatrian virheistä kuin nähdä omissa piireissä epäselvyyksi.
Aivopesun tulosta se on tuokin.
D :)
Oletteko muuten miettineet, että tännekin paljon kirjoittavilla on oma "käsiala". Tämäkin kaveri taitaa kirjoitella tänne useammallakin nikillä... Tutkikaapa hieman.