haloo biot

että kyseinen artikkeli oli LEIMAAVA.

Seuraavat kirjoitukset löydät www.vanhemmat.com / keksustelut / sosiaaliviranomaisten mielivalta
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewforum.php?f=2

Iltalehti / Keskustelut / Puheenaiheet / Onko rasismi ongelmana Suomessa http://www.iltalehti.fi/osastot/keskustelu/thread.jspa?threadID=35067&tstart=0

Länsiväylä Keskustelut
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/201012430221

Viime aikoina on ollut paljon puhetta kuinka työttömyys on rakenteellista. Näin ollen myös köyhyys on rakenteellista. Siten myös huostaanotot ovat rakenteellisia. Harvemmin sitä rikkaat menevät sos.toimeen apua taloudelliseen tilanteeseensa pyytämään, ja ovat näin ollen lastensuojelun tavoittamattomissa. On sanomattakin selvää, että mitä korkeammalta tippuu, sen enemmin se sattuu. Usein sattumisen kantavat lapset. Näennäisesti hyvinvoivissa perheissä ei voidakaan niin hyvin. Näistä sitten saamme lukea iltapäivälehdistä koko perheen tragedioina. Kun köyhä menee sos.toimeen hakemaan apua, tätä ei tulkitakaan tilanteensa tiedostavan vanhemman vastuullisena tekona, vaan "kykenemättömyytenä hoitaa asioitaan". Kuinka tämä on mahdollista? Sos.toimen rakenteellisuus keskittyy ikävä kyllä asenteelliseen ajatteluun, lokerointiin. Huostaanotot ovat todentotta kalliita, mutta köyhyys ei saa olla syy huostaanottoon. Puhun nyt nimenomaan sekä raittiista perheistä, kuin myös ongelmaperheiden puolesta, sillä Espoo on tunnetusti nihkeä tukitoimia tarjoamaan, sillä ne maksavat siinä missä surullisen kuuluisat tt-tuetkin. Ovat kai Espoonhuostassa nekin? Jos köyhät perheet saisivat kuukaudessa lisää sen, mitä huostaanotetun lapsen "hoito" maksaa kunnille vuorokaudessa, olisi moneen perheen hyvinvointi taattu... Samoin kuntien talous... Myös tulevasuudessa. Niin, miksiköhän rikkaat/hyvin toimeen tulevat jäävätkin lastensuojelun palveluiden ulkopuolelle? Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...
PS. Onko nälän näkeminen mielisairautta, ihmetteli eräs ystäväni...


Rasismia monenlaista
   
Re: Maria Guzeninan kolumni 21.10
Lähetetty: 22.10.2005 15:18    


Rasismi ei kohdistu pelkästään ihonväriin, vaan sosiaaliseen asemaan yhteiskunnassamme. Totuuden puhuminenkin mitataan nykyään rahalla. Köyhät eivät juuri ääntään kuuluville saa...

Lasteni vanhempi: 2 huostaanotetun ja yhden yksinhuoltaja äiti
   
Re: Maria Guzeninan kolumni 21.10
Lähetetty: 22.10.2005 18:29    
   Click to reply to this topic    Vastaa

Ihmettelen Maria Guzeninan tarkoitusperiä. Hän varmasti Espoon kaupungin sosiaalilautakunnan puheenjohtajana tietää, ettei kaikki lastensuojelun asiakkaat ole huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia eikä huostaanotettujen lasten vanhemmat ole päihderiippuvaisia eikä mielenterveysongelmaisia, jos ei sitten riippuvuutta ruokaan lasketa jonkinlaiseksi riippuvuudeksi tai nälän näkeminen on harhojen näkemistä eli mielisairautta.

Kuinka paljon niin Espoossa että ympäri Suomea on niitä yksinhuoltajia, myös pienituloisia tai peräti minimitoimeentulolla tai työttömyyskorvauksella eläviä perheitä, jotka selvitäkseen hengissä joutuvat todella uupumukseen asti hankkimaan ruokansa.

On lapsia, jotka on otettu huostaan vanhemman sairauden, fyysisen, takia. Ja huostaanoton purkaminenhan on todella vaikeaa.

Sydäntäni todella kylmäsi lukiessani kolumnin. Oli kuin valtakunnallisessa lehdessä olisi ollut mainos:

Oletteko työtön? Kärsittäkö lapsettomuudesta?

Ei hätää. Ottakaa sijaisvauva tai -lapsi. Saatte täyden vaihto- ja palautusoikeuden. Teille täysin riskitöntä, sillä järjestämme rahoituksen. Saatte kulukorvaukset, lapsilisät ja hoitomaksun. Kannattavaa!

Valitettavasti kokemukseni ja joidenkin lastensa huostaanotoille ja sijoituksille menettäneiden vanhempien kokemukset ovat olleet karmaisevia: he ovat joutuneet sosiaalitoimen painostuksen kohteeksi ja lakisääteinen toimeentulotuki on evätty valheellisilla lausunnoilla ja päätöksillä.

Missään tapauksessa en kiellä, etteikö ole aiheellisia huostaanottoja. Mutta pitäisikö lähteä pohtimaan syitä siihen, miksi ihmiset ovat hellittäneet otteensa elämään. Ja tältä pohjalta lähteä tukemaan perheitä, ensin kotiin ja jos se ei auta, niin sitten todella ottaa nämä rajuimmat keinot käyttöön.

Tiedän tapauksia, joissa sosiaalitoimi on tullut auttavana kätenä auttamaan ja toimillaan saanut perheen pysymään kasassa. Ja raittiina. Varmasti oma osuutensa on ollut hyvällä sosiaalityöntekijällä ja sillä tiimillä, joka työskentelee perheen kanssa.

Jos nälkä katsotaan mielenhäiriöksi tai mielensairaudeksi ja riippuvaisuus ruokaan riippuvuudeksi, jolla voidaan köyhältä lapset ottaa huostaan, niin eikö vallassa olevien sdp:läisten olisi aika löysätä vetämäänsä linjaa.

Missä on sdp:läisen eliitin demokraattisuus!




Kannattaa käydä vielä katsomassa Yle1 / keskustelut / Ben Furman / Ylilyönnit huostaanotoissa ainakin nimimerkkien Kiiski ja Lasteni vanhempi tekstejä.

On vaan hieno keksintö tämä tietsikka, köyhät ja kipeetkin saavat ÄÄNENSÄ kuuluviin, ennen köyhän ääni vain hukkui jonnekin,
voi sitä mielivaltaa, mitä ennen on käytetty ja poljettu ihmisten oikeuksia. Hyvät vanhemmat, "ääntä" vain lisää, älkää jääkö yksin , toimikaa, tehkää, kirjoitelkaa, vain siten loppuu sellainen vallankäyttö, jota viranomaiset ja rikkaat käyttävät kansalaisen alistamiseksi.
Kuka ja mikä on tuo Guzenina , tms ?

mitä on huostaanotto kirjoitti:

On vaan hieno keksintö tämä tietsikka, köyhät ja kipeetkin saavat ÄÄNENSÄ kuuluviin, ennen köyhän ääni vain hukkui jonnekin,
voi sitä mielivaltaa, mitä ennen on käytetty ja poljettu ihmisten oikeuksia. Hyvät vanhemmat, "ääntä" vain lisää, älkää jääkö yksin , toimikaa, tehkää, kirjoitelkaa, vain siten loppuu sellainen vallankäyttö, jota viranomaiset ja rikkaat käyttävät kansalaisen alistamiseksi.
Kuka ja mikä on tuo Guzenina , tms ?

Lue lisää

sijoitettiin sinne Jukolaan hakattavaksi. Ensin hakattiin ja revittiin vaatteet koululla ja Jukolassa jatkettiin samaa. Minulla on ollut internet kuutisen vuotta. Tiesin koulukiusaamisesta ja kuinka se alkaa näkyä kiusatussa, mutta koulun opettaja eikä muu henkilökunta täällä sellaisesta tienneet. Koulun johtaja sanoi hallinto-oikeuden suullisessa kuulemisessa, ettei täällä koulussa ole sellaista kuin koulukiusaamista.
Minusta aina tuntuikin, että tiesin enemmän kuin sosiaalilautakunnan jäsenetkään. Ristiriitaa aiheutti se, etteivät sosiaalilautakunnan jäsenet ymmärtäneet mistä puhutaan vaan pitivät minua kyvyttömänä. Merkillepantavaa on, että varmasti jotkut sosiaalilautakunnan jäsenet ihan uskoivat tekevänsä oikein ottaessaan huostaan lapseni. Näitä tyhmiä taas hyväksikäyttivät ne, jotka halusivat painaa villaisella johtokunnan puheenjohtajan pojan väkivaltaisuuden ja tämän perheen ongelmallisuuden. Yksi jäsen sosiaalilautakunnassa oli perillä koulukiusaamisesta ja kuinka siinä tulisi toimia. Hän joutui heti painostetuksi ja hän kertoi jälkeenpäin minulle, että hänet oli pyydetty eräänä lauantai-aamupäivänä valtuuston puheenjohtajan asunnolle, jossa oli ollut kunnanhallituksen puheenjohtaja myös ja häntä oli ripitetty siellä hiljaiseksi.
Sosiaalijohtaja oli myös haukkunut hänet kahdenkesken. Lapseni koulun johtokunnan puheenjohtajan lapsi oli siis kiusaaja ja vpj:n vaimo sosiaalilautakunnnan jäsen.
Aikuisten henkilökysymyksien takia on lapseni hakattu Jukolassa.

mitä on huostaanotto kirjoitti:

On vaan hieno keksintö tämä tietsikka, köyhät ja kipeetkin saavat ÄÄNENSÄ kuuluviin, ennen köyhän ääni vain hukkui jonnekin,
voi sitä mielivaltaa, mitä ennen on käytetty ja poljettu ihmisten oikeuksia. Hyvät vanhemmat, "ääntä" vain lisää, älkää jääkö yksin , toimikaa, tehkää, kirjoitelkaa, vain siten loppuu sellainen vallankäyttö, jota viranomaiset ja rikkaat käyttävät kansalaisen alistamiseksi.
Kuka ja mikä on tuo Guzenina , tms ?

Lue lisää

täältä:

http://www.mariaguzenina.net/

ja täältä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Guzenina

löytyy kirjoitti:

täältä:

http://www.mariaguzenina.net/

ja täältä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Guzenina

Lue lisää

Maria Guzenina (SDP) on Espoon Sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja.

Takavuosilta muistan Guzeninan keikkuneen musiikkitelevision (MTV) juontajana sekä kirjoittaneen Lontoosta käsin naiveja kolumneja naistenlehteen. Aiemmin hän on työskennellyt mm. mallina ja ollut paljon esillä julkisuudessa. Hän on ilmeisesti yhden pojan yksinhuoltaja.

http://www.katso.fi/kohu/kotimaa/article110314.html

Kaunpungin valtuutossa työskentely on toki luottamustoimi, mutta ihan puolueiltakin odottaisin sitä, että ne valitsisivat tärkeille palleille osaavia ihmisiä. Mallit ehkä pärjäävät hyvin äänestyksissä, mutta ehkä heitä ei pelkästään suuren äänimäärän takia kannata laittaa keskeisille poliittisille paikoille ellei osaamista ja tietoa oikeasti ole.

Jos joku osaa kertoa enemmän Maria G:n osaamisesta ja tietämyksestä, niin laittakaa ihmeessä tähän jatkoa.

Kyllähän minä sen arvasin, että joku taas tämänkin asian vääntää päälaelleen, mutta kun ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Vainoharhaisiakin näköjään täällä liikkuu.