onko oikein, että seriffi

uhoaa ja uhkailee?

Chat on kiva paikka. Täällähän on koko elämän kirjo ja vieläpä näppärässä paketissa muutaman näppäimenpainalluksen päässä.

Täällä on paljon hyviä ihmisiä, paljon antoisaa keskustelua ja monelle tämä on todellinen henkireikä ankean arjen keskellä.

Mutta kuten jokaiseen paratiisiin, on tännekin kylvetty pahan siemen. Valitettavasti.

Paljon kitistään seriffeistä ja aiheettomista ulosheitoista ja bannauksista. Luulisin kuitenkin, että muutamia ylilyöntejä lukuunottamatta nämä toimenpiteet ovat olleet välttämättömiä. Ei kukaan seriffi voi pitkään pitää rinnassaan tähteä, jos sooloilee miten sattuu. Onhan heillä ylläpito valvomassa heidän toimiaan ja me kaikki voimme aina antaa sinne palautetta heidän toimistaan, jos aihetta ilmenee.

Ymmärrän, että tarvitsemme seriffejä pitämään chatti mukavana rupattelupaikkana. Ja 99% seriffestä toimii oikein ja sääntöjen mukaisesti.

Mutta en ymmärrä sitä, että joillain seriffeillä on selkeästikin selkeä tarve tuoda esille se seikka, että heillä on valtaa. Usein tällaiset seriffit ovat nuoria ja juuri hiljakkoin tähtensä saaneet. He ikäänkuin hetkeksi humaltuvat vallastaan ja he yrittävät hetkessä ratkaista kaikki chatin lieveilmiöt.

Tällöin saattaa käydä kuten kävi eräässä huoneessa muutama päivä sitten: seriffit alkoivat uhota omalla vallallaan. Kertoivat, etteivät ainakaan aio ketään varoitella, banniin vain. Aikoivat myös ottaa bannattujen ip-numerot itselleen ylös.

Mitä siitä seuraisi?
Tietotekniikkaan perehtyneinä he ehkä lähettäisivät kyseisiin ip-numeroihin paljon potaskaa eivätkä ajattele sitä, että aika monen ip on dynaaminen. Eli kosto ei menekään oikeaan kohteeseen.

Minusta ei ole oikein, että seriffit alkavat tällä tavoin uhkailla ja uhota. Seriffin tehtävä on valvoa chattia, ei tarkkailla ip-numeroita ja lähteä virtuaalisille kostoretkille. Ylläpito ja muut virallisemmat tahot lienevät sitä varten.

Olisiko aiheellista, että ylläpito itse pitäisi uusille seriffeille jonkunlaisen perehdyttämistilaisuuden vaikka jossain chat-huoneessa? Tuntuu, etteivät pelkät kirjalliset ohjeet mene kaikilla jakeluun. Ja tekisi se terää joillekin vanhoille konkareillekin, joilta on päässyt unohtumaan se, etteivät he ole kuninkaita ja kuningattaria vaan ihan tavallisia lakeijoita :)

Ja vielä kaikille tuoreille seriffeille tahtoisin sanoa, että miettikää asioita hieman pidemmälle. Ajatelkaa, että toimitte tuossa tehtävässänne vielä viiden vuodenkin kuluttua. Miettikää, millainen on oma chattaamisenne, jos heti ensimmäisinä seriffiviikkoinanne poltatte kaikki sillat takananne, ärsytätte kaikki entiset ystävänne ja nostatte itsenne jalustalle. Käyttäkää malttia, harkintaa ja kärsivällisyyttä. Ei sitä roomaakaan päivässä rakennettu. :)

Hyvää alkutalvea kaikille!

15

2913

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laajakaista

      Neuvoisin kirjoittamaan ylläpidolle tällaisesta asiasta, tätä palstaa ne tuskin lukevat.
      MIkäli seriffi jatkuvasti tekee aiheettomia bannauksia niin ei kauaa tähteä kanna.

      Bannaus on viimeinen ase häiriköinnin lopettamiseksi, useimpiin ei tehoa sekään kun jotku nörtit osaavat purkaa jopa banneja ja ovat heti kohta takaisin.

      Jokaiseen chat huoneeseen pätee samat säännöt,toisissa on hieman enemmän sääntöjä jatkuvan häiriköinnin poistamiseksi. Millä tavalla tämä seriffi/seriffit ovat uhonneet että bannataan suoraan varoittamatta? Oliko se kohdistettu jollekkin erityisesti?
      Omalta kohdalta voin kertoa että seriffinä pitkään ollut tunnistaa kyllä kirjoitustavasta _vakiohäirikön_ jota ei varoitella. Näitä kiusaajia on todella paljon ja ovat ihan sillä töin chatissa.

      Eikö se ole kaikkien edun mukaista että tällainen poistetaan nopeasti huoneesta, kun tiedetään että hiljennykset ja privavaroitukset eivät tasan tehoa?

      IP-osoitteita ei seriffit kerää tietääkseni mihinkään mitään jatko kostotoimenpiteitä varten. Sanoivatko he sillä tavalla että aikovat niin tehdä? Vai onko jollekkin tehty jo sillätavalla??

      Jos näin on niin lähetä kyseisen/kyseisten seriffien nimet ylläpidolle niin he tarkastavat login siltä päivältä. webmaster@suomi24.fi on osoite.

      Tänne on oikeastaan ihan turhaa tuollaista kirjoittaa kun ylläpito ei näitä lue. Ja seriffistä pitää tulla monelta chattaajalta viestiä jos hän käyttää väärin oikeuksiaan.

      Monet valittavat siksi tänne kun ovat joutuneet pihalle huonon käytöksen takia tai on hiljennetty. Aika huvittavaa kun ruutuun lapetaan mainoslinkkiä ja homotellaan ym halventavia sanoja kirjoitellaan ruutuun, sitten itketään että seriffi mielivaltaisesti bannasi/heitti pihalle.

      Mukavia chattaily hetkiä.
      Pidetään chatti edelleen siistinä ja viihtyisänä kaikille :)

      • alkuperäinen kirjoittaja

        Asiallinen vastaus, kiitos siitä :)

        Kyseessä on kaksi seriffiä, jotka sanoivat ihan julkisesti ja yleisesti aikovansa ottaa bannattujen ip-numerot ylös. Ja paikkana oli vaasa. En mainitse heidän nimiään tässä, koska se aiheuttaisi luultavasti ylilyöntejä käyttäytymisessä näitä seriffejä kohtaan ja semmoisesta kierteestä ei ole hyötyä puolin eikä toisin.

        Oikeastaan kirjoitin tämän tänne siinä toivossa, että nämä uhonneet seriffit sattuisivat lukemaan tämän ja alkaisivat itse ajatella käyttäytymisensä seurauksia. Ettei kenenkään virallisen tahon tarvitsisi puuttua tähän.

        Häiriköiden poistaminen on minusta ihan ok. Moni muu chatti on kaatunut juuri valvonnan puuttumiseen. Kukaan täysijärkinen ei jaksa katsella floodausta, haistattelya yms päivästä toiseen. Ignoorauskaan kun ei auta, jos häirikkö koko ajan pomppii eestaas.

        Ja kuten sanoin, pääosin seriffit tekevät erinomaista pyyteetöntä työtä. Käsittääkseni jopa ihan ilman mitään korvausta tai palkkiota. Kaikki eivät siihen viitsisi ryhtyä tai ovat jopa kateellisia, kun heistä itsestään ei ole siihen.

        Itse toivon vain oikeudenmukaista ja tasapuolista kohtelua kaikille chattaajille kaikissa huoneissa. Tiedän itsekin, että semmoiseen tilanteeseen ei ehkä koskaan päästä, mutta pitäähän tavoitteita olla.

        Kiitos sinulle Laajakaista, että vaivauduit vastaamaan. Vinkkisi mukaisesti laitan palautetta menemään eteenpäin.

        Edelleen hyvän sättitalven toivotuksia kaikille :)


      • Laajakaista
        alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

        Asiallinen vastaus, kiitos siitä :)

        Kyseessä on kaksi seriffiä, jotka sanoivat ihan julkisesti ja yleisesti aikovansa ottaa bannattujen ip-numerot ylös. Ja paikkana oli vaasa. En mainitse heidän nimiään tässä, koska se aiheuttaisi luultavasti ylilyöntejä käyttäytymisessä näitä seriffejä kohtaan ja semmoisesta kierteestä ei ole hyötyä puolin eikä toisin.

        Oikeastaan kirjoitin tämän tänne siinä toivossa, että nämä uhonneet seriffit sattuisivat lukemaan tämän ja alkaisivat itse ajatella käyttäytymisensä seurauksia. Ettei kenenkään virallisen tahon tarvitsisi puuttua tähän.

        Häiriköiden poistaminen on minusta ihan ok. Moni muu chatti on kaatunut juuri valvonnan puuttumiseen. Kukaan täysijärkinen ei jaksa katsella floodausta, haistattelya yms päivästä toiseen. Ignoorauskaan kun ei auta, jos häirikkö koko ajan pomppii eestaas.

        Ja kuten sanoin, pääosin seriffit tekevät erinomaista pyyteetöntä työtä. Käsittääkseni jopa ihan ilman mitään korvausta tai palkkiota. Kaikki eivät siihen viitsisi ryhtyä tai ovat jopa kateellisia, kun heistä itsestään ei ole siihen.

        Itse toivon vain oikeudenmukaista ja tasapuolista kohtelua kaikille chattaajille kaikissa huoneissa. Tiedän itsekin, että semmoiseen tilanteeseen ei ehkä koskaan päästä, mutta pitäähän tavoitteita olla.

        Kiitos sinulle Laajakaista, että vaivauduit vastaamaan. Vinkkisi mukaisesti laitan palautetta menemään eteenpäin.

        Edelleen hyvän sättitalven toivotuksia kaikille :)

        Taidampas tietää ketkä seriffit ovat kyseessä.
        Vaasa on levottomimmasta päästä oleva huone jossa piipahdin myös itsekkin eilen illalla.

        Siinä suhteessa tekivät väärin että ylelle ei sellaista ole soveliasta kirjoitella. Ehkä heillä oli tarkoitus pelotella häirikköä että jos ei lopeta niin... Privana kuitenkin olisin tällaisen viestin laittanut. Todellakaan ip-osoitteella ei seriffi itse saa mennä tekemään mitään, ylläpito hoitaa jatkokäsittelyn jos kyseessä on vakihäirikkö.

        Enpäs tässä puolustele enkä ota sen kummemmin heidän toimintaan kantaa kun en ollut paikalla näkemässä. Onhan se totta että muutamia seriffejä on jotka tekevät "outoja" ratkaisuja.Mutta kuten sanoin valitusta vaan eteenpäin :)

        Niin ihan vapaaehtoisesti seriffit chatissa ovat, kuten muutkin chattaajat. Samanlaisia "sättäreitä". Palkkaa ei todellakaan saada vaikka joskus voisi paremmin kestää kaikki "kaappi" imetykset ja huorittelut jos siitä saisi jonkun korvauksen. Seriffi kun ei voi oikeen ignoorata ketään kun pitää valvoa :/

        Tämmöstä :)


      • että silleen!
        Laajakaista kirjoitti:

        Taidampas tietää ketkä seriffit ovat kyseessä.
        Vaasa on levottomimmasta päästä oleva huone jossa piipahdin myös itsekkin eilen illalla.

        Siinä suhteessa tekivät väärin että ylelle ei sellaista ole soveliasta kirjoitella. Ehkä heillä oli tarkoitus pelotella häirikköä että jos ei lopeta niin... Privana kuitenkin olisin tällaisen viestin laittanut. Todellakaan ip-osoitteella ei seriffi itse saa mennä tekemään mitään, ylläpito hoitaa jatkokäsittelyn jos kyseessä on vakihäirikkö.

        Enpäs tässä puolustele enkä ota sen kummemmin heidän toimintaan kantaa kun en ollut paikalla näkemässä. Onhan se totta että muutamia seriffejä on jotka tekevät "outoja" ratkaisuja.Mutta kuten sanoin valitusta vaan eteenpäin :)

        Niin ihan vapaaehtoisesti seriffit chatissa ovat, kuten muutkin chattaajat. Samanlaisia "sättäreitä". Palkkaa ei todellakaan saada vaikka joskus voisi paremmin kestää kaikki "kaappi" imetykset ja huorittelut jos siitä saisi jonkun korvauksen. Seriffi kun ei voi oikeen ignoorata ketään kun pitää valvoa :/

        Tämmöstä :)

        että nämä sefut sanoivat ottavansa ylös IP-numerot tyypeiltä, jotka hakevat alaikäisiltä seksiseuraa! Ja nämä osoitteet he aikoivat ilmoittaa ylläpitoon ja poliisille. Mielestäni aivan oikeaa toimintaa ja vähintäinkin hatunnoston arvoinen asia.

        Tavallisen suunsoittajan IP-osoitteita ei kukaan sefu jaksane keräillä.


      • Mari14
        että silleen! kirjoitti:

        että nämä sefut sanoivat ottavansa ylös IP-numerot tyypeiltä, jotka hakevat alaikäisiltä seksiseuraa! Ja nämä osoitteet he aikoivat ilmoittaa ylläpitoon ja poliisille. Mielestäni aivan oikeaa toimintaa ja vähintäinkin hatunnoston arvoinen asia.

        Tavallisen suunsoittajan IP-osoitteita ei kukaan sefu jaksane keräillä.

        ja heti oli kaappi punasena tyyliin "haluutko naida"
        ja "pidätkö suuseksistä"
        olispa ollu sefu bannaamassa ja mun mielest pitäs kyll ilmottaa noi tyypit poliisille
        mulla olis toive ett sefut jaksas tehdä kaikkensa noiden sikojen poistamiseksi


      • kahlekuningas
        Mari14 kirjoitti:

        ja heti oli kaappi punasena tyyliin "haluutko naida"
        ja "pidätkö suuseksistä"
        olispa ollu sefu bannaamassa ja mun mielest pitäs kyll ilmottaa noi tyypit poliisille
        mulla olis toive ett sefut jaksas tehdä kaikkensa noiden sikojen poistamiseksi

        Juuri siksi siellä bannataan ihmisiä. Kaikki chattaajat kun ei valitettavasti ymmärrä että asia ei aina ole niinkuin ylellä näyttää, vaasassahan yleensä ylellä näyttää siltä, että siellä ei tapahdu yhtään mitään.

        Muistutan että lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityskin on rangaistava teko, ja ilmoitan myös että jos saan jonkun sellaisesta kiinni, se banni todellakin tulee armotta.

        Jokaisesta antamastani bannista olen lähettänyt tiedot ylläpitoon ja lähetän jatkossakin, joten ilmoitan etukäteen että perusteettomista banneista on sitten turha kitistä, en syylisty sellaiseen ja todisteet ovat varmasti minun puolellani.

        Minäkin taidan tietää ketkä sefut ovat kyseessä. Kunpa heidän kaltaisiaan olisi joukossamme enemmän, uskaltaisin ehkä tulevaisuudessa päästää sukulaistytönkin chattailemaan.

        Kahlekuningas, armoton sefu.


    • äiti ja pentulauma

      Johan on kiero kirjoitus, josta voi rivien välistä lukea selkeää
      kaunaa jotain seriffiä kohtaan?

      Miksi ei sanota nimiä suoraan? Olen käynyt kaikissa
      chateissä ja penskat käyvät myös. Valvonnan
      suhteen ei parane löysäillä pätkääkään, koska
      pedofiilin perkeleet (sori ruma sana) vaanivat
      joka huoneessa. Omat alaikäiset kertovat päivittäin
      "sedistä" jotka kyselevät "tuhmia" ja kaikkia
      muitakin tietoja.

      Eivät ole huhupuheita tai liioittelua, joten jos
      joku seriffi pistää banniin joka ikisen saastan, niin
      siitä vaan ja kertokoon vaikka lehdessä
      moisen tyypin ip:n. Turha tuhertaa mistään
      tietosuojasta tai jonkin sefun ylilyönneistä asian
      puitteissa.

      Pedofiilien suhteen yritetään tehdä härkäsestä oikein pieni
      kärpänen ja sekin äkkiä maton alle,
      suuntaamalla syytökset huoneiden valvontaan.

      Kieroa, tosi kieroa touhua tämän ketjun aloittajalta.

      Pistääpä miettimään "oikeita" tarkoitusperiäsi?

      • kahlekuningas

        Kirjoitustyylistä tunnistavani tämän ketjun aloittajan.

        Voin vain ihmetellä miksi et kirjoittanut omalla nikilläsi, teksti kuitenkin oli hyvä ja keskustelua herättävä.

        En sitä nikkiä jota epäilen luonnollisestikaan paljasta, meillä sefuilla kun ei ole oikeutta tehdä niin.

        Toivon kuitenkin että jatkossa pidättäydyt arvostelemasta kertakaikkisen hienosti toimivia sheriffejä, ja nyt en tarkoita niitä kahta taivastelijaa, vaan niitä kahta jotka ymmärtää tehdä chatista lapsille turvallisen paikan.

        kahlekuningas, edelleen armoton


      • M.Diesel
        kahlekuningas kirjoitti:

        Kirjoitustyylistä tunnistavani tämän ketjun aloittajan.

        Voin vain ihmetellä miksi et kirjoittanut omalla nikilläsi, teksti kuitenkin oli hyvä ja keskustelua herättävä.

        En sitä nikkiä jota epäilen luonnollisestikaan paljasta, meillä sefuilla kun ei ole oikeutta tehdä niin.

        Toivon kuitenkin että jatkossa pidättäydyt arvostelemasta kertakaikkisen hienosti toimivia sheriffejä, ja nyt en tarkoita niitä kahta taivastelijaa, vaan niitä kahta jotka ymmärtää tehdä chatista lapsille turvallisen paikan.

        kahlekuningas, edelleen armoton

        Olen siellä Vaasassa antanut aika monta bannia ja taisipas mennä ylellekin se juttu noista IP-osoitteista.
        Tarkoitus ei ole kuitenkaan normaaleista banneista laittaa osoitteita ylläpitoon, sensijaan ilmoitan kaikki lapsiin kohdistuneet ahdistelut ja mikäli sama IP-osoite esiintyy useamman kerran, ilmoitan myös suoraan poliisille.


      • Laajakaista
        M.Diesel kirjoitti:

        Olen siellä Vaasassa antanut aika monta bannia ja taisipas mennä ylellekin se juttu noista IP-osoitteista.
        Tarkoitus ei ole kuitenkaan normaaleista banneista laittaa osoitteita ylläpitoon, sensijaan ilmoitan kaikki lapsiin kohdistuneet ahdistelut ja mikäli sama IP-osoite esiintyy useamman kerran, ilmoitan myös suoraan poliisille.

        Tätä minä tarkoitin että saattanut mennä vahingossa ylelle, kun chatin "vain hänelle" ruksi ei monestikaan mene heti päälle tai se lähtee itsekseen pois.

        Sama linja meillä lienee kaiketi seriffeillä, varsinkin lasten hyväksikäyttö asioissa ja minusta se on ihan oikein että ne IP-osot lähetetään ylläpitoon. Tuskin kellään sefulla on mielenkiintoa mitään muuta alkaa tekemään keräämillä osotteilla. Ylläpito tietää mitä tekee niiden kanssa.

        Toiseksi on nuorten chat huoneet, joissa tämä pedofilia on ongelma. Itselläni on kohta teini-ikäinen tyttö ja sen vuoksi niissä huoneissa aika usein käyn. Onko siis väärin jos pedofiliasta epäilty bannataan herkästi pihalle?? Onneksi nämä nuoret chattaajat on valppaita ja kertovat heti jos heille joku ehdottelee privana pervoja.

        Mitä tulosta saadaan sillä että menet pedofiilin kanssa privaan ja selität tälle että "hyi että ei saa alaikäisiin sekaantua" ??? Eikä se bannikaan ongelmaa poista kuin hetkeksi. Kohta ne on toisessa chatissa eri nimimerkillä alaikäisiä vonkaamassa ja tarjoamassa turbo auton kyyditystä ja kauniita vaatteita. Sinisilmäiset lapsemme sitten antavat omat tietonsa ja mitäs sitten...??!


      • pentu

        >Valvonnan suhteen ei parane löysäillä pätkääkään

        Sama koskee valvontaa siellä päässä jossa sättäillään. Turha piipittää seriffeistä tai valvonnasta, jos ei tiedä mitä oma lapsi verkossa tekee. Pikainen kurkkaus peiliin niin loppuu omien lasten kyselyt "tuhmista sedistä". Mietipä omaa tarkoitusperääsi ja omaa valvontaasi.


      • Laajakaista

        Oma tyttöni ei 10 vuoden iästä huolimatta pääse eniron chatteihin, koska tiedän mitä siellä on. Samaten on Habbohotel ja pari muuta jotka olen laittanut koneelta estettyjen sivujen joukkoon. Etusivu aukeaa mutta kokeileppa astua huoneeseen niin eipä pääse. Ei ole tullut ongelmia siitä että "kaikki muutki kaverit", olen tytölleni kertonut asiat oikeilla nimillä ja sen että miksi sinne ei ole asiaa.

        Kannattaa lapsille kertoa että karkkia ja rahaa saa kotoa ei niitä tarvi vierailta "sediltä" ja "tädeiltä" niitä ottaa vastaan.

        Toinen juttu on vanhempien valvonta kotona. Itse käyn katsomassa silloin tällöin että millä sivuilla lapsi on käynyt ja tietokoneella vietetään aikaa päivässä ainoastaan 1h.

        Pedofiilit chatissa saavat minulta ainakin pikaisen uloslähdön.Paljonhan se ei auta jos ei vuorokauteen pääse chattiin mutta ainakin siltä illalta yksi sairas vähempänä.


      • äiti
        pentu kirjoitti:

        >Valvonnan suhteen ei parane löysäillä pätkääkään

        Sama koskee valvontaa siellä päässä jossa sättäillään. Turha piipittää seriffeistä tai valvonnasta, jos ei tiedä mitä oma lapsi verkossa tekee. Pikainen kurkkaus peiliin niin loppuu omien lasten kyselyt "tuhmista sedistä". Mietipä omaa tarkoitusperääsi ja omaa valvontaasi.

        Miten luulet minun muuten tietävän tasan tarkkaan
        mitä eri chatti-huoneissa tapahtuu, jollen itse
        valvoisi lapsieni netissä oleskelua?

        Meni väärään osoitteesen tuo ivallinen letkautuksesi.
        On vanhempia, jotka eivät välitä tai eivät tiedä
        lastensa puuhista, mikä on hirveän yleistä ja
        vaarallista velttoilua myös.

        Tuo nimimerkki "pennun" vastaus haiskahtaa juuri
        sille saastalle, joista kuuluukin varoittaa.

        Noinko se kolahti oikeaan, kun annoin kiitosta
        niille, jotka jaksavat valvoa pedofiilien lymyilyä
        netissä ja varoittaa/hälyttää niistä kusipäistä?

        Katso itse peiliin, niin näet juuri sen mitä olet vai jääkö katsomatta?


      • pentu
        äiti kirjoitti:

        Miten luulet minun muuten tietävän tasan tarkkaan
        mitä eri chatti-huoneissa tapahtuu, jollen itse
        valvoisi lapsieni netissä oleskelua?

        Meni väärään osoitteesen tuo ivallinen letkautuksesi.
        On vanhempia, jotka eivät välitä tai eivät tiedä
        lastensa puuhista, mikä on hirveän yleistä ja
        vaarallista velttoilua myös.

        Tuo nimimerkki "pennun" vastaus haiskahtaa juuri
        sille saastalle, joista kuuluukin varoittaa.

        Noinko se kolahti oikeaan, kun annoin kiitosta
        niille, jotka jaksavat valvoa pedofiilien lymyilyä
        netissä ja varoittaa/hälyttää niistä kusipäistä?

        Katso itse peiliin, niin näet juuri sen mitä olet vai jääkö katsomatta?

        Kerro niille lapsillesi verkon vaaroista äläkä siina ivallisesti piipitä. Kirjoituksiesi asusta ja tuohtuneisuudesta päätellen olet yksi niistä, jotka ei paskaakaan välitä mitä jälkikasvu tekee verkossa, sysäät vastuun joillekin onnettomille seriffeille (joista joku voi myös olla pedofiili).


      • tiedon väärtti
        kahlekuningas kirjoitti:

        Kirjoitustyylistä tunnistavani tämän ketjun aloittajan.

        Voin vain ihmetellä miksi et kirjoittanut omalla nikilläsi, teksti kuitenkin oli hyvä ja keskustelua herättävä.

        En sitä nikkiä jota epäilen luonnollisestikaan paljasta, meillä sefuilla kun ei ole oikeutta tehdä niin.

        Toivon kuitenkin että jatkossa pidättäydyt arvostelemasta kertakaikkisen hienosti toimivia sheriffejä, ja nyt en tarkoita niitä kahta taivastelijaa, vaan niitä kahta jotka ymmärtää tehdä chatista lapsille turvallisen paikan.

        kahlekuningas, edelleen armoton

        Tämä ei viittaa siihen kaksikkoon, mihin luulet.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1989
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1705
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1332
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1155
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1153
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1020
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      933
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      922
    Aihe