kohteeksi? Voiko nostaa syytteen herjauksesta ja näin tuoda esille herjaajan aikaisemmat teot? Vai kaivavatko viranomaiset ne heti?
Miten toimia, jos joutuu
perättömän ilmiannon
1511100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ilmiannetun aikaisemmat teot tulisivat esille?????
mistä kummasta ne viranomaiset löytäisivät jonkun aikaisemmat herjaukset?
ja se jo kertoo ihmisestä paljon. Saa ne aikaisemmatkin tuomiot (jos on) kaivettua esille.
sieltä löytyy;perätön ilmianto ja sanktiot.
Perätöntä tai väärää ilmiantoa voidaan pitää vahingonkorvauslain 5 luvun 6§:ssä tarkoitettuna kunniaan kohdistuvana tai muuna sen kaltaisena rikoksena, jonka perusteella on oikeus saada korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Lähtökohtana on se, että ilmiannot ovat harvoin perättömiä eivätkä kunnianloukkauksia.
ilmianto on perätön ja loukkaava. Henkilö on mieleltään tasapainoton, sekakäyttäjä, joka on uhannut itsemurhalla(kotonani) ja joka katsottiin sillä hetkellä putkaan kuuluvaksi, nyt hän kantaa kaunaa tapauksesta minulle ja on uhannut tehdä minusta perättömän ilmiannon, liittyen lapsiini. Aikaisemmin ne uhkaukset kohdistuivat henkeeni, mutta raja on nyt ylitetty, perheeni on minulle pyhä.
Jos perätöntä ilmiantoa ei ole vielä tehty, niin kyse on silloin vain uhkailusta. Uhkailu on laitonta vain, jos se aiheuttaa todellista vaaraa terveydelle. Humalapäissään tehdyt tappouhkaukset tulkitaan humalaisten jorinoiksi. Jos tunnet lastesi tai oman terveytesi uhatuksi, voit kääntyä poliisin puoleen jo ennen kuin mitään ehtii tapahtua.
uhkailuna, niin olkoon niin. Halusin vain tietää asemani, jos jotain tapahtuu...olen niin väsynyt siihen, että jos hänellä on vaikeuksia, niin se kaatuu läheisten niskaan, agressiivisuutena. Minulla ei ole mitään tarvetta ryhtyä järjestelemään oikeusjuttuja, haluan vain elää elämääni, rauhassa.
Perätön ilmianto on rikoslaissa kriminalisoitu omana säännöksenään, pitäisihän tämä nyt kuulua yleistietoon. Jos olet joutunut "perättömän ilmiannon" kohteeksi sinun ei kannata tehdä mitään muuta kuin odotella että kyseisen rikoksen tunnusmerkistö täyttyy. Ja kuten itsekin pienellä selvittelyllä saat selville tunnusmerkistö ei täyty pelkästään sillä että joku on ilmoitanut poliisille rikoksen jota et ole tehnyt. Päinvastoin tunnusmerkistö edellyttää poliisin/syyttäjän/tuomioistuimen aktiivisia toimenpiteitä väärän ilmiannon perusteella. Jos viranomaiset eivät reagoi mitenkään ilmiantoon se ei myöskään ole rikos.
perättömään ilmiantoon?
Sitten pokkana ystävällisesti tiedustelet että mitä voit tehdä.Eiköhän joku viranomainen neuvo.
Ongelma, on siinä, että tämä henkilö haluaa vaikeuttaa elämääni, kaikin tavoin. Toistaiseksi ne ovat pysyneet sanallisina uhkauksina, mutta halusinkin tietää oikeuteni, jos hän niitä lähtee toteuttamaan.
Olen syytön - ja sillä sipuli.
Kaikki pitää todistaa mustaa-valkoisella. Valitettavasti se mitä ei voi viranomaisille todistaa ei ole tapahtunut. Äitien ja isien todistus ei riitä koska he ovat liian läheisiä. Puhelujen ylöskirjoittaminen ei auta, koska toinen kieltää puhelujen sisällön kuitenkin. Tekstarit ja sähköpostit talteen ja ulkopuoliset todistajat mukaan, muuten ei kannata lähteä hakemaan oikeutta.