Miten on nyt hintapolitiikka kehittynyt elo-syyskuun vaihteen jälkeen? Kuka on tullut hiljattain reissusta, vois valaista? Lähinnä kiinnostaa ruoka- ja juomapuoli, ei "tingattavat" tuotteet.
Vähensivätkö turistit linturuokien syömistä? Oliko puheenaiheena paikanpäällä?
Vähensivätkö turistit linturuokien syömistä? Oliko puheenaiheena paikanpäällä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
No en tiiä miten on kehittyneet mutta syöminen oli suurinpiirtein samaa hintaluokkaa kuin suomessa ehkä vähän halvempaa,mutta ruoka oli kyllä todella hyvää! Mutta paukut esim.Red bull vodka 10 euroo!!Huh huh mikä siitä tekee 4 euroo kalliimman ku suomes,ei voi ymmärtää.Mutta onhan sielä se hyväpuoli että baareihin ei tarvi maksaa sisälle.
Tää lintuinfluenssa tuli justiin sillon kun oltiin nii kyllä siitä telkkarissa jauhettiin mutta ei sitä muuten huomannu.Kanaa söin kyllä vaikka tiesinkin influenssasta.
Isekin olin lokakuussa, enkä ole kanssasi samaa mieltä. Viime syksystä hinnat ovet kyllä nousseet.
Hintaluokka samaa kuin Suomessa? Me ainakin syötiin välillä 3 tai 5 eurolla isot ja maittavat ateriat, en kyllä Suomessa sillä hinnalla saa hampparia kummempaa.
Ja uskokaa jo: TUONTIALKOHOLI ON KALLISTA! Aina ollut. Viisas ottaa Efestä tai turkkilaisen vodkan appelsiinimehulla, eikä maksa paljon. Kyllähän Suomessakin voi tilata paikan kalleimman paukun ja ihmetellä sitä sitten.
No kai mää oon sitten on vähemmän viisas kun kalja ei maistu ja aika ykstoikkosta on juua tuoremehu vodkaa koko loma. Joo saattoikai sitä ruokaa saadakin jostain sivukujilta tohon hintaan mutta me syötiin lähinnä satamassa ja pääkadulla.Mulle on aivan sama mitä se ruoka maksaa vaikka oiski kalliimpaa/halvempaa kuin suomessa,lomalle en lähe pihtaan.kunhan vastasin kysymykseen kun kerta kysyttiin.
Ihmettelen näitä palstan juttuja, että persauksiet vouhottaa koko ajan joistain hinnoista. Kun lähden lomalle eikä silloin mieleeni tule ensimmäisenä raha ole mieleeni. Olen kiinnostunut kulttuurista, politiikasta, historiasta ja ihmisten elinoloista matkakohteissa. No ehkä kukin nauttii omista jutuistaan. Mutta kyllä on pimeätä touhua matkustaa jonnekin tuhansien kilometrien päähän kotoa ja vahdata jonkun pihvin tai tuopillisen hintaa. No Turkkilainen rihakamahan on asia erikseen.
taas sinun juttujasi. Niistä voisi päätellä sen, ettet ymmärrä kulttuurista ja sivistyksestä tuon taivaallista.
Mainitsin vain sanan kulttuuri ja muita asioita. Ehkä muidenkin asioiden suhteen perusteesi ovat noin huteralla pohjalla. Jotenka sinun tarkoituksena oli vain provosointi tanttojen tapaan.
Käsittääkseni tällä palstalla puhutaan nimenomaan Turkin kaikista asioista, ja mielestäni hintakehitys on yksi asia jota kannattaa seurata, valitessa seuraavaa lomakohdetta. N.30krt. paikalla käyneenä on kyllä tullut kulttuuriakin seurattua, mutta hinnat ovat tosiaan nousseet niin vauhdilla, että vois jo alkaa miettiä vaihtoehtojakin. Ihmettelen, miksi kaikkin kysymyksiin täällä suhtaudutaan niin pirun vihamielisesti! Jos aihe ei kiinnosta, onko pakko hyökätä kaksin käsin kysyjän kimppuun...Aika lapsellista meininkiä.
Täälä ei voi kysyä yhtään mitään, ettei heti heti ruveta tappeleen. olis se väittelypalsta erikseen ja tämä rauhoitettu turkki- keskusteluksi.
Mielestäni tuo hintakeskustelu on aika turhaa kokonaisuudessaan. Minustakin tuntuu hieman käsittämättömältä noista hinnoista jauhaminen. Minulle loma on virkistymistä varten eikä jatkuva hintojen vahtaaminen lomalla ole pääasia. Kysinkin, että onko teillä rahat niin tiukassa. Kun joudutte jatkuvasti vahtaamaan eri tuotteiden hintoja tuohon tyyliin ja eikö se ole rasittavaa?
Yksin elävällä myyjän palkkaa nauttivalla on tosiaanki rahat vähissä,ja ennen ku pystyi käymään neljä kertaa vuodessa Turkissa, nyt ei varat riitä ku nippa nappa yhteen reissuun. Sen verran on hintataso muuttunu. Kaikki ei oo niin pirun äveriäitä kui nämä nimimerkittömät provot...
Kun tällä myyjän palkalla, onnettomalla sellaisella, vie koko pesueen. Matkakin on jo yli 10 000 mummun markkaa... reilusti. Thaimaata haaveilen mutta siihen saa säästää yli 30 000 mummua... että silleen täytyy vähä pihdata sitten sielä lomalla, ei paljoo kuiteskaan. Mutta on oltava tietty budjetti millä ollaan matkalla.
En tiedä turistikohteiden hinnoista, kun niissä kai hinta vaihtelee sesongin mukaan. Muuten Turkin inflaatio on paremmin kurissa, joten hintojen ei pitäisi nousta aikaisempaa tahtia. Vaan kyllä ne minusta aika kalliit on, esim. joku Efeskin maksaa taitaa maksaa supermarketissa vajaat kaksi liiraa. Bensa on Suomen hinnoissa. Ravintolasyöminen on tietenkin laatuun nähden vieläkin halpaa. No, tämä ei paljon auttanut.
Influenssa on lehtien palstoilla koko ajan, mutta ei siitä ihmiset jaksa puhua. En ole myöskään huomannut mitään eroa turkkilaisten syömisissä. Se ero on, että kaupassa kanatiskille on laitettu elintarvikeviranomaisen laput, jossa vakuutellaan että kanat on tarkastettu ja puhtaita. Suurempi kohu tästä on tullut Suomessa oli aihetta siihen tai ei.
Ei sinun tarvitse Selam kirjoittaa jos et tiedä hinnoista Turkissa. Minä tiedän sen verran, että älä koskaan maksa mitä pyydetään vaan maksa aina vähemmän.
Jokainen matkakohde profiloituu ja Turkinmatkalaiset ovat profiloituneet halpamatkailaisksi. Mutta ihmettelen näitä palstan juttuja, että persaukiset vouhottaa koko ajan joistain hinnoista. Kun lähden lomalle eikä silloin mieleeni tule ensimmäisenä raha ole mieleeni. Olen kiinnostunut kulttuurista, politiikasta, historiasta ja ihmisten elinoloista matkakohteissa. No ehkä kukin nauttii omista jutuistaan. Mutta kyllä on pimeätä touhua matkustaa jonnekin tuhansien kilometrien päähän kotoa ja vahdata jonkun pihvin tai tuopillisen hintaa. No Turkkilainen rihakamahan on asia erikseen.
Käyn Turkissa 3-4krt. vuodessa, joten seuraan mielellään hintakehitystä. Kulttuuri on tullut tutuksi siitä maasta jo moneen otteeseen vuosien varrella, joten perimmäinen syy Turkissa käynteihin mulla on vanhojen tuttujen tapaaminen, ja jonkinlaisen turkinkielen taidon ylläpito. Jos se on sun mielestä vouhotusta, niin omapa on asiasi. Oon miettiny jo kohteen vaihtoa hintojen sikamaisten nousujen vuoksi, ja kun seuraan tätä palstaa, niin vaihto tuntuu jo nyt ajankohtaselta. Kaikilla ei vaan yksinkertasesti oo niin helvetin paljon rahaa ku sulla...
Ihan turhaa selittää, että kustannukset ei muka vaikuttais matkusteluun. Jos matkustaa paljon eikä kerran vuodessa viikon lomalle, sillä ON merkitystä mitä mikäkin maksaa. Kyse ei ole tuopin hinnan kyttäämisestä vaan siitä, kaksin vai kolminkertaistuuko lentoihin käytetty rahamäärä.
Se jäin kiinnostamaan, että mikä olisi hyvä vaihtoehtoinen kohde. Itä-Eurooppa? Bulgaria? Kreikat ja muut ovat Turkkia paljon kalliimpia.
Sillä Itä-Euroopasta löytyy paljon halvempia maita kuin Turkki.
Kirjoitin:
"Se jäin kiinnostamaan, että mikä olisi hyvä vaihtoehtoinen kohde. Itä-Eurooppa? Bulgaria? Kreikat ja muut ovat Turkkia paljon kalliimpia."
Tässä katsos nimenomaan tarjoan Itä-Euroopan ja Bulgarian vaihtoehtoina, koska siellä on halvempaa. "Kreikka ja muut" ei sisällä Itä-Eurooppaa.
Olen matkustellut paljon Puolassa ja Unkarissa, mutta myös Tsekissä ja Slovakiassa. Eli siihen rajoittuu tietoni Itä-Euroopasta. Moldova on varmasti Turkkia halvempi. Ukrainasta ja Valko-Venäjästä en tiedä. Ei Turkki muuten enää mikään kovin halpa maa ole.
Ehkä joko Bulgaria, tai kauemmas esim Intiaan. Jos otan Intian uudeksi "massareissaamisen" kohteeksi, saattaa jäädä kertaan pariin vuosittaiset matkat. Matka itsessään on kalliimpi, vaikka kohteessa onkin edullista. Kulttuuri kiinnostais kuitenkin enemmän Intiassa ,niinkuin luontokin, kuin Itä- Euroopan maissa.
Samaa mieltä, Turkki ei mielestäni ole halpa maa. Eri asia tietenkin budjetin suhteen mennä yksin tai suurperheen kanssa. Kun olimme esim omalla autolla Via Baltican kautta Balatonilla, Unkarissa, niin kyllä Puolan ja Unkarin edullinen hintataso oli mieleen. Esim. ruokailu Liettuassa oli todella halpaa. Turkkiin saapi perheen viikon lomalle varata rahaa, sillä ihan pakolliset jätskit ja limsat vievät sekä ravintolasyöminen ja rantaelämä tuolivuokrineen. Ei siinä paljoa jää ostoksiin, joiden hintatasoa en myöskään edullisena pitänyt. Kyllähän nahkatuotteissa on laajat valikoimat. Tiedä sitten, paljonko Alanyassa on ns. turistilisaa, sillä eihän Turkin elinkustannustaso ole sellainen,että Alanyan turistipaikkojen hintahaarukkaa voi käyttää koko Turkin yleisenä elinkustannusmittarina.
Itse aion mennä ensi kesänä Bulgariaan. Halusin Mustanmeren rannoille ja nimenomaan Bulgariaan jo kylmän sodan aikana, mutta vieläkin on käymättä. En tiedä, mikä siinä mua niin viehätää ja kiinnostaa, mutta hintatason pitäisi ainakin olla edullisempi. Juuri kysäisin eräältä tutulta, joka siellä nyt käynyt ja hän väitti, että kallein ruoka, jonka hän männä kesänä siellä söi oli neljän euron pihvi ja että paikallista viiniä saa kaupasta ihan eurolla pullo jne. No, sittenhän näen, pitääkö paikkansa. Sen uskon kyllä, että viininvalmistajina bulgarialiset ovat onnistuneempia kuin turkkilaiset! Nessebarin komea kaupunkin kiinnostaa kulttuurikohteen. Sääli että Sofiaan niin pitkä matka, siellä kävisin mieluusti myös.
En ole Bulgariassa käynyt, mutta kuullut samantapaista juttua, että edullista on ja mukava maa. Huvittaavaa kyllä, tapanani oli ostaa täällä Turkissa Bulgarialaista Cabernet Sauvignon -punkkua. Se kun on edullista ja hyvää. Turkissa hyvä viini maksaa enemmän kuin Suomessa ja niitä huonoja ei saa juotua. Nyt on tullut markkinoille turkkilaisia uusia aika hyviä kuuden euron hintaisia viinejä.
Täällä kannattaa minusta ostaa nimenomaan rakia ja liköörejä, jos väkevistä tykkää. Olut ja viini on kallista Suomeen verrattuna.
Niin olet tuolla aikaisemmin hehkuttanut Turkkia Selam ja sitten kerrot ettet ole käynyt Bulgaariassa. Jos sinulla ei ole muista maista matkustuskokemusta kuin Turkista ja Suomesta. Silloin sinun kannattaisi täällä paljoa ylimielisenä muita haukkua.
Moi
tultiin just perheen kanssa ja ravintoloiden hintatason minun mielestäni kallis verrattuna maan yleiseen palkka- ja kustannustasoon, yks Kebab-raflan pitäjä Lahdessa sanoikin, että Alanya kallis, Ankara ja Istanbul halpoja. Ehkä ottavat turisteilta turhat liirat ja eurot pois.
Meitä oli kolme lasta ja kaksi aikuisat sekä tuttavaperheen rouva ja poika. Meidän 5-henk. perheen ruokailuun piti varata yleensä noin 50 euroa juomineen eli yleensä joimme vettä, joskus kakrut limsaa ja me kaksi kertaa viinilasit pienet ja pari kertaa Efestä.
Lämmin ruoka yleesnä oli 10-20 liiran välillä paikan sijainnista riippuen. Esim. Sifalarin lähellä oleva Lider -rafla on melko halpa, edullisin käymistäni ja hyvä ruoka sekä valtavan iso meseleipä, pöydän mittainen vallan. Mutta Ramadanin aikaan siinä raflassa ei saa viiniä eikä olutta, eikä tietenkään muuta alkoholia.
Mitään kanatuoterajoittuneisuutta en havainnut. Itsekin söimme. Keskim. liharuuan annoshinta oli 13-14 liiraa. Lastenlistaahan ei siellä erikseen tunnut olevan ja ongelma on kala; sen hinta on kallis ja täytyisi ensin varmistaa, mikä on päivän hinta.
Näin isolla porukalla on raskasta liikkua kaupungilla ruokapaikkaa etsien, kun sesongin loppupuolella kaikki ravintoloitsijat hyökkivät kimpuun houkutelleen 7-hengen seuruetta omien pöytiensä ääreen. Tulihan siinä mukavan hupaisa lasku näin isosta määrästä.
Repan kaverille totean, että kyllä perheellisen on pakko tarkkaan miettiä rahankäyttönsä ja säästettävä sitä on matkoillakin, jotta liirat riittää koko ajaksi. Jos olisin yksin, tilanne tietenkin toinen, mutta käyttörahaa on varattava sillä tavalla, että lapsetkin joka päivä saavat tarvitsemansa jätskit ja limsat ja kyllä siinä on sitten ite ommista ostoksista ja konjakeista luovuttava. Ei raha kaikilla puussa kasva.