Kovo koko 10.1MB ja krapulassa 2,016MB

Pahuksen XP (ehkä olut?)

Omaan Ibarin 10MB kovon (10.1)

Jossakin vaiheessa koneen sekoiltua(itse humalassa?), kovo muuttui 2016mb kokoiseksi. Partition magic 8 ilmoittaa kovalevyn kohdalla BAD, mutta en osaa sitten taitojeni puolesta asialle sen enempää tehdä.

Tietoa kovosta  IBM 10.1  
CHS 16384/16/63
       LBA 19.807.200

Voin olla väärässä, mutta jotenkin on sellainen kutina että ko arvot ovat päässeet muuuttumaan(mutua?), mutta en kuolemaksenikaan muista miten niitä pääsee rukkaamaan. Käyttis on kälynen XP ja kone on ibarin tuotantoa, joten tuo biossi on varsin rajoutettu(kirottua!), sieltä ei esimerkiksi tietääkseni pääse rukkaamaan noita arvoja... Pahuksen merkkimikrot!

Löytyisikö täältä joku joka osaisi neuvoa/kysyä lisää mitä pitäisi tehdä ym...????

PS. Olikos sitä netissä jossakin erityisesti kovalevyn 'käyttäytymis' ongelmiin perustuvaa sivua, mieluiten suomen kielistä.(muistelisin taas että olisi ollut kai, mutta tuo varhaisiän dementia...)

Olisin kiitollinen avusta!!!!!!!!!!!

4

497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SCHAISSE!

      Paertition Macig antoi seuraavaa tietoa rikkoontuneesta levystä:

      ===========================================================================================================
      Disk Geometry Information for Disk 2: 1024 Cylinders, 64 Heads, 63 Sectors/Track
      System PartSect # Boot BCyl Head Sect FS ECyl Head Sect StartSect NumSects
      ===========================================================================================================
      0 0 6F 357 116 40 5B 357 32 45 778,135,9081,141,509,631
      Info: Begin C,H,S values were large drive placeholders.
      Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
      Actual values are:
      0 0 6F 192990 3 40 5B 476102 36 7 7781359081141509631
      Warning: Partition boot flag expected to be 0x00 or 0x80,
      not 0x6F. This should not be a problem.
      Error #107: Partition begins after end of disk.
      ucBeginCylinder (192990) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginHead expected to be 0 or 1, not 3.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginSector expected to be 1, not 40.
      Error #109: Partition ends after end of disk.
      ucEndCylinder (476102) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndHead expected to be 63, not 36.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndSector expected to be 63, not 7.
      0 1 69 288 115 43 65 367 114 50 168,689,5221,936,028,240
      Info: Begin C,H,S values were large drive placeholders.
      Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
      Actual values are:
      0 1 69 41837 43 30 65 522003 26 28 1686895221936028240
      Warning: Partition boot flag expected to be 0x00 or 0x80,
      not 0x69. This should not be a problem.
      Error #107: Partition begins after end of disk.
      ucBeginCylinder (41837) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginHead expected to be 0 or 1, not 43.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginSector expected to be 1, not 30.
      Error #109: Partition ends after end of disk.
      ucEndCylinder (522003) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndHead expected to be 63, not 26.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndSector expected to be 63, not 28.
      0 2 73 366 32 33 79 357 32 431,869,881,4651,936,028,192
      Info: Begin C,H,S values were large drive placeholders.
      Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
      Actual values are:
      0 2 73 463760 18 12 79 943926 0 2518698814651936028192
      Warning: Partition boot flag expected to be 0x00 or 0x80,
      not 0x73. This should not be a problem.
      Error #107: Partition begins after end of disk.
      ucBeginCylinder (463760) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginHead expected to be 0 or 1, not 18.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginSector expected to be 1, not 12.
      Error #109: Partition ends after end of disk.
      ucEndCylinder (943926) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndHead expected to be 63, not 0.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndSector expected to be 63, not 25.
      0 3 74 372 97 50 0D 0 10 02,885,681,152 55,499
      Info: Begin C,H,S values were large drive placeholders.
      Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
      Actual values are:
      0 3 74 715694 46 47 0D 715708 31 422885681152 55499
      Warning: Partition boot flag expected to be 0x00 or 0x80,
      not 0x74. This should not be a problem.
      Error #107: Partition begins after end of disk.
      ucBeginCylinder (715694) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginHead expected to be 0 or 1, not 46.
      Info: Partition didn't begin on head boundary.
      ucBeginSector expected to be 1, not 47.
      Error #109: Partition ends after end of disk.
      ucEndCylinder (715708) must be less than 1024.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndHead expected to be 63, not 31.
      Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
      ucEndSector expected to be 63, not 42.

    • cvb

      En kylläkään saa tolkkua kirjoituksestasi, 10MB:n
      levyt kuuluu johonkin 80-luvun lopulle.
      Tämä lienee 10- 20GT ja jos kyseessä on IBM:n tekele, väittäisin että se on mekaanisesti vainaa.
      IBM:n levyt tekee nykyään Hitachi.
      Ime IBM:n sivuilta niiden oma testisofta ja kato
      mitä se ilmoittelee.

      • ei näe ongelmaa

        Joo olihan levy tietenkin 10.1 Gb.... Kävin hakemassa IBM(hitachin) sivuita diagnostiikka ohjelmia ja kokeilin niitä, eivät huomanneet levyssä vikaa! Levyn historiasta sen verran että siinä on ollut tuo 2,11Gb osio ja sitten toinen n. 8Gb osio. Toinen osio on täysin hävinnyt ja kovalevy on itsepintaisesti nyt sitä mieltä että se on 2,11 GB kokoinen 10.1 sijasta.

        Kysymys kuuluukin pystyykö kovalevylle tekemään selväksi että se nyt vaan on se 10.1Gb kokoinen, siis toisin sanoen onko arvoilla CHS 16384/16/63 tai LBA 19.807.200 (kovalevyn kannesta otetut arvot) tekemistä kovalevyn koon arvojen kanssa ja jos on niin voiko ne jotenkin pakottaen syöttää kovon rekistereihin.... Itse en usko että kovalevy olisi mekaanisesti rikki, vaan uskoisin että sen kapasiteetin rekistereiden arvot ovat menneet sekaisin.

        Olisin kiitollinen vastauksesta.


      • cvb
        ei näe ongelmaa kirjoitti:

        Joo olihan levy tietenkin 10.1 Gb.... Kävin hakemassa IBM(hitachin) sivuita diagnostiikka ohjelmia ja kokeilin niitä, eivät huomanneet levyssä vikaa! Levyn historiasta sen verran että siinä on ollut tuo 2,11Gb osio ja sitten toinen n. 8Gb osio. Toinen osio on täysin hävinnyt ja kovalevy on itsepintaisesti nyt sitä mieltä että se on 2,11 GB kokoinen 10.1 sijasta.

        Kysymys kuuluukin pystyykö kovalevylle tekemään selväksi että se nyt vaan on se 10.1Gb kokoinen, siis toisin sanoen onko arvoilla CHS 16384/16/63 tai LBA 19.807.200 (kovalevyn kannesta otetut arvot) tekemistä kovalevyn koon arvojen kanssa ja jos on niin voiko ne jotenkin pakottaen syöttää kovon rekistereihin.... Itse en usko että kovalevy olisi mekaanisesti rikki, vaan uskoisin että sen kapasiteetin rekistereiden arvot ovat menneet sekaisin.

        Olisin kiitollinen vastauksesta.

        http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=4&thread=270375


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4233
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3213
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949
    6. 136
      936
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe