ammuttiin 308 naturalis luodilla vasaa ja hyvi se kuoli muttakun nyljettiin vasa niin huomattiin että naturalis oli mennyt lapaosumasta rikki!!!! vitu hyvää mainostusta naturaliksesta mutta ei näytä todellisuudesa toimiva!!!!!!!!!!!
lapua naturalis
ilkka88
66
18379
Vastaukset
- lekuri
ei ne naturaalit hyviä ole vaikka ne niitä mainostaa hyviksi. Sako .308 Hammerhead se hyvä on
- ilkka88
no emää tiiä mielummi naturalis ku hammerhead!!! se saatana lyijjy hajoo iha käsittämättömä pienii palasii ja se vauhti hidastuu osuessaa nii perkeleesti! tää naturaslis saatto olla pikkeus mutta kyl mää meneti uskoni toho luotii, ennekö tulee kunnolla muodostunu sieni mu kätee hirvestä!
- Sattis
Meillä seurassa huonoja kokemuksia naturaliksesta. Ei ole tuntunut aukeavan kunnolla. Lapuan megan on luotettava, ainakin 9,3:ssa. Ennen ammuin 30-06:lla nosler partition luodilla. Toimi erinomaisesti.
- sattis
Super hammerhead ja sako powerhead ovat myös pannassa. Powerheadilla 9,3:n laukaus seiskarinkiin ja tuloksena 10 kilometriä juoksua.
- Jaska
sattis kirjoitti:
Super hammerhead ja sako powerhead ovat myös pannassa. Powerheadilla 9,3:n laukaus seiskarinkiin ja tuloksena 10 kilometriä juoksua.
Ammuin ison uroshirven 9,3 x 62 Lapuan Naturalis
patruunalla. Matkaa oli noin 100 metriä.
Osama oli sydämmessä ja hirvi kulki noin 20 metriä. Luoti oli levinnyt sienimäiseksi eli toimi tosi hyvin eikä ollut menettänyt painostaan oman ruutivaakani mukaan mitään. Kyseinen panos
käy aseeseeni muutenkin erittäin hyvin verrattuna
Sakon Poverhediin. Sadalta metriltä heikkapussin
päältä tekee yhden ison reiän kolmella laukauksella. - ilkka88
yhellä meiä seuarlaisella räjäthti koko mega luoti täysi ku oltii mettästämässä haavakko hirvee.
- hirvi guru
sattis kirjoitti:
Super hammerhead ja sako powerhead ovat myös pannassa. Powerheadilla 9,3:n laukaus seiskarinkiin ja tuloksena 10 kilometriä juoksua.
Älä puhu paskaa...!!!!
- 120A
Väittävät että Sako 120 A on hyvä luoti, löytyy
kanta litystyneenä hirven nahasta, siis jättää
kaiken energiansa hirveen.
Toinen hyvä luoti josta kerrotaan ihmetarinoita
on D 166, säilyttää painonsa ja lävistää hyvin. - Erämies
valita lujarakenteinen luoti sieltä kaliberin valikoiman raskaammasta päästä. Eli .30 kalibereissa luokasta 12g ja yli. Näillä iskunopeus pienempi, jolloin luoti ei ole yhtä kovilla luuosumassakaan. .30 ja 7mm magnumpatruunoihin on nosler partition erinomainen valinta. Hyvin on kestänyt luuosumatkin suuresta iskunopeudesta huolimatta. Luodit, joissa lyijysydäntä ei ole mitenkään lukittu vaippaan kannattaa jahdista jättää suosiolla pois kaikilla kalibereilla.
- näin on1
Joo,tuo Naturalis on lähinnä kuin herneitä kylväis hirven kylkeen.Epä onnistut paska luoti ja kaikenlisäks liian hintavakin!
- Anonyymi
Naturaliksesta pelkästään hyviä kokemuksia. Hirven lihaa säästyy huomattavasti verrattuna lyijyä sisältäviin pirstoutuviin luoteihin verrattuna.
Nyt hankin jahtiin Sakon powerhead blade patruunoita. Sopivat hirven lisäksi peuralle, kauniille ja villisialle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naturaliksesta pelkästään hyviä kokemuksia. Hirven lihaa säästyy huomattavasti verrattuna lyijyä sisältäviin pirstoutuviin luoteihin verrattuna.
Nyt hankin jahtiin Sakon powerhead blade patruunoita. Sopivat hirven lisäksi peuralle, kauniille ja villisialle.Alle 10mm kaliberit on pahvin puhkontaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naturaliksesta pelkästään hyviä kokemuksia. Hirven lihaa säästyy huomattavasti verrattuna lyijyä sisältäviin pirstoutuviin luoteihin verrattuna.
Nyt hankin jahtiin Sakon powerhead blade patruunoita. Sopivat hirven lisäksi peuralle, kauniille ja villisialle.Meidän seurassa useampikin ukko ampunut monia hirviä naturaliksella,mutta pakomatkat on kyllä minun mielestä liian pitkät. Viime hirvenmetsästys kauden viimeinen kaato oli kyllä viimeinen niitti uskostani naturalikseen, 50 metrin päästä ampui pikallaan olevaa aikuista hirveä keskelle lapaa, hirvitaulussa ois ollu 10 laukaus. 300 metrin pakolaukka, sitten kun muut noitu että kun pitää vetää hirvi kauheesta ryteliköstä puol kilometriä niin sano ampuja (että niin mut ei menny lihaa pilalle ku ampu naturaliksella). Sanottiin sille että heitä He,,,,tiin nuo paukkus tai vaiha kaliperia. Kyllä muilla 308 miehillä jotka on esim hammerheadilla ampunut ja monia kymmeniä hirviä,on vastaavilla laukauksilla pakomatkat ollu 50 metrin sisällä. Että en kovin korkealle arvosta naturalista.
- Hirvestäjä 17
Oon ampunu tänä vuonna 3 hirveä naturaliksella ja hyvin toimii. Paras luoti mitä on 308. Vasasta kaivoin luodin ja komia sieni oli. Siinä on hyvä luoti. Ei verry.
- hirvestäjä+
Just,joo tuurilla ne valtamerilaivatkin seilaa.Paska luoti ja sillä selvä.Mikä tahansa muu luoti on parempi vaihtoehto.Kaikki eivät vaan kehtaa tunnustaa tappiotaan..
- jahti
hirvestäjä+ kirjoitti:
Just,joo tuurilla ne valtamerilaivatkin seilaa.Paska luoti ja sillä selvä.Mikä tahansa muu luoti on parempi vaihtoehto.Kaikki eivät vaan kehtaa tunnustaa tappiotaan..
pari hirvee naturaliksella ja ne on kaatunu hyvin ja luoti avautunut hyvin niin sen panoksen käytöstä pitäis luopua koska työ sanotte niin.. vaikka se toimii??? voi vittu sentään.. hyvin te vejätte :D ette vaan osaa
- Sompioon
jahti kirjoitti:
pari hirvee naturaliksella ja ne on kaatunu hyvin ja luoti avautunut hyvin niin sen panoksen käytöstä pitäis luopua koska työ sanotte niin.. vaikka se toimii??? voi vittu sentään.. hyvin te vejätte :D ette vaan osaa
Eiköhän se ole niin että jokainen (hirvi)luoti tappaa kun sen oikeaan paikkaan lähettää. En ole 20 vuoden aikana haavakoitten perässä juossut. Kaliibereita on ollut monia niin itseladattuja sakoa, lapualaista jne. Liha hävikiltä välttyy kun malttaa ampua kunnolla. Koiran ja järjen käyttö sallittua.
- hirvestäjä
jahti kirjoitti:
pari hirvee naturaliksella ja ne on kaatunu hyvin ja luoti avautunut hyvin niin sen panoksen käytöstä pitäis luopua koska työ sanotte niin.. vaikka se toimii??? voi vittu sentään.. hyvin te vejätte :D ette vaan osaa
Taispa olla isännällä tuurin tynkää..Vai juokseekohan hirvet vielä?!Meillä ei kyllä aina tarvi luotiakaan.Yleensä riittää kinttaalla huitasu kylykeen,niin hirvi kaatuu.No,saattaa se tosin päästä lievän määkäisyn tai jonkin sortin kuolin korahduksen.Jottei nyt ihan sentään liioiteltua tulis..Ai niin ja vasat kaatuu kun paiskii käsiä yhteen kohilla oikein lujaa.Tahti vaan on aika tarkkaa,vaatii kyllä enemmän kuin yhden syksyn harjoittelun.Itselläkin meni pari ekaa syksyä pummatessa..
- jahti
Sompioon kirjoitti:
Eiköhän se ole niin että jokainen (hirvi)luoti tappaa kun sen oikeaan paikkaan lähettää. En ole 20 vuoden aikana haavakoitten perässä juossut. Kaliibereita on ollut monia niin itseladattuja sakoa, lapualaista jne. Liha hävikiltä välttyy kun malttaa ampua kunnolla. Koiran ja järjen käyttö sallittua.
mitä sitä enempää tästä aiheesta vääntämää :)
- Anonyymi
hirvestäjä+ kirjoitti:
Just,joo tuurilla ne valtamerilaivatkin seilaa.Paska luoti ja sillä selvä.Mikä tahansa muu luoti on parempi vaihtoehto.Kaikki eivät vaan kehtaa tunnustaa tappiotaan..
Ompa asiantuntevaa tekstiä. Ihan naurattaa.
- vasantappaja
2vasaa olen ampunut 2 lapua naturalista olen käyttänyt ei ole tarvinnu edes armon paukkua...
- Ryynäsen Topi
Armonlaukaukset ei ole luodista kiinni vaan osumasta. Jokainen kaadettu hirvi "ansaitsee" armonlaukauksen koska ideana on aina lopettaa eläimen mahdolliset kärsimykset välittömästi. Siinä ei ajatella sitä "kallista" euron tai parin laukausta eikä lihatuhojakaan koska päähän ammutaan, vaan sitä että se eläin on henkensä sinulle antanut niin sillä pitää olla myös arvokas ja mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan kärsineet viimeiset minuutit!
Itse en luota mihinkään muovi paukkuihin vaan kunnon lyijyluoteihin jotka ovat elimet kaataneet moitteetta ilman turhaa kärsimystä joten tuollaisille nutriletti luodeille haistatan ......tut!!! - vasantappaja
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Armonlaukaukset ei ole luodista kiinni vaan osumasta. Jokainen kaadettu hirvi "ansaitsee" armonlaukauksen koska ideana on aina lopettaa eläimen mahdolliset kärsimykset välittömästi. Siinä ei ajatella sitä "kallista" euron tai parin laukausta eikä lihatuhojakaan koska päähän ammutaan, vaan sitä että se eläin on henkensä sinulle antanut niin sillä pitää olla myös arvokas ja mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan kärsineet viimeiset minuutit!
Itse en luota mihinkään muovi paukkuihin vaan kunnon lyijyluoteihin jotka ovat elimet kaataneet moitteetta ilman turhaa kärsimystä joten tuollaisille nutriletti luodeille haistatan ......tut!!!Tarkotin lähinnä sitä, että natussa on osuma energia hyvä ja luoti avautuu siististi molemmat vasat juoksivat paukun jälkeen max.10m ja sillon kun minä pääsin paikalle kumpikaan ei sanonut enää mitään ei jalkakaan heilahtanut niin en näe sellaisessa tilanteessa mitään järkeä ampua armon paukkua... Haistatan lyijypäille pitkänp@sk@n
- .375 African Queen
Mie olen jättänyt lyijyiset poies luotipuolella, syötävän kaadossa, miksi tupsutella lyijyä lihaan, kun nykyiset ei-lyijyiset pelaa paremmin, kuin lyijytupsuttimet. Naturistin nykyinen LR malli on edeltäjäänsä huomattavasti paremmin toimiva.
Jahtipyssyni kaliberisia Naturisteja ei ole, käytänkin Barnesin luotia, jonka kärkeä himpun avarrettu.
5500J startista luoti pysähtyy hirveen ja hirvi putoaa paikalleen, ilman lyijytupsuntaa.
Moni pikkuniuhan lyijytupsute suhahtaa hirvestä läpi. Outo juttu jos Natu ei ole toiminut. Itselläni jokakerta auennut niinkuin pitää ja 100% jäämäpaino. Hirvi valmis alle minuutissa. Muilla samassa porukassa samat kokemukset. (30-06:sta puhun). Luultavasti lyijy tullaan kieltämään lähitulevaisuudessa kokonaan metsästyksessä ja onkin hyvä asia.
Moni sanoo korvaavan luotimateriaalin olevan kalliimpaa - onhan se, mutta aivan näennäisesti. Lyijyluodilla tulee useita kiloja lihahukkaa - pitää leikata osuman ympäriltä pois ja pirstoumakohdat lisäksi. Laskeepa vaan kilohinnan niin ei se patruuna niin kallis olekaan. Sinänsä hassua puhuakaan patruunoiden hinnasta kun on tuhansien eurojen kustannukset - aseet, muut tarvikkeet, lupamaksut, autot,bensat jne.- Ryynäsen Topi
On naurettavaa puhua kustannuksista jotka eivät osin edes kuulu harrastukseen kuten auto ja polttoaineet joka on oleellinen suomessa yleensä perus elämisessä. Joten metsästystä/harrastusta ei hinnoitella auton osto/käyttö kustannuksilla vaikka kuuluukin luonnollisesti harrastukseen. Metsästysluvat esim aseluvat eivät maksa kuin silloin kun aseen hankkii ja itse pidän metsästysaseistani kunnon huolen niin että ovat käytännössä ikuisia. Metsästyskortti mitä se nyt suoraveloituksessa tänävuonna oli 33e ja hirvi/karhukoe 20e/3v.
Aseen ei tarvi olla englantilainen käsin kaiverrettu ja tehty joten hyvän aseen osto hinta jaettuna jopa vuosikymmenien käyttöikään ei vuoteen tee paljoa. Vaatteita tarvii muutenkin ulkoiluun kuten metsästykseen niin totta hitossa sillä patruunalla ja sen hinnalla on näihin suhteutettuna väliä!! Naurettavia väitteitä kehtaatte esittääkin ja hysterisoitte lyijyn vaaroista mihin ei kukaan ole kuollut historian saatossa lyijyllä ammuttua lihaa syödessä sen varmemmin kun muutenkaan.
Patruuna kustannukset tulevat suhteessa jopa autoilua arvokkaammaksi jos aletaan pommittamaan niin harjoitus mielessä kun jahti touhuissa useamman euron laukauksia per kappale kun kuitenkin se harjoittelu on oleellista ennen tositoimia.
Tietenkin porvarillisilla narsisteilla joille on se ja sama vaikka patruuna maksaisi 10e/kpl voidaan ylpeillä että "toivottavasti lyijy jää pois" Voin sanoa että ei jää eikä suomen metsästyksestä tule teidän haluamaa kaupallista ja kallista eliitin touhua jossa vain te kavereineen hillutte polvihousuissa ja istutte valmiiksi lämmitetyissä kopeissa.
Lyijy tappaa niin hirvet kuin linnutkin ja eläimet on ammuttava niille turhaa kärsimystä tuottamatta tarkoitukseen soveltuvilla patruunoilla eli lyijyllä ja piste.! - Lukutaitoinen
Ryynäsen Topi on todellinen pelimies kun heittää ihan lonkalta parempaa faktaa kuin nippu tohtoritason tiedemiehiä.
"Naurettavia väitteitä kehtaatte esittääkin ja hysterisoitte lyijyn vaaroista mihin ei kukaan ole kuollut historian saatossa lyijyllä ammuttua lihaa syödessä sen varmemmin kun muutenkaan."
Siis historia saatossa kukaan ei ole muutenkaan kuollut :-)
Topi on todella asiantuntija. - Anonyymi
Ryynäsen Topi kirjoitti:
On naurettavaa puhua kustannuksista jotka eivät osin edes kuulu harrastukseen kuten auto ja polttoaineet joka on oleellinen suomessa yleensä perus elämisessä. Joten metsästystä/harrastusta ei hinnoitella auton osto/käyttö kustannuksilla vaikka kuuluukin luonnollisesti harrastukseen. Metsästysluvat esim aseluvat eivät maksa kuin silloin kun aseen hankkii ja itse pidän metsästysaseistani kunnon huolen niin että ovat käytännössä ikuisia. Metsästyskortti mitä se nyt suoraveloituksessa tänävuonna oli 33e ja hirvi/karhukoe 20e/3v.
Aseen ei tarvi olla englantilainen käsin kaiverrettu ja tehty joten hyvän aseen osto hinta jaettuna jopa vuosikymmenien käyttöikään ei vuoteen tee paljoa. Vaatteita tarvii muutenkin ulkoiluun kuten metsästykseen niin totta hitossa sillä patruunalla ja sen hinnalla on näihin suhteutettuna väliä!! Naurettavia väitteitä kehtaatte esittääkin ja hysterisoitte lyijyn vaaroista mihin ei kukaan ole kuollut historian saatossa lyijyllä ammuttua lihaa syödessä sen varmemmin kun muutenkaan.
Patruuna kustannukset tulevat suhteessa jopa autoilua arvokkaammaksi jos aletaan pommittamaan niin harjoitus mielessä kun jahti touhuissa useamman euron laukauksia per kappale kun kuitenkin se harjoittelu on oleellista ennen tositoimia.
Tietenkin porvarillisilla narsisteilla joille on se ja sama vaikka patruuna maksaisi 10e/kpl voidaan ylpeillä että "toivottavasti lyijy jää pois" Voin sanoa että ei jää eikä suomen metsästyksestä tule teidän haluamaa kaupallista ja kallista eliitin touhua jossa vain te kavereineen hillutte polvihousuissa ja istutte valmiiksi lämmitetyissä kopeissa.
Lyijy tappaa niin hirvet kuin linnutkin ja eläimet on ammuttava niille turhaa kärsimystä tuottamatta tarkoitukseen soveltuvilla patruunoilla eli lyijyllä ja piste.!Puhut vähän mut asiaa
- Anonyymi
Ryynäsen Topi kirjoitti:
On naurettavaa puhua kustannuksista jotka eivät osin edes kuulu harrastukseen kuten auto ja polttoaineet joka on oleellinen suomessa yleensä perus elämisessä. Joten metsästystä/harrastusta ei hinnoitella auton osto/käyttö kustannuksilla vaikka kuuluukin luonnollisesti harrastukseen. Metsästysluvat esim aseluvat eivät maksa kuin silloin kun aseen hankkii ja itse pidän metsästysaseistani kunnon huolen niin että ovat käytännössä ikuisia. Metsästyskortti mitä se nyt suoraveloituksessa tänävuonna oli 33e ja hirvi/karhukoe 20e/3v.
Aseen ei tarvi olla englantilainen käsin kaiverrettu ja tehty joten hyvän aseen osto hinta jaettuna jopa vuosikymmenien käyttöikään ei vuoteen tee paljoa. Vaatteita tarvii muutenkin ulkoiluun kuten metsästykseen niin totta hitossa sillä patruunalla ja sen hinnalla on näihin suhteutettuna väliä!! Naurettavia väitteitä kehtaatte esittääkin ja hysterisoitte lyijyn vaaroista mihin ei kukaan ole kuollut historian saatossa lyijyllä ammuttua lihaa syödessä sen varmemmin kun muutenkaan.
Patruuna kustannukset tulevat suhteessa jopa autoilua arvokkaammaksi jos aletaan pommittamaan niin harjoitus mielessä kun jahti touhuissa useamman euron laukauksia per kappale kun kuitenkin se harjoittelu on oleellista ennen tositoimia.
Tietenkin porvarillisilla narsisteilla joille on se ja sama vaikka patruuna maksaisi 10e/kpl voidaan ylpeillä että "toivottavasti lyijy jää pois" Voin sanoa että ei jää eikä suomen metsästyksestä tule teidän haluamaa kaupallista ja kallista eliitin touhua jossa vain te kavereineen hillutte polvihousuissa ja istutte valmiiksi lämmitetyissä kopeissa.
Lyijy tappaa niin hirvet kuin linnutkin ja eläimet on ammuttava niille turhaa kärsimystä tuottamatta tarkoitukseen soveltuvilla patruunoilla eli lyijyllä ja piste.!Minun mielestä Ryynäsen Topi puhui vähän mutta kaikki mitä puhui oli ASIAA.
- .375 African Queen
Enpä kitise hinnoista, jälleenlatausrintamalta voi todeta, että halvimmat lyijytupsuteluodit hirven pyyntiin saa allekin 50snt per palikka, laadukkaimmat lyijypitoiset 2,5E per palikka, lyijyttömiä saa n. 1E per palikka. Tässä valossa parhaat lyijytupsutteet ovat eliitin hintavaa puuhastelua.
Lyijy on minimipitoisuuksinakin eliöille myrkyllistä. Vaikutuksia voi tutkia historiastakin, muinaiset Roomalaiset lyijyvesijohtoineen kuihtuivat aikoinaan pois,
Amerikassa mm. kotkilla meni huonosti kun söivät lyijyä sisältäviä saalisjätöksiä.
Innokas lyijyisten käyttäjä itsekin aiemmin olin, ihmetytti vaan, kun hirvet liikkuivat osuman jälkeen vähintään muutamia kymmeniä metrejä keitellen mustikkasoppaa.
Avarrettu kupariluoti pudottaa paikalleen.
Kupariluodit toimivat paremmin, puhtaammin ja halvemmalla hirvenmetsästyksessä, kuin lyijyä tupsauttavat serkkunsa. - Älanmies
Niin että nuijallako meinasitta tappaa.Kannattaa jatkaa vartta, voi olla ettei ryntäys riitä
- Alanmies
Tuo Ryynäsen Topi Puhuu asiaa vaikka savolainen onkin.
Vastuuhan se savolaisten suhteen on tunnetusti kuulijalla mutta maalaisjärjen käyttö ei ole kiellettyä...
- Late012
6 aikuista ja 6 vasaa tullu 10vuoden aikana ammuttua naturaliksella eikä ole mitään huonoa sanottavaa, käytössä ollut vanhempia(tylppäpäisiä) ja uudempia tervävammällä päällä olevia enkä itse eroa ole huomannut, toiminut hyvin molemmat
- ruutitappi
Lyijypatruunoissakin isoja eroja. Hammerheadit kehitetty-60-70luvuilla kehitysajanut aikapäiviä sitten ohi toki harjoitus patruunana voi käyttää. Norman Oryx erittäin hyvä valinta suur riistan metsästykseen. Lyijyttömällä puolella maailman maineessa oleva Barnesin TSX erittäin hyvä. Tällä luodilla lataa moni patruunan valmistaja.
- Anonyymi
Hammerhead luotia muutettiin 30 kaliberissa, muistaakseni 2005-2006 vuonna. Luodin vaippa jatkettiin päähän asti ja bondaus menetelmää parannettiin. Sen jälkeiset hampparit on ollu ihan toista luokkaa kun ne 60-70 luvun joissa ei ollu bondausta,Toiminut erinomaisesti nimen omaan 308,7,62x53R,30-06spring. 30-06 sella aina menny läpi lavoilta,eikä ole räjähtänyt kuten monet väittänyt käyneen. Toki melkein jokainen luoti ammuttu suoraan sivulta lapaan,(on muutama poikkeus) takaviistosta lavan taakse tullut toisen puolen lavasta läpi, ikinä ei ole yli 50 metriä kauemmas juossut, useat hirvet pudonnut paikalleen. Hyvä luoti.
- Lyijyttä
Olen lyijyttömien kannattaja. On varmasti mietitty minkälainen luodin kärki rakennetaan jotta aukeaa normitilanteessa. Samaa luotia käytetään kuitenkin useissa kaliibereissa ja lähtönopeuksilla. Jos pelkää, ettei aukea, niin helppo pikkuisen avata luodin kärkeä etukäteen.
Iso juttu on se, että säästyy siltä lihaan levinneeltä lyijyltä ja sen tuomilta harmeilta.- Lyijyttä
Juuri näin. Lyijytupsuttimella ammutusta hirvestä otettu röntgenkuva kertoo kuinka se lyijy leviää sirpaleina ja pölynä melkoisen laajalle alueelle. Ihmiselle vaarallista ja eritoten koirille syötettyjen ampumahaavan ympäriltä siivottujen jämäpalojen syöttö on hölmöintä mitä koiramies voi tehdä. Tuossa yksi tarina aiheesta:https://undark.org/article/lead-ammunition-bullets-hunting-copper/
- FiksuMetsästäjä
Pitkän eri kaliiberien osavaippaisten lyijyluotien käytön jälkeen olen siirtynyt kupariluoteihin. Luin noita kolmen laakin "asiantuntijoiden" vuodatuksia ja lähdin kokeilemaan noita mukamas toimimattomia umpikupareita. Toimivat hemmetin hyvin testeissä. Isolla (hitaalla) kaliiberilla oli avautumisen kanssa pehmeässä osumassa joskus toimimattomuutta. Pieni kärjen seevaaminen auttoi asiaa. Avaan luodin kärkeä pari milliä ja lataan satavarmasti aukeavia metsästyspatruunoita .458 hirvi/karhukivääriini. Luin jonkun asiantuntijoiden tekemän laajan tutkimuksen lyijyluotien aiheuttamista ongelmista. Siinä oli laaja otos metsästyksestä ja hirven lihasta. Kun luin tuon, niin loppui kaiken muun paitsi kokonaisten paistien syöttö lapsille. Vihonviimeinen juttu on ampumakohdan ympäriltä siivotun lihan syöttäminen koirille jos käytetty osavaippakuulaa!
Hinta on asia josta ei kannata valittaa. Kun metsästys kaikkine kuluineen on melkoisen hintavaa, niin mitä ihmeen väliä sillä on maksaako riistalaukaus euron vai kaksi. Itselataamalla omat 450 grainiset tsx patruunat .458:ssa maksaa alle 3€/kpl joten tuskin se siirtyminen 308 hammerhiittin ja 1,5€/laaki kannattaa. - Eräukko_
16,7 Toiminut meillä moitteettomasti 9,3x62:ssa.
- oh3
Winchester Powermax Bonded 11,7g on paras hirvi luoti.
- ToinenKausi
Viime kaudella ammuin kolme hirveä Lapuan Megalla (.308) ja yhdestäkään hirvestä ei löytynyt luotia. Tänä kesänä ammuskelin radalla Megat pois ja ostin tulevaa kautta varten Naturalikset.
- Hirvisankari
Itse olen tänä kautena ampunut 2 sonnia ja yhden vasan, jokainen on jäänyt kyllä yhteen naturalikseen...
- tanttavihreä
Arvottiinko teillä passipaikat vai surffailitko autolla tutkaa seurailleen elukan eteen.
No eipä siinä mitään,Voudin joutaakin jo vaihtaa ja surfailija 3 vuodeksi metsästyskieltoon.Tätä nämä (naturalikset) teettää.
- vkajdöklajre
Vai meni luoti rikki. Se on huonompi homma, nyt joudut ostamaan uuden etkä voi enää käyttää vanhaa.
Naturalis käy kyllä hirvenkaatoon hyvin, eikä tule turhia lyijyroiskeita lihaan. "Kalliimman" luodin hinta tulee kymmenkertaisena takaisin jo tuon isomman lihamäärän muodossa (ainakin jos perkaa lyijyluodilla tehdyn ampumahaavan suositusten mukaisesti). - Sattis
Olen näköjänsä 2005 arvostellut Naturalista luotina. Nyt olen kolme kautta metsästänyt kyseisellä luodilla, uudempi versio 16,2g / 9.3*62.
Ei ole enää aikomusta palata käyttämään lyijyluoteja. Ammuin aikaisemmin Megalla ja turhat kuvitelmat luodin jäämäpainosta karisivat vaa'alla. Kaikki talteen saadut 18.5 grammaiset painoivat noin 13.5 grammaa puntarissa. Ei hirvessä on jaossa noin 5 grammaa lyijyä.
Asiasta metsällä puhuminen on melko turhauttavaa, koska perinteiset olettamukset eivät tunnu mihinkään katoavan - "no, ois kai tuo nyt jo tappanu, jos siinä mitään vaarallista .....
Ymmärrän kyllä myös ase- ja metsästyslehtien toimittajien kommentit, koska saavat asian tiimoilta leipänsä. 10 sentin lihanleikkuu edelleen elää teksteissä. Lyijymöyhö voi levitä verihyyhmän mukana laajallekin ja liha saastuminen on edelleen ihan arvailujen varassa.
Jos käyttäisitte kupariluoteja, niin koko aihetta ei tarvitsisi miettiä. - t3lite
Suuri hirvisonni Naturalis 16,2g 9.3x62 ampumamatka 60m juoksuun. Osuma n:o 6 noin klo 1.
Luoti hyvin levinneenä vastapuolella nahan alla jäämäpaino 15,8g.
Kippasi nurin välittömästi, ei paluuta lyijykärkiin. - Uusihirvimies
Lähdin nyt ensimmäistä kertaa hirviporukkaan. Aluksi tietenkin piti koittaa netistä etsiä, että mikä on hyvä hirvipaukku. Aika nopeasti tulin siihen johtopäätökseen, etten mitään lyijylihaa halua. Päädyin Naturalikseen, mutta ne olivat loppu, joten ostin .308 Barnesin TTSX 168g paukkuja, joilla kaadoin kaksi sonnivasaa. Hirvenruhoja paloitellessa arvioin, että alle puolet vasta käyttää ei lyijyttömiä, joten edelleen joutuu silti lyijylihaakin syömään ja hermostollisten sairauksien riski kasvaa. Liekköhän hirvimiehillä alzheimer, dementia, ms-taudit sun muut lyijylihan vuoksi yleisempiä kuin ei lyijylihaa syövillä?
Asiasta ajokoiraan, eilen muuten törmäsin suomalaiseen Tarvas merkkiseen paukkuun, jäin siihen käsitykseen, että luoti olisi messinkiä? Hieman arveluttaa, kun vaikka luodit valmistetaan suomessa, niin ite paukut tehdään virossa, että mitenkähän lie laadun kanssa? Onko kenelläkään nuista kokemusta? - Jussi1971
Erittäin hyvä ja tarkka patruuna. Suosittelen olen käyttänyt 308 ja nyt odotan 9,3x62 Tarvasta kauppaan. Omassa seurassa käytetään tätä ja Naturalista. Lyijyluodit ovat jääneet pois.
- Anonyymi
mistä sais ostaa naturalista 7.62x53R
- Anonyymi
Kenellä olis myynnissä tehdaslatausta naturalis 7.62x53R, ostoilmoitus Torissa.
- Anonyymi
Mitä te palstalla ruikutatte luotien vahvuuksista ja heikkouksista, kun se ei johda mihinkään. Kertokaa mielipiteenne sensijaan luotien valmistajille, niin se vaikuttaa asioihin.
Viidentoista vuoden aikana on Naturaliksen lejeerinkiä ehditty muuttaa jo useampaan kertaan. ; )
- Anonyymi
Omassa tikka t3 .308:ssa huomannut sen että kyllä naturalis kasassa pysyy mutta muuttaa osumasta suuntaansa helposti ja osuman ympärilta semmoset 40cm on vertynyttä paskaa minkä saa laittaa supiloukkuun. Yhtäkään natua en enää ammu.
- Anonyymi
Osumasta se on kiinni, todellisuudessa lyijyttömien haavakanava on kyllä pienempi.
- Anonyymi
Tosi hyviin ne toimivat,olen käyttänyt naturalis 308 8 vuotta nyt.2 kerta joutunut ampuu 2 luoti samaa hirvi.Olen tosi tyytyväinen.
- Anonyymi
Mihin se kärjen muovi joutuu?
- Anonyymi
Menee lävitse että heilahtaa eikä laajene
- Anonyymi
Hirveen kyllä laajenee sienimäiseksi, mutta kauriista menee läpi, jos vähänkin pehmeämpi osumakohta. Itselläni ei kokemusta, mutta kyllä se hirvestäkin voi läpi mennä, jos osuma mahassa, tai näin ainakin arvelen.
- Anonyymi
Naturalis on hyvä kissa-paukku. Jää siihen paikkaan sätkimään, kuten kissa tapaa aina tehdä.
- Anonyymi
Tunkeutuessaan ruumiin läpi flechette ei tee pahaa jälkeä päällepäin, jolloin ammuttu ei heti edes huomaa saaneensa osumaa. Tyypillisesti osuman saanut kuolee vakaviin sisäisiin verenvuotoihin.
- Anonyymi
Hyvin toimii naturalis, itselläni ei ole kokemusta 2000 luvun naturaliksista, mutta ainakin nämä nykyiset toimivat hyvin.
- Anonyymi
Olen ampunut 10 hirveä, joista kolme barnes TTX:llä ja seitsemän naturaliksella. Hyvin toimii kumpikin. Naturalis kyllä sienettyy paremmin.
- Anonyymi
mikä kaliiberi ja minkäpainoinen barnes? niitä on niin monenlaisia, eri nopeusluokkiin tarkoitettuja .30 kaliiberissakin.
Itse olen tykästynyt 130gr TTSX 308:ssa, sillä putoaa nopeasti elukat ja aukeaa hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä kaliiberi ja minkäpainoinen barnes? niitä on niin monenlaisia, eri nopeusluokkiin tarkoitettuja .30 kaliiberissakin.
Itse olen tykästynyt 130gr TTSX 308:ssa, sillä putoaa nopeasti elukat ja aukeaa hyvin.Barnes VOR-TX 168gr ja Barnes TTSX kupariluoti. Kaliiberi .308
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Barnes VOR-TX 168gr ja Barnes TTSX kupariluoti. Kaliiberi .308
Luoti siis 10,9 g.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138