http://www.acode.fi/product_details.php?p=669
Tälläisen ajattelin tilata, ja kysyisin, että osaisiko kukaan kertoa ''suomeksi'' mitä pakettiin kuuluu ja kuinka hyvä kone on kyseessä, ja kuuluuko näyttö pakettiin ?
Kiitos.
Tälläisen ajattelin tilata, ja kysyisin, että osaisiko kukaan kertoa ''suomeksi'' mitä pakettiin kuuluu ja kuinka hyvä kone on kyseessä, ja kuuluuko näyttö pakettiin ?
Kiitos.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kai osaat itsekin lukea mitä siihen kuuluu?
oletko taas noussut väärällä jalalla tähän päivään?
Sama henkilö kyseessä joka oli jo tossa aiemmassa ketjussa, mikä se nyt oli. No Joni näkyy olevan sen alottelija. Lukekaapa kuka toi xyz on. Taitaa olla tänään jo useampi väärä jalka. En tajuu mikä tommosia henkilöitä riivaa????
nousee aina vaan väärällä jalalla..ei ole ollut kunnon käytöskoulutuksessa ;)
Joku jo sanoi kortsu meni rikki, siksi siitä tuli tommonen kun ei ollut toivottu.
niukasti ja eipä taida näyttö kuulua mukaan. Muuten varmaan ihan OK.
Kuva ei kerro totuutta.
puolet muistia lisää, isompi kiintolevy, niin vois ajatella. Mutta varsinkin muistin määrä on onneton.
on Linux. Ei siinä mitään, mutta että olet varautunut siihen.
Kyllä haukutte xyz:iä, kun hän sanoo, että amatööri lukisi itse tuoteselosteen, mutta ette sitten kuitenkaan itse anna amatöörin kysymykseen kunnollista vastausta. Miinusta teille.
ja tossa toinen huomautti käyttiksestä (mitä en ite huomannut, liekö kysyjäkään huomannut). Eikö siinä ole jo riittävästi?
Ei mielestäni riitä. Vastaukset eivät ole kertoneet kysyjälle mitään sellaista, mitä hän ei ole jo itse lukenut tuoteselosteesta.
Miten sivulliset voivat esim. sanoa, ettei hänelle riitä selosteessa mainitut muistimäärät? Kone on tuollaisenaan aivan hyvä ja käyttökelpoinen sellaiseen, mihin se soveltuu ja mehän emme tiedä kysyjän tarpeita ja koneen käyttötarkoitusta.
Linux on selvästi mainittu selosteessa, eli se on , mutta näyttö ei, koska se puuttuu komponenttiluettelosta.
Eiköhän toi xyz anna ihan muuta kuin neuvoja. Vai etkö oikein tajua sen noita neuvoja, siis kysyn sulta onko ne neuvoja?
Kyllä, se oli neuvo, minkä xyz antoi, vaikkakin hieman pisteliäässä muodossa. Hän neuvoi kysyjää lukemaan itse tuoteselosteen. Siitä ei tietenkään saa suoraa vastausta kysymykseen koneen hyvyydestä, mutta eipä sitä osaa sanoa kukaan muukaan, koska se riipppuu mm. käyttötarpeesta ja siitä, mitä sillä hyvyydellä tarkoitetaan.
joka kyllä varmasti osaa lukea mutta ei osaa tulkita.
On hyvin xyz:lle ominaista ettei hän osaa asettua aloittelijan asemaan.
Aloittelija halusi tulkinnan siitä kannattaako tuo vastaajien mielestä ostaa.
Minusta ei kannata, tuolla muistimäärällä, mutta sama kone näkyi olevan saatavissa myös kaksinkertaisella muistimäärällä.
Ja sitten saattoi jäädä aloittelijalta tajuamatta ettei siinä ole Windowsia. Linuxista hän ei välttämättä ole kuullutkaan, ainakaan ei tiedä sen käytöstä mitään.
Ja sitten se näyttö. Kuvassa on näyttö, tiedoissa ei siitä puhuta mitään, mutta ymmärtääkö kysyjä sen, ellei sitä hänelle erikseen mainita.
Näin.
minusta xyz antoi ihan saman neuvon kuin sinäkin, hieman tiivistetyssä muodossa vain.
Kyllä hän ihan hyviä ja päteviä neuvoja täällä antaa, välillä niitä vain pitää osata tulkita oikein.
Ja kysyjän on osattava kuitenkin kysyä oikean kysymyksen, eihän kukaan osaa vastata tuollaiseen että haluan sitä ja tätä, auttakaa.
Tämä kysyjä olisi esimerkiksi voinut kirjoittaa mihin tarkoitukseen konetta aikoo käyttää....
taas pönkättiin xyz:n olematonta itsetuntoa.
tästä nyt vois riidellä vaikka kuinka, mutta olen aikoja seurannut näitä kirjoitteluja ja kyllä häneltä saa useimmiten vastauksen jos vain kysyy järkevästi.
On täällä sellaisiakin jotka vain piruilevat eivätkä vastaa koskaan mitään järkevää...
Juuri tuota minäkin yritin viestissäni sanoa, että kysyjän pitäisi kertoa, mitä vaatimuksia hänellä on koneen suhteen ja mihin käyttöön hän on sitä ajatellut. Muuten ei kukaan pysty sanomaan, onko kone hyvä vai huono.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että ko. kone on aivan hyvä ja riittävä esim. netissä surffailuun, pienien pelien pelaamiseen, tekstinkäsittelyyn ynnä muuhun sellaiseen, mikä ei vaadi koneelta kovia tehoja. Isojen, uusien pelien pelaamiseen ja videoiden käsittelyyn se on liian heikko.
Minä kirjoittelen tätä tekstiä vanhalla IBM Aptivalla, jonka tärkeät tiedot ovat: prossu 500MHz, muisti 184Mt ja kiintolevy 10Gt. Ja hyvin toimii ja riittää moneen hommaan.
Ettet osaa asettua aloittelijan asemaan. Häneltä voi pyytää lisätietoja *ystävälliseen sävyyn*. Pilkan teko karkottaa kysyjät eivätkä he opi sen paremmin kysymään kuin eivät saa vastausta kysymykseensä.
Vaikkei aloittelija osaisi kysyä järkevästi, kokeneen vastaajan täytyy osata vastata järkevästi. Joka ei osaa, paljastaa kyllä oman typeryytensä. Kuten on jo paljastanut päivittäin. Monesti on tullut mieleen että hän kaipaisi hoitoa. Tai ehkä hän onkin pysyvästi jossain laitoksessa kun joutaa roikkumaan täällä jatkuvasti.
en tiedä onko hän nais vai miespuolinen, itse olen nainen ja olen häneltä myös apua saanut.
kirjoitan itsekin samanlaisella surkimuksella.
Mutta kun ostaa uutta konetta, pitääkö sen olla valmiiksi vanha? Eikö kannata ostaa sellainen, joka riittää vaikka kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, pienin säädöin?
Tein itse sen virheen että ostin tuohon viereen uuden koneen juuri tuolla 256 muistilla. Jo xp ja suojaohjelmat vievät sen melkein kaikki eli jouduin sitten erikseen lisäämään muistia, kun sen sijaan olisin voinut älytä valita jo valmiiksi koneen isommalla muistilla.
tätä palstaa vähän pitempään, ettei terve ihminen vastaa sillä tavalla, mitä hän välillä kirjoittaa.
olen siis itsekin aloittelija ja kun olen jotakin kysynyt, olen myös selvittänyt taustoja ja miksi kyselen.
Mutta enempää en ehdi nyt täällä jankkaamaan, täytyy lähteä töihin.
Vielä sen verran sanon että tarkoitukseni ei ollut pilkata mitenkään aloittelijaa, vain neuvoa kuinka kannattaa kysyä että saa oikeanlaisia vastauksia.
Ja siksi puolustan xyz:ä koska hän on todella omasta mielestäni vastaillut asiaa kysyjien kysymyksiin, tosin hieman pisteliäästi.
Hän vastaa aloittelijan asialleen sävyyn kirjoitettuun viestiin näin:
"Aiemmin tapahtunutta...
Isäsi teki vakavan virheen, kun juuri ratkaisevalla hetkellä unohti käyttää kortonkia.
23.10.2005 - kirjoittanut: xyz"
Aloittelijaa ei ole kukaan täällä pilkannut. Sitävastoin hänelle on annettu neuvoja, kuin toimia tässä tapauksessa ja miten esittää kysymyksiä, ollaan opetettu kysymään.
PS. Miten sinulla on aikaa roikkua täällä langoilla tähän aikaan päivästä? Miksi et ole töissä, koulussa tms. paikassa?
Ja mitä minun koneisiini tulee, niin voin kertoa, että viereisellä pöydällä on melkein käyttämätön, viime vuonna ostettu kone: Pentium 2.8GHz, 1Gt keskusmuistia ja 160Gt kiintolevy, ATI Radeon näytönohjainkortti videonkaappausominaisuudella ja Win XP Home -käyttis. Vaan enpähän ole juuri käyttänyt, kun tällä vanhalla pärjään suurimmaksi osaksi ihan hyvin.
Tuossa selän takana on kolmas kone,jonka prossu on vajaa 2GHz, muistia on reilusti enemmän kun tässä koneessa. Käyttis on Fedora Core 4. Enpähän ole tuotakaan tarvinnut, kun tällä vanhalla pärjään hyvin.
Tuossa viereisessä hyllyssä on neljäs kone, joka...no antaa olla, mitä minä näistä sinulle enempää kertomaan, sinä kun olet joka tapauksessa sitä mieltä, että koneessa pitää olla yli 3GHz:n suoritin, muistia vähintään 2Gt, kiintolevy yli 250Gt jne.
Sinulta nähtävästi puuttuu lukutaito. Joko olet itse tuo xyz tai muuten vain tunnevammainen.
Olen töissä eli istun tietokoneen äärellä tekemässä töitä, toinen kone on koko ajan auki nettiin. Välillä aina vilkaisen onko jotakin mielenkiintoista tai jotakin jossa voin auttaa. En lue näitä viestejä päivät pitkät enkä joka päivä. Riittikö?
Koneesi riittää nyt, tänään, mutta täytyy ajatella että se riittää vielä monen vuoden kuluttua, siksi ei pidä ostaa nyt sellaista johon ohjelmat ja vielä tuntemattomat toiminnot eivät mahdu kolmen vuoden kuluttua.
On säästöä että ostaa nyt koneen jossa on riittävästi kapasiteettia ettei tarvitse heti ostaa uutta. Ei pelikonetta tietenkään, jos ei sellaista tarvitse.
Mutta pitääkö kaikki aina ottaa niin tosissaan?
pitääkö kaikki kirjoittaa ulos mitä sylki suuhun tuo.
Mutta ymmärrän jos ihminen on sairas, hän ei pysty harkitsemaan tekemisiään eikä puheitaan. Siksi pysyvä hoito olisi parempi ratkaisu.
TEHOTON JA VÄHÄN MUISTIA YM.