Kaalon avauksessa 'mustalaisille kohdassa 11 VAINOT
Kaalo sanoo näin: "Kumpiakin on vainottu täällä Euroopassa: heidä on ajettu takaa, heitä on hyljeksitty ja jopa teloitettu pelkästään siittä syystä että, ovat juutalaisia, tai mustalaisia.
-Vakavien lakien_ puristuksessa mustalaisilla ei ollut muuta madollisuutta kuin tulla "KANSOJEN SEASSA KIERTELIJÖISI (.HOOSEA 9:17).Juutalaisia on kohdeltu länsimaissa nykyään paremmin, varsinkin laajan USA:han suuntautuneen siirtolaisuuden jälkeen. Tässä suhteessa uskon mustalaisten saaneen kokea kiroukset voimakkaammin. "
Hän väittää, että romaneja ja juutalaisia vainottiin 'VAKAVIEN lakien puristuksessa'. Tämä on karkeaa todellisen asian kaunistelua: Tässä hän pimittää erään asian, nimittäin nuo lait joihin hän viittaa, tarkoittavat 'rotulakeja', jotka Saksassa Hirtlerin päästyä valtaan luotiin, jotta saksalainen (keksintö, jolla oikeutettiin ylmepiarvoinen asema kaikkiin muihin ihmisiin nähden), 'arjalainen' rotu, saisi näennäisesti laillisen keinon hävittää 'saastaiset rodut', juutalaiset ja ja romanit maailmasta.
Nuo 'vakavat lait' eivät ole SYY vainoihin, vaan ne ovat SEURAUSTA siitä, että romaneja ja juutalaisia JO oli vainottu kautta heidän koko tunnetun olemassaolonsa historian. Ne olivat rasismin huipentuma.
'Vakavat' lait ja niitten kehitys rotuteorioitten pohjalta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_Saksa#Rotuhygieniaohjelma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_Saksa
Tuon ajan vakavasti otettavat tiedemiehet olivat jo 1800-luvun lopulla peruneet ja torjuneet koko idean eri ihmisten välisistä 'rodullisesta' arvojärjestyksestä ja nämä tiedemiehet pakenivat maasta tai teloitettiin. Mutta tämä ei estänyt Hitleriä hyödyntämästä laman aikaisen Saksan ihmisten ennakkoluuloja ja taikauskoisia käsityksiä vaikeuksiensa syistä.
Rotulakien laatu käy ilmi, kun tietää, että niitten toteuttaminen aloitettiin teloittamalla Saksasta ensin sen oman maan kansalaisia, ohjelma peitenimeltään T4, vammaiset, sairaat, hyödyttömät, vanhukset jne jne tapettiin sairaaloissa joissa heitä oli hoidettu sekä mm ensimmäisillä koeluontoisilla busseihin rakennetuissa kaasukammioissa. Niihin kävelemään pystyvät lapset menivät itse vapaaehtoisesti sisälle. Heille oli kerrottu että edessä on retki luonnonhelmaan.
Mitä taas tulee Hooseaan todistuksena eräitten ihmisten tuomiosta joutua harhailemaan maailmassa, niin alla on asiallinen selvitys mistä profeetta Hoosean tekstissä on kysymys. Sillä ei ole mitään tekemistä Kaalon mielikuvituksellisen selityksen kanssa.
"Hooseasta. Hoosea oli kotoisin pohjoisvaltakunnasta, hän oli profeetta Amokin nuorempi aikalainen. Hooseaa on sanottu rakkauden profeetaksi. Osaksi avioelämästä otetuin vertauskuvin Hoosea moittii Israelia uskottomuudesta Jahvea kohtaan. Jahve oli vapauttanut Israelin Egyptin orjuudesta ja hoitanut sitä rakkaudella, mutta kansa oli luopunut hänestä ja antautunut kanaanilaisiin hedelmällisyyskultteihin. Rangaistukseksi kansaa uhkasi tuho. Jahven viimeinen sana ei kuitenkaan ole viha, vaan rakkaus. Vaikka kansa ei ole ansainnut rakkautta, Jahve aloittaa kaiken alusta ja "kihlaa" Israelin uudelleen omakseen. Hoosea julisti Jahven rakkautta uskotonta kansaa kohtaan myös omalla elämällään. Aviolittoo uskottoman vaimon kanssa ja tälle osoitettu rakkaus sai kuvata Jahven suhdetta Israeliin. Hoosean kirjoituksissa ei tuomita ketään mierontielle."
Kaalo sanoo näin: "Kumpiakin on vainottu täällä Euroopassa: heidä on ajettu takaa, heitä on hyljeksitty ja jopa teloitettu pelkästään siittä syystä että, ovat juutalaisia, tai mustalaisia.
-Vakavien lakien_ puristuksessa mustalaisilla ei ollut muuta madollisuutta kuin tulla "KANSOJEN SEASSA KIERTELIJÖISI (.HOOSEA 9:17).Juutalaisia on kohdeltu länsimaissa nykyään paremmin, varsinkin laajan USA:han suuntautuneen siirtolaisuuden jälkeen. Tässä suhteessa uskon mustalaisten saaneen kokea kiroukset voimakkaammin. "
Hän väittää, että romaneja ja juutalaisia vainottiin 'VAKAVIEN lakien puristuksessa'. Tämä on karkeaa todellisen asian kaunistelua: Tässä hän pimittää erään asian, nimittäin nuo lait joihin hän viittaa, tarkoittavat 'rotulakeja', jotka Saksassa Hirtlerin päästyä valtaan luotiin, jotta saksalainen (keksintö, jolla oikeutettiin ylmepiarvoinen asema kaikkiin muihin ihmisiin nähden), 'arjalainen' rotu, saisi näennäisesti laillisen keinon hävittää 'saastaiset rodut', juutalaiset ja ja romanit maailmasta.
Nuo 'vakavat lait' eivät ole SYY vainoihin, vaan ne ovat SEURAUSTA siitä, että romaneja ja juutalaisia JO oli vainottu kautta heidän koko tunnetun olemassaolonsa historian. Ne olivat rasismin huipentuma.
'Vakavat' lait ja niitten kehitys rotuteorioitten pohjalta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_Saksa#Rotuhygieniaohjelma
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_Saksa
Tuon ajan vakavasti otettavat tiedemiehet olivat jo 1800-luvun lopulla peruneet ja torjuneet koko idean eri ihmisten välisistä 'rodullisesta' arvojärjestyksestä ja nämä tiedemiehet pakenivat maasta tai teloitettiin. Mutta tämä ei estänyt Hitleriä hyödyntämästä laman aikaisen Saksan ihmisten ennakkoluuloja ja taikauskoisia käsityksiä vaikeuksiensa syistä.
Rotulakien laatu käy ilmi, kun tietää, että niitten toteuttaminen aloitettiin teloittamalla Saksasta ensin sen oman maan kansalaisia, ohjelma peitenimeltään T4, vammaiset, sairaat, hyödyttömät, vanhukset jne jne tapettiin sairaaloissa joissa heitä oli hoidettu sekä mm ensimmäisillä koeluontoisilla busseihin rakennetuissa kaasukammioissa. Niihin kävelemään pystyvät lapset menivät itse vapaaehtoisesti sisälle. Heille oli kerrottu että edessä on retki luonnonhelmaan.
Mitä taas tulee Hooseaan todistuksena eräitten ihmisten tuomiosta joutua harhailemaan maailmassa, niin alla on asiallinen selvitys mistä profeetta Hoosean tekstissä on kysymys. Sillä ei ole mitään tekemistä Kaalon mielikuvituksellisen selityksen kanssa.
"Hooseasta. Hoosea oli kotoisin pohjoisvaltakunnasta, hän oli profeetta Amokin nuorempi aikalainen. Hooseaa on sanottu rakkauden profeetaksi. Osaksi avioelämästä otetuin vertauskuvin Hoosea moittii Israelia uskottomuudesta Jahvea kohtaan. Jahve oli vapauttanut Israelin Egyptin orjuudesta ja hoitanut sitä rakkaudella, mutta kansa oli luopunut hänestä ja antautunut kanaanilaisiin hedelmällisyyskultteihin. Rangaistukseksi kansaa uhkasi tuho. Jahven viimeinen sana ei kuitenkaan ole viha, vaan rakkaus. Vaikka kansa ei ole ansainnut rakkautta, Jahve aloittaa kaiken alusta ja "kihlaa" Israelin uudelleen omakseen. Hoosea julisti Jahven rakkautta uskotonta kansaa kohtaan myös omalla elämällään. Aviolittoo uskottoman vaimon kanssa ja tälle osoitettu rakkaus sai kuvata Jahven suhdetta Israeliin. Hoosean kirjoituksissa ei tuomita ketään mierontielle."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin onko Hosean kohta vain satua? Vai mitä se on? Eli valehteleeko Jumala ja sinä puhut totta
Oletko ateisti? Minä olen lapsena todenut tämän asian todeksi ja niin on moni muukin minun heimolainen
turhaa näitte kanssa on mistää neuvotella kute tiijät varmaa
sivistyneet lyövät päänsä sivistymättömien kanssa yhteen, ei siitä synny kuin kipinöitä ja kiroilua.
Näihän se on . Nehän väitää kohtä päivää yöksi ja yötä päiväksi ovat niin kateellisia
joita valkolaisilla jo on?? itsehän sinä väität munaa kanaksi, kukkoa keijuksi, keijua kissaksi, juutalaisia ties miksi, ja romaneita juutalaisiksi, mikään ei ole mitään kun kaikki onkin jotakin muuta? just
Tulisi kohta jossa lukisi että 'siat juoksivat järveen ja hukuttautuivat', ja sitten avaisit toisen kohdan varmistaaksesi 'totuuden', ja sattuisi kohta jossa lukisi 'tee sinäkin niin'.??..
:DD ::DDD
Se on kuule yksi ja sama lysti mitä valkolaiset ajattelee! Ei muuten olla teidän mielipiteistä kiini, ei olla oltu ennenkään eikä olla nytkään
valkolaiset kääpiöt! ei mitään eroa.
onhan sillä väliä että tuodaan esille mitä valkolaiset professorit ovat kuvitelleet itsensä parhaaksi vielä vähän aikaa sitten, se ei totisesti luvannut hyvää romaneille, ja monien sellaisten 'ajattelijoitten' perusteella kuin sinä ja sinun 'oppisi', sen opin näytät omaksuneen sinäkin, joka ei enää tiedä onko kaalee vai vaalee, sua kukan usko