Travis Walton

vaikka joku kommentoisi ko. tapausta ?
Onko todellisessa elämässä tapahtunut näin ?
Vai onko kyseessä taaskin huijaus...selitys

Ehkä tämä tapaus "avaa" eräiden silmät ? -toivottavasti.

Odotan asiallisia vastauksia.

Solarman kirjoitti:

vaikka joku kommentoisi ko. tapausta ?
Onko todellisessa elämässä tapahtunut näin ?
Vai onko kyseessä taaskin huijaus...selitys

Ehkä tämä tapaus "avaa" eräiden silmät ? -toivottavasti.

Odotan asiallisia vastauksia.

Lue lisää

no täytyypä tutkia tämän taustat jossain vaiheessa, ja varmasti löytyy jo tällekin oikea selitys.
Samoin kuin sille koomiselle Turkin tapaukselle.

Solarman kirjoitti:

vaikka joku kommentoisi ko. tapausta ?
Onko todellisessa elämässä tapahtunut näin ?
Vai onko kyseessä taaskin huijaus...selitys

Ehkä tämä tapaus "avaa" eräiden silmät ? -toivottavasti.

Odotan asiallisia vastauksia.

Lue lisää

sen verran ehdin jo illalla tutkia, että tuo hypnoosin tehnyt professori Harder, on tainnut olla hörähtänyt ufoihin jo jossain -50 tai-60 luvulla, kun USA:ta valtasi tämä UFO-buumi lautasineen ja leffoineen.
Joten ensinnäkään ei ollut mikään oikea henkilö hypsoosia tekemään, koska ilmeisesti hypnoosissa voi helposti manipuloida hypnotisoidun ajatusmaailmaa oman tahtonsa mukaan.
Ja toisekseen EI Civil Engineer professorilta, joka on erikoistunut ja saanut koulutuksen muuhun kuin psykologiaan, eli on innostunut tekniikasta:
Specialty: Engineering Science
Fields of Interest: Hydraulic systems analysis; surface water hydrology; analog simulation

:)

lentäjäkapteeni kirjoitti:

sen verran ehdin jo illalla tutkia, että tuo hypnoosin tehnyt professori Harder, on tainnut olla hörähtänyt ufoihin jo jossain -50 tai-60 luvulla, kun USA:ta valtasi tämä UFO-buumi lautasineen ja leffoineen.
Joten ensinnäkään ei ollut mikään oikea henkilö hypsoosia tekemään, koska ilmeisesti hypnoosissa voi helposti manipuloida hypnotisoidun ajatusmaailmaa oman tahtonsa mukaan.
Ja toisekseen EI Civil Engineer professorilta, joka on erikoistunut ja saanut koulutuksen muuhun kuin psykologiaan, eli on innostunut tekniikasta:
Specialty: Engineering Science
Fields of Interest: Hydraulic systems analysis; surface water hydrology; analog simulation

:)

Lue lisää

"" manipuloida hypnotisoidun ajatusmaailmaa oman tahtonsa ""

Mitenkä selität tuon valheen paljastuskoneen tuloksen ? Oliko sielläkin kyseinen herra "puikoissa" ?

Maailmasta ei taida löytyä ainuttakaan ihmistä "puoluettomiin" havaintoihin ja tarkistuksiin ja testejen pitämisiin...ilmeisesti olet ainoa joka voi näkemättä tapauksia todeta kaikki valheiksi ja petoksiksi ?

Ilmeisesti täysin skepikko on paras tuonhon hommaan vai ?
Sillä kun ei ole mitään "ennakkoasenetta" asiaan ?

Solarman kirjoitti:

"" manipuloida hypnotisoidun ajatusmaailmaa oman tahtonsa ""

Mitenkä selität tuon valheen paljastuskoneen tuloksen ? Oliko sielläkin kyseinen herra "puikoissa" ?

Maailmasta ei taida löytyä ainuttakaan ihmistä "puoluettomiin" havaintoihin ja tarkistuksiin ja testejen pitämisiin...ilmeisesti olet ainoa joka voi näkemättä tapauksia todeta kaikki valheiksi ja petoksiksi ?

Ilmeisesti täysin skepikko on paras tuonhon hommaan vai ?
Sillä kun ei ole mitään "ennakkoasenetta" asiaan ?

Lue lisää

"Oliko sielläkin kyseinen herra "puikoissa" ?"
No tiedätkö itse oliko tai kuka oli? en ole vielä ehtinyt tutkimaan ,kun töitäkin pitää tehdä. 70- luvun valheenpaljastuskoneisiin luottaisin yhtäpaljon kuin koko jutun todenperäisyyteen.

Solarman kirjoitti:

"" manipuloida hypnotisoidun ajatusmaailmaa oman tahtonsa ""

Mitenkä selität tuon valheen paljastuskoneen tuloksen ? Oliko sielläkin kyseinen herra "puikoissa" ?

Maailmasta ei taida löytyä ainuttakaan ihmistä "puoluettomiin" havaintoihin ja tarkistuksiin ja testejen pitämisiin...ilmeisesti olet ainoa joka voi näkemättä tapauksia todeta kaikki valheiksi ja petoksiksi ?

Ilmeisesti täysin skepikko on paras tuonhon hommaan vai ?
Sillä kun ei ole mitään "ennakkoasenetta" asiaan ?

Lue lisää

Onhan tämäkin juttu tosi sieppauksen kannalta, mutta tosiasissa tämä Travis oli lapsentasolla ajatusmaailmaltaan ja hänen työtoverinsa koittivat tehdä rahaa tällä sieppauksella, kolkkasivat ja sitoivat pojan 5 päiväksi.
Koska kyseiseen aikaan oli tarjolla rahaa todistetusta "UFO" jutusta, tästä yritettiin helppoa rahaa, mitä ei myöskään saatu. Ja tärkeintä, Travis EI läpäissyt valheenpaljastustestiä!

Mutta myös tämä keksittytarina jäi kiertämään elokuvankin kautta.

Alla tarina sieppauksesta.

"
Travis Walton was abducted.
Not by aliens, but by his co-workers. Mike Rogers was in serious trouble
with his logging contract and was very close to losing a lot of money.
Knowing that Travis was a believer in UFO's he dreamed up a scheme which
might buy him some time and maybe a little cash.
Earlier in the day with another man's help (known but un-named at this
time) a generator and some very bright spot lights were set up in a
clearing which was on the route they would be using on the return trip
home. Everyone, but Travis, was aware of this scheme.
When the truck approached the clearing, the generator was started,
sending bright lights through the trees. On cue, the truck stopped to
investigate and Travis, as expected, jumped out of the truck and ran
toward the light. Hiding behind a pile of brush, the other man stunned
Travis with an electric cattle prod and he was administered
tranquilizers. The men carried him back to the truck, while Mike and the
other man took down the lights and hooked up the generator to the back
of the truck.
Over the next five days, Travis was tied up and kept sedated. The night
of his release he left groggy by the side of the road in Heber, The
subsequent polygraph tests were inconclusive, but Travis WAS abducted,
which made passing the test that much easier. Travis remembered only the
bright lights and being restained. The aliens were created in his mind
because he remembered the bright UFO.
The group got away with kidnapping and Travis is semi-famous, but the
person who profited the most was Mike Rogers.
Agent Rampart

lentäjäkapteeni kirjoitti:

"Oliko sielläkin kyseinen herra "puikoissa" ?"
No tiedätkö itse oliko tai kuka oli? en ole vielä ehtinyt tutkimaan ,kun töitäkin pitää tehdä. 70- luvun valheenpaljastuskoneisiin luottaisin yhtäpaljon kuin koko jutun todenperäisyyteen.

Lue lisää

"" valheenpaljastuskoneisiin luottaisin yhtäpaljon ""

Eipä maailmassa taida olla mitään ufo havaintoa joka leimaat heti huijaukseksi ?

Tuollainen asenne on kyllä kertoo tiettyä "putkinäköisyyttä"... taidat elää viellä pimeällä keskiajalla käsityksinesi ?

Monet kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maapallon ovat kokeneet asioita, joita et edes usko tähän maailmaan kuuluvan...lisäksi ne lukemattomat kuvat ja filmit & videot ovat kaikki todisteena tapahtumista...

Mikään ei riitä arvon epäilijälle ?

Solarman kirjoitti:

"" valheenpaljastuskoneisiin luottaisin yhtäpaljon ""

Eipä maailmassa taida olla mitään ufo havaintoa joka leimaat heti huijaukseksi ?

Tuollainen asenne on kyllä kertoo tiettyä "putkinäköisyyttä"... taidat elää viellä pimeällä keskiajalla käsityksinesi ?

Monet kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maapallon ovat kokeneet asioita, joita et edes usko tähän maailmaan kuuluvan...lisäksi ne lukemattomat kuvat ja filmit & videot ovat kaikki todisteena tapahtumista...

Mikään ei riitä arvon epäilijälle ?

Lue lisää

70-luvulla valheenpaljastukoneet ovat kyllä olleet jonkin verran kehitysasteella, mutta eikö se edes riitä sinulle, että Travis ei läpäissyt tätä "luotettavaa" valheenpaljatustestiä? Kyseisessä tapauksessa on yritette rahastaa yhtiö, joka lupasi huiman palkkion jos tämä todistetaan heille. Ja taisi tämä metsuriporukka saada siitä muutaman tonnin kivasta tarinasta, mutta siihen se jäi.
Vedätkö näitä juttuja esiin tuntematta edes niiden taustoja ja kyselet sitten täällä palstalla, että mitäs mieltä olette tästä?

Ihme juttu joillakin, kun vaikka kaikki epämääräiset täplät kuvissa (joista ei todellakaan saa selvää) tulkitaan vieraan sivilisaation aluksiksi. Eikä nähdä ollenkaan luonnollista selitystä.
Mitä mieltä olet SETI hankkeesta? Siinä kuitenkin käytetään mittavia resursseja ja asiantuntijavoimia edes jonkin pienen signaalin löytymiseen, joka viittaisi elämään maailmankaikkeudessa, onko se turha, kun jo nämä sinun avaruusveljet ovat täällä? Vai onko tämä kenties salaliittoa >;D

Solarman kirjoitti:

"" valheenpaljastuskoneisiin luottaisin yhtäpaljon ""

Eipä maailmassa taida olla mitään ufo havaintoa joka leimaat heti huijaukseksi ?

Tuollainen asenne on kyllä kertoo tiettyä "putkinäköisyyttä"... taidat elää viellä pimeällä keskiajalla käsityksinesi ?

Monet kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maapallon ovat kokeneet asioita, joita et edes usko tähän maailmaan kuuluvan...lisäksi ne lukemattomat kuvat ja filmit & videot ovat kaikki todisteena tapahtumista...

Mikään ei riitä arvon epäilijälle ?

Lue lisää

Noin kamalasti. Jotenkin tuo putkinäkövertaus sattuu paremmin omiin tarinoihisi. Teepä yksi poikkeus ja hae ufotapaus, johon tutustut kunnolla. Niinpä voit kriittisemmin arvioida, kannattaako sitä postata palstalle. Abduktiokertomusta ei kannattane valita, mutta ehkä joku perusteellisesti ruodittu (ja selvittämättömäksi jäänyt) 3. asteen lähikontaktijuttu.

Waltonin tapaus on alusta asti sisältänyt niin paljon kiistanalaista dokumentointia, että siitä on ollut todella vaikea muodostaa omaa uskomusta. Ehkäpä se on juuri siksi pysynyt hengissä nämä vuosikymmenet.

hehkuttaa kirjoitti:

Noin kamalasti. Jotenkin tuo putkinäkövertaus sattuu paremmin omiin tarinoihisi. Teepä yksi poikkeus ja hae ufotapaus, johon tutustut kunnolla. Niinpä voit kriittisemmin arvioida, kannattaako sitä postata palstalle. Abduktiokertomusta ei kannattane valita, mutta ehkä joku perusteellisesti ruodittu (ja selvittämättömäksi jäänyt) 3. asteen lähikontaktijuttu.

Waltonin tapaus on alusta asti sisältänyt niin paljon kiistanalaista dokumentointia, että siitä on ollut todella vaikea muodostaa omaa uskomusta. Ehkäpä se on juuri siksi pysynyt hengissä nämä vuosikymmenet.

Lue lisää

http://www.suomenufotutkijat.fi/ Condonin raportista:

Tapaus 2 (kirjattu epämääräisesti 'Greenwich, kesällä 1956') esitetään Condonin raportissa (Condon & Gillmor, 1968, pp. 248-256). Tiivistelmässä lukee:

Kahden eri USAF-RAF tutka-aseman ilmaliikennetutkat (GCA) seurasivat ainakin yhtä UFOa, ja tutkahavainnot näyttivät täsmäävän maasta käsin tehtyjen näköhavaintojen kanssa. Pyöreät, valkoiset nopeasti liikkuvat kohteet lensivät taivaalla, ennalta arvaamattomasti lentosuuntaansa vaihtaen. Muuan RAF:n taistelukone oli yrittänyt puuttua tilanteeseen; GCA -tutkahavainnon suuntimasta saamansa tiedon perusteella koneen lentäjä ilmoitti havainneensa kohteen tutkassaan ja saaneensa sen 'lukituksi' koneensa tutkajärjestelmään. UFO näytti kiertävän edestakaisin koneen takana ja seuraavan sitä lentäjän tekemistä erilaisista karistamisyrityksistä huolimatta. Tilanne päättyi siihen, että lentäjä palasi tukikohtaan polttoaineen käydessä vähiin. Asian keskeinen kysymys on, että tapaukseen saattaa selvästikin liittyä jokin erityisen aito ja väärentämätön UFO -kohtaaminen. Sää oli selkeä ja näkyvyys hyvä.

Thayer on käsitellyt (1971) tätä AIAA:n tapauksena. Thayerin esittämä loppupäätelmä on mielenkiintoinen ja se kuvastaa hänen näkemystään havainnon myöhempien tutkimusten jälkeen:

Loppujen lopuksi kaksi merkillisesti yhteenliittynyttä seikkaa -- joista edellinen on tutkahavainto, johon liittyi sekä maasta että ilmasta käsin tehty näköhavainto, jälkimmäisen oltua ilmassa liikkuneen tutkan havainto, jonka vahvistaa ilmassa ollut silminnäkijä -- sekä kaksi erillistä tutkakäyttöistä maa-asemaa -- merkitsee, että Bentworth-Lakenleath'n UFO -tapaus on eräs huomattavimmista tutkahavaintoa ja samanaikaista näköhavaintoa koskevista kuvauksista. Kun lisäksi otetaan huomioon esitettyjen tietojen täsmällinen luonne ja tapausselostuksen johdonmukainen eteneminen sekä selkeys ja näiden lisäksi tapauksen poikkeuksellinen 'outous', se on myös epäilemättä eräs hämmentävimmistä nykyisin tunnetuista UFO -tapauksista.

Joo täs ois linkki mis on toi koko kertomus paremmin ku tos ekas linkis.

http://www.ufojenarvoitus.net/artikkelit/clark/walton2.htm

Joku2 kirjoitti:

Joo täs ois linkki mis on toi koko kertomus paremmin ku tos ekas linkis.

http://www.ufojenarvoitus.net/artikkelit/clark/walton2.htm

Lue lisää

http://www.ufojenarvoitus.net/artikkelit/clark/walton1.htm

Joku2 kirjoitti:

http://www.ufojenarvoitus.net/artikkelit/clark/walton1.htm

http://www.travis-walton.com/witness.html