Kuinka korkeaa Lammi-seinää kannattaa kerralla valaa? Kuulee aivan päinvastaisia mielipiteitä. Jotkut sanoo että 1.6m on ehdoton maximi, kun taas (varsinkin urakoitsijat) tuntuu suosittelevan täyttä kerroskorkeutta. Kertokaahan se absoluuttinen totuus, jotka olette homman itse tehneet.
Lammin valukorkeus
Utelias
63457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rungon nosti pystyttäjät, mutta kumminkin:
1.valu noin 1.6m anturasta ( natsat kantaviin väliseiniin 0.6m)
2.valu ulkovaippa välipohjakorkeuteen noin 2.6m
3.valu kantavat väliseinät kellariin noin 3m
4.valu ontelolaattojen juotos
5.valu ylälerran ulkovaippa 3m natsat yläkerran kantaviin seiniin 0.6m
6. valu päätykolmiot 2.5m kantavat väliseinät 2.4m
Korkeat valut kierrettiin kahdessa rundissa. Pisonneita harkkoja ei käytetty tai ne tuettiin.
Yhtään kuutiota kuraa ei lentänyt mäjelle (toisin kuin kanssarakentajalla kävi)
Kantavien väliseiniin suosittelen että ne muurataan ohutsaumalaastilla jotta ne pysyy paikoillaan valussa.
(valut on vittumaisia pulssia ja ressiä nostattavia tilaisuuksia)
...tilanteen mukaan. Puolitoistametrinen menee yhdellä kierroksella, korkeammat (3 ja puoleen metriin asti on kokeiltu) 2-3 rundilla. Väliseinäharkkoon betoni hulahtaa helpommin, mutta se myös ratkeaa irti herkemmin. Aukot kannattaa tukea, varsinkin väliseinissä, erityisesti katkotut väliseinäpäätykivet, jotka pyörivät joskus ihan holtittomasti.
Ja mikä siinä on, että ihminen on käynyt kuussa, mutta ei osaa rakentaa betonipumppua, josta kuraa tulisi tasaisesti ja tarpeeksi hitaasti? Vai liekö vika pumppumiehessä?
Me tehtiin 8 harkon sykleissä, eli sen 160cm kerralla.
Kellari kaksi valua.
Ontelolaattojen valu.
Yläkerta kaksi valua.
Päätykolmiot yksi valu.
Varmaan onnistuu korkeampinakin, kuten tuossa joku mainitsikin, mutta tuo valuhetki on aika hektistä ja ressaavaa touhua ainakin näin ensikertalaisella, kun joutuu koko ajan jännittämään, paukkuuko harkot jostain.
No, ei ne paukkunut ja valut meni ihan hienosti, mutta ei kyllä kaduta, että tuli maksettua pumppuauto pari "ylimääräistä" kertaa.
Ja niissä pumppuauton kuskeissa on todella isoja eroja. Toiset osaa ilmeisesti lukea kuranlaskijan ajatuksia, kun toiset losottaa putken täydeltä tavaraa.
Eli itse kannattaa miettiä, haluaako nipistää kustannuksia joka paikasta, vai ottaako varman päälle. Pumppuauton paikalle tulohan on kallista, mutta...
Me käytettiin myös rikkinäisiä harkkoja ja niihin laitoin laput päälle.
Kantavat väliseinän pätkät laitoin muottilukoilla, kuten myös päätykolmion kannet.
1. valu: Loivan rinteen yläpäässä sokkelikorkeuteen, alapäässä noin 160 cm.
2. valu: Ensimmäinen kerros loppukorkeuteen
3. valu: Ontelolaattojen reunavalu (myllättin, ei olisi kannattanut).
4. valu: Toinen kerros päätykolmiokorkeuteen
5. valu: Päätykolmiot
Ja kuten aiemmin joku jo kertoi, MH:t kannattaa liimata toisiinsa latomisen yhteydessä sekä MH-100/150 tukea hyvin.
Kellarin korkeus on 19 kiveä ja se tehtiin kahdessa osassa. Mitä korkeampi on, sitä suurempi riski on että joku paikka korkkaa.
Moi,
Valoin 16 varvia T-muotoista väliseinää (harkko 250x200x600) kerralla, seinien pituudet 3100 ja 5100. Yksi seinä otti olemassa olevaan seinään kiinni ja loput päät tuin 2x4". Harkkojen välissä oli uretaania heppinä siellä täällä. Harkot oli lujabetonin. Muut seinät 16 varvia kahdessa osassa 9 ja 7. Uretaanilla hepattuna.
Käytännössä ei kannata valaa 8-9 varvia matalempaa, sillä kuljetuskustannukset ovat nykyään aika korkeat. Ainakin 250 mm harkko uretaanihepein pysyy nätisti pystyssä (pisin sivu ilman välitukia 16,4 m). 8-9 varvin jälkee tarttee telineet, joten se on ihan sopiva välivalun paikka.