Kumpi on viisaampi kissa vai koira

patu

ja kummastako on enemmän hyötyä,haluaisin vastauksia tähän ikuisuuskysymykseen?
saanko vain järkeviä vastauksia,

77

3349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta on

      fiksuja koiriakin ja koirissa on se etu, että ne voi kasvattaa ja kouluttaa käyttäytymään mieleisellään tavalla. Minä olen ainakin huono kasvattamaan kissoja - tuntuvat tekevän justiinsa, mitä haluavat minusta riippumatta.
      T. kahden kissan omistaja

      • perustelet

        kissan fiksuuden? se on vaan sun mielipide ei muuta. siinä taas nähdään kissan omistajan erittäin "objektiivinen" mielipide. no kun se vaan on fiksumpi, se riittä perusteluksi, eikös niin.


      • Wank
        perustelet kirjoitti:

        kissan fiksuuden? se on vaan sun mielipide ei muuta. siinä taas nähdään kissan omistajan erittäin "objektiivinen" mielipide. no kun se vaan on fiksumpi, se riittä perusteluksi, eikös niin.

        Lienee elukoiden älykkyys niin erilaista että on vaikea vertailla. Kyllä molemmat eläinlajit pystyvät aika ilmoimäisiin vertailuihin. Ja toisaalta, mitä merkitystä sillä on? Eläimiä se tuskin kiinnostaa, toisia jyrkkäkatseisia eläimenomistajia sitäkin enemmän.


    • hanna

      Outo kysymys.Onkohan sillä mitään merkitystä kumpi on viisaampi ja kummasta on enempi hyötyä?Missä mielessä viisaampi, missä mielessä enempi hyötyä?
      Eiköhän molemmat ole omassa kastissaan viisaita ja hyödyllisiä.Ainakin "viisaampia" ovat kuin me ihmiset, sillä eläimet eivät koskaan osaa tehdä tarkoituksella pahaa.

      • anu

        kissa on tappaja joka tappaa kaikki,varsinkin pikkulinnut,oravat jopa jäniksenpojat,ainakin tässäsuhteessa on koira paljon viisaampi?


      • jahtimies

        Koira on metsästäjän paras kaveri,se on myös hyödyllinen sokeille,poliisille,vartijoille,huumeidenetsijä,
        kissa ei koskaan pysty näihin.Eli tässä todisteet Koira on viisaampi!!


      • PK-Collikoira
        jahtimies kirjoitti:

        Koira on metsästäjän paras kaveri,se on myös hyödyllinen sokeille,poliisille,vartijoille,huumeidenetsijä,
        kissa ei koskaan pysty näihin.Eli tässä todisteet Koira on viisaampi!!

        Oliko nuo olevinaan todisteita siitä että koira on viisaampi kuin kissa.

        Mitä luulet, kumpi on viisaampi: Stephen Hawking vai Tony Halme?
        Tony Halme pystyy varmaan tekemään hyvin paljon asioita joita monivammainen puhekyvytön pyörätuolikaveri, mutta onko herra Halme sillä perusteella viisaampi?


      • PK-Collikoira
        anu kirjoitti:

        kissa on tappaja joka tappaa kaikki,varsinkin pikkulinnut,oravat jopa jäniksenpojat,ainakin tässäsuhteessa on koira paljon viisaampi?

        Hanna kirjoitti:
        " eläimet eivät koskaan osaa tehdä tarkoituksella pahaa."

        Kissa ja koira ovat molemmat tappajia, mutta kummatkaan eivät tapa pelkästään tappamisen ilosta. Eivät siis tapa pahuuttaan.

        Kissa on koiraa huomattavasti tehokkaampi metsästäjä ja sinä pidät tätä osoituksena koiran älykkyydestä?

        No ihminen kyllä sitten voittaa kissankin, joten kissa on ihmistä älykkäämpi, eikö?

        Toisessa päässä taas hevoset, elefantit ja vastaavat ovat ilmeisesti täysiä tampioita, kun eivät metsästä ollenkaan..


      • kissasta sitten
        PK-Collikoira kirjoitti:

        Oliko nuo olevinaan todisteita siitä että koira on viisaampi kuin kissa.

        Mitä luulet, kumpi on viisaampi: Stephen Hawking vai Tony Halme?
        Tony Halme pystyy varmaan tekemään hyvin paljon asioita joita monivammainen puhekyvytön pyörätuolikaveri, mutta onko herra Halme sillä perusteella viisaampi?

        on? ei sitäkään vähää kun jahtikaverina.


      • PK-Collikoira
        kissasta sitten kirjoitti:

        on? ei sitäkään vähää kun jahtikaverina.

        ..hyöty sama asia kuin älykkyys?

        Minusta mustekynä on erittäin hyödyllinen kapistus mutta ei se mielestäni kovin älykäs ole :)

        Kissa on varsin tehokas jyrsijäloukku, ja se on hyödyllistä täällä maalla. Eli kissoistani on enemmän hyötyä kuin koirastani.


      • sip-su
        kissasta sitten kirjoitti:

        on? ei sitäkään vähää kun jahtikaverina.

        Vaikkei tämä nyt tähän älykkyyteen (paitsi ehkä kysymyksen asettelijan) liity, niin on kissoista hyötyä muutenkin kuin hiiriloukkuna: Briteissä lääkärit ovat alkaneet määräämään sairaille ihmisille kissoja sielunhoidoksi ja stressinpoistoon ;)


      • Sarie
        anu kirjoitti:

        kissa on tappaja joka tappaa kaikki,varsinkin pikkulinnut,oravat jopa jäniksenpojat,ainakin tässäsuhteessa on koira paljon viisaampi?

        Nimimerkillä monella ystävälläni koiria ja päästävät ne aina vapaaksi metsissä ja sivuteillä. Herranen aika sanon vaan, kun ne lähtevät ja tuhoavat kaiken elollisen mitkä vastaan tulee. Linnut, jänikset, hiiret... kaikki mitkä liikkuu... ja KISSAT.


      • Sarie
        jahtimies kirjoitti:

        Koira on metsästäjän paras kaveri,se on myös hyödyllinen sokeille,poliisille,vartijoille,huumeidenetsijä,
        kissa ei koskaan pysty näihin.Eli tässä todisteet Koira on viisaampi!!

        Luepa kysymys uudestaan. Viisaampi! Luettelemasi asiat todistavat että koira tekee mitä ihmiset haluavat (ei kyllä kaikki koirat lähellekään). Kissa osaa ajatella itse.
        Kumpi pärjäisi luonnossa tai yksin paremmin?


      • Anonyymi
        Sarie kirjoitti:

        Luepa kysymys uudestaan. Viisaampi! Luettelemasi asiat todistavat että koira tekee mitä ihmiset haluavat (ei kyllä kaikki koirat lähellekään). Kissa osaa ajatella itse.
        Kumpi pärjäisi luonnossa tai yksin paremmin?

        Koirat ovat uusimpien tutkimusten mukaan fiksumpia kuin kissat.
        Esimerkiksi peilitestissä koirat pärjäävät paremmin. Osa niistä tunnisti oman kuvansa, kissoista ei yksikään.
        Tosiasioita vastaan on turha kiistellä. Koirat ovat älykkäämpiä kuin kissat.
        Kissanomistajien on turha vedota siihen, että koirat vain tottelevat sokeasti omistajansa. Näin ei kuitenkaan ole. Koirat tottelevat omistajaansa, koska ne rakastavat omistajaansa noin 5 kertaa enemmän kuin kissat, mutta ne eivät kuitenkaan tottele mitään tyhmiä käskyjä. Koirat eivät esimerkiksi menneet makaamaan testeissä kuumien hiilien päälle, vaikka omistajat käskivät.

        Koirat ovat (kuten on jo moneen kertaan osoitettu) älykkäämpiä kuin kissat. Ei siitä pääse minnekään.


      • Anonyymi
        anu kirjoitti:

        kissa on tappaja joka tappaa kaikki,varsinkin pikkulinnut,oravat jopa jäniksenpojat,ainakin tässäsuhteessa on koira paljon viisaampi?

        Kissa on outo otus, se sopeutuu minkä eläimen kaveriksi tahansa.
        Katsokaa youtubea, ellette usko.

        Minulla oli rotta kissan seurana. Eräänä päivänä kissa tuli sisälle nuoren rotan kanssa.
        Koska se oli terve niin laitoin sen lasivitriiniin kasvamaan.
        Kun se oli täysikasvuinen päästin senjuoksentelemaan vapaasti ja kissa katseli vierestä.
        Myöhemmin, kun kissa sai pentuja sai rotta leikkiä niiden kanssa kissan seuratessa.

        Nyt meillä on koira kissan seurana. Ainoa huono on suuri kokoero, etteivät voi leikkiä ja leikit on erilaisia.

        Kissa on itsessään koiraa älykkäämpi. Se avaa ovet ja laatikot itse. Koira osaa vain työntää.
        Vaikka ovi on raollaan, että kuono mahtuu väliin ei koira osaa kääntää päätään, eikä laittaa tassua väliin sisälle päästäkseen.
        Kissa tulee sisälle kuin lännenmies saluunaan. Avaa lukokin, jos siitä saa otteen, eikä se ole liian jäykkä. Jos kissan päästää sisälle oven ollessa lukossa se kiittää gurahtaen.

        Molempien kanssa voi keskustella, mutta koira tekee sen mitä on oppinut. Kissa ensin miettii, onko siitä hyötyä ja onko se mukavaa ja toimii vasta sitten.

        Kissan saa helposti myös valjaisiin, mutta on vaikeampi määrätä suunta kuin koiran kanssa.
        Kiima-aikan koirakin on itsepäinen ja menee sinne, mihin haju vie.

        Kummastakin on hyötyä ja haittaa, Kissa on hyvä seuralainen ja se pitää jyrsijät kurissa.
        Jos sinulla on karhuja puutarhassa, niin hanki kissa. Se ajaa karhun puuhun.
        Näin sen viimeksi TV:ssä pari viikkoa sitten, kun joku oli kuvannut, miten kissä hyökkäsi karhun kimppuun ja ajoi sen puuhun. Vlitettavasti ei näytetty kiipesikö kissa perässä, vai jäikö puun juurelle. Filmejä on nähtävissä myös internetissä.

        Koiran hyöty taas on siinä, että sen voi kouluttaa erilaisiin tehtäviin. Kouluttamattomassa koirassa en näe mitään muuta hyötyä kuin seura. Haittana on ulkoiluttaminen myös koiranilmalla.
        Koira on myös maailman vaarallisin eläin. Se on monta omistajaa teilannut. enemmän kuin mikään muu yksittäinen laji. Koira hyökkää ajattelematta, vaikka ruohonleikkurin kippuun ja repii siilitkin, jos sellaisen löytää.
        Minäkin kärsin koiranpuremasta. Se nappasi jostain syystä peukalosta kiinni ja rikkoi kynnen. Kynnen uudelleen kasvamiseen menee lääkärin mukaan vuosi.


      • Anonyymi
        jahtimies kirjoitti:

        Koira on metsästäjän paras kaveri,se on myös hyödyllinen sokeille,poliisille,vartijoille,huumeidenetsijä,
        kissa ei koskaan pysty näihin.Eli tässä todisteet Koira on viisaampi!!

        "Koira on metsästäjän paras kaveri,se on myös hyödyllinen sokeille,poliisille,vartijoille,huumeidenetsijä,
        kissa ei koskaan pysty näihin.Eli tässä todisteet Koira on viisaampi!!"

        Oletkos nähnyt kissaa sokean koiran oppaana, Minä olen.
        Kerran kauan sitten Mannerheimintien liittymässä näin lyhytkasvuisen miehen. Miehellä oli iso matkalaukku kummassakin kädessä ja musta kissa oikealla olkapäällä ilman mitään valjaita, tai hihnoja. Oli vielä ruuhka-aika.


    • tit-tiina

      Ei kai kissaa tyhmäks voi sanoo vaikka ei siitä mitään hyötyy ookaan. Tollaisen vertailun sijasta olis kysymyksen voinu asetella vähän toisin niin kun tossa alempana on.

      Eli kumpi on hyödyllisempi. Siitä ei sitten tarviiskaan kiistellä. Palveluskoirii on kautta aikojen ollut poliiseilla, sokeiden oppaina, vartiokoirina, huumekoirina ja kaikessa muussa mahdollisessa. En kyllä oo kuullu yhestäkään kissasta josta olis ollu jotain hyötyy.

      No voihan tieteskin sanoo että kissan on hyödyllinen yksinäiselle ihmiselle eli seurana. Ainaskin se on yleinen nykyajan sinkkunaisille eli vanhoille piioille. Mitään muuta hyötyy ei sitten kai ookaan.

      Tuhoohan se aiheuttaa hirveesti ja hajua mutta kai sekin on hyvä asia jos on tekemisen puutetta, aina on tekemistä tavaroiden korjaamisessa ja siivoomisessa.

      • PK-Collikoira

        ..että kissa on erittäin hyödyllinen jyrsijäkannan kurissapitäjä.

        "Tuhoohan se aiheuttaa hirveesti ja hajua mutta kai sekin on hyvä asia jos on tekemisen puutetta, aina on tekemistä tavaroiden korjaamisessa ja siivoomisessa."

        Heh, tuo voisi kertoa aivan yhtä hyvin niin koirista kuin kissoistakin. Luulen kuitenkin että koirat ovat kissoja useammin laittaneen kämpän täysremonttiin:)

        Kysymys kuuluukin: kertooko tämä jotain älykkyydestä? Siitähän tässä piti olla kyse.


      • enkä tarvitse
        PK-Collikoira kirjoitti:

        ..että kissa on erittäin hyödyllinen jyrsijäkannan kurissapitäjä.

        "Tuhoohan se aiheuttaa hirveesti ja hajua mutta kai sekin on hyvä asia jos on tekemisen puutetta, aina on tekemistä tavaroiden korjaamisessa ja siivoomisessa."

        Heh, tuo voisi kertoa aivan yhtä hyvin niin koirista kuin kissoistakin. Luulen kuitenkin että koirat ovat kissoja useammin laittaneen kämpän täysremonttiin:)

        Kysymys kuuluukin: kertooko tämä jotain älykkyydestä? Siitähän tässä piti olla kyse.

        jyrsijäkanna kurissapitäjää. Sitä varten on rotanmyrkyt.
        En tarvitse myöskään pikkulintujen syöjää enkä myöskää lasten hiekkalaatikon paskantajaa. Jos tarvitse sellaisen voin kyllä hankkia mutta nyt mulla on nää maaseudun vapaanakuljeskelevat kissat riesana. Mitähän mä niille tekisin.
        Koiria ei täällä vapaana juokse.


      • Tabby

        Kissa on varmasti yleinen sinkkujen lemmikki, ei siinä mitään. Tunnen kymmeniä sinkkuja, joilla on kissa. Suurin osa näistä sinkuista on miehiä. Ja ei, eivät ole homoja. Sehän olisi ollut todennäköisesti seuraava kysymys.

        Sitten on meitä pitkään vakavassa parisuhteessa eläneitä ihmisiä, joilla on kissa/kissoja. Aviopareillakin tosi monilla on kissa/kissoja. Kissa on siis paljon muidenkin kuin vanhojen piikojen lemmikki :D

        Tota tota... Tuhoa eivät ainakaan meidän kissat ole aiheuttaneet vielä tähän päivään mennessä eli yli neljän vuoden aikana. Emme hankkineet kissaa siksi, että meillä olisi tekemisen puutetta tai koska olisimme siivousintoilijoita. Tiesitkö, että kissat itsessään eivät haise? Tiesitkö, että siivoamaton hiekkalaatikko, jossa on huonolaatuista hiekkaa, haisee? Myös ruokavalio vaikuttaa ulosteen hajuun (huonolaatuinen ruoka = uloste haisee). Leikkaamaton kissa ei paljon haise ;) Tokihan omakin ulosteesi haisee, sitä et varmasti voi kieltää.

        Pitkän ja vankan kokemuksen erilaisista lemmikkieläimistä omaavana voin sanoa, että kissa, jonka hiekkalaatikko puhdistetaan asiallisesti, haisee huomattavasti vähemmän kuin rotta, jonka häkki puhdistetaan asiallisesti. Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)


      • kyllästynyt
        Tabby kirjoitti:

        Kissa on varmasti yleinen sinkkujen lemmikki, ei siinä mitään. Tunnen kymmeniä sinkkuja, joilla on kissa. Suurin osa näistä sinkuista on miehiä. Ja ei, eivät ole homoja. Sehän olisi ollut todennäköisesti seuraava kysymys.

        Sitten on meitä pitkään vakavassa parisuhteessa eläneitä ihmisiä, joilla on kissa/kissoja. Aviopareillakin tosi monilla on kissa/kissoja. Kissa on siis paljon muidenkin kuin vanhojen piikojen lemmikki :D

        Tota tota... Tuhoa eivät ainakaan meidän kissat ole aiheuttaneet vielä tähän päivään mennessä eli yli neljän vuoden aikana. Emme hankkineet kissaa siksi, että meillä olisi tekemisen puutetta tai koska olisimme siivousintoilijoita. Tiesitkö, että kissat itsessään eivät haise? Tiesitkö, että siivoamaton hiekkalaatikko, jossa on huonolaatuista hiekkaa, haisee? Myös ruokavalio vaikuttaa ulosteen hajuun (huonolaatuinen ruoka = uloste haisee). Leikkaamaton kissa ei paljon haise ;) Tokihan omakin ulosteesi haisee, sitä et varmasti voi kieltää.

        Pitkän ja vankan kokemuksen erilaisista lemmikkieläimistä omaavana voin sanoa, että kissa, jonka hiekkalaatikko puhdistetaan asiallisesti, haisee huomattavasti vähemmän kuin rotta, jonka häkki puhdistetaan asiallisesti. Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)

        "Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)"

        Hyvä on tämänkin idiootin moittia muita provoista, kun oma teksti on näinkin 6wee. Minä olen ollut koko elämäni tekemisissä kissojen JA koirien kanssa ja niitä omistavien ihmisten. Itselläni ei lemmikkiä ole. Voin aivan objektiivisesti sanoa (mihin Tabby ei missään nimessä pysty, koska on selvästi kissoja omistava paatunut kattimaakari), että koirat eivät haise. Kissat eivät haise. Koiria omistavat ihmiset eivät todellakaan haise, eikä niin ikään kissoja omistavatkaan. Sen sijaan kuka tahansa kyllä huomaa, milloin astuu kissoja sisältävään asuntoon. Kun itselläni ei lemmikkiä ole, on nenä todella tarkka hajuille ja kuka tahansa tietää sen, että jos on lemmikki, joka tekee tarpeensa sisälle, se haisee aina jossain määrin. Tiesitkö Tabby (et varmasti), että jos isossa omakotitalossa on YKSI hajumolekyyli vierasta hajua, ihmisen on mahdollista haistaa se? Kukaan ei todellakaan ole niin tarkka kissanlaatikon siivoaja, että saisi jokaisen molekyylin talteen huoneilmasta. Kuitenkin täytyy muistaa, että hyvin hoidetun kissanlaatikon haju ei ole häiritsevä.

        Koirissa ja kissoissa on omat etunsa ja eronsa, eikä todellakaan ole oikeaa vastausta siihen, kumpi on parempi. On todella keskenkasvuista ajatella, että olisi, vielä keskenkasvuisempaa on sortua tietynlaisiin henkilökohtaisuuksiin sen perusteella, että joku muu pitää toisesta kuin itse. Varmasti Tabbyllakin on ystäviä, joilla on koiria ja on todella halpamaista huudella heistä yleisellä kanavalla ja moittia haiseviksi. Sillä ei kai Tabby sortuisi olemaan milloin sitä mieltä toisaalla, ja milloin toista täällä? ;)


      • Tabby
        kyllästynyt kirjoitti:

        "Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)"

        Hyvä on tämänkin idiootin moittia muita provoista, kun oma teksti on näinkin 6wee. Minä olen ollut koko elämäni tekemisissä kissojen JA koirien kanssa ja niitä omistavien ihmisten. Itselläni ei lemmikkiä ole. Voin aivan objektiivisesti sanoa (mihin Tabby ei missään nimessä pysty, koska on selvästi kissoja omistava paatunut kattimaakari), että koirat eivät haise. Kissat eivät haise. Koiria omistavat ihmiset eivät todellakaan haise, eikä niin ikään kissoja omistavatkaan. Sen sijaan kuka tahansa kyllä huomaa, milloin astuu kissoja sisältävään asuntoon. Kun itselläni ei lemmikkiä ole, on nenä todella tarkka hajuille ja kuka tahansa tietää sen, että jos on lemmikki, joka tekee tarpeensa sisälle, se haisee aina jossain määrin. Tiesitkö Tabby (et varmasti), että jos isossa omakotitalossa on YKSI hajumolekyyli vierasta hajua, ihmisen on mahdollista haistaa se? Kukaan ei todellakaan ole niin tarkka kissanlaatikon siivoaja, että saisi jokaisen molekyylin talteen huoneilmasta. Kuitenkin täytyy muistaa, että hyvin hoidetun kissanlaatikon haju ei ole häiritsevä.

        Koirissa ja kissoissa on omat etunsa ja eronsa, eikä todellakaan ole oikeaa vastausta siihen, kumpi on parempi. On todella keskenkasvuista ajatella, että olisi, vielä keskenkasvuisempaa on sortua tietynlaisiin henkilökohtaisuuksiin sen perusteella, että joku muu pitää toisesta kuin itse. Varmasti Tabbyllakin on ystäviä, joilla on koiria ja on todella halpamaista huudella heistä yleisellä kanavalla ja moittia haiseviksi. Sillä ei kai Tabby sortuisi olemaan milloin sitä mieltä toisaalla, ja milloin toista täällä? ;)

        Voi miten mielenkiintoista, olet pähkäillyt pitkän tovin minua ja elämääni, ehanaa :P

        Ensinnäkin, idiootiksi haukkuminen on niin ikään lapsellista.

        Vai että olen minä kissoja omistava paatunut kattimaakari :D Kuinkahan hyvin mahdat OIKEASTI tuntea minut? Niin, et kovinkaan hyvin. Jos tuntisit, tietäisit, etten ole liiemmin pitänyt kissoista ennen kuin meille tuli ensimmäinen oma kissa 4 vuotta sitten. Sitä ennen olin täysin koiraihminen ja jyrsijäharrastaja. En nyt kissoja vihannutkaan, mutta ne eivät aiheuttaneet minkäänlaisia tunteita. Että revipä siitä ;) En myöskään missään vaiheessa ole sanonut vihaavani koiria, enhän? Totuus kuitenkin on se, että hevonen haisee, lehmä haisee, koira haisee, rotta haisee, alkoholistit haisevat... Listaa voisi kai jatkaa loputtomiin. Toki jokaisella eläimellä on oma ominaishajunsa, joista alkoholistin haju kuitenkin lienee se epämiellyttävin ;)

        Toki minulla on paljonkin ystäviä joilla on koiria. Minulla on myös ystäviä, joilla on hevosia sekä ystäviä, joilla on rottia. Eikä ole ollut tapana luokitella ihmisiä sen mukaan, mitä lemmikkejä heillä on. Totuus nyt vain on se, että koiraa silittäessä koiran ominaishaju tarttuu käsiin, väität sinä mitä hyvänsä. Kissa silittäessä käsiini ei ole koskaan tarttunut minkäänlaista hajua, ja nyt puhun niistä ajoista kun sain kissoista pahoja allergioireita enkä liiemmälti kissoista pitänyt. Silloin kissanäyttelyissä haisi, nykyään en enää tuota hajua pahemmin huomaa :) Että kaikkeen tottuu ;) Marsuja silittäessä käsiin jää marsujen hyvin vahva ominaishaju, ihan kokemuksesta puhun (ei siitä niin kauan aikaa ole kun viimeinen marsu nukkui pois).


      • sun mielestä!!!
        Tabby kirjoitti:

        Voi miten mielenkiintoista, olet pähkäillyt pitkän tovin minua ja elämääni, ehanaa :P

        Ensinnäkin, idiootiksi haukkuminen on niin ikään lapsellista.

        Vai että olen minä kissoja omistava paatunut kattimaakari :D Kuinkahan hyvin mahdat OIKEASTI tuntea minut? Niin, et kovinkaan hyvin. Jos tuntisit, tietäisit, etten ole liiemmin pitänyt kissoista ennen kuin meille tuli ensimmäinen oma kissa 4 vuotta sitten. Sitä ennen olin täysin koiraihminen ja jyrsijäharrastaja. En nyt kissoja vihannutkaan, mutta ne eivät aiheuttaneet minkäänlaisia tunteita. Että revipä siitä ;) En myöskään missään vaiheessa ole sanonut vihaavani koiria, enhän? Totuus kuitenkin on se, että hevonen haisee, lehmä haisee, koira haisee, rotta haisee, alkoholistit haisevat... Listaa voisi kai jatkaa loputtomiin. Toki jokaisella eläimellä on oma ominaishajunsa, joista alkoholistin haju kuitenkin lienee se epämiellyttävin ;)

        Toki minulla on paljonkin ystäviä joilla on koiria. Minulla on myös ystäviä, joilla on hevosia sekä ystäviä, joilla on rottia. Eikä ole ollut tapana luokitella ihmisiä sen mukaan, mitä lemmikkejä heillä on. Totuus nyt vain on se, että koiraa silittäessä koiran ominaishaju tarttuu käsiin, väität sinä mitä hyvänsä. Kissa silittäessä käsiini ei ole koskaan tarttunut minkäänlaista hajua, ja nyt puhun niistä ajoista kun sain kissoista pahoja allergioireita enkä liiemmälti kissoista pitänyt. Silloin kissanäyttelyissä haisi, nykyään en enää tuota hajua pahemmin huomaa :) Että kaikkeen tottuu ;) Marsuja silittäessä käsiin jää marsujen hyvin vahva ominaishaju, ihan kokemuksesta puhun (ei siitä niin kauan aikaa ole kun viimeinen marsu nukkui pois).

        se näkyy olevankin ainoa eläin joka ei haise!!
        Ompa kovin objektiivinen käsitys.

        No pidä mielipitees, et sä sitä muuta vaikk rautalangasta vääntäis. tosiasia kuiteskin on että kodit jossa kissa asuu: HAISEE.

        Esimerkkejä mulla on tuttavapiirissä tosi monta.

        Ja luepas tätäkin foorumia. Silmiin osui yhellä silmäyksellä monta otsikkoa jossa kissaomistajat kyselee mitä pitäis tehdä kun kissa on ruvennut ruikkimaan sänkyyn, lattialle tai muihin vastaaviin paikkoihin vaikka se aikaisemmin ollut ns. sisäsiisti. Sä vaan taidat olla ainoa tyyppi joka ei edes haista kissankusenhajua. se on sulle kuin parfyymiä, eiks jeh.


      • Tabby
        sun mielestä!!! kirjoitti:

        se näkyy olevankin ainoa eläin joka ei haise!!
        Ompa kovin objektiivinen käsitys.

        No pidä mielipitees, et sä sitä muuta vaikk rautalangasta vääntäis. tosiasia kuiteskin on että kodit jossa kissa asuu: HAISEE.

        Esimerkkejä mulla on tuttavapiirissä tosi monta.

        Ja luepas tätäkin foorumia. Silmiin osui yhellä silmäyksellä monta otsikkoa jossa kissaomistajat kyselee mitä pitäis tehdä kun kissa on ruvennut ruikkimaan sänkyyn, lattialle tai muihin vastaaviin paikkoihin vaikka se aikaisemmin ollut ns. sisäsiisti. Sä vaan taidat olla ainoa tyyppi joka ei edes haista kissankusenhajua. se on sulle kuin parfyymiä, eiks jeh.

        Kyllä minäkin kissankusen haistan, voiko sitä olla haistamatta? Meillä vain ei kissat kuseskele minne sattuu, kun osaavat käyttää hiekkalaatikkoa. Meillä on laadukasta kissanhiekkaa, laatikko siivotaan vähintään kolmesti päivässä... Eipä ole kukaan vielä valittanut kissankusen hajusta ;) Ai niin, ja meillä on kastraattikissoja.

        Eräänkin kerran autossani on haissut kollinkusi, kun joku fiksu ihminen täällä pitää kissaansa vapaana eikä ole viitsinyt edes leikkauttaa kissaansa. Pointti olikin nyt se, että oikein hoidettuna kissa ei haise - ei ainakaan kissankuselta. Joillakin ihmisillä on kuitenkin sellainen jännä juttu. He nimittäin haistavat kollinkusen välittömästi kun näkevät vilauksenkin kissasta. Sillä ei niin ole väliä onko kissa naaras vai kastraatti, kollinkusi haisee heidän mielestään silti. Sinäkin taidat lukeutua heihin.


      • minnamaria
        Tabby kirjoitti:

        Kyllä minäkin kissankusen haistan, voiko sitä olla haistamatta? Meillä vain ei kissat kuseskele minne sattuu, kun osaavat käyttää hiekkalaatikkoa. Meillä on laadukasta kissanhiekkaa, laatikko siivotaan vähintään kolmesti päivässä... Eipä ole kukaan vielä valittanut kissankusen hajusta ;) Ai niin, ja meillä on kastraattikissoja.

        Eräänkin kerran autossani on haissut kollinkusi, kun joku fiksu ihminen täällä pitää kissaansa vapaana eikä ole viitsinyt edes leikkauttaa kissaansa. Pointti olikin nyt se, että oikein hoidettuna kissa ei haise - ei ainakaan kissankuselta. Joillakin ihmisillä on kuitenkin sellainen jännä juttu. He nimittäin haistavat kollinkusen välittömästi kun näkevät vilauksenkin kissasta. Sillä ei niin ole väliä onko kissa naaras vai kastraatti, kollinkusi haisee heidän mielestään silti. Sinäkin taidat lukeutua heihin.

        homofoobikkoihin.

        Olipas eilen iltainen tekstisi todella hävytön, siis ei ainakaan aikuisen täydellä järjellä varustetun ihmisen kirjoittama.

        Siinä sinä homottelit eräälle kirjoittajalle ja kirjoitit kikkelin pituudesta. Luulet olevasi kaikkien muiden yläpuolella ja että kun sinä kirjoitat jotakin, se vaan on niin, perusteluja ei tarvitse. Ressu oli jostakin eri mieltä kanssasi.

        Siirryhän sexi-palstalle, siellä voit homotella ja huoritella kaikkia kirjoittajia, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi.

        Sinuna en enää olisi kehdannut kirjoittaa omalla nikilläsi. Nyt munasit itsellesi täydellisesti!!!

        P.S. Eilen mode poisti hävyttömät viestisi ja sen alla olevat, mutta toivottavasti näit mitä palautetta sait.


      • kyllästynyt
        Tabby kirjoitti:

        Voi miten mielenkiintoista, olet pähkäillyt pitkän tovin minua ja elämääni, ehanaa :P

        Ensinnäkin, idiootiksi haukkuminen on niin ikään lapsellista.

        Vai että olen minä kissoja omistava paatunut kattimaakari :D Kuinkahan hyvin mahdat OIKEASTI tuntea minut? Niin, et kovinkaan hyvin. Jos tuntisit, tietäisit, etten ole liiemmin pitänyt kissoista ennen kuin meille tuli ensimmäinen oma kissa 4 vuotta sitten. Sitä ennen olin täysin koiraihminen ja jyrsijäharrastaja. En nyt kissoja vihannutkaan, mutta ne eivät aiheuttaneet minkäänlaisia tunteita. Että revipä siitä ;) En myöskään missään vaiheessa ole sanonut vihaavani koiria, enhän? Totuus kuitenkin on se, että hevonen haisee, lehmä haisee, koira haisee, rotta haisee, alkoholistit haisevat... Listaa voisi kai jatkaa loputtomiin. Toki jokaisella eläimellä on oma ominaishajunsa, joista alkoholistin haju kuitenkin lienee se epämiellyttävin ;)

        Toki minulla on paljonkin ystäviä joilla on koiria. Minulla on myös ystäviä, joilla on hevosia sekä ystäviä, joilla on rottia. Eikä ole ollut tapana luokitella ihmisiä sen mukaan, mitä lemmikkejä heillä on. Totuus nyt vain on se, että koiraa silittäessä koiran ominaishaju tarttuu käsiin, väität sinä mitä hyvänsä. Kissa silittäessä käsiini ei ole koskaan tarttunut minkäänlaista hajua, ja nyt puhun niistä ajoista kun sain kissoista pahoja allergioireita enkä liiemmälti kissoista pitänyt. Silloin kissanäyttelyissä haisi, nykyään en enää tuota hajua pahemmin huomaa :) Että kaikkeen tottuu ;) Marsuja silittäessä käsiin jää marsujen hyvin vahva ominaishaju, ihan kokemuksesta puhun (ei siitä niin kauan aikaa ole kun viimeinen marsu nukkui pois).

        "Totuus nyt vain on se, että koiraa silittäessä koiran ominaishaju tarttuu käsiin, väität sinä mitä hyvänsä."

        Niin, tämähän tosiaan ei ole totuus. Kissa ja koira haisevat tasan yhtä paljon, mutta kissanpidon ongelmaksi kehkeytyy vain se, että kissa tekee tarpeensa sisälle ja sehän kyllä haisee aina jossain määrin. Niin haisisi sekin, jos koira tekisi tarpeensa sisälle. Joten hieman objektiivisuutta ja vähemmän omaa napaa.


      • sip-su
        kyllästynyt kirjoitti:

        "Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)"

        Hyvä on tämänkin idiootin moittia muita provoista, kun oma teksti on näinkin 6wee. Minä olen ollut koko elämäni tekemisissä kissojen JA koirien kanssa ja niitä omistavien ihmisten. Itselläni ei lemmikkiä ole. Voin aivan objektiivisesti sanoa (mihin Tabby ei missään nimessä pysty, koska on selvästi kissoja omistava paatunut kattimaakari), että koirat eivät haise. Kissat eivät haise. Koiria omistavat ihmiset eivät todellakaan haise, eikä niin ikään kissoja omistavatkaan. Sen sijaan kuka tahansa kyllä huomaa, milloin astuu kissoja sisältävään asuntoon. Kun itselläni ei lemmikkiä ole, on nenä todella tarkka hajuille ja kuka tahansa tietää sen, että jos on lemmikki, joka tekee tarpeensa sisälle, se haisee aina jossain määrin. Tiesitkö Tabby (et varmasti), että jos isossa omakotitalossa on YKSI hajumolekyyli vierasta hajua, ihmisen on mahdollista haistaa se? Kukaan ei todellakaan ole niin tarkka kissanlaatikon siivoaja, että saisi jokaisen molekyylin talteen huoneilmasta. Kuitenkin täytyy muistaa, että hyvin hoidetun kissanlaatikon haju ei ole häiritsevä.

        Koirissa ja kissoissa on omat etunsa ja eronsa, eikä todellakaan ole oikeaa vastausta siihen, kumpi on parempi. On todella keskenkasvuista ajatella, että olisi, vielä keskenkasvuisempaa on sortua tietynlaisiin henkilökohtaisuuksiin sen perusteella, että joku muu pitää toisesta kuin itse. Varmasti Tabbyllakin on ystäviä, joilla on koiria ja on todella halpamaista huudella heistä yleisellä kanavalla ja moittia haiseviksi. Sillä ei kai Tabby sortuisi olemaan milloin sitä mieltä toisaalla, ja milloin toista täällä? ;)

        Olen huomannut, että koirat, varsinkin isommat, haisevat. Myös koirakodit haisevat usein koiralle tai koiran tassuhielle. Kissat haiskahtavat miltään paljon vähemmän, mutta se pissa sitten lemuaa varsinkin savipohjaisessa hiekassa senkin edestä.

        No mitä siitä sitten?


      • kyllästynyt
        sip-su kirjoitti:

        Olen huomannut, että koirat, varsinkin isommat, haisevat. Myös koirakodit haisevat usein koiralle tai koiran tassuhielle. Kissat haiskahtavat miltään paljon vähemmän, mutta se pissa sitten lemuaa varsinkin savipohjaisessa hiekassa senkin edestä.

        No mitä siitä sitten?

        Mikä tekee näkökulmastasi objektiivisen?


      • sip-su
        kyllästynyt kirjoitti:

        Mikä tekee näkökulmastasi objektiivisen?

        Tarkoitin sitä, että kokemustani ei nyt väritä mikään vastakkainasettelun tarve. Oli vähän hätäinen sanavalinta. Anteeksi paljon.

        Ominaishajuun varmasti vaikuttaa peseytyminen, koira ei niin paljon pese itseään kuin kissa. Mutta koira tekee jätökset ulos.


      • kyllästynyt
        sip-su kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että kokemustani ei nyt väritä mikään vastakkainasettelun tarve. Oli vähän hätäinen sanavalinta. Anteeksi paljon.

        Ominaishajuun varmasti vaikuttaa peseytyminen, koira ei niin paljon pese itseään kuin kissa. Mutta koira tekee jätökset ulos.

        Niin no, joku hullu voisi hieman epäillä sitä, että vain itseään nuolemalla pysyy siistinä läpi elämän. Makuasia, miten asian näkee. Kokeile viikon päivät olla käymättä pesussa, kyllä se itsensä lipittäminen tulisi riittää pitämään hygenia yllä.

        Minusta et voi todellakaan sanoa mielipidettäsi puolueettomaksi, onhan sinulla itselläsi kissa/kissoja. Et siis ole kovin hyvä arvostelemaan asiaa, jossa vastakkainasettelussa nimenomaan on kissan ja koiran edut.


      • sip-su
        kyllästynyt kirjoitti:

        Niin no, joku hullu voisi hieman epäillä sitä, että vain itseään nuolemalla pysyy siistinä läpi elämän. Makuasia, miten asian näkee. Kokeile viikon päivät olla käymättä pesussa, kyllä se itsensä lipittäminen tulisi riittää pitämään hygenia yllä.

        Minusta et voi todellakaan sanoa mielipidettäsi puolueettomaksi, onhan sinulla itselläsi kissa/kissoja. Et siis ole kovin hyvä arvostelemaan asiaa, jossa vastakkainasettelussa nimenomaan on kissan ja koiran edut.

        Ei ollut aikomuskaan puuttua näiden lajien etuihin, kumpikin haisee, mutta omilla tavoillaan. Koira itsessään, kissalla taas jätökset. Ja kaikki tapauskohtaisesti. Siitä ei ole kauaa aikaa kun mulla vielä oli koira.


      • kyllästynyt
        sip-su kirjoitti:

        Ei ollut aikomuskaan puuttua näiden lajien etuihin, kumpikin haisee, mutta omilla tavoillaan. Koira itsessään, kissalla taas jätökset. Ja kaikki tapauskohtaisesti. Siitä ei ole kauaa aikaa kun mulla vielä oli koira.

        Saattoi olla koira huonosti hoidettu.


      • hanna
        kyllästynyt kirjoitti:

        Saattoi olla koira huonosti hoidettu.

        Tai sitten ei.
        Kyllä kissoissa sekä koirissa on oma ominaishaju joka ei välttämättä ole paha haju.
        Tässä esim. jossa koira tai kissa haisee pahalle ja se ei ole ominaishaju:
        esim.Rotikoitten turkki rasvaantuu ja alkaa haisemaan pahalle, kissa haisee omalle pissalle ja kakalle jos on juuri käynyt puhdistamattomalla hiekkalaatikolla, esim.metsästyskoira on käynyt vähän pyöriskelemässä haaskalla:),
        kissa on pyöriskellyt ulkona pahanhajuisella maaperällä...
        Onhan jokaisessa ihmisessäkin ominaishaju...miksipä siis koira tai kissa ei haisisi...


      • Hmmm-hmmm
        kyllästynyt kirjoitti:

        "Koiratkin haisevat pahemmalle kuin kissat, koirista jopa tarttuu käsiin paha haju. Tosin koiraihmiset eivät yleensä tajua sitä, että he haisevat koirille ja ihmiset siksi nyrpistävät nenäänsä. Leikattujen kissojen haju ei takuulla tartu omistajiin samalla tavalla kuin koiran haju tarttuu ;)"

        Hyvä on tämänkin idiootin moittia muita provoista, kun oma teksti on näinkin 6wee. Minä olen ollut koko elämäni tekemisissä kissojen JA koirien kanssa ja niitä omistavien ihmisten. Itselläni ei lemmikkiä ole. Voin aivan objektiivisesti sanoa (mihin Tabby ei missään nimessä pysty, koska on selvästi kissoja omistava paatunut kattimaakari), että koirat eivät haise. Kissat eivät haise. Koiria omistavat ihmiset eivät todellakaan haise, eikä niin ikään kissoja omistavatkaan. Sen sijaan kuka tahansa kyllä huomaa, milloin astuu kissoja sisältävään asuntoon. Kun itselläni ei lemmikkiä ole, on nenä todella tarkka hajuille ja kuka tahansa tietää sen, että jos on lemmikki, joka tekee tarpeensa sisälle, se haisee aina jossain määrin. Tiesitkö Tabby (et varmasti), että jos isossa omakotitalossa on YKSI hajumolekyyli vierasta hajua, ihmisen on mahdollista haistaa se? Kukaan ei todellakaan ole niin tarkka kissanlaatikon siivoaja, että saisi jokaisen molekyylin talteen huoneilmasta. Kuitenkin täytyy muistaa, että hyvin hoidetun kissanlaatikon haju ei ole häiritsevä.

        Koirissa ja kissoissa on omat etunsa ja eronsa, eikä todellakaan ole oikeaa vastausta siihen, kumpi on parempi. On todella keskenkasvuista ajatella, että olisi, vielä keskenkasvuisempaa on sortua tietynlaisiin henkilökohtaisuuksiin sen perusteella, että joku muu pitää toisesta kuin itse. Varmasti Tabbyllakin on ystäviä, joilla on koiria ja on todella halpamaista huudella heistä yleisellä kanavalla ja moittia haiseviksi. Sillä ei kai Tabby sortuisi olemaan milloin sitä mieltä toisaalla, ja milloin toista täällä? ;)

        Meil on kaks kissaa, ja kyllä ne laatikot kaks kertaa päivässä putsataan. Kaikki kylään tulijat ihmettelee, että miten ei yhtään haise, vaik on kaks kissaa. Se riippuu hiekasta, jos ostaa huonoa, se kyllä haisee.


      • sip-su
        kyllästynyt kirjoitti:

        Saattoi olla koira huonosti hoidettu.

        Koira oli huonosti hoidettu ennekuin tuli mulle. Mutta enpä usko että se jätti turkkiin loppuiäksi koiranhajun. Tietyt rodut haiskahtaa, myös varsinkin karvanlähdön aikaan silitettäessä käteen jää rasvainen kerros.

        Kas kaikki koirat eivät ole mitään viikottain pestäviä puudeleita.


      • Sarie
        sun mielestä!!! kirjoitti:

        se näkyy olevankin ainoa eläin joka ei haise!!
        Ompa kovin objektiivinen käsitys.

        No pidä mielipitees, et sä sitä muuta vaikk rautalangasta vääntäis. tosiasia kuiteskin on että kodit jossa kissa asuu: HAISEE.

        Esimerkkejä mulla on tuttavapiirissä tosi monta.

        Ja luepas tätäkin foorumia. Silmiin osui yhellä silmäyksellä monta otsikkoa jossa kissaomistajat kyselee mitä pitäis tehdä kun kissa on ruvennut ruikkimaan sänkyyn, lattialle tai muihin vastaaviin paikkoihin vaikka se aikaisemmin ollut ns. sisäsiisti. Sä vaan taidat olla ainoa tyyppi joka ei edes haista kissankusenhajua. se on sulle kuin parfyymiä, eiks jeh.

        Ensinnäkin: Kissa EI haise... ainoastaan suloinen ominaistuoksu, mikä minun kissoillani muistuttaa lievää hunajaa. Se, mikä haisee, on kissojen uloste eli suomeksi: PISSA ja KAKKA! (Ymmärsitkö?) Ja sekään ei haise, jos osaa pitää sen hiekkalaatikon puhtaana.
        Koira puolestaan HAISEE.. ja h...tin pahalle haiseekin, paitsi silloin kun se on juuri pesty. Kissa pesee itsensä, koira ei... paitsi peppunsa ja sen jälkeen ihmisen naaman.


    • santerix

      kumpia vastaukia tulee enemmä. täähän on kissapalsta joten kissaihmiset tietenkin kaikki kuorossa kiljuu että tietenkin kissa. jos luulet saavas perusteluja, erehdyt.

      • PK-Collikoira

        ..ole vastannut kysymykseen, en nimittäin ole varma asiasta. Itselläni on sekä koira että kissoja, joten olen kyllä ollut molempien laatujen kanssa tekemisissä.

        Lähinnä olen ihmetellyt miten järjettömillä asioilla ihmiset koittavat perustella älykkyyttä.


      • sip-su
        PK-Collikoira kirjoitti:

        ..ole vastannut kysymykseen, en nimittäin ole varma asiasta. Itselläni on sekä koira että kissoja, joten olen kyllä ollut molempien laatujen kanssa tekemisissä.

        Lähinnä olen ihmetellyt miten järjettömillä asioilla ihmiset koittavat perustella älykkyyttä.

        Kun ei ihmistenkään älykkyyttä pystytä kokonaisvaltaisesti mittaamaan, niin miten sitten kahden täysin erilaisen eläinlajin? Ihmisten mielipiteitä värittää sellaiset seikat, jotka luontaisesti tekevät lajeille erilaisia piirteitä. Aivojen suhteellinen paino tai poimuttuneisuuskaan ei ole mikään ykskantainen mittari.


    • Tabby

      Provoa provon perään. Fiksua. Hauskaa.

      Minä en hanki mitään lemmikkiä siksi, että siitä pitäisi olla minulle hyötyä. Hmm... mitähän hyötyä mun kilpikonnista on mulle?

      • PK-Collikoira

        Lemmikit nopeuttavat paranemista ja auttavat ylläpitämään terveyttä. Tutkittu juttu.


    • Antero..

      Mielestäni kissa on ilman muuta viisaampi omaksi hyödykseen.

      En katsos usko että saisit kahdeksan kissaa vetämään rekeä umpihangessa.

      • humoristi

        Jos kissan viisautta mitataan sen mukaan, miten tehokkaasti ne kieltäytyvät suorittamasta jotain niille annettua tehtävää, niin silloinhan kissat ja aasit ovat viisaudeltaan samalla tasolla. Eihän ne aasitkaan yleensä suostu vetämään mitään.

        Käytin suunnilleen vastaavan puheenvuoron jo tuolla aiemmin - keskusteltaessa kissan kynsistä.


      • Tabby
        humoristi kirjoitti:

        Jos kissan viisautta mitataan sen mukaan, miten tehokkaasti ne kieltäytyvät suorittamasta jotain niille annettua tehtävää, niin silloinhan kissat ja aasit ovat viisaudeltaan samalla tasolla. Eihän ne aasitkaan yleensä suostu vetämään mitään.

        Käytin suunnilleen vastaavan puheenvuoron jo tuolla aiemmin - keskusteltaessa kissan kynsistä.

        Tuossa reki hommassa on nyt pointti vähän niinkuin siinä, että reen vetäminen umpihangessa on hullujen hommaa :roll:


      • humoristi
        Tabby kirjoitti:

        Tuossa reki hommassa on nyt pointti vähän niinkuin siinä, että reen vetäminen umpihangessa on hullujen hommaa :roll:

        Terve Tabby! Tavattiinkin jo tuolla "Kissan kynnet"-osastolla. Onhan se reen vetäminen umpihangessa tietenkin hullun hommaa. Ne onkin sitten niitä tosi kovia jätkiä, jotka sellasta pystyy tekemään. Vaikka jätkät onkin hulluja, on ne samalla viisaita.

        Sanotaan että pahin mahdollinen yhdistelmä on se, että on samanaikaisesti tyhmä ja ahkera. Onneksi sentään kissat ovat laiskoja.


      • Antero..
        humoristi kirjoitti:

        Jos kissan viisautta mitataan sen mukaan, miten tehokkaasti ne kieltäytyvät suorittamasta jotain niille annettua tehtävää, niin silloinhan kissat ja aasit ovat viisaudeltaan samalla tasolla. Eihän ne aasitkaan yleensä suostu vetämään mitään.

        Käytin suunnilleen vastaavan puheenvuoron jo tuolla aiemmin - keskusteltaessa kissan kynsistä.

        Jos ajattelemme tarkemmin näitä väittämiä, niin kumpikaan niistä ei pidä absoluuttisesti paikkaansa. Niin aasit kuin kissatkin suostuvat yhteistyöhön omistajansa kanssa kunhan vain tarjolla olevat "porkkanat" ovat niille sopivia.

        Kun laumaeläimenä tunnettu koira pitää ihmistä oman laumansa "johtajakoirana" ja alistuu tämän kuriin, ei itsepäiseen kissaan voi soveltaa samaa menetelmää, vaan on turvauduttava ovelampiin keinoihin, kuten herkkuihin, päämäärään pääsemiseksi.

        Näin päätellen onkin ratkaisevassa asemassa ihmisen ja eläimen yhteistyön sujumiseen lemmikin omistajan viisaus. Kissan ja aasin suostutteluun ei keskiverto koiranomistajan keinot enää riitä. Tarvitaan kissanomistajan viisautta ja oveluutta ennen kun kissa tekee halutut temput. Pitäisiköhän siirtyä vertaamaan koiranomistajan ja kissanomistajan viisautta?

        Tuolla aiemmassa keskustelussa mainittiin myös poliisikissat. Onko sellaisia? Kyllä vaan. Ainakin eräässä jyrsijäkantoja koskevassa jutussa oli kuva kissasta jahtaamassa hiiriä pamppu toisessa tassussa ja poliisilakki päässä. Siinä kerrottiin myös, että pöllöt tekevät kuitenkin suurimman työn jyrsijäkantojen rajoittamisessa.


      • humoristi
        Antero.. kirjoitti:

        Jos ajattelemme tarkemmin näitä väittämiä, niin kumpikaan niistä ei pidä absoluuttisesti paikkaansa. Niin aasit kuin kissatkin suostuvat yhteistyöhön omistajansa kanssa kunhan vain tarjolla olevat "porkkanat" ovat niille sopivia.

        Kun laumaeläimenä tunnettu koira pitää ihmistä oman laumansa "johtajakoirana" ja alistuu tämän kuriin, ei itsepäiseen kissaan voi soveltaa samaa menetelmää, vaan on turvauduttava ovelampiin keinoihin, kuten herkkuihin, päämäärään pääsemiseksi.

        Näin päätellen onkin ratkaisevassa asemassa ihmisen ja eläimen yhteistyön sujumiseen lemmikin omistajan viisaus. Kissan ja aasin suostutteluun ei keskiverto koiranomistajan keinot enää riitä. Tarvitaan kissanomistajan viisautta ja oveluutta ennen kun kissa tekee halutut temput. Pitäisiköhän siirtyä vertaamaan koiranomistajan ja kissanomistajan viisautta?

        Tuolla aiemmassa keskustelussa mainittiin myös poliisikissat. Onko sellaisia? Kyllä vaan. Ainakin eräässä jyrsijäkantoja koskevassa jutussa oli kuva kissasta jahtaamassa hiiriä pamppu toisessa tassussa ja poliisilakki päässä. Siinä kerrottiin myös, että pöllöt tekevät kuitenkin suurimman työn jyrsijäkantojen rajoittamisessa.

        Kyllä menee aika hankalaksi kissan kanssa eläminen, jos aina pitää miettiä, että mitähän porkkanaa milloinkin olisi paras käyttää. Onneksi en omista kissaa, sillä luulen että ainakin joskus tekisi mieli käyttää porkkanan sijasta keppiä. Enpä kyllä taida hankkia aasiakaan. Sitä vastoin koirani kanssa en tarvitse sen enempää porkkanaa, kuin keppiäkään. Lyhyet, jämäkät käskyt riittävät.

        Muuten pakinointisi on järkevää ja muissakin yhteyksissä antamistasi kissakommenteista päätellen olet vastuuntuntoinen kissanomistaja.


      • sip-su
        humoristi kirjoitti:

        Kyllä menee aika hankalaksi kissan kanssa eläminen, jos aina pitää miettiä, että mitähän porkkanaa milloinkin olisi paras käyttää. Onneksi en omista kissaa, sillä luulen että ainakin joskus tekisi mieli käyttää porkkanan sijasta keppiä. Enpä kyllä taida hankkia aasiakaan. Sitä vastoin koirani kanssa en tarvitse sen enempää porkkanaa, kuin keppiäkään. Lyhyet, jämäkät käskyt riittävät.

        Muuten pakinointisi on järkevää ja muissakin yhteyksissä antamistasi kissakommenteista päätellen olet vastuuntuntoinen kissanomistaja.

        Kun kissa oppii, mitä tarkoittaa ei, odota ja muutamat muut hyödylliset sanat, se kyllä uskoo ilman porkkanoita nämä elämää helpottavat pikku jutut. Ei tietenkään kissa tuosta vain vaikka mene maahan käskiessä, mutta eipä sellaiseen ole tarvettakaan. Temput ovat leikkiä.


      • Antero..
        humoristi kirjoitti:

        Kyllä menee aika hankalaksi kissan kanssa eläminen, jos aina pitää miettiä, että mitähän porkkanaa milloinkin olisi paras käyttää. Onneksi en omista kissaa, sillä luulen että ainakin joskus tekisi mieli käyttää porkkanan sijasta keppiä. Enpä kyllä taida hankkia aasiakaan. Sitä vastoin koirani kanssa en tarvitse sen enempää porkkanaa, kuin keppiäkään. Lyhyet, jämäkät käskyt riittävät.

        Muuten pakinointisi on järkevää ja muissakin yhteyksissä antamistasi kissakommenteista päätellen olet vastuuntuntoinen kissanomistaja.

        Kissan kanssa eläminen vaatii kieltämättä hieman keskimääräistä pidempää pinnaa kun koiran pitäminen lemmikkinä. Eläimien koulutus ja päivittäiset huoltotoimenpiteet kun yleensä poikkeavat oleellisesti toisistaan, on myös omistajan päivärutiini sovellettava näihin kuvioihin sopivaksi.

        En voi kieltää ettenkö olisi joskus harmitellut ja ollut haluton pukemaan ulkovaatteita päälleni, kun valjaissa liikkuva kissani on pyytänyt mukaan päivän toiselle lenkilleen. Olen kuitenkin lohdutellut itseäni sanomalla, että onneksi en omista koiraa, koska silloin joutuisen lähtemään lenkille kolme kertaa päivässä.

        Mitä taas näihin porkkanoihin tulee, niin kehitys on kulkenut niidenkin suhteen siihen suuntaan, että hiemankin suuremmassa taajamassa on myymälä josta saa sekä koiran että kissan porkkanat samalla oven avaamisella ja tehdasvalmisteisina. Vaativalle kissalle ei ehkä kelpaa kun tietyn merkkinen maitonappi, kun koira sen sijaan hyväksyy minkä tahansa puruluun tai siankorvan.

        Kissan kouluttaja antaa kissalleen aina onnistuneen suorituksen jälkeen herkkupalan ja kissa tekee temppunsa jos sitä sattuu huvittamaan. Koiralle riittää yleensä muutaman herkkupalan jälkeen omistajan taputus kiitokseksi. Niin ovat vähään tyytyviä nuo koirat. - Tyttäreni kouluttamat koirat eivät tarvitse edes jämäkkää käskyä, vaan tavallisella puheäänellä annettu kehoitus riittää.


    • vastaus?

      Määrittele ensin, mitä on eläimen viisaus. Tai mitä viisaudella tarkoitetaan, kun puhutaan koirista tai kissoista. Ja millä kriteereillä eri viisauden (ala-)lajeja painotetaan vertailuja tehtäessä.

      Entä hyödyllisyys? Suhteellista sekin. Jollekulle kissan taipumus saalistaa ja tappaa hiiriä ja myyriä (sekä siinä sivussa monen monia muita pikkueläimiä) on ensiarvoisen tärkeätä ja hyödyllistä ja hän arvostaa sitä yli kaiken. Toiselle taas kissan merkitys pelkkänä hoivattavana seuraeläimenä on erityisen tärkeää ja menee ohi kaiken muun.

      Toisaalta, ainakaan minä en ole kuullut sokeiden opaskissoista, huumekissoista, vartiokissoista, metsästyskissoista, pommikissoista, huumekissoista, vetokissoista, paimenkissoista, jälkikissoista tai rajakissoista jne. Houkutus olisi ajatella niin, että koira on, jos ei haluta sanoa että viisaampi, niin ainakin helpommin koulutettavissa ja monikäyttöisempi. Itse kukin voi sitten mielessään miettiä, onko koiran oppivaisuudessa enemmän kyse viisaudesta vai jostakin muusta.

    • asxx

      Molemmat on viisaita mutta kissa on vaan ittepäinen.
      jokainen eläin on tavallaan viisas...

      • phoolan

        Ensinnäkin:

        Viisaus ja älykkyys ovat kaksi täysin eri asiaa.
        Älykkyys on synnynnäistä. Viisaus on ominaisuus, joka perustuu opittuun. Se kertyy iän mukana, niin koirilla kuin kissoillakin ja on täysin yksilökohtaista.

        Toisekseen:

        Tutkimukset kertovat että ongelmanratkaisijana kissa on koiraa huomattavasti älykkäämpi. Sen itsenäisyydellä lienee tekemistä asian kanssa, sillä koira laumaeläimenä luottanee enemmän muiden apuun.

        Siihen mitä hyötyä ihmiselle on kissan älykkyydestä en ehkä osaa tarkemmin vastata. Ihmisetkin ovat yksilöitä ja heidän tarpeensa lemmikkien suhteen vaihtelee suuresti.
        Jos hyötyä mietitään laajemmin, yhteiskunnallisessa mielessä niin kissojen nykyisestä suuresta suosiosta päätellen ne ovat sangen hyödyllisiä. Siis varmasti yhtä hyödyllisiä kuin koirat, joten puntit menee aika tasan.


    • Anonyymi

      Koirat ovat viisaampia ja fiksumpia

      • Anonyymi

        Ovat kyllä viisaampia kuin omistajansa, mutta tyhmempiä kuin kissat. Kissat oppivat kaiken todella nopeasti. Jos kissanomistaja ei ole johdonmukainen koulutuksessa, kissa ikävä kyllä oppii myös nopeasti huonoja tapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat kyllä viisaampia kuin omistajansa, mutta tyhmempiä kuin kissat. Kissat oppivat kaiken todella nopeasti. Jos kissanomistaja ei ole johdonmukainen koulutuksessa, kissa ikävä kyllä oppii myös nopeasti huonoja tapoja.

        Jut joo🙄


    • Anonyymi

      Molemmat eläinlajit ovat viisaita yksilöpohjalta. Kissan omistajat ovat yleensä viisaampia kuin koiranomistajat - noin niin kuin yleistäen. Poikkeus vahvistaa säännön.

      Olen moderoijana useammassa fb-ryhmässä ja usein joudun väärinkäytösten vuoksi poistamaan ryhmistä henkilöitä, joiden sivut ovat täynnä koirakuvia. Jostain syystä ns. koiraihmiset eivät ymmärrä ryhmien sääntöjä, eivät viitsi lukea niitä tai eivät ymmärrä lukemaansa. He myös huijaavat nettikaupoissa ja joko ovat tyhmiä tai tekeytyvät tyhmiksi.

      • Anonyymi

        Edellä mainitut koiraprofiilikuvilla fb:ssä olevien pyynnöt päästä ryhmiin hylätään useasti. Säästyy moderoijilta paljon vaivaa.


    • Anonyymi

      Koiran omistajat on fiksumpia.Koiria ei päädy löytöeläintaloille niin paljon kun kissoja.Koiria ei jää autojen alle niin paljon kun kissoja.

      Koirat on fiksumpia kuin kissat, koska ne saa ihmiset kiintymään itseensä paremmin ja huolehtimaan itsestään paremmin kuin kissoista.
      Eihän kukaan maksa kissasta sellaisia summia kuin koirista.
      Suomessa on uutisten mukaan " kissa kriisi", se keertonee paljon siitä miten vähän ihmisiä kissansa terveys ja turvallisuus kiinnostaa.

      Kissoja hylätään ja jätetään heitteille, kun niistä ei välitetä ja halutaan vaan eroon.Kertoo paljon kissojen omistajista...

    • Anonyymi

      Koiran omistajat on fiksumpia.Koiria ei päädy löytöeläintaloille niin paljon kun kissoja.Koiria ei jää autojen alle niin paljon kun kissoja.

      Koirat on fiksumpia kuin kissat, koska ne saa ihmiset kiintymään itseensä paremmin ja huolehtimaan itsestään paremmin kuin kissoista.
      Eihän kukaan maksa kissasta sellaisia summia kuin koirista.
      Suomessa on uutisten mukaan " kissa kriisi", se keertonee paljon siitä miten vähän ihmisiä kissansa terveys ja turvallisuus kiinnostaa.

      Kissoja hylätään ja jätetään heitteille, kun niistä ei välitetä ja halutaan vaan eroon.Kertoo paljon kissojen omistajista...

      • Anonyymi

        nii olen itse sitä mieltä että koirat ovat ihan hyviä ja mukavia lemmikkejä mutta kissat ovat vielä mukavempia koska ne eivät pompi ihmisten päälle tervehtiessä omistajaa ja kissat eivät hauku niin kuin koirat tekevät kissat ovat paljon sosiaallisempia ja rauhallisempia lemmikkieläimiä kuin koirat eivät ole niin äksyjä ja rauhattomia ja ovat muutenkin käytökseltään paljon siistimpiä eläimiä kuin koirat kissa ei tee ikinä mitään sotkua minnekkään asuntoon mutta koira voi hyvin tehdä sitäkin kissa käy joko hiekkalaatikkolla asioilla tai sitten niin kuin maaseudulla homma toimii niin että kissan voi päästää ulos tekemään tarpeensa ja sillä siisti ja kissa juo siivosti pienellä kielellä vettä mutta koira roiskuttaa vedet ympäri juoma kupin joka kerta kaikki on aina vedessä juomisen jälkeen että sitä mieltä minä olen tästä asiasta että kissa on siistimpi eläin kuin koira


    • Anonyymi

      Kumpi on viisaampi kissa vai koira, en tiiä enkä ota kantaa.
      Mutta kokemuksesta voin sanoa, että sekä kissat että
      koirat antavat enemmän kuin ottavat.

      Vanhusten hoidossa koirat ovat osoittautuneet olevan
      vanhuksia piristäviä, puhumattkaan koulutetuista
      poliisi- ja huume koirista sekä metsästyskoirista.
      Myös kissa monen tutkimuksen mukaan on hyödyksi
      varsinkin yksinäiselle ihmiselle. Se on hyvä ja helppo-
      hoitoinen "kaveri".

      Mutta siitä omasta kokemuksesta vähän:

      Vuosia sitten meille tuli suuri valkoinen kissa.
      Ensin se oli hyvin arka mutta meidän ruokittua sitä
      kylmään eteiseen, se rohkaistui ja viimein se tuli
      sisälle taloon. Kohta se alkoi tutkia talon jokaista
      soppea ja siitä päättelimme, että kissa on nyt
      tarkastamassa uutta kotiaan, ja että nyt se on
      päätöksensä tehnyt muuttaa meille ja omistaa
      talon sen tavaroineen sekä tietysti meidät.
      Ja siitä tuli tietysti meidän lemmikkimme ja
      oma kissa.

      Sitten ehkä vuoden kuluttua sen meille tulosta
      tapahtui jotakin odottamatonta. Olin päivälevolla
      sängyssä maaten selälläni. Kissa hyppäsi sänkyyn
      ja asettui makaamaan jalkojeni päälle. Sitten vähän
      ajan kuluttua se siirtyi makaamaan polvieni kohdalle.
      Ja siitä edelleen vähän ajan kuluttua se ryömi makaamaan
      vatsani päälle. Se katsoi minua ja minä katsoin sitä.

      Sitten se ryömi hitaasti lähemmäksi kasvojani. Minä
      mietin, että mitähän se aikoo ja mitä tekee. Kun se
      oli niin lähellä kasvojani, että meidän kasvot kohtasivat,
      se pysähtyi ja jäi tuijottamaan minua muutaman entin
      etäisyydeltä.

      Sitten yllättävästi kissa pani molemmat etutassut poskilleni
      niin, että oikea tassu oli vasemmalla poskellani ja vasen tassu
      oikealla poskellani. Se piti tassujaan poskillani muutaman
      minuutin. Minulla oli mobiilipuhelin siinä sängyllä vieressäni.
      Otin varovasti puhelimen ja näpsäytin kuvan itsestäni ja
      kissasta sen tassut poskillani.

      Tämä tapaus hämmästytti minua ja olen sitä miettinyt,
      että mitä kissa tahtoi tällä kaikella sanoa vai tahtoiko
      mitään. Mutta olen lukenut, että kissa makaa ihmisen
      kasvoja sitä lähempänä mitä parempi ja läheisempi
      suhde sillä on isäntään/emäntään.

      Tästä on siis minulla todiste mobiilikameran kuvan kera.

      • Anonyymi

        Jäin miettimään. Tarkistitko sirun, tai löytöeläintalolta, ettei omistaja kaivannut kissaansa?
        Monilta ne karkaa, eksyy. Omistajat niitä kaipailee.


    • Anonyymi

      Kissat oppivat nopeammin ja kuin itsestään esim. sisäsiisteiksi. Kissat ajattelevat ja toimivat itsenäisemmin kuin koirat. Kissa ei tottele käskyjä, jos sitä ei kiinnosta tai se ei näe siitä itselleen seuraavan mitään hyötyä. Koira on riippuvaisempi ihmisestä kuin kissa. Koira on ennemminkin ekstrovertti laumaeläin ja kissa on itsenäinen introvertti. Introvertit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin ekstrovertit.

      Mitä tulee kissakriisiin, niin se johtuu välinpitämättömistä kissanomistajista enimmäkseen maaseudulla. Nuo kyseiset ihmiset eivät ole leikkauttaneet kissojaan, jolloin ne tietenkin pääsevät lisääntymään hallitsemattomasti ja syntyy isoja kissapopulaatioita. Kissaa ei pidä pitää vapaana, ulkoilu ainoastaan valjaissa tai tarhassa.

      • Anonyymi

        En nää sisäsiistiksi oppimisrssa juurikaan eroa. Koiraa pitää toki ulos opettaa. Meillä oppi koiranpentu heti tullessaan käyttämään pissa-alustaa 8 viikkoisena. Ja jo 4 kk ikäisenä teki kaiken ulos. Tietysti tuohon vaikutti, ettei ollut yksinkuin 4 h aikoja.
        Kissanpentu voi oppia siistiksi jo paöjon ennen luovutusikää, tai sitten ei...
        Joillakin kestää pitkään opettaa koiraansa sisäsiistiksi, ja samoin kissojaan. Paljon itsestä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nää sisäsiistiksi oppimisrssa juurikaan eroa. Koiraa pitää toki ulos opettaa. Meillä oppi koiranpentu heti tullessaan käyttämään pissa-alustaa 8 viikkoisena. Ja jo 4 kk ikäisenä teki kaiken ulos. Tietysti tuohon vaikutti, ettei ollut yksinkuin 4 h aikoja.
        Kissanpentu voi oppia siistiksi jo paöjon ennen luovutusikää, tai sitten ei...
        Joillakin kestää pitkään opettaa koiraansa sisäsiistiksi, ja samoin kissojaan. Paljon itsestä kiinni.

        Olikin kyse siitä, että kissaa ei yleensä tarvitse erikseen opettaa, kun taas koiraa pitää. Yleensä kissaemo opettaa pennuilleen hiekkalaatikolla käymisen.


    • Anonyymi

      Kissat tuoksuvat hyvälle tai eivät oikeastaan millekään. Kun taas koirien turkkia haistaa, niin se ei tuoksu hyvälle, pikemminkin haisee, ellei ole juuri pesty. Ero on tietenkin siinä, että kissa peseytyy itse monta kertaa päivässä. Kissan kieli on karkea ja täynnä nystyjä, jotka tulevat esiin kissan nuollessa, joten se pystyy tehokkaasti puhdistamaan turkkinsa ja ihonsa. Koiran kielihän on sileä eikä se juuri nuole itseään.

      • Anonyymi

        Kissa pesee myös anaalinsa, ja sitten muualta. En pidä kovin siiistinä. Kissoilla loisia, joista ei niin vaan eroon pääse. Voivat tarttua ihmisiinkin. Kissan ulosteessa kystia, joista leviää ympäristöön. Kissa siistinä peittää ulosteet, seuraavalla kerralla tosin käpälöi ne useaan kertaan ympäri.
        Lasten hirkkalaatikot ovat suosikkiulostuskohde, jolloin vaarantaa lasten terveyden, ulosteissa voi levitä kystia ympäristöön.
        Asunnoissa joissa on kissa, haisee aina kissanpissa. Omistaja ei sitä huomaa, eikä vieraat raaski huomauttaa.

        Koiraperheissä ei haise koiran ulosteet/ pisut.


      • Anonyymi

        Kissaperheissä haisee kitkerä kissanpissa.
        Se lyö kuin raippa vasten kasvoja viimeistään eteisessä. Pahimmillaan virtsankatku saapuu vastaan jo kerrostalon rappukäytävässä, höyryävä kitkerä kissankus.
        Syynä varmaan halpa pissalaatikkokuivike, vaihdettu liian harvoin, tai kissi ei ole sisäsiisti laisinkaan.

        Koirat virtsaa ja ulostaa ulos pentuiän jälkeen. Joten eivät hajusta asuntoa.
        Monet koirarodut on erittöin siistejä. Kuten esim. Villakoirat, eikä paljoa kissaa isompia. Paitsi, et vaatii lenkit, koulutusta, virikettä enemmän ku kissat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa pesee myös anaalinsa, ja sitten muualta. En pidä kovin siiistinä. Kissoilla loisia, joista ei niin vaan eroon pääse. Voivat tarttua ihmisiinkin. Kissan ulosteessa kystia, joista leviää ympäristöön. Kissa siistinä peittää ulosteet, seuraavalla kerralla tosin käpälöi ne useaan kertaan ympäri.
        Lasten hirkkalaatikot ovat suosikkiulostuskohde, jolloin vaarantaa lasten terveyden, ulosteissa voi levitä kystia ympäristöön.
        Asunnoissa joissa on kissa, haisee aina kissanpissa. Omistaja ei sitä huomaa, eikä vieraat raaski huomauttaa.

        Koiraperheissä ei haise koiran ulosteet/ pisut.

        Kissoilla ei ole loisia, kuten ei koirillakaan, jos madotus on kunnossa. Varsinkaan sisäkissoilla ja valjaissa/tarhassa ulkoilevilla ei ole loisia.

        Tarkoitat varmaan toksoplasmoosia, kun puhut kystista. Vain noin yhdellä kissalla sadasta kissasta on potentiaalinen tartunta eli tauti on harvinainen! Toksoplasmoosi ei koskaan tartu kissasta vaan ainoastaan ulosteesta, jonka on pitänyt olla vähintään vuorokausi ympäristössä. Ja kissan hiekkalaatikko pitää puhdistaa vähintään kerran päivässä, monet puhdistavat useita kertoja päivässä. Ainoastaan hiiriä tai myyriä metsästävä ja saaliinsa syövä kissa voi saada tartunnan. Kannattaa muistaa, että toksoplasmoosi voi tarttua myös huonosti kypsennetystä sian-, lampaan- tai naudanlihasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissa pesee myös anaalinsa, ja sitten muualta. En pidä kovin siiistinä. Kissoilla loisia, joista ei niin vaan eroon pääse. Voivat tarttua ihmisiinkin. Kissan ulosteessa kystia, joista leviää ympäristöön. Kissa siistinä peittää ulosteet, seuraavalla kerralla tosin käpälöi ne useaan kertaan ympäri.
        Lasten hirkkalaatikot ovat suosikkiulostuskohde, jolloin vaarantaa lasten terveyden, ulosteissa voi levitä kystia ympäristöön.
        Asunnoissa joissa on kissa, haisee aina kissanpissa. Omistaja ei sitä huomaa, eikä vieraat raaski huomauttaa.

        Koiraperheissä ei haise koiran ulosteet/ pisut.

        Olen vieraillut kymmenissä kissakodeissa eikä yhdessäkään ole haissut kissanpissa tai -uloste. Sehän ei ole millään tavalla kissan syy, jos omistaja ei huolehdi hiekkalaatikon siisteydestä. Viestisi huokuvat kissavihaa ja tietämättömyyttä.

        Koirat nuolevat peräaukkoaan myös, tosin kissat eivät syö ulosteita tai kieri niissä kuten jotkut koirat.

        Kissoja ei tulisi pitää vapaana, ainoastaan valjaissa tai tarhassa. Lasten hiekkalaatikon päälle voi myös laittaa kannen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissaperheissä haisee kitkerä kissanpissa.
        Se lyö kuin raippa vasten kasvoja viimeistään eteisessä. Pahimmillaan virtsankatku saapuu vastaan jo kerrostalon rappukäytävässä, höyryävä kitkerä kissankus.
        Syynä varmaan halpa pissalaatikkokuivike, vaihdettu liian harvoin, tai kissi ei ole sisäsiisti laisinkaan.

        Koirat virtsaa ja ulostaa ulos pentuiän jälkeen. Joten eivät hajusta asuntoa.
        Monet koirarodut on erittöin siistejä. Kuten esim. Villakoirat, eikä paljoa kissaa isompia. Paitsi, et vaatii lenkit, koulutusta, virikettä enemmän ku kissat.

        Kissat kyllä vaativat vähintään yhtä paljon virikkeitä ja hellyyttä kuin koiratkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissoilla ei ole loisia, kuten ei koirillakaan, jos madotus on kunnossa. Varsinkaan sisäkissoilla ja valjaissa/tarhassa ulkoilevilla ei ole loisia.

        Tarkoitat varmaan toksoplasmoosia, kun puhut kystista. Vain noin yhdellä kissalla sadasta kissasta on potentiaalinen tartunta eli tauti on harvinainen! Toksoplasmoosi ei koskaan tartu kissasta vaan ainoastaan ulosteesta, jonka on pitänyt olla vähintään vuorokausi ympäristössä. Ja kissan hiekkalaatikko pitää puhdistaa vähintään kerran päivässä, monet puhdistavat useita kertoja päivässä. Ainoastaan hiiriä tai myyriä metsästävä ja saaliinsa syövä kissa voi saada tartunnan. Kannattaa muistaa, että toksoplasmoosi voi tarttua myös huonosti kypsennetystä sian-, lampaan- tai naudanlihasta.

        Juuri tuotantoeläinten ruikiinhan se kissi käy kakilla.Ihan siellä ruokintapöydällä, nähty on. Meillä oli lehmätila 80-90 luvuilla, jolloin ongelmasta ei niin tiedetty.
        Toksohan lisääntyy vain kissassa. Kissat tuotantoeläinten seassa on tartuntariski.

        Kissalla, ja Koiralla, on Aina loisia, se on jopa normaalia. Madotuksella hetken vähemmän. Kissa/ koira voi jo parin päivänjälkeen madotuksesta haistella pihalla toisen eläimen, tai omaa ulostetta, ja saada tartunnan uudelleen.

        Tavalliset madotukset ei edes poista eläimestä kaikkia loisia. Sydän/keuhkomato, giardia jne tarvitsevat paljon pidemmät ja toistetut kuurit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vieraillut kymmenissä kissakodeissa eikä yhdessäkään ole haissut kissanpissa tai -uloste. Sehän ei ole millään tavalla kissan syy, jos omistaja ei huolehdi hiekkalaatikon siisteydestä. Viestisi huokuvat kissavihaa ja tietämättömyyttä.

        Koirat nuolevat peräaukkoaan myös, tosin kissat eivät syö ulosteita tai kieri niissä kuten jotkut koirat.

        Kissoja ei tulisi pitää vapaana, ainoastaan valjaissa tai tarhassa. Lasten hiekkalaatikon päälle voi myös laittaa kannen.

        No eihän se nyt ole kissattomien perheiden tehtävä peitellä 24/7 leikkialueitaan, kasvimaata,kukkapenkkejää siksi, että joku ei osaa lakien mukaan pitää kissaansa itsellään🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissat kyllä vaativat vähintään yhtä paljon virikkeitä ja hellyyttä kuin koiratkin.

        Ai +5 km lenkityksiä?
        Koulutuksia, porukkalenkkejä.... Nauttiiko näyttelyistä kuten koira, epäilen, en veis.


    • Anonyymi

      Mulla ollu molemmat, ihan lapsesta asti.
      Kissat passivoi enemmän omistajaa. Ku nukkuvat paljon.
      Koirat aktivoi omistajiaan, ku ulkoilut koirille tärkeitä.

      Jos haluaa oleilukaverin, jota hiukan sisäll leikittää, on kissa ok.
      Mut, jos aluaa harrastus, lenkki kaverin, ni sitten koira parempi.
      Monilla on molemmat. En itsekkään koe koira, tai kissaihmiseksi itseäni. Pidän eläimistä.

      • Anonyymi

        Kissat ovat yksilöitä, kuten koiratkin. Ei voida yleistää, että kissat olisivat passiivisia ja koirat aktiivisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissat ovat yksilöitä, kuten koiratkin. Ei voida yleistää, että kissat olisivat passiivisia ja koirat aktiivisia.

        Selkeä ero siinä, että kumman ottas päivittäin kesät/ talvet 7km lenkille mukaan?
        Kissasta saa seuraa muuhun, mutta ei ne lenkeille/ harrastuksiin käy.

        Koira on ihmisen liikunnan ja terveyden edistäjä. Tietysti pitää olla liikunnasta pitävä ihminen. Muuten koira kärsii liikkumattomuudesta, kun omistaja ei viitsikkään lenkitellä.

        Kissaa ja koiraakin voi virikkeellistää ja leikittää sisällä. Mutta koira tarvitsee ulkoilua, ja liikuntaa monin verroin enemmän.
        Kissalle riittää hyvinkin katettu aitaus ulkoiluun , mutta koiralle ei.
        Pelkästään sisällä en pitäs kissaa, kyllä sekin ulkoilusta nauttii.
        Mutta, en päästä myöskään vapaaksi huinimaan. Lakikin sen kieltää. Ja olis sydämmetöntä vaarantaa lemmikki. Ulkona liikenne , pedot ja katoaminen vaanivat yksin hylättyä lemmikkiä.


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      134
      5385
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3337
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1840
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      72
      1542
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      12
      1443
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1326
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1317
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      20
      1288
    Aihe