voi! En vaan ymmärrä, että miks kukaa ees haluaa semmosen. Paukut maksaa 1,5€/kpl ja ase ei oo millään tavalla hyvä ammuttava, potkasee ja heittää hylsyt suoraan naamaan, ergonomia on huono, kahva on aivan liian kolho... Mutta onhan se macho! Oot varmaan jossain leffassa nyt nähny ja heti alko tuntua, että tuommosen haluan? Asetalolla hinta on 1800€ perusmallista.
0Äänestä
Jantteri78
No miksi ei voisi? Sehän on tavallinen pistooli. Minullakin on harjattu kromi kaliperina 50AE. Tehdaspaukut maksaa 1€/kpl, mutta kun lataa itse, niin hinnaksi tulee n.0.4€/kpl.
Hylsyt tulee otsaan jos ampuu ripuliranne-otteella, mutta jos aseella ampuu oikein, niin se on oikein mukavaa paukuttelua normaalin ysin ohella.
0Äänestä
kuulat?
Tuon 40c kappalehinnan uskon sitten kun näen.Vai mistä ostat 50 kal luotia 35c kappale?
0Äänestä
Jantteri78
kuulat? kirjoitti:
Tuon 40c kappalehinnan uskon sitten kun näen.Vai mistä ostat 50 kal luotia 35c kappale?
JPR-company. Speer .300grs FMJ 33€/100kpl.
Kelpaako vastaukseksi?
0Äänestä
vehkeenjatke
Turhaan sinä tollaista ostat ja rahasi hukkaan laitat...noloahan se on käydä jo ampumassakin, kun saa hävetä (jep. tosiaan...porukat katselee tollaisen omistajaa hiukan naureskellen, ei tosiaankaan ihaillen). Lähinnähän toi on tarkoitettu jenkki punaniskoille hupiammuntaan eikä mihinkään aikuisten harraste/kilpa-ammuntaan. Eikö joku 357 tms. riitä?
0Äänestä
Jantteri78
Jaa, no turhahan se on, mutta eipä radalla ole kovin naureskeltu. Ennemmin olut kyselemässä että saako kokeilla? Ehkä kaltaisesi ihmiset ajattelee noin kuten kirjoitit koska heillä ei ole ko. aseeseen rahaa, siis kateellisten puhetta.
Itselleni kyseinen ase on harrastamista varten, kuten kaikki muutkin aseeni, eikä suinkaan munanjatke kuten kaltaisesi pa:t ajattelee.
0Äänestä
Jantteri78
Jantteri78 kirjoitti:
Jaa, no turhahan se on, mutta eipä radalla ole kovin naureskeltu. Ennemmin olut kyselemässä että saako kokeilla? Ehkä kaltaisesi ihmiset ajattelee noin kuten kirjoitit koska heillä ei ole ko. aseeseen rahaa, siis kateellisten puhetta.
Itselleni kyseinen ase on harrastamista varten, kuten kaikki muutkin aseeni, eikä suinkaan munanjatke kuten kaltaisesi pa:t ajattelee.
Vielä lisätäkseni tuohon, "eikö .357 riitä", riitä mihin? Riittäähän se pahvin puhkomiseen, kuten riittää .50AE:kin, pahvin puhkomiseen riittää vaikka imppari. Mutta samaa fiilistä et koskaan saa mitä .50AE tarjoaa, sillä 357:lla, et edes 44:lla.
Tämä on katsos harrastamista, harrastamisessa ei mielestäni kaikki pidä olla järkevää, halpaa jne. Joskus on mukavaa ampua vaihtoehtoisellakin kaliperilla/aseella toisin kuin tapaisesi kalkkivaarit joita on ikävä kyllä meidänkin radalla turhan paljon. Heidän mielestään ainoa oikea kaliperi on 12/70, .308 .22lr ja aseethan ei missään nimessä saa olla muuta kuin Sako, Tikka, Valmetti. Perkuleen tylsää sano mun sanoneen. :)
0Äänestä
Heh Heh
Smith&Wessonin/Colt Magnum 44...sillä voit lesoilla ja kutsua itteässi likaiseksi Harriksi
0Äänestä
hevosvoimia
Osta Smith & Wesson 500 magnum, jos tehoja hamuat. Iskuenergia suurin piirtein 7.62x53R:n luokkaa.
0Äänestä
Jantteri78
hevosvoimia kirjoitti:
Osta Smith & Wesson 500 magnum, jos tehoja hamuat. Iskuenergia suurin piirtein 7.62x53R:n luokkaa.
Sellainen S%W X-framekin löytyy 4 tuuman piipulla ( 3 tuumaa piippu+1 tuuma suujarru) .500S&W mag. Suunnilleen samanlainen ampua kuin Desert Eagle, mutta potku on vähän terävempi, ei kuitenkaan sen tömäkänpi. Jouleja on piipunsuusta 3200, käyttämälläni latauksella.
0Äänestä
Jantteri78
Jantteri78 kirjoitti:
Sellainen S%W X-framekin löytyy 4 tuuman piipulla ( 3 tuumaa piippu+1 tuuma suujarru) .500S&W mag. Suunnilleen samanlainen ampua kuin Desert Eagle, mutta potku on vähän terävempi, ei kuitenkaan sen tömäkänpi. Jouleja on piipunsuusta 3200, käyttämälläni latauksella.
Lisäisin vielä sellaisen, että tuokaan .500S&W mag ei ole niitä kaikkein tömäkimpiä. Itselläni suht tehokkaita revolverejä edustaa BFR 7.5 tuuman piipulla .45-70 covt kaliperinen. Kun tuolla ampuu Federalin hirvilaillisia paukkuja, niin 500S%W käy ranteen lepuuttamisesta.
0Äänestä
kaliipereja
Jantteri78 kirjoitti:
Lisäisin vielä sellaisen, että tuokaan .500S&W mag ei ole niitä kaikkein tömäkimpiä. Itselläni suht tehokkaita revolverejä edustaa BFR 7.5 tuuman piipulla .45-70 covt kaliperinen. Kun tuolla ampuu Federalin hirvilaillisia paukkuja, niin 500S%W käy ranteen lepuuttamisesta.
kyllä riittää..Ja pulttilukkopistooleja saa koviin kaliipereihin. Linebaugh on revolveriin kovimmasta päästä..
0Äänestä
Anonyymi00014
hevosvoimia kirjoitti:
Osta Smith & Wesson 500 magnum, jos tehoja hamuat. Iskuenergia suurin piirtein 7.62x53R:n luokkaa.
Englannin kielinen Wikipedia, sieltä löytyy vastaus näihin kaikkia askaratuviin kysymyksiin. Tehoa näkyy olevan kuin 30-06, siis tässä Smitikassa.😁😁😁
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Englannin kielinen Wikipedia, sieltä löytyy vastaus näihin kaikkia askaratuviin kysymyksiin. Tehoa näkyy olevan kuin 30-06, siis tässä Smitikassa.😁😁😁
50 AE tehoa n. 2000 j. Vastaa siis rynkkyä.🤭🤭🤭
0Äänestä
Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
50 AE tehoa n. 2000 j. Vastaa siis rynkkyä.🤭🤭🤭
454 Clasul, tätä kantaa harkita myös, tehoa2500 j. Minulla on, siten kun toivuin mangnum maniasta, aloin ampumaan 45 LC latauksia, paljon inhimillisempää. 💖💖💖
0Äänestä
Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
454 Clasul, tätä kantaa harkita myös, tehoa2500 j. Minulla on, siten kun toivuin mangnum maniasta, aloin ampumaan 45 LC latauksia, paljon inhimillisempää. 💖💖💖
.357 Magnumissa tehoa noin 1000 J Sitten vaan kaikkien muidenkin kaliberien tehot esiin, ei tosin liity avaukseen mitenkään, mutta kun kerran on alkuun päästy niin antaa mennä vaan..
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
.357 Magnumissa tehoa noin 1000 J Sitten vaan kaikkien muidenkin kaliberien tehot esiin, ei tosin liity avaukseen mitenkään, mutta kun kerran on alkuun päästy niin antaa mennä vaan..
Aikanaan oli Lapua Terra, tehoa 1200 j. Tarkoitettu siluettiammuntaan, nykyisin tämmöistä joutuu lataaman itse. 😁😁😁
0Äänestä
Anonyymi00013
Jo nyt varmaan karvat kasvanut aiemmin kommentoijien vehkeiden ympärille. Mutta sanotaan näin aloittajalle. Edelleen siihen voi edellytyksin saada luvat mutta onhan tuo keskimäärin turha keksintö. Ensinnäkin kahva on on hitokseen iso niin minulle ei käynyt laisinkaan käteen. Rekyyli minulle liian raju vaikka ase painoi melkoisesti ladattuna. Sanoisin että ei jatkoon
0Äänestä
Anonyymi00020
et saa
0Äänestä
Anonyymi00021
Miksi vaivauduit vastaamaan juttuun 2005. Ootko vähän hidas...
Vastaukset 21
Vanhimmat
voi! En vaan ymmärrä, että miks kukaa ees haluaa semmosen. Paukut maksaa 1,5€/kpl ja ase ei oo millään tavalla hyvä ammuttava, potkasee ja heittää hylsyt suoraan naamaan, ergonomia on huono, kahva on aivan liian kolho... Mutta onhan se macho! Oot varmaan jossain leffassa nyt nähny ja heti alko tuntua, että tuommosen haluan? Asetalolla hinta on 1800€ perusmallista.
No miksi ei voisi? Sehän on tavallinen pistooli. Minullakin on harjattu kromi kaliperina 50AE. Tehdaspaukut maksaa 1€/kpl, mutta kun lataa itse, niin hinnaksi tulee n.0.4€/kpl.
Hylsyt tulee otsaan jos ampuu ripuliranne-otteella, mutta jos aseella ampuu oikein, niin se on oikein mukavaa paukuttelua normaalin ysin ohella.
Tuon 40c kappalehinnan uskon sitten kun näen.Vai mistä ostat 50 kal luotia 35c kappale?
JPR-company. Speer .300grs FMJ 33€/100kpl.
Kelpaako vastaukseksi?
Turhaan sinä tollaista ostat ja rahasi hukkaan laitat...noloahan se on käydä jo ampumassakin, kun saa hävetä (jep. tosiaan...porukat katselee tollaisen omistajaa hiukan naureskellen, ei tosiaankaan ihaillen). Lähinnähän toi on tarkoitettu jenkki punaniskoille hupiammuntaan eikä mihinkään aikuisten harraste/kilpa-ammuntaan. Eikö joku 357 tms. riitä?
Jaa, no turhahan se on, mutta eipä radalla ole kovin naureskeltu. Ennemmin olut kyselemässä että saako kokeilla? Ehkä kaltaisesi ihmiset ajattelee noin kuten kirjoitit koska heillä ei ole ko. aseeseen rahaa, siis kateellisten puhetta.
Itselleni kyseinen ase on harrastamista varten, kuten kaikki muutkin aseeni, eikä suinkaan munanjatke kuten kaltaisesi pa:t ajattelee.
Vielä lisätäkseni tuohon, "eikö .357 riitä", riitä mihin? Riittäähän se pahvin puhkomiseen, kuten riittää .50AE:kin, pahvin puhkomiseen riittää vaikka imppari. Mutta samaa fiilistä et koskaan saa mitä .50AE tarjoaa, sillä 357:lla, et edes 44:lla.
Tämä on katsos harrastamista, harrastamisessa ei mielestäni kaikki pidä olla järkevää, halpaa jne. Joskus on mukavaa ampua vaihtoehtoisellakin kaliperilla/aseella toisin kuin tapaisesi kalkkivaarit joita on ikävä kyllä meidänkin radalla turhan paljon. Heidän mielestään ainoa oikea kaliperi on 12/70, .308 .22lr ja aseethan ei missään nimessä saa olla muuta kuin Sako, Tikka, Valmetti. Perkuleen tylsää sano mun sanoneen. :)
Smith&Wessonin/Colt Magnum 44...sillä voit lesoilla ja kutsua itteässi likaiseksi Harriksi
Osta Smith & Wesson 500 magnum, jos tehoja hamuat. Iskuenergia suurin piirtein 7.62x53R:n luokkaa.
Sellainen S%W X-framekin löytyy 4 tuuman piipulla ( 3 tuumaa piippu+1 tuuma suujarru) .500S&W mag. Suunnilleen samanlainen ampua kuin Desert Eagle, mutta potku on vähän terävempi, ei kuitenkaan sen tömäkänpi. Jouleja on piipunsuusta 3200, käyttämälläni latauksella.
Lisäisin vielä sellaisen, että tuokaan .500S&W mag ei ole niitä kaikkein tömäkimpiä. Itselläni suht tehokkaita revolverejä edustaa BFR 7.5 tuuman piipulla .45-70 covt kaliperinen. Kun tuolla ampuu Federalin hirvilaillisia paukkuja, niin 500S%W käy ranteen lepuuttamisesta.
kyllä riittää..Ja pulttilukkopistooleja saa koviin kaliipereihin.
Linebaugh on revolveriin kovimmasta päästä..
"Suurin piirtein"?🤣
Laitapas faktoja tänne noista iskuenergioista.
Englannin kielinen Wikipedia, sieltä löytyy vastaus näihin kaikkia askaratuviin kysymyksiin. Tehoa näkyy olevan kuin 30-06, siis tässä Smitikassa.😁😁😁
50 AE tehoa n. 2000 j. Vastaa siis rynkkyä.🤭🤭🤭
454 Clasul, tätä kantaa harkita myös, tehoa2500 j. Minulla on, siten kun toivuin mangnum maniasta, aloin ampumaan 45 LC latauksia, paljon inhimillisempää. 💖💖💖
.357 Magnumissa tehoa noin 1000 J
Sitten vaan kaikkien muidenkin kaliberien tehot esiin, ei tosin liity avaukseen mitenkään, mutta kun kerran on alkuun päästy niin antaa mennä vaan..
Aikanaan oli Lapua Terra, tehoa 1200 j. Tarkoitettu siluettiammuntaan, nykyisin tämmöistä joutuu lataaman itse. 😁😁😁
Jo nyt varmaan karvat kasvanut aiemmin kommentoijien vehkeiden ympärille.
Mutta sanotaan näin aloittajalle. Edelleen siihen voi edellytyksin saada luvat mutta onhan tuo keskimäärin turha keksintö. Ensinnäkin kahva on on hitokseen iso niin minulle ei käynyt laisinkaan käteen. Rekyyli minulle liian raju vaikka ase painoi melkoisesti ladattuna. Sanoisin että ei jatkoon
et saa
Miksi vaivauduit vastaamaan juttuun 2005. Ootko vähän hidas...