eri mieltä ja miksi osakkeenomistajat vetävät herneen nenään jos heitä arvostelee ja yrittää kertoa faktat. Se että porukka puolustelee jne on heidän oikeus mutta eihän se kiellä etteikö saisi kirjoittaa tänne Suomi24-keskustepalstalle jossa minun käsittääkseni saa sanoa mielipiteet jos niitä on. Se onko oikein vai väärin voi jokainen itse omassa mielessään päätellä, riidelläänhän eduskunnassakin joka päivä ja siellä pitäisi olla sivistyneitä ihmisiä, asiathan ne riitelee ei ihmiset.
miksi ei saa olla ?
tätä ihmettelen
101492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asioistahan täällä olisikin pitänyt keskustella, mutta mentiin henkilökohtaisuuksiin.Eipä nämä "musta tuntuu" -mielipiteet tunnu kiinnostavan ketään, kun täältä ei saa enää asiatietoa. Mun mielestä omistajat toi aika hyvin tietoon, miten systeemi sopii kenellekin. Eräitä ei mielipiteet kiinostanu, periaatteesta jankataan vastaa.
on kokemusta osakkeista on ja silti uskallan sanoa että ei toimi, paljon järkevämpää on matkustaa ihan eri tavalla. Mutta joku on eri mieltä ja tiedetään mitkä on tavoitteet .
Olen seuraillut palstaa mielenkiinnolla ja nyt viikon poissa oltuani keskustelu on taas kunnolla roihahtanut. Ihan hyvä. Noita juttuja on ollut mukava lukea.
Tuo Osakkaan viesti laittoi kirjoittamaan, koska olen miettinyt kuinkahan monella osakejärjestelmän mollaajalla on omakohtaisia kokemuksia järjestelmästä eikä pelkkää "musta tuntuu" -tietoa. Osakkaalla sitä on ja hän ei järjestelmää kehu. Minullakin on kokemusta noin viiden vuoden ajalta ja meidän perheelle se sopii erinomaisesti.
Todelliset rahamiehet tietenkin ostavat oman loma-asunnon etelästä ja lähihistorian hintakehityksellä se on ollut vielä huomattavasti parempi ratkaisu. Mutta se vaatii niin paljon ylimääräistä rahaa, että meikäläisen rahkeilla se ei onnistu. Ja nyt hinnat ovat lomakohteissa nousseet niin pitkään, että laskukin on mahdollinen.
Täytyy myöntää, että muutamin kohdin on ollut vaikeaa olla provosoitumatta. Mutta jatketaan keskustelua taattuun suomalaiskansalliseen tapaan.
Kerropa, mikä järjestelmässä ei toimi?
Järjestelmä toimi niin kauan kun HCF:ää ei ollut mukana ahnehtimassa joka suunnalla.
Muuten hyvä systeemi.
esim .jos haluat Ylläkselle vko 12, ei ole vapaata on ollut 5 vuotena vastaus vaikka kysyy ed. vuoden heinäkuussa, samoin on monessa muussa hyvässä paikassa, tarjotaan Koli, Salla jne, sinne kyllä pääsee mutta ei kiitos.
Sitten nuo lennot, halpoja ei ole vaikka niin mainostetaan. Esim. lennot kanarialle pyörii tuossa 350-450 euroa ja valmiin matkan saa 320-650 euroa, miksi ostaa osake ja eikä edes pääse eroon vaikka 2 vuotta myynnissä, punainen viikko 32 ja 8 h Rönnäs, 110 000 pistettä kaupanpäälle.
Mites tuosta Rönnäsistä pisteitä saa, kun se ei näy RCI:n pisteytetyissä kohteissa ollenkaan?
kun ostat minulta osakkeen , sinulla pitää siis olla uusi RCI osake esim. Kalajoki ja silloin laukeaa myös pisteet Rönnäsin osalta. Jos se ei ole luettelossa on virhe, Rönnäs on RCI kohde siinä missä muutkin.Voit kyllä tarkistaa sen RCI, minä olen jo tarkistanut mutta suomalainen ei usko eli ole hyvä. Osta pois, saat halvalla, siis vko 32 8 h mökki kaikilla herkuilla.
Mikä paikka tuo Rönnäs oikein on? Millä paikkakunnalla? Mihin hintaan myyt?
Mihin hintaan myyt?