Tässä hieman purtavaa teille kissaihmisille:
Asumme rivitalossa ja meillä on iso oma piha. Kulunut kevät oli ensimmäinen nykyisessä asunnossamme ja laitomme innoissamme jos jonkinlaista istutusta pihallemme. Kukat ja salaatit oli kylvetty ja mielissämme olimme viikonlopun mökillä. Paltessamme sunnuntaina oli naapurin kissa kuoputtanut koko kukka- ja kasvipenkin ylös ja siemenet olivat pitkin nurmikkoa. Maanantaina istutimme uudelleen kaikki ja rajasimme kukkapenkin (huom! se oli ollut jo edellisillä asukkailla) kivillä, jotta kissa ymmärtäisi, että se on kasvimaa.
Joitakin viikkoja myöhemmin salaatit olivat alkaneet jo nousta pintaan samoin kukkaset. Jälleen palattuamme mökiltä viikonlopunvietosta, oli kukkapenkki kuovittu ylös ja multa ja kasvit olivat pitkin nurmikkoa. Siinä kyllä tuli jo itku. Jälleen kaikki istutukset piti hoitaa alusta! Seuraavalla viikolla töistä palatessani menin takapihalle ja astuin kissanpaskaan, jota oli takapihan laatoituksella. Itseasiassa tämä kissa oli tehnyt asiansa niin kukkapenkkiin, laatoitukselle, oven eteen jne. koko takapiha haisi paskalta ja kuselta.
Tämän tapauksen jälkeen löysin samaisen kissan makaavan autokatoksessa automme konepellillä. Nyt siinä on hienot kissan kynnenjäljet.
Voin vaikka vannoa, että se kissa ei enää seuraavaa talvea näe. Tänään töistä päästyämme haen rotanmyrkkyä ja ripottelen sitä pitkin pihamme rajaa...toivottavasti kissa haluaa tänäänkin tulla pihaamme! Minkäänlaista sääliä en sitä elukkaa kohtaan tunne. Rahallisesti mitattuna vahinkomme autonmaalaksien kanssa nousevat jo yli tuhanteen euroon. Nyt te, fanaattiset kissanpuolustajat vastaatte minun olevan sydämetön hullu, jonka allekirjoitan. Raja se on minunkin sietokyvylläni!!!
Asumme rivitalossa ja meillä on iso oma piha. Kulunut kevät oli ensimmäinen nykyisessä asunnossamme ja laitomme innoissamme jos jonkinlaista istutusta pihallemme. Kukat ja salaatit oli kylvetty ja mielissämme olimme viikonlopun mökillä. Paltessamme sunnuntaina oli naapurin kissa kuoputtanut koko kukka- ja kasvipenkin ylös ja siemenet olivat pitkin nurmikkoa. Maanantaina istutimme uudelleen kaikki ja rajasimme kukkapenkin (huom! se oli ollut jo edellisillä asukkailla) kivillä, jotta kissa ymmärtäisi, että se on kasvimaa.
Joitakin viikkoja myöhemmin salaatit olivat alkaneet jo nousta pintaan samoin kukkaset. Jälleen palattuamme mökiltä viikonlopunvietosta, oli kukkapenkki kuovittu ylös ja multa ja kasvit olivat pitkin nurmikkoa. Siinä kyllä tuli jo itku. Jälleen kaikki istutukset piti hoitaa alusta! Seuraavalla viikolla töistä palatessani menin takapihalle ja astuin kissanpaskaan, jota oli takapihan laatoituksella. Itseasiassa tämä kissa oli tehnyt asiansa niin kukkapenkkiin, laatoitukselle, oven eteen jne. koko takapiha haisi paskalta ja kuselta.
Tämän tapauksen jälkeen löysin samaisen kissan makaavan autokatoksessa automme konepellillä. Nyt siinä on hienot kissan kynnenjäljet.
Voin vaikka vannoa, että se kissa ei enää seuraavaa talvea näe. Tänään töistä päästyämme haen rotanmyrkkyä ja ripottelen sitä pitkin pihamme rajaa...toivottavasti kissa haluaa tänäänkin tulla pihaamme! Minkäänlaista sääliä en sitä elukkaa kohtaan tunne. Rahallisesti mitattuna vahinkomme autonmaalaksien kanssa nousevat jo yli tuhanteen euroon. Nyt te, fanaattiset kissanpuolustajat vastaatte minun olevan sydämetön hullu, jonka allekirjoitan. Raja se on minunkin sietokyvylläni!!!
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tässähän olikin onnistuneesti kasattu kaikki viimeaikaisten juttujen parhaat palat.
MIhin unohtui maininta Unionista? Se olisi kuulunut ehdottomasti tähän samaan puppupakettiin.
Get a life!
Olen kanssasi samaa mieltä ja voin ymmärtää suuttumuksesi, itsekin hermot menisivät vastaavassa tilanteessa! Mutta suosittelen kyllä että keskustelet asiasta ensin suoraan naapurisi kanssa, jolla on viimekädessä vastuussa kissansa tekemisistä, ennen kuin alat myrkyttää sitä kattia. Näin siksi että jos pistät hengiltä hänen kissansa ennen pienintäkään varoitusta naapurille, saattaapa hän suivaantua ja uhata sinua oikeudellisilla toimenpiteillä (kokemusta on!) Eli jospa nyt hetimiten ottaisit naapurin kanssa asian käsittelyyn tiukkaan sävyyn ja pistäisit ne ukaasit hänelle, tyyliin jossei kissaa saada kuriin, ryhdyt järeämpiin toimiin. Hänen vastuullaan on pitää kissa joko kytkettynä tai sisällä ettei se pääse pahantekoon!
Oletko jutellut naapurisi kanssa hänen kissansa tekosista? Sitä olisi ainakin kannattanut yrittää.
Paras tapa asian hoitamiseksi on hankkia loukku lähimmästä eläinsuojeluyhdistyksestä ja ottaa kissa kiinni sekä viedä se löytöeläintalolle. Sieltä naapurisi sitten voi käydä sen lunastamassa.
Rotanmyrkyssä on huonoja puolia: siihen voi kuolla viattomiakin sivullisia luontokappaleita; se on eläinrääkkäystä, mistä voit saada syytteen, jos naapurisi saa asian tietoonsa.
Kiitos vinkeistäsi.
Kissan omistaja on yli 80-vuotias ja ensimmäiseksi taloon muuttaessamme hän tuli meille itkemään sitä, miten muut naapurit ovat uhanneet tappaa hänen kissansa, kun se muka tekee pahojaan. Tuolloin jätin asian kommentoimatta. Emme ole puhuneet hänelle vielä asiasta. Naapurimme, jonka kukkamaita kissa oli viime kesänä tuhonnut, kertoi, että kissa on jättänyt tänä kesänä ensimmäisen kerran kuuteen vuoteen hänen kukkapenkkinsä rauhaan. Nyt se on siis seuraavat kuusi vuottako meillä?
JA VIELÄ KAIKILLE: emme ole mitään kissanvihaajia yleensä, meillä oli oma kissa ennen allergian ilmestymistä, tamä yksi kissa vaan käy hermoille ja kukkarolle!!!
Harvoin kuulee kissasta, joka paskoo takapihan laatoitukselle. Kissa peittää jätöksensä, ei kissakaan siedä pahaa hajua!!!
Kissa tonkii kukkasesi ylös maasta?? niin varmasti juu, ettei olisi oma koiranne?? Tai vahtikaa niitä lapsianne jotteivät kaiva kukkasia ylös maasta!
Eikä kissa ole niin hölmö että söiti rotanmyrkkyä ihan paljaaltaan maasta. Lisäksi kissan, joka ei selvästi ole villikissa tappaminen on lailla kielletty!!
Eli se taas tosta paskapuheesta!
Ihan nauratti tuon alkuperäisen kirjoittajan surkea provo-yritys. Ei taida olla kissaa nähnytkään. Puhumattakaan siitä tomppelista, joka kuvitteli kissan paskoneen konepellille... Laitettiin mekin kakarana koirankakkaa naapurin postilaatikkoon, mutta ei kukaan silti kuvitellut, että koira olisi sen sinne tehnyt.
Kissahan on tietenkin tonkinut kukkapenkkiä, koska se on haudannut sinne pyydystämänsä pikkulinnut, lapset ja lentokoneet... :-D
Kömpelösti liioiteltu juttu on joko pelkkää huuhaata tai sitten henkilö ei ole naapurustossaan kovin pidetty. Kissa ei ainakaan ole kaikkea kuvailtua aiheuttanut.
Oletko se sitten sinä joka olet paskonut konepellille ja penkonut kukkapenkit?
Varsinkin jos toiset on nähneet näin tapahtuneen?
Mistä sä voit olla niin varma, ettei "kissimissit" ole tuhman teossa naapurin puolella, kun laiska omistaja jättää ne ulos kytkemättä onnepyörän ajaksi??
Ehkä en täsmentänyt kirjoitustani kunnolla. Kyllä se vaan kissa oli, joka oli ne kukkamaat ylös tonkinut. Biologiaa on tullut sen verran seurattua, että kyllä kissan tassujen jäljet erottaa!!
Kissanpaskaa se oli, jota oli terassilla! Sitä siinä muiden naapureiden kanssa pohdittiin ja heillä oli ollut vastaavia kasoja terassilla. Kyseinen kissa on jo vanha ja paksu, joten kyllä se oli tarpeensa siihen tehnyt. Itse asiassa soitin asunnon entiselle omistajalle ja hän kertoi vastaavia kokemuksia samaisesta kissasta!
Meillä ei allergiasyistä ole ollenkaan lemmikeitä, rivitalossamme ei muilla ole lemmikeitä, kuin tällä 84-vuotiaalla mummulla tämä kyseinen kissa. Näin ollen se paskakasa ei ollut myöskään koiramme, jota meillä ei siis ole!
Meillä ei myöskään ole lapsia, kuten ei kenelläkään naapureistamme!
Arvasinkin, että näitä kommentteja tulee..
JA VIELÄ sinulle, joka epäilit meidän olevan epäsuosiossa naapureidemme joukossa:
tuskin pitää paikkansa, istumme iltaa toistemme luona usein, tämä lisäksi olemme päivittän tekemisissä toistemme kanssa. Koska emme ole tyhmiä, olisimme varmasti huomanneet, jos emme olisi naapureiden suosiossa. Tämä kissaongelma on meille kaikille yhteinen!
Ihan 100% joka kerta, kun näen kissan tarpeillaan, se kaivaa ensin kuopan ja sitten peittää jätöksensä. Se on sillä ohjelmoituna selkäytimeen. Auton konepelti ei sovellu tällaiseen toimintaan. Voihan sellaista aina väittää nähneensä, mutta ei siitä uskottavuuspisteitä saa.
Kyllä kissa voi joskus tuhmanteossakin olla, toivoakseni siitä ilmoitetaan silloin omistajalle ja omistaja korvaa. Mitään ihmesatuja konepelliin kakkimisesta ja koko takapihan likaamisesta viikonlopun aikana on kuitenkin turha syöttää.
Kyllä nyt jo on tullut selväksi, että kissat ovat lähellä sydäntäsi. MIettisit kuitenkin kaksi kertaa, ennen kuin ryhdyt väittämään minua valehtelijaksi. Ilmoita puhelinnumerosi, niin voin soittaa sinulle ensi kerralla kun koko piha on myllätty. Tällä tarkoitan nyt ja tarkoitin aiemminkin sitä, että kun ne kaikki istutukset siitä penkistä on kuovittu ylös ja mullat ja kasvien rääppeet on jaloilla viskottu ympäri nurmikkoa.
On se nyt jo kumma, kun ihminen kertoo asian oikean tolan niin heti joku herneaivo kettutyttö on siitä vääntämässä valheeksi.
Ai että mikään kissa ei voi toimia toisin. Miksi sitten kissoja lopetetaan mielenvikaisina? Eikö kissa voi olla mieleltään sairas? Onko se niin mahdotonta myöntää, että kissatkin voivat olla erilaisia???
Kasva aikuiseksi!!!
Eivät kissat ole sen lähempänä sydäntäni, kuin ihmisetkään. Mielenvikaisia kissoja kyllä lopetetaan ja hyvä niin, mutta mielenvikaiset ihmiset saavat rauhassa ripotella rotanmyrkkyä tontilleen ja kuvitella, että kissa, tuo kaiken maailman pahuuden alku ja juuri, käy sen sieltä popsimassa. Mistä muuten päättelet, että kissa on mielenvikainen?
Ihmiset joilla on elämä eivät vedä munakoisoa nenuun mitättömän luontokappaleen takia. Vai tuleeko siitäkin itku, kun etanat mutustavat kukkapenkkisi?
En minä sitä epäile, etteikö kissa kävisi kukkapenkissäsi, silti pahennat vain omaa oloasi liioittelemalla. Ihanko "kaikki" istutukset oli kiskottu irti ja viskottu "ympäri nurmikkoa" ja "koko takapiha" haisi? Jos näin tosiaan oli, niin tuleeko henkisesti tasapainoiselle ihmiselle ensimmäiseksi mieleen tappaminen? Mietippä sitä.
Minkälaisen vastaanoton luulet saavasi, kun suitsutat rotanmyrkkyteorioitasi ensimmäisenä ratkaisuna kissaryhmässä. Näitä kissantappajatrolleja on keskimäärin joka 10. viesti. Onko hienoa, kun saat paljon samanhenkisiä "tapetaan kaikki kissat"-vastauksia? Sitten voitte omassa hurmoksessanne keksiä mitä villeimpiä kissankidutusmenetelmiä. Iihanaa!
Turha sinun täällä on kiukutella, kiukuttele naapurillesi. Täällä saat vai osaksesi piruilua, mikä näkyy vain pahentavan silmitöntä tappamisvimmaasi. Sairasta. Oksettaa. Mä lopetan tähän. :(
Hiillyin!
Kyllä, kaikki istutukset oli revitty tai siis tässä tapauksessa kaivettu ylös. Kyllä, ne olivat pitkin nurmikko. Kyllä, koko takapihalla ja vielä naapurinkin pihalla haisi!
Anteeksi, en tiennytkään, että otsikon Kissat alla ei saa kertoa negatiivisia kokemuksia kissoista.
Ei, itku ei tule, vaikka etanat ym. kukkapenkissäni onkin.
Ei, en halua vastauksia "tapetaan kaikki kissat". Yritän vain tuoda esille sen, että kaikki kissat eivät vain istu pangon päällä ja pelkästään kehrää.
En usko olevani mielenvikainen. Kyllä sitä on julmempiakin tapoja päästä kissasta eroon. Enkä myönnä omaavani tappamisvimmaa. Asiat vain ovat kärjistyneet siihen pisteeseen, että jotain on tehtävä!
Pidätkö minua idioottina? Mielestäni oli kiva saada vaihtoehtoisia neuvoja ja myös sympatiaa siitä, että näin on käynyt. Osaa neuvonantajista kiitin vastauksissani.
Vihaani kyseistä kissaa kohtaan ei kasvattanut mitkään kommentit täällä. kuitenkin, sehän on vain kissa. Kuitenkin, minut sai tuntemaan vihaa kissaihmisiä kohtaan juuri kaltaisesi fanaattiset haukkujat. Vastauksenne oli aina minua itseäni kohtaan hyökätty, vaikka ainoa, joka asiassa riiteli, oli mielipiteet."mielenvikaiset ihmiset saavat rauhassa ripotella rotanmyrkkyä tontilleen ja kuvitella, että kissa, tuo kaiken maailman pahuuden alku ja juuri, käy sen sieltä popsimassa" -kirjoitit. Sanoisin, että loistavaa ihmistuntemusta luokitella mielenvikaiseksi sillä perustella, että eläimen aiheuttama rahallinen vahinko alkaa ylittämään kuukausiansiot ja se ottaa päähän.
Vielä lopuksi: Juristin mukaan kissan saa tappaa omalla tontillaan päähän ampumalla, jos kissalla ei ole kaulapantaa ja kissa on häiriöksi.
"Vielä lopuksi: Juristin mukaan kissan saa tappaa omalla tontillaan päähän ampumalla, jos kissalla ei ole kaulapantaa ja kissa on häiriöksi"
Kas, että oikein juristi. Minkähän takia "juristi" ei muistanut mainita siitä, että ampuma-asetta ei saa käyttää 200 metriä lähempänä asutusta?
Mene metsään ja eksy sinne!
Et kyllä voi väittää käyttäytyneesi asiallisesti ja olevasi täysissä järjissäsi, kun tulet hehkuttamaan kissapalstalle aikovasi ampua naapurin kissan, mutta samalla myönnät ettet ole edes tehnyt naapurillesi huomautusta asiasta! Sekö on aikuismainen ja järkevä tapa hoitaa asioita maailmassa? Ja tuo nyt ainakin oli selvä vale, että kissan saisi lain mukaan ampua! Tosin kissa kuuluisi lain mukaan pitää vankeudessa siinä missä koirat, marsut, papukaijat ja kultakalatkin, joten jos olet järjissäsi, vetoat oikeuteesi vaatia tätä! Tilanteesi on harvinaisen hyvä moneen muuhun verrattuna, kun tiedät kenen kissasta on kyse. Meidän pihallamme on jo vuosia käynyt harmaa kissa, enkä tiedä kenen se on, joten en voi asialle paljoa, pistin kyllä koirani sen perään niin ainakin harvensi vierailujansa.. Mutta ota nyt aikuinen ihminen järki käteen ja asiallisuus peliin!
Koetapa jutella naapurisi kanssa asialliseen tapaan.On toki ymmärrettävää että vihasi on ylimmillään, mutta vihalla ja katkeruudella tuskin pääset helpolla.Lopeta tollaiset rotan myrkky jutut.
Jos joskus luoja suokin lapsia teille toivompa vaan että asenteenne paranee.
Meillä on kaksi kissaa ja pari jyrsijää ja pieni taapero - lemmikit eivät tuota ongelmia jos niiden kanssa osaa elää- se taito pätee myös lapsiin. Yrittäkääpä päästä sopuun kissanomistajan kanssa. Tämä kissa vastaan koirat tai ihmiset taitaa olla iän ikuinen keskustelun aihe tällä palstalla.
En ole missään vaiheessa tätä keskustelua uhannut ampua kissaa...muistaakseni ensimmäisessä viestissäni puhuin rotanmyrkystä!!!
Edelleenkin kysyn, miksi kissapalstalla ei saisi puhua kissoista negatiivista? Yhtä lailla maailmassa on kissoista pitäviä kuin niitä inhoaviakin ihmisiä.
Tiedoksi vaan, että kissaongelma on tällä erää ratkaistu.
Meillä ei kyllä ole asenteessa ongelmia, ainakaan lasten suhteen. Ehkä tähän kyseiseen kissaan on tullut reagoitua aika voimakkaasti. Onneksi kissa-asia oon saatu järjestymään tällä erää.
Naapurin kanssa on syitä erikseen luettelematta mahdoton keskustella asiasta.
Se etäisyys on muuten 150m! Sitäpaitsi, kissan voi ottaa kiinni ja viedä sen vaikka 10 kilometrin päähän keskelle metsää ja lopettaa sinne!
Kokoajanhan olet saanut puhua negatiivisessa mielessä kissoista! Ei sitä kukaan ole estänyt eikä voikaan estää. Mutta onhan kissaihmistenkin saatava ilmista omat kantansa. Vai odotitko pelkkää nöyristelyä?
Jos sinulla on oikeus puhua kissoista negatiivisessa mielessä, pitää itsesikin kestää vähän kritisointia, muuten on parempi pitää runosuoni ummessa tai ainakin kirjoittaa johonkin muuhun kuin juuri kissapalstalle.
Näillä lemmikkipalstoilla käy todella paljon niin nuorta väkeä, että heille elukat on usein kaikki kaikessa. Ei kannata leimata koko kissakansaa sen takia. Todella asiantuntevia kissaharrastajia teksteistä päätellen käy täällä todella harvoin.
...alat levittelemään rotanmyrkkyä niin koetappa seuraavaa! joko hankit kaupast/eläinkaupasta kissankarkotetta ja suihkit sitä puutarhaasi, ja jos et tätä karkotetta raaski ostaa on halvempikin vaihtoehto, nimittäin sitruunan ja apselsiinin kuoret!! kissat eivät voi sietää niiden hajua!!
paitsi nuo kuoret kyllä tuovat puutarhaasi ns.jätettä, että sen takia karkote olisi parempaa!!
koeta noita ja jos ei tehoo niin juttele naapurisi kanssa ja kerro hänelle mitä kissa on tehnyt ja yritä saada hänet pitämään kissa sisällä tai narunpäässä ulkona!!
...miten kissa voi tietää saako sitä ja tätä tehdä vai ei?
HUOM: Eläimen henki on arvokkaampi kuin jotkut kukat.
Miksi muka eläimen henki olisi arvokkaampi kuin kukan elämä? Millä perustelet väitteesi?
...kissa sitä tiedäkään, mikä on oikein ja mikä väärin, siksi ihmisen tuleekin asettaa kissalle rajat, että se ei pääse tekemään mitään mikä on väärin! :)
...tunnustaa, että kissoista on myös harmia! Aina kaikki puolustaa kissoja viimeiseen asti, mutta todellisuudessa ne ovat julmia petoja, jotka viis veisaavat muiden omaisuudesta, eläimiä kun ovat!
Itse tein asian ensin oikein ja sitten väärin kun oikein toimimalla ei mitään tapahtunut. Melkein "maalla" asuessani oli riesana naapurin lukuisat kissat jotka menivät pitkin pihaani nurkkiin kusten. Kävin ilmoittamassa naapurille, että pitää kissat kurissaan ja ensi kerralla kissan paskaan astuessani saisi naapuri tulla putsaamaan kissojen jäljet. No, paska oli auton konepellillä isojen syvien naarmujen kanssa. Menin ilmoittamaan asiasta naapurille ja vaadin naapuria puhdistamaan ja maalaamaan auton. Naapuri kyllä putsasi auton, mutta maalaukseen ei suostunut.
Yritin niellä kiukkuni ja naapuri lupasi pitää kissat kurissa. meni n. 2 viikkoa tosi hyvin, naapurini jopa ulkoilutti hihnassa kissojaan, niinkuin kuuluukin, mutta sitten taas eräänä aamuna oli autoni päällä kissanpaska ja lisää kynnen jälkiä. Soitin poliisit jotka kävivät naapurissa, mutta eivät edes sakottaneet. Olivat vain sanoneet että kissat pitää pitää kytkettynä, näin sanoo järjestyssääntö. Naapuri kyllä pesi taas paskat pois, mutta ei suostunut maalauttaan konepeltiä! Sanoin naapurille, että pidä kissasi kurissa tai otan ne kiinni ja lopetan.
Mitään ei tapahtunut!
Seuraavana päivänä pihallani oli kaksi kissaa, jotka otin kiinni(tulivat kutsumalla) ja vein naapurilleni. Sanoin että jos kissat vielä tulee pihalleni, niin naapuri ei niitä elävänä enää näe! Viikko meni taas hyvin ja sitten sain kissan kiinni paskomasta konepellilleni. Otin kissan autooni, hurautin kaupunkiin eläinlääkäriin ja piikitin kissan. Maksoi vielä 35€, eli lopetus on törky kallista. Kissan vein naapurin rappusille. Ajattelin, että kyllä nyt jo alkaa kissat pysyyn aisoissa, mutta ei niin ei! Kissoja vilisi nurkissa enemmän ja vähemmän, joten Suomen lain mukaan on luvallista lopettaa eläimet mitkä tunkeutuu toisten pihalle. Tavoista ei puhuta mitään joten otin pihaltani 3 kissaa kiinni jotka sitten lopetin liiterini takana toveri .22:sen ja äänenvaimentimen avustuksella. Hautasin kissat lähimetsään ja ilmoitin naapurilleni, että olen nyt lopettanut jo 4 kissaa ja tarvittaessa jatkan samaa rataa. Melkein kuukausi meni ok, en nähnyt kissaakaan ja olin jo todella tyytyväinen siitä, että nnapuri oli oppinut läksynsä. Tosin virkavalta vieraili ja kysyi suoraan josko ja miten olen eläimet lopettanut, mutta eivät asiaan sen kummempia puuttuneet.
Sitten vielä yhtenä iltapäivänä näin kun kissa oli paskalla autoni vieressä. Meni ottamaan sitä kiinni niin naapurini juoksee alusvaatteissaan ja huutaa "että ei saa lopettaa kissaa"! Lupasi jopa maalauttaa autonkin, kunhan en enään lopeta kissoja. Pääsimme siis lopulta sopimukseen, että naapurini pitää kissansa kiinni, maalautti konepeltini ja minä en lopeta kissoja. Tästä on nyt 2 vuotta aikaa ja yhtää kissasa ei ole tontillani enää ollut! Naapurille jäi vielä n. 10 kissaa ja joka päivä niitä joku käyttää hihnassa ulkona! Ottakaa muutkin kissan omistajat mallia!!
Mutta ainoa mikä tässä on tarkoituksellinen opetus, on se, että kissatkin osaa tehdä tuhoja ja kissojen omistajien tulisi taipua samaan kuin mihin 90% koirien omistajistakin on jo taipunut, eli pitämään lemmikkiään kiinni! Jos koiranomistajista 10% on idiootteja ja ei pidä koiraansa kiinni, niin kissanomistajien kohdalla luku on 70%!
Tokihan kissaa saa omalla pihallaan pitää vapaana, mutta pitää osata huolehtia, että se myös pysyy omalla pihalla!
Ja varmaan moni äiti yhtyy siihen, että ei ole kiva laskea lapsiaan hiekkalaatikolle joka on yleisesti kissojen käymälänä! Tiedän ja arvaan, että nyt joku valittaaa tähän väliin koiran paskoista, mutta se onkin tyhmää jättää koiran paskat näkösälle, nekin pitäisi kerätä pois! Mutta kuka kerää kaikki rikotut pullot ja roskat johon kaikkien lemmikit satuttavat tassunsa??
Olen kahjo kun lopetin nipun kissoja, mutta en silti ole eläintenvihaaja sanokoon kuka haluaa ja mitä haluaa!
(ps. Minulla on 5 koiraa... joiden paskat kerään pois jos jää näkyville ja jotka on aina kytkettynä ulkona!)
Uskomatonta, että yksikään lemmikin omistaja voi lopettaa toisen lemmikkejä.
En olisi kuunaan uskonut moista!
Tekosi oli tyhmä ja näköjään sen tajusit jo itsekin. Viisas olisi ottanut irrallaan olevat kissat, vienyt ne eläinsuojeluvalvojalle saatteen kera sekä kertonut kissojen omistajalle, mistä kissat voi noutaa...
Siellä asiantuntijat olisivat ripittäneet omistajaa kyllä riittävän rankasti.
Olisi helppo sanoa, että kokeilepa sitä .22:sta itseesikin, mutta uskon, että sinusta löytyy vielä inhimillinenkin piirre...
Myös naapurisi olisi sietänyt saada raippoja ja kuukauden kotiarestin aikanaan, kun kissat vielä juoksivat vapaasti. Alueella, missä hengenheimolaisiasi ja autoja liikkuu runsaasti kissoja ei voi ulkoiluttaa ilman hihnaa.
Oh hoh. Oli toisaalta aika rankkaa luettavaa, mutta ymmärrän sinua omien kokemusten kautta hyvin.
Näin muistelinkin suomen lain sanovan kissoista, eli omalla pihalla tavattaessa voi tappaa. Sama homma koirilla. Jokin ikäraja niissä oli, mutta kuitenkin!!!
Just joo, ikäraja. Niinpä tietysti, sehän on selvä.
Kissan tappaminen ei ole luvallista ilman omistajan lupaa.uusi laki joka on astunut voimaan 1996.TAO SE SINNE PIENEEN MÄDÄNTYNEESESI KALLOOSI!!
..en tosin kovin kauas! Mutta uskomatonta on toi kissan puolustelijoiden kirjoittelut! Kukaan ei usko mitään, koska luottavat sokeasti ajatukseen "ei kissa sitä tekisi"..!!
Ihmetyttää oikein.. Sitten koirista kyllä uskotaan mitä tahansa heti eka kertomalla. Olen kuullut paljonkin ongelmia kissojen ja myöskin koirien suhteen, mutta koirien omistajat vaan tuntuvat parhaiten myöntävän, että koira on tehnyt väärin ja tekee jotain, että vahinko ei pääsisi toistumaan...(ellei satu olemaan täysi kusipää!)
No, meidän joilla ei ole muuta vaihtoehtoa on otettava ohjat omiin käsiin, mikäli kissan omistajat ei sitä pyynnöstä huolimatta tee...
Meneppä pappa kirjastoon ja kaiva sieltä 1996 säädetty laki "Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396" ja lue tarkkaan! Siinä nimenomaan sallitaan mm.
"Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. "
Mistä kukakin tietää onko pihalleen tuleva kissa kulkueläin vai toisen omaisuutta? Ainakin se rikkoo lakia tullessaan luvatta toisen tontille ja ton momentin nojalla sen saa lopettaa päähän ampumalla!
Jos kissalla ei olisi pantaa, niin lopettaisin sen, jos olisi panta, niin sitten keksisin jotain muuta! Eli älä tule pojuttelemaan ketään! Asiat riitelee, ei ihmiset!
Eli kenenkähän tulisi ottaa asioista selvää ennen reuhaamista??
Yli 6 kk vanhan koiran saa tappaa jos se kulkee toisen pihassa vapaana!!! Ihan fakta juttu... etää näin on näreet. Haeppa kirjastosta lakikirja ja tarkasta, jos et usko!!!
Omalla pihalla saa tappaa vain villiintyneen eläimen. Ja jos tiedät, että kissa on naapurisi, et voi väittää sitä villiintyneeksi.
Ampuma-aseen käytöstä sanoo laki, ettei sellainen ole sallittua 150 metriä lähempänä asutusta.
Joten suosittelen edelleen lempeämpien keinojen käyttöä ongelman selvittämiseksi!
Ketään ei saa tappaa ilman hyvää syytä.Silloin voi sen tappaa jos se kituu tai muuten kuolemaa tekee ja senkin saa tehdä ainoastaan eläinlääkäri tao se sinne kalloosi.POJU HOI! TAPATKO IHMISENKIN JOS SE TULEE SINUN TONTILLESI!ELÄIMIIN KOSKEE SAMA SÄÄNTÖ!KOITA NYT JO VIIMMEIN TAKOA SE SINNE MÄTÄNEVÄÄN KALLOOSI POJU!
...kiltisti lukemassa toi "Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396" lakikirjasta, niin tietäsit sinäkin pappa mistä puhut! Ei tarvitse kenenkään turhaan riidellä!
pelkän eläinsuojeluasetuksen lukeminen, vaan pitää perehtyä myös metsästyslain säädöksiin siitä, minkälaisen eläimen saa tappaa. Eläinsuojeluasetus ottaa kantaa vain siihen, miten ja kenen toimesta eläin tapetaan silloin, kun sen saa tappaa.
Joten suosittelen sinullekin matkaa kirjastoon lakikirjan ääreen!
..koska tiedän jo!
Tämä on ote: "Metsästyslaki 28.6.1993/615"
Siellä lukee näin:
"Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään. "
Ja siihen kuuluu seuraava sovellus rauhoittamattomista eläimistä näin:
"Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.""
Joten ei muuta kuin kaikki joista siltä tuntuu, että naapurin kissa kuseksii nurkkiin, niin ensin varoitus ja puhuttelu naapurille, sitten kissan saa lopettaa joko eläinlääkärin toimesta tai päähän ampumalla, kuten laissa on määrätty, mikäli sen toteaa "villiintyneksi kissaksi" eli ei omaa esim. kaulapantaa!
Eli mene vaan itse sinne kirjastoon lakikirjan ääreen! :) , pappa!
Tekstissäsi oli perustavanlaatuisia virheitä:
*naapurin kissaa ei millään tempulla voi alkaa väittää villiintyneeksi, vaikka sillä ei kaulapantaa olisikaan. Siis sitä ei saa tappaa, vaikka se olisikin sinun nurkissasi.
*ampuminen on kielletty taajamassa ja aina pitää olla vähintään 150 metriä lähimpään asumukseen, ennenkuin tavallinen ihminen voi ruveta ampumaan. Siis naapurin kissaa et voi ampua.
Naapuri menettelee myös lainvastaisesti pitäessään kissansa vapaana ja valvomattomana. Mutta oman käden oikeus tappamiseen on ihan yhtä väärin. Kissa pitäisi loukuttaa ja viedä löytöeläintalolle. Siellä sitten pitävät kissaa aikansa. Jollei omistaja tule lunastamaan kissaansa, se annetaan hyvään, huolehtivaan uuteen kotiin. Tai sitten se lopetetaan tietyn säilytysajan jälkeen.
Naapurin kissaa voi pitää villiintyneenä, mikäli ei edes tiedä että kissa on naapurin!! Jos kissan ulkoiset merkit ei viittaa omistajuuteen(eli panta puuttuu), eikä tiedä, että kissa on esim. naapurin, jolloin kissa on siis villiintynyt. Eihän kukaan kissan omistaja ole niin tyhmä, että päästäisi kissan tahallaan irti, eihän ole?
"villiintyneen" kissan voi ampua, mikäli lähin asumus 150m päässä, tai kissanhan voi ottaa kiinni ja kuljettaa vaikka keskelle metsää ja lopettaa siellä! Tätä ei laki kiellä!
Eli villiintyneen kissan lopetus on luvallinen, mikäli se tehdään niinkuin laki antaa myöten!
Arvaan jo tässä vaiheessä, että olet joku kettutyttö kissafani, jolle kissat on lähempänä sydäntä kuin ihmiset. Kissat ei alunperin kuulu Suomeen ja Suomen luontoon ollenkaan, joten minun mielestä kaikki irti liikkuvat kissat tulisi valtion toimesta lopettaa! Asia on erikseen niiden kohdalla jotka pitävät lemmikkinsä kytkettynä ja huolehtivat ja VASTAAVAT niiden toiminnasta!
Sitäpaitsi "enkeli piikki" tai "lopetus piikki" on eläimelle tuskallisempi kuolema kuin ampuminen! Piikitettäessä eläin tuntee elintoimintojensa lakkaavan ja sydämensä pysähtyvä.. silmissä sumenee ja etc. Mutta ammuttaessa päähän, kaikki loppuu sekunnin murto-osassa ja kuolema on täysin kivuton!
Sitäpaitsi jos ottaa kissan kiinni ja vie löytäeläintalolle, aiheutuu isompia kustannuksia jo pelkästä kuljettamisesta, ammukset on paljon halvempia.
Nyt et voi muuta kuin myöntää, että Suomessa laki sallii villiintyneen kissan lopetuksen. sitä faktaa on sinun vaikea muuttaa! Lisäksi laki sallii sen lopettamisen joko eläinlääkärin toimesta tai päähän ampumalla. Nämä ovat faktoja jotka löytyvät laista. Näiden mukaan kukanenkin toimikoon niinkuin parhaaksi näkee. Toivottavasti rikkomatta lakeja.
Minun mielipiteeni on minun mielipiteeni ja sellaisena se pysyykin. En tuputa ajatus maailmaani muille, ainoastaan kerroin faktat mikä on lain sallimissa puitteissa luvallista!
Jos olet eri mieltä, kerro linkki tai asetus numero josta löytyy joku pykälä jonka nojalla villiintynyttä kissa ei voi/saa lopettaa, niin minäkin uskon sen sitten! Koko keskustelun aikana et ole esittänyt yhtään todistetta tukemaan väitteitäsi, joten päästäsikö kaiken keksit?
Lueppas poju sinä vaikka täältä netistä niitä pykäliä kun kuvittelet että kissan saa tappaa jos se tulee vaikka sinun pihallesi kuselle.Kuule poju laki on muuttunu vuonna 1996, olet lukenut vanhoja lakipykäliä vuodelta 1970.Kirjastoon asti ei kannata lähteä kun voi lukea kotoa suoraan netistäkin.piikki ei ole tuskallinen kuolema ampuminen sitävastoin on tuskallinen kuolema koska nämä jotka vihaavat kissoja ovat yleensä kiihkon vallassa ja ampuvat ensimmäisen laukaksen jalkoihin joten kissa kituu.LAKI EI SALLI KISSAN TAPPOA SOITA VAIKKA HETI POLIISEILLE JA KYSY KUN OLET NIIN SAATANAN TYHMÄ ETTEI TONNE SINUN MÄTÄNEVÄÄN KALLOOSI MAHDU MUUTA KUIN TAPPAMISTA!
Soitin poliiseille kuten neuvoit ja he kertoivat että villiintyneen kissan SAA LOPETTAA AMPUMALLA!
Lisäksi itse en ole ampunut kissaa jalkoihin, vaan päähän! Tähtäin on keksitty!
Jos osaisit lukea, niin olisit jo aikaisemmassa mailissani huomannut viitteen pykälään: "Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396" ja jos lasisi olisivat vähänkään vahvemmat, niin olisit huomannut että toi pykälä on todellakin vuodelta 1996! Joten menepäs vaikka www.finlex.fi sivuille ja kaivele toi pykälä esiin, niin tiedät paremmin sinäkin!
Ei kannata lukea niiden "huolestuneiden kettutyttöjen" sivuilta heidän omia lakipykäliään, vaan ihan oikeita Suomen lakeja, niitä jotka sallivat villiintyneen kissan tappamisen, jos vaikka sattuisi tulemaan pihalleni kuselle!!!!
Tekstistäsi alkaa jo todellakin epätoivo paistaan läpi... Valitettavasti elät entisessä "kommunisti" valtiossa, jossa villiintyneen kissan saa lopettaa ampumalla. Jos se sinua piinaa, niin muuta vaikka englantiin, maahan joka on pikkuhiljaa menossa diktatuuriin... Siellä ei sallita kansalaisille käsiaseita, joten on ne nurkissa kuseksivat kissatkin turvassa..
Muuten, olisiko sinusta kiva jos joku tulisi sinun talon nurkkaan kuselle? ketään ihmistä ei saa ampua, mutta kissat kun ovat sen verran jääräpäisiä ja luulevat toisen omaisuutta reviirikseen, joten minä ainakin estä tällaisten "tontin valtaajien" tulon pihalleni...
Lisäksi kissan liha on parasta ravunsyöttiä, mitä maailmassa on, mutta kissanlihalla kalastaminen on nykyään valitettavasti kiellettyä!
Hyökkäyksesi on tosi omituinen. Et ilmeisesti lukenut AINOAA kirjoitustani, kun panet minun syykseni muiden nimimerkkien sanoja ja ajatuksia.
Missä kohtaa tekstiäni olin eri mieltä siitä, että Suomen laki sallii villintyneen kissan(kin) ampumisen. Siitä olen kanssasi eri mieltä, milloin kissaa voi pitää villintyneenä. Ja ampuma-aseista ja niiden käyttörajoituksista voit itsekin lukea laista, johon olet moneen kertaan viitannut.
Lopetuspiikki eläinlääkärillä on kissalle vähemmän tuskallinen tapa kuolla kuin ampuminen, sillä kissa ei tunne kuolemaansa, kun se on rauhoitettu ensin. Mutta luodin kivun se ehtii tuntea ennen kuolemaansa.
Kirjoituksessani kerroin myös mielipiteeni kissojen irtipitämisestä (eli se on laitonta, kuten koirienkin irtipito), enkä voi ymmärtää ihmisiä, jotka päästävät kissansa yksin ulos vapaaksi. En myöskään ymmärrä niitä koiranomistajia, jotka ulkoilevat koiransa kanssa siten, että koira kulkee irrallaan usein kaukanakin omistajastaan. Äkillisissä tilanteissa koira saattaa käyttäytyä yllättävästi eikä omistaja ehdi sitä kytkeä. Siis koiran pitäisi lainkin mukaan olla kytkettynä, jos sitä ei käytetä metsästykseen sillä hetkellä. Nämä asiat ovat sekä laissa että useiden kuntien järjestyssäännöissä.
Löytöeläintalolle toimittaminen ehkä maksaa enemmän, en tiedä, kun en tiedä, mitä ammukset ja pyssy maksavat. Mutta sellainen on huomattavasti _inhimillisempää_ toimintaa. Siinä ei tosin sitten saa toteuttaa alkukantaisia tappajan viettejään; siksi kait monet eivät viekään kissoja eläintaloille.
Villikissan saa ampua,vai niitä ei ole.,että se siitä poika.
Minulla on mennyt viestit sekaisin "tietäjän" (joka oikeesti ei näy tietävän, vaan luulee tietävänsä) ja " " kanssa. Pahoittelen tätä.
Tietäjälle tiedoksi, että tietäisit joskus, että laki ei puhu "villikissasta", vaan "villiintyneestä" kissasta joka on kissa jonka joku kusipää on ottanut ja kesän päätteeksi heittänyt ovesta pihalle mökiltä takaisin kaupunkiin matkatessaan! Eli Tietäjä voisi mennä lukeen lakikirjaa, jotta joskus tietäisikin jotain ja olisi nimimerkkinsä veroinen!
Eli niinkuin jo myönsin, meni viestit sekaisin! Anteeksi!
Eli pidetään koirat ja kissat kiinni! Ja niissä kunnissa missä on koiravero, voisi tähän samaan veroon yhteyttää myös kissat!
Sinulle suosittelen käyntiä ampumaradalla ja kokeilla ampua esim. Magnum 357:lla noin 3 metrin päästä gelatiini kuutioon ja katsoa tarkasti mitä tapahtuu ja kuinka äkkiä, sen jälkeen voit arvioida, ehtiikö kissa tuntea mitään vai ei!
Eläimiä eläinlääkärissä käyttäessäni olen todennut, että jos niitä joutuu nukuttamaan, niin ne alkaa inhoaan eläinlääkäriä ja piikkejä, joten mielestäni on parempi ampua kuin viedä vielä piikitettäväksikin.. (joka myös sattuu, oli rauhoitettu tai ei!)
Jonkun eläimen lopettaminen ampumalla ei toteuta alkukantaista viettiä (viitannet metsästykseen ja "tuhoamiseen"), koska ensimmäistäkään kissaa en ole ikinä syönyt! Lisäksi ampuminen on hivenen sotkuista puuhaa joten sinällään vähän ehkä hankalampi kuin piikitys. Kaikki asiat joita tässä maassa verotetaan ei ole inhimillistä! Eli suurinpiirtein kaikki mikä liittyy jonkun maksamiseen ei ole inhimillistä. Mikäli valtio alkaisi maksamaan siitä, että joku tuo "villiintyneen" kissan piikille, kilometrikorvaukset ja piikin hinta, niin moni varmaankin tekisi näin, mutta niin kauan kun "se nurkkiin kuseksiva otus" on lopetettava itse, niin kyllä sen tekee halvimman kautta...
MISTÄ TIEDÄT MILLOIN ON VILLIKISSA VAI KOTIKISSA?KIRJASTOON ASTI EI TARVI SINUNKAAN MENNÄ TÄMÄN ASIAN TAKIA LUKEMAAN LAKIOPPIA VOIT LUKEA SITÄ TÄÄLTÄ NETISTÄ KÄSIN.OTAPPA NYT HAKUKONE GOOGLE KÄYTTÖÖSI JA KIRJOITA SINNE HAKUSANAKSI VAIKKA METSÄSTYSLAKI,LUE SITÄ NIIN KAUAN ETTÄ RUPEAT TAJUAMAAN ETTÄ KETÄÄN EI SAA TAPPAA VAIKKA SE LIIKKUISI TONTILLASI.TAO SE JO SINNE MÄTÄNEVÄÄN KALLOOSI!
Kylläpä tuntuu "tietäjällä" olevan erittäin kova kallo. No, jos et osaa lukea, niin älä tule edes kirjoittelemaan tänne "mätäkallo". nimittäin olen useaan kertaan antanut sinulle viitteeksi kyseiset lakipykälät jotka sallii "villiintyneen kissan" lopettamisen ampumalla.
Jos et osaa lukea lakia, niin älä tule paljastamaan tyhmyyttäsi tänne. Minä olen nuo pykälät lukenut, niin metsästyslain kuin eläinsuojelulainkin ja molemmat sallii "villiintyneen kissan" lopettamisen ampumalla.
Joten jos nyt ei ala asia sulle valkenemaan, niin en viitsi liimahuuruisten aivojesi tuotoksiin enään vastata.
minun monen tonnin arvoinen jalostusyksilöni karkaa ovenraosta ja eksyy pihallesi? Katsotko sen villiintyneeksi vain sillä perusteella, ettei sillä ole pantaa? Nyt eletään 2000-lukua ja on pantojen lisäksi myös tatuointeja ja mikrosiruja. Sirua et löydä ilman koodilukijaa.
Pitääkö yksinkertaisesta asiasta tehdä niin vaikea? Ota yhteyttä kuntasi eläinsuojeluvaltuutettuun tai vastaavalle taholle, eläinsuojelujärjestöön tms. VAADI ilmaiseksi käyttöösi loukku ja joku noutamaan pyydystämäsi katit. Eläinsuojelijat ovat sitä varten olemassa, että hoitavat homman! Onhan kissan ulos laskeminen eläinsuojelurikos! Säästyy hermoja, luoteja ja henkiä, eikä tarvitse vaahdota täällä. Itse olen toiminut näin ja seudun kissat ovat kaikonneet. En tiedä pidetäänkö ne nyt sisällä vai myivätkö eläinsuojelijat ne eteenpäin/lopettivat, mutta ei tässä maassa tarvitse ottaa oikeutta omiin käsiinsä ja ruveta pyssyä heiluttamaan herranen aika! Ei tyhmä saa olla.
Sitten sinun kannattaa lähteä hakemaan ja lujaa sitä monen tonnin arvoista jalostusyksilöäsi, koska pannattomana sen voi tulkita "kesäkissaksi" tai "villiintyneeksi" kissaksi. Suomen valtio ei oleta, että jokaisella ihmisellä on mukana sirunlukija. Tosin ainakin koirilla sirun voi tuntea sormin jos tietää mistä katsoo. Lisäksi jos sinulla olisi monen tonnin arvoinen jalostus kissa ja siinä tatuointi, niin ei sillä olisi mitään asiaa näyttelyihin... Nimittäin kyllä tatuointi sen verran rumasti korvasta yleensä pilkottaa, että piti keksiä nykyinen sirutus käytäntö.
Lisäksi eka kerralla ottaisin kissan kiinni kutsumalla jos antaa ottaa kiinni ja tutkisin hivenen tuntomerkkejä. Sitten panisin kissan pois tontiltani, mutta mikäli se alkaa jatkuvasti pitkin tonttia ravaamaan, niin siten alan harkitsemaan lopetusta.
Eli hanki koira tai kissa, niin tiedät hivenen enemmän siruista ja tatuoinneista! :)
Siis ei tarvi ottaa oikeutta omiin käsiin? Kuka niin on tehnytkään? Rakkaan kotimaamme laki sallii kissan lopettamisen ampumalla jos se täyttää tietyt pykäkälät(siis monta kohtaa...)!! Ei tarvitse tehdä mitään laitonta. Ei tarvitse ajaa 150km lähimpään kuntakeskukseen ja alkaa metsästään henkilöä jolta loukun saa tai alkaa soitteleen pitkin eläinsuojelujärjestöjä! Pelkkä puhelu eläinsuojelujärjestöön maksaa enemmän kuin esim. .22:n ammus jolla asia on yksinkertaisen nopeasti, varmasti ja laillisesti ratkaistu!
Kaiken kukkuraksi n. 4 vuotta sitten soitin eläin suojelujärjestöön ja kyselin eri vaihtoehtoja, niin sieltä sanottiin suoraan, että eivät viitsi lähteä parin kissan takia niin kauas ajamaan ja kehottivat lainaamaan asetta vaikka naapurilta jos ei itse sellaista omista! Että se niiden tehokkuudesta...
Tämä on tosiaan yksinkertainen ja helppo asia. Ei kannata tehdä siitä vaikeaa!!
Jos luet tarkemmin, huomaat että ilmoitin minulla olevan kissa. Lisäksi omistan kaksi koiraakin. Ja tatuointeja ei ole pakko laittaa korvaan, mutta enpä jaksa jankuttaa näin typeristä asioista enempää..
Itseäni tuollainen rääkkäys ällöttää!
http://www.bonsaikitten.com/
Tuo on jo vanha juttu ja todettu nuorten tekemiksi kuvamanipulaatioiksi, eikä sitäpaitsi liity tähän asiaan mitenkään!
Kaverini innostui noista ja teki tuollaisen! Ei ole mitään kuva manipulaatiota! Kissa eli 2,5 vuotta ennenkuin kuoli kun oli unohtunut aurinkoon... Hän asuu tosin Australiassa ja siellähän hulluja riittää...
Australiassa asuva kaveri, totta kai. Tuonhan me kaikki uskomme.
Bonsaikitten on jo ikivanha vitsi. Kuvat ovat manipuloituja ja jutut keksittyjä. Tällä sivustolla on provosoitu nuoria ja tyhmiä kettutyttöjä iät ja ajat.
Loppujen lopuksi noi bonsai kissat on olleet fbi:n ja ties minkä järjestön syynin alla. Alhaalla pari linkkiä "huolestuineiden eläimen omistajien luo..."
http://www.angelfire.com/ca5/Cady/bonsai.html
http://speakout.com/petitions/1486.html
Mutta loppujen lopuksi, jos se on vaan huijausta, niin miksi ihmiset ovat nyt luopumassa sananvapaudesta yhden webbisivuston tähden?
Ihmiset ei tajua, että jos tollaiset sivut kielletään, niin riistetään jonkun sanan vapaus ja huomenna vuorossa voi olla jo naapurisi ja sitten sinä.. Tämä on selvästi polku takaisin kiviajalle...
Google löytää 7900(!!!) hittiä "bonsai kittens" hakusanalla. Kun linkkejä lukee ja lukee ja lukee, niin löytää myös hivenen todellisuutta, nimittäin noita on tehty, mutta ovat eläneet jonkin verran vähemmän kuin on ajateltu.
Joka tapauksessa, antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!!
(Mutta en silti hyväksy eläinrääkkäystä)