miten lasketaan

U-arvo ?

Meillä on vertailussa 2 talopakettia, toinen on hirsitalo ( u-arvo seinän osalta 0,6 W/m2K ) ja toinen eristetty elementtitalo ( u-arvo 0,17 ).
kaikki muut rakenteet jne. olisi samat. Seinäpinta-alaa talossa tulee olemaan n.110 m2.
SIIS: u-arvojen ero= 0,43W/m2K, keskimääräinen ulko/sisälämpötilojen ero 17K, miten lasketaan lämmönkulutuksen ero vuodessa kilowateissa ( euroissa ) Kyllä tämäkin on kouluaikoina ollut hallussa, mutta vanhuus ei tule yksin, eli viisaammat auttakaa.

12

1019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimimerkkierkki

      =0.43 W/m2K*110m2*17 K*365vrk*24h/wrk/(1000W/kW)*0,08 €/kWh(sähköllä)= 564 €/vuosi

      Laskinkohan oikein, aika hankalaa oikeastaan esittää tänne laskutoimituksia!

      • U-arvo

        Noin itsekin olen funtsinut tämän, mutta...kun tuo W/m2K on ajan funktiolla mielestäni sekunti !Eli kerroin 3600 pitäisi vielä mahduttaa sekaan...vai mitenkä?


      • Nimimerkkierkki
        U-arvo kirjoitti:

        Noin itsekin olen funtsinut tämän, mutta...kun tuo W/m2K on ajan funktiolla mielestäni sekunti !Eli kerroin 3600 pitäisi vielä mahduttaa sekaan...vai mitenkä?

        Teho= P=Q/t=1 J/s (1,0 W käytetty yksikkö)
        Sähköenergia W=P*t (1,0 kWh yleisesti käytetty lämmitysasioissa)

        Eli Watithan (W/(Km2) sulla oli jo käytössä ja ne kerrotaan vaan vuoden tunneilla.

        Näin oon ymmärtänyt, korjatkaa viisaammat, jos meni väärin


      • velallinen_
        U-arvo kirjoitti:

        Noin itsekin olen funtsinut tämän, mutta...kun tuo W/m2K on ajan funktiolla mielestäni sekunti !Eli kerroin 3600 pitäisi vielä mahduttaa sekaan...vai mitenkä?

        kilowattitunnissa on 3600 wattisekuntia.


      • yksi vaihe puuttuu
        velallinen_ kirjoitti:

        kilowattitunnissa on 3600 wattisekuntia.

        1W tunnin ajan on 3600Ws joka on 1Wh eli 0,001kWh.
        1kW tunnin ajan tekee 1kWh.

        myös kJ:sta voi tuon väännöksen tehdä eli 1kJ on 1kWs


      • matkustelija

        jostain olen saanut ymmärtää, että seinien osuus talon energiahävikistä olisi vain 15% luokkaa.

        suurin osa lämmöstä nousee mielellään ylöspäin, jolloin katon eristeillä suurempi merkitys, ja ilmanvaihdon mukana, jolloin iv-koneen hyötysuhteella iso merkitys.


      • Raksu
        matkustelija kirjoitti:

        jostain olen saanut ymmärtää, että seinien osuus talon energiahävikistä olisi vain 15% luokkaa.

        suurin osa lämmöstä nousee mielellään ylöspäin, jolloin katon eristeillä suurempi merkitys, ja ilmanvaihdon mukana, jolloin iv-koneen hyötysuhteella iso merkitys.

        että seinällä ja yläpohjalla ei ole muuta eroa johtumishäviöiden suhteen kuin lämpötilaero.
        Lähellä kattoa on vähän korkeampi lämpötila kuin alhaalla seinässä lähellä laittiatasoa.

        Toinen käytännön ero voisi tulla ilmavuotojen suhteen paine-erojen vuoksi, mutta sitä en ala arvioimaan asiantuntemukseni puutteen vuoksi.

        Käytännössä kuitenkin käytettyihin eristämisvalintoihin vaikuttaa eristämisen kustannusvaikutus. Seinän rungon paksuntaminen on kallimpaa kuin yläpohjan eristyspaksuuden parantaminen.
        Käytännössä asiaa on aika helppoa lähestyä laskennallisesti (neliötä kohti):
        300 mm yläpohjan lämmön eristykseen lisää noin 150 mm vaikuttaa saman kuin 200 mm seinään 50 mm lisää, eli noin 0,04 W/(m2K). Kun taas 170 mm seinään 30 mm lisää vaikuttaa enemmän eli 0,05 W/(Km2).

        Mielestäni IV-koneen hyötysuhteiden erojen vaikutusta on liioiteltu eristämisen parantamiseen verrattuna. Tai oikeastaan eristämisen parantamisen vaikutusta ei olla oikein ymmärretty kokonaistalouden kannalta.


      • Gemini
        Raksu kirjoitti:

        että seinällä ja yläpohjalla ei ole muuta eroa johtumishäviöiden suhteen kuin lämpötilaero.
        Lähellä kattoa on vähän korkeampi lämpötila kuin alhaalla seinässä lähellä laittiatasoa.

        Toinen käytännön ero voisi tulla ilmavuotojen suhteen paine-erojen vuoksi, mutta sitä en ala arvioimaan asiantuntemukseni puutteen vuoksi.

        Käytännössä kuitenkin käytettyihin eristämisvalintoihin vaikuttaa eristämisen kustannusvaikutus. Seinän rungon paksuntaminen on kallimpaa kuin yläpohjan eristyspaksuuden parantaminen.
        Käytännössä asiaa on aika helppoa lähestyä laskennallisesti (neliötä kohti):
        300 mm yläpohjan lämmön eristykseen lisää noin 150 mm vaikuttaa saman kuin 200 mm seinään 50 mm lisää, eli noin 0,04 W/(m2K). Kun taas 170 mm seinään 30 mm lisää vaikuttaa enemmän eli 0,05 W/(Km2).

        Mielestäni IV-koneen hyötysuhteiden erojen vaikutusta on liioiteltu eristämisen parantamiseen verrattuna. Tai oikeastaan eristämisen parantamisen vaikutusta ei olla oikein ymmärretty kokonaistalouden kannalta.

        Näin on.


      • matkustelija
        Raksu kirjoitti:

        että seinällä ja yläpohjalla ei ole muuta eroa johtumishäviöiden suhteen kuin lämpötilaero.
        Lähellä kattoa on vähän korkeampi lämpötila kuin alhaalla seinässä lähellä laittiatasoa.

        Toinen käytännön ero voisi tulla ilmavuotojen suhteen paine-erojen vuoksi, mutta sitä en ala arvioimaan asiantuntemukseni puutteen vuoksi.

        Käytännössä kuitenkin käytettyihin eristämisvalintoihin vaikuttaa eristämisen kustannusvaikutus. Seinän rungon paksuntaminen on kallimpaa kuin yläpohjan eristyspaksuuden parantaminen.
        Käytännössä asiaa on aika helppoa lähestyä laskennallisesti (neliötä kohti):
        300 mm yläpohjan lämmön eristykseen lisää noin 150 mm vaikuttaa saman kuin 200 mm seinään 50 mm lisää, eli noin 0,04 W/(m2K). Kun taas 170 mm seinään 30 mm lisää vaikuttaa enemmän eli 0,05 W/(Km2).

        Mielestäni IV-koneen hyötysuhteiden erojen vaikutusta on liioiteltu eristämisen parantamiseen verrattuna. Tai oikeastaan eristämisen parantamisen vaikutusta ei olla oikein ymmärretty kokonaistalouden kannalta.

        Viimeisen lauseen allekirjoitan täysin. Matalaenergiarakentamiseen ei todellakaan osata kiinnittää ansaitsemaansa huomiota. Kerrostalorakentajat jättävät mieluusti 5cm seinästä ja 10cm kattovilloista pois, jos sillä rahalla saa paremman näköiset keittiönkaapit. Kuulemma asunnot menevät korkeampaan hintaan kaupaksi. Sama homma koskee toki pientalogryndereitä ja rivitalorakentajia.

        Seinän saa ainakin paljon helpommin vuodottomaksi kuin yläpohjan. valaa vaan sisäkuoren betonilla.


      • velallinen_
        yksi vaihe puuttuu kirjoitti:

        1W tunnin ajan on 3600Ws joka on 1Wh eli 0,001kWh.
        1kW tunnin ajan tekee 1kWh.

        myös kJ:sta voi tuon väännöksen tehdä eli 1kJ on 1kWs

        Huomasin. Itse asiassa se oli tuo 'watti', joka tuli vahingossa liikaa... tunnissa on siis 3600s.


    • Raikku

      Täältä löytyi minusta aika mielenkiintoinen tutkimus erityyppisten OK-talojen ilmavuodoista. Hirsitalo ei tässä tutkimuksessa pärjännyt. U-arvo ei ollut ongelma, vaan vuodot.

      http://www.betoni.com/files/files/Pientalojen energiankulutus 180205.pdf

      • raksaaja--sh

        En saanut auki tuota.
        Mutta muistelen lukeneeni jostain ylipoiston luentokalvosarjasta jotta viisinkertainen voi olla ilmanvuotojen määrät kivitalo vs hirsitalo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2025
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1709
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1358
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1171
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1169
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1024
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      945
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      934
    Aihe