Saako alaikäisen puhalluttaa?!?! Kun tiedossa olis disko, mutta ilmotuksessa luki, että kaikki puhallutetaan.. Oon joskus kuullu ettei alaikäisiä sais puhalluttaa vaikka olis kuinka huonossa kunnossa.
Vastauksia kiitos :)
Puhalluttaminen!!
klaa
19
7767
Vastaukset
- Järjestyksenvalvoja
En nyt mene suoralta kädeltä sanomaan etteikö alaikäistä saisi puhalluttaa, mutta tällaisessa diskossa tai vastaavassa tapahtumassa järjestyksenvalvoja tms. on velvoitettu eväämään puhallutuksesta kieltäytyneen henkilön sisäänpääsy olipa hän täysi- tai alaikäinen jos tapahtuman järjestäjä näin on määrännyt, että kaikki puhallutetaan. Teoriassa ei ole siis mikään pakko pilliin puhaltaa, mutta sisään päästäkseen on.
- ***
pakko ei ole puhaltaa, muttei silloin varmaankaan pääse sisälle. näin ainakin meillä.
- Jussi_03
puhalluttaa kaikkia, järjestysmiehet ei.
- Tepi
Jos poliisi puhalluttaa, ei ole pakko puhaltaa. Tosin jos autolla vaikka huristelee (kuten yleensä silloin puhalluttavat)ja kieltäytyy, vievät verikokeeseen.
Ei tietenkään pakko puhaltaa, kun järkkärit pyytää, mutta hehän saavat valita kenet sisään päästää, jolloin kieltäytyessä puhaltamisesta, ei taatusti sisäänkään pääse. - Järjestyksenvalvoja
Tepi kirjoitti:
Jos poliisi puhalluttaa, ei ole pakko puhaltaa. Tosin jos autolla vaikka huristelee (kuten yleensä silloin puhalluttavat)ja kieltäytyy, vievät verikokeeseen.
Ei tietenkään pakko puhaltaa, kun järkkärit pyytää, mutta hehän saavat valita kenet sisään päästää, jolloin kieltäytyessä puhaltamisesta, ei taatusti sisäänkään pääse.Juuri näin. Avain tuossa alkuperäisessä vastauksessani ei ollutkaan se, että järjestysmies puhalluttaa (kuka tahansa yksityishenkilökin saa puhalluttaa), vaan se, että jos tilaisuuden järjestäjä on määrännyt, että kaikki puhallutetaan, niin järjestysmies tms. on velvollinen tekemään työnsä ja estämään sellaisen henkilön sisäänpääsy, joka puhallutuksesta kieltäytyy.
- P18
Tepi kirjoitti:
Jos poliisi puhalluttaa, ei ole pakko puhaltaa. Tosin jos autolla vaikka huristelee (kuten yleensä silloin puhalluttavat)ja kieltäytyy, vievät verikokeeseen.
Ei tietenkään pakko puhaltaa, kun järkkärit pyytää, mutta hehän saavat valita kenet sisään päästää, jolloin kieltäytyessä puhaltamisesta, ei taatusti sisäänkään pääse... tähän erinomaiseen vastaukseen vielä semmoinen lisäys että mopoilijan kohdalla toimitaan juuri samoin, oli kyseessä sitten 60 tai 15 vuotias mopoilija.
Elikkäs pontevia puhallushetkiä! - *TranceEnergie*
P18 kirjoitti:
.. tähän erinomaiseen vastaukseen vielä semmoinen lisäys että mopoilijan kohdalla toimitaan juuri samoin, oli kyseessä sitten 60 tai 15 vuotias mopoilija.
Elikkäs pontevia puhallushetkiä!Ja jos oikeen pilkkua nussitaan, niin poliisit toimivat samoin minkä tahansa moottoriajoneuvon kuljettajan kanssa.
- mahti-89
voip olla et ei tarvii puhaltaa pakost mut jos se on vaatimus sinne diskoon ni tuskin pääset sisää,vaik kui vetoisit joihiki pykäliin....
- nawanda
millä kuvittelit, että ne alaikäisen humalatilan sitten katsoo? tietysti puhalluttavat.
- Epäilevä Tuomas
Toi asia ei välttämättä ole ihan noin yksiselitteinen kuin yläpuolelle kirjoittaneet antaa ymmärtää! Totta kuitenki on, että jos haluat discoon päästä, niin puhalla ihmeessä - muuten et sinne pääse! Puhallutus on yleisesti hyväksytty käytäntö, mutta jos lakia aletaan tarkemmin tutkimaan niin ainakaan aikaisemmin(vuosi sitten) tuosta asiasta ei ollut ihan selkeää päätöstä! Itse olen nähnyt ihan viralliselta taholta saapuneen tekstin, jossa sanottiin ettei järjestyksenvalvojalla ole oikeutta puhalluttaa, eikä siten myöskään estää kieltäytymisen nojalla sisäänpääsyä! Mutta voi olla et sen jälkeen uusia päätöksiä on tullut ja asia muuttunu! Sen vaan sanon ettei kannata alkaa pullikoimaan vastaan siinä tilanteessa kun discon ovella olet sisään menossa! Menee muuten hyvät bileet hukkaan! :) Jos jollain on tuoreempaa VIRALLISTA tietoa, niin kertokaa ihmeessä! :)
- Tietävä Joonas
Voisitko kertoa missä kohdassa Suomen lakia määritellään ketkä saavat käyttää alkometria? :-)
- ....
Tietävä Joonas kirjoitti:
Voisitko kertoa missä kohdassa Suomen lakia määritellään ketkä saavat käyttää alkometria? :-)
Ei oo kuule mitään tietoa siitä missä kohtaa Suomen lakia niin sanotaan... Sanoin vaan että olen nähny sellaisen tekstin (itseasiassa oikeusministeriön edustajan kirjoittaman), jossa hän tuumasi(pienellä epävarmuudella) nuo asiat jotka aiemmassa viestissä luki! Sillä hetkellä kehotti olemaan puhalluttamatta, mutta ei tosiaan ihan täysin varma ollut asiasta! Kuntaliitto sitä on kuulemma selvittänyt enemmän, mut en tiedä onko ne saanu asiaan selvyyden... ehkä ovat, koska Mikkelissäki ilmeisesti jatketaan nykyään puhallutusta Selvä Perjantai-tapahtumissa... Aina ei kulje laki ja käytäntö käsi kädessä... Hyvä vaan, että nuoria puhallutetaan! Mutta tosiaan jos joku oikeasti tietää onko asiaan saatu selvyyttä niin kirjoitelkaa! :)
- faktaa.
.... kirjoitti:
Ei oo kuule mitään tietoa siitä missä kohtaa Suomen lakia niin sanotaan... Sanoin vaan että olen nähny sellaisen tekstin (itseasiassa oikeusministeriön edustajan kirjoittaman), jossa hän tuumasi(pienellä epävarmuudella) nuo asiat jotka aiemmassa viestissä luki! Sillä hetkellä kehotti olemaan puhalluttamatta, mutta ei tosiaan ihan täysin varma ollut asiasta! Kuntaliitto sitä on kuulemma selvittänyt enemmän, mut en tiedä onko ne saanu asiaan selvyyden... ehkä ovat, koska Mikkelissäki ilmeisesti jatketaan nykyään puhallutusta Selvä Perjantai-tapahtumissa... Aina ei kulje laki ja käytäntö käsi kädessä... Hyvä vaan, että nuoria puhallutetaan! Mutta tosiaan jos joku oikeasti tietää onko asiaan saatu selvyyttä niin kirjoitelkaa! :)
En ole itse moisesta koskaan kuullutkaan, että puhallutusta oltaisiin edes harkittu kieltää, joten se on kyllä ihan sallittua toimintaa. Tuollainen ehdotus ei koskaan tule menemään läpi jos sellainen tulee edes joskus käsiteltäväksi.
Tämä on faktaa: alkometrin käyttö on täysin vapaata. Laissa ei sanota kuka alkometria saa käyttää eikä se ole luvanvaraista. Kuka tahansa saa pyytää ketä tahansa puhaltamaan, olipa se sitten poliisi, järjestysmies, vartija tai vaikka kukkakauppias. Kenenkään ei ole pakko puhallutukseen suostua, ei edes poliisin mittariin. Poliisilla on tosin kieltäytymisen jälkeen ainoana oikeus selvittää asiaa pitemmälle.
Toisaalta, järjestysmiehellä on velvollisuus olla päästämättä asiakasta sisään jos tilaisuuden järjestäjä on näin halunnut toimittavan. Järjestäjällä kun on oikeus valita "asiakkaansa". Asia on aivan verrattavissa vaikkapa kravattipakkoon: jos sinulla ei ole kravattia tai kieltäydyt sitä näyttämästä, et pääse sisään jos puhallat lukemia tai kieltäydyt koko puhallutuksesta, et pääse sisään. Järjestysmies toimii tilaisuuden järjestäjän antamien toimintaohjeiden mukaan. - ...
faktaa. kirjoitti:
En ole itse moisesta koskaan kuullutkaan, että puhallutusta oltaisiin edes harkittu kieltää, joten se on kyllä ihan sallittua toimintaa. Tuollainen ehdotus ei koskaan tule menemään läpi jos sellainen tulee edes joskus käsiteltäväksi.
Tämä on faktaa: alkometrin käyttö on täysin vapaata. Laissa ei sanota kuka alkometria saa käyttää eikä se ole luvanvaraista. Kuka tahansa saa pyytää ketä tahansa puhaltamaan, olipa se sitten poliisi, järjestysmies, vartija tai vaikka kukkakauppias. Kenenkään ei ole pakko puhallutukseen suostua, ei edes poliisin mittariin. Poliisilla on tosin kieltäytymisen jälkeen ainoana oikeus selvittää asiaa pitemmälle.
Toisaalta, järjestysmiehellä on velvollisuus olla päästämättä asiakasta sisään jos tilaisuuden järjestäjä on näin halunnut toimittavan. Järjestäjällä kun on oikeus valita "asiakkaansa". Asia on aivan verrattavissa vaikkapa kravattipakkoon: jos sinulla ei ole kravattia tai kieltäydyt sitä näyttämästä, et pääse sisään jos puhallat lukemia tai kieltäydyt koko puhallutuksesta, et pääse sisään. Järjestysmies toimii tilaisuuden järjestäjän antamien toimintaohjeiden mukaan.Juu, aiemminhan kirjotinkin, että puhallutus on yleisesti hyväksytty käytäntö! Ei sitä varmasti kukaan muuksi yritäkkään muuttaa koska se on ihan hieno systeemi. Tottakai alkometriä saa kuka tahansa käyttää(Suomi on vapaa maa), on kuitenki eri asia saako sitä käyttää järjestyksenvalvoja tehtävää suorittaessaan ja saisiko sen nojalla OIKEASTI estää sisäänpääsyä mikäli nuori ei suostu puhaltamaan. Näin ainakin kyseisessä "lausunnossa" luki jonka itse näin, ettei sitä saisi tehdä, JOS mennään täysin säännösten mukaan. Mutta maailma ei aina pyöri niinkuin papereissa lukee!
Pitää ny vielä vähän näsäviisastella tost lopusta... Et varmaan ole itse ikinä järjestyksenvalvojana toiminut, koska nimikkeenkin kirjoitit väärin, mutta anyway järjestyksenvalvojankin täytyy tietyn pisteen jälkeen olla kykenevä myös toimimaan tilaisuuden järjestäjän ohjeiden vastaisesti, eikä aina pelkästään niiden mukaan! Mikäli siis ohjeet ei ole asialliset/lailliset! Järjestyksenvalvoja toimii toimipaikallaan omien velvollisuuksiensa mukaan, mikäli järjestäjä ei noudata omiaan, tulee järjestyksenvalvojan vaikkapa keskeyttää tapahtuma , mikäli asiakkaiden turvallisuus on vaarassa. Aika vaikeaa saattaa tositilanteessa olla, mutta niin se vaan menee... Poikkesi vähän aiheesta, mutta pointti oli vaan ettei järjestäjän sana ole aina kaikki kaikessa!
Turha varmaan jatkaa kuitenkaan keskustelua aiheesta... ihan hienoa, että nuoria puhallutetaan tapahtumissa ja toivottavasti se käytäntö tulee aina jatkumaankin! - olen :)
... kirjoitti:
Juu, aiemminhan kirjotinkin, että puhallutus on yleisesti hyväksytty käytäntö! Ei sitä varmasti kukaan muuksi yritäkkään muuttaa koska se on ihan hieno systeemi. Tottakai alkometriä saa kuka tahansa käyttää(Suomi on vapaa maa), on kuitenki eri asia saako sitä käyttää järjestyksenvalvoja tehtävää suorittaessaan ja saisiko sen nojalla OIKEASTI estää sisäänpääsyä mikäli nuori ei suostu puhaltamaan. Näin ainakin kyseisessä "lausunnossa" luki jonka itse näin, ettei sitä saisi tehdä, JOS mennään täysin säännösten mukaan. Mutta maailma ei aina pyöri niinkuin papereissa lukee!
Pitää ny vielä vähän näsäviisastella tost lopusta... Et varmaan ole itse ikinä järjestyksenvalvojana toiminut, koska nimikkeenkin kirjoitit väärin, mutta anyway järjestyksenvalvojankin täytyy tietyn pisteen jälkeen olla kykenevä myös toimimaan tilaisuuden järjestäjän ohjeiden vastaisesti, eikä aina pelkästään niiden mukaan! Mikäli siis ohjeet ei ole asialliset/lailliset! Järjestyksenvalvoja toimii toimipaikallaan omien velvollisuuksiensa mukaan, mikäli järjestäjä ei noudata omiaan, tulee järjestyksenvalvojan vaikkapa keskeyttää tapahtuma , mikäli asiakkaiden turvallisuus on vaarassa. Aika vaikeaa saattaa tositilanteessa olla, mutta niin se vaan menee... Poikkesi vähän aiheesta, mutta pointti oli vaan ettei järjestäjän sana ole aina kaikki kaikessa!
Turha varmaan jatkaa kuitenkaan keskustelua aiheesta... ihan hienoa, että nuoria puhallutetaan tapahtumissa ja toivottavasti se käytäntö tulee aina jatkumaankin!"Et varmaan ole itse ikinä järjestyksenvalvojana toiminut"
Itse asiassa olen, jo ammoisista ajoista kun oltiin vielä järjestysmiehiä. On vaan jotenkin jäänyt takaraivoon tuo vanha nimike.
Sanomattakin on tietysti selvää, että järjestyksenvalvojan on toimittava lain mukaan, olet ihan oikeassa. Valitettavasti minun on vain vielä kerran toistettava, että puhallutus ja sisäänpääsyn evääminen on LAILLISTA aiemmin mainitsemillani perusteilla.
No, tätä on tosiaan turha jatkaa enempää, koska menee saman asian toistamiseksi. Toivotaan vain, että puhallutuksia ei kielletä tulevaisuudessakaan. - lodettaja
... kirjoitti:
Juu, aiemminhan kirjotinkin, että puhallutus on yleisesti hyväksytty käytäntö! Ei sitä varmasti kukaan muuksi yritäkkään muuttaa koska se on ihan hieno systeemi. Tottakai alkometriä saa kuka tahansa käyttää(Suomi on vapaa maa), on kuitenki eri asia saako sitä käyttää järjestyksenvalvoja tehtävää suorittaessaan ja saisiko sen nojalla OIKEASTI estää sisäänpääsyä mikäli nuori ei suostu puhaltamaan. Näin ainakin kyseisessä "lausunnossa" luki jonka itse näin, ettei sitä saisi tehdä, JOS mennään täysin säännösten mukaan. Mutta maailma ei aina pyöri niinkuin papereissa lukee!
Pitää ny vielä vähän näsäviisastella tost lopusta... Et varmaan ole itse ikinä järjestyksenvalvojana toiminut, koska nimikkeenkin kirjoitit väärin, mutta anyway järjestyksenvalvojankin täytyy tietyn pisteen jälkeen olla kykenevä myös toimimaan tilaisuuden järjestäjän ohjeiden vastaisesti, eikä aina pelkästään niiden mukaan! Mikäli siis ohjeet ei ole asialliset/lailliset! Järjestyksenvalvoja toimii toimipaikallaan omien velvollisuuksiensa mukaan, mikäli järjestäjä ei noudata omiaan, tulee järjestyksenvalvojan vaikkapa keskeyttää tapahtuma , mikäli asiakkaiden turvallisuus on vaarassa. Aika vaikeaa saattaa tositilanteessa olla, mutta niin se vaan menee... Poikkesi vähän aiheesta, mutta pointti oli vaan ettei järjestäjän sana ole aina kaikki kaikessa!
Turha varmaan jatkaa kuitenkaan keskustelua aiheesta... ihan hienoa, että nuoria puhallutetaan tapahtumissa ja toivottavasti se käytäntö tulee aina jatkumaankin!en kyllä kutsuisi suomea enää vapaaksi maaksi...poliisivaltion puolelle taitaa kallistua.
- Dam
"...ettei järjestyksenvalvojalla ole oikeutta puhalluttaa, eikä siten myöskään estää kieltäytymisen nojalla sisäänpääsyä"
Höpöhöpö. Kylläpä varmaan jokainen tapahtuma saa valikoida asiakkaansa (vrt. ravintolat). Meilläkin NuTalla puhallutetaan jokaikisen discon jokaikinen osallistuja, ja tarvittaessa myös tavallisenakin taloiltana. Ja me ollaan sentään "vain" nuorisotekijöitä.
- gsgsdsgsgf
Ei kannattaisi!
http://www.javapeli.org/ - Anonyymi
Poliisi pitää näyttää et on uusi paketis oleva putki .mul ei oo kolme kertaa näytetty .Kerran tuli kurkku kipeeksi koskaan ei ole kipee viime kerta putki oli samanlainen kun tamppoonin asettimes en oo ennen nähny sellaista .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1467841Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1007310Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317202Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t216828Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht26376Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t756374Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv236084Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126002Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?475478Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845380