RTW

Mitä etua first cohorteista on urbaneihin verrattuna? Miksei kaikki jalkamiehet kannata olla urbaaneita?

Ja eikö sellainen taktiikka olisi parempi, jossa eturivissä olisi useampi yksikkö paksummassa rivissä. Kun hyökkäys saapuu, se osuu yleensä joihinkin joukkoihin, jotka jäävät siihen taistelemaan vihollisen kanssa. Nyt viereinen joukko voi olla yhä vapaana ja se voi auttaa iskemällä hyökkääjän sivustaan ja selustaan (edellyttäen toki ettei seuraavaa aaltoa vihulaisia ole juuri tulossa).

Gaius kirjoitti:

Mitä etua first cohorteista on urbaneihin verrattuna? Miksei kaikki jalkamiehet kannata olla urbaaneita?

Ja eikö sellainen taktiikka olisi parempi, jossa eturivissä olisi useampi yksikkö paksummassa rivissä. Kun hyökkäys saapuu, se osuu yleensä joihinkin joukkoihin, jotka jäävät siihen taistelemaan vihollisen kanssa. Nyt viereinen joukko voi olla yhä vapaana ja se voi auttaa iskemällä hyökkääjän sivustaan ja selustaan (edellyttäen toki ettei seuraavaa aaltoa vihulaisia ole juuri tulossa).

Lue lisää

First Cohorteista on hyötyä koska heillä on kotka joka inspiroi joukkoja! ja jos ei ole Urbaneita ensimmäisessä ja jotain muuta toisessa , heti päästyään Urbanien läpi viholliset teurastaisivat ampujasi ja ratsuväkesi olisi ongelmissa , Kenraali muiden mukana.

Gaius kirjoitti:

Mitä etua first cohorteista on urbaneihin verrattuna? Miksei kaikki jalkamiehet kannata olla urbaaneita?

Ja eikö sellainen taktiikka olisi parempi, jossa eturivissä olisi useampi yksikkö paksummassa rivissä. Kun hyökkäys saapuu, se osuu yleensä joihinkin joukkoihin, jotka jäävät siihen taistelemaan vihollisen kanssa. Nyt viereinen joukko voi olla yhä vapaana ja se voi auttaa iskemällä hyökkääjän sivustaan ja selustaan (edellyttäen toki ettei seuraavaa aaltoa vihulaisia ole juuri tulossa).

Lue lisää

niinkuin zhum sanoi standardit nostavat moraalia entisestään eli kyllä kotkat kannataavat mutta varioikaa niitä hyvin sillä kotkan menetys vähentää moraalia!

jos peräkkäin on kaksi linjaa urbaneita niin linja saattaa murtua mutta ehei jos takana on kotka standardit!

jos ette usko niin kokeilkaa netissä! siellä sitä oppii oikeasti pelaamaan!

huomautan että tossa mun esittelemässä taktiikassa ei tarvitsekiertää mihinkään vaan antaa vihun vaan tulla päälle ja ratsuväellä voi sitten pahassa paikassa koukata jos tarvii.

"Entä millaista taktiikkaa olette suosineet sotavaunuja vastaan? Itse olen koettanut parhaani mukaan pehmitellä onagereilla tai joutskamiehillä alkuun ja sitten esim heavy cavalrylla päälle. "

Vaunut ovat samanlaisia kuin elefafntit, joten seipäät ja jouset ja keihäät käyttöön.

"6 unittia urban cohortteja (eka rivi) 3 unittia first cohorttia (toka rivi)
4 unittia jousimiehiä, muutama katapultti ja loput raskasta ratsuväkeä."

No minä laittaisin kaikki Urban Cohortit ensimmäiseen riviin ja paksuntaisin linjaa ehkä 6-9 mieheen riippuen onko heitä ylivoima.

First Cohortteja en suosi. Eivät he taistelussa vakuuta alkuunkaan, joten korvaisin ne jousimiehilä.

Eli tälläinen koostumus. 7 Urban Cohorttia ja 6 jousimiestä. Repeating Ballista ja heavy Onargeri. Sitten 4 armeijaa Praetorian ratsuja ja kenraali.

haihaibubu43 kirjoitti:

"Entä millaista taktiikkaa olette suosineet sotavaunuja vastaan? Itse olen koettanut parhaani mukaan pehmitellä onagereilla tai joutskamiehillä alkuun ja sitten esim heavy cavalrylla päälle. "

Vaunut ovat samanlaisia kuin elefafntit, joten seipäät ja jouset ja keihäät käyttöön.

"6 unittia urban cohortteja (eka rivi) 3 unittia first cohorttia (toka rivi)
4 unittia jousimiehiä, muutama katapultti ja loput raskasta ratsuväkeä."

No minä laittaisin kaikki Urban Cohortit ensimmäiseen riviin ja paksuntaisin linjaa ehkä 6-9 mieheen riippuen onko heitä ylivoima.

First Cohortteja en suosi. Eivät he taistelussa vakuuta alkuunkaan, joten korvaisin ne jousimiehilä.

Eli tälläinen koostumus. 7 Urban Cohorttia ja 6 jousimiestä. Repeating Ballista ja heavy Onargeri. Sitten 4 armeijaa Praetorian ratsuja ja kenraali.

Lue lisää

Kerro mitä teet sitten kun/jos urban Cohorttien linja murtuu yhdestä kohtaa? viholliset pääsisivät helposti tappamaan kaikki jousimiehesi , joten Legionnairy First Cohortteja minäkin suosittelisin! Ja heillä on "kotka" joka luo moraalia. Onagereita en suosi koska niillä on HUONO tarkkuus , omiin ne aina osuu , jos ei omiin niin yli. Ja ballistojen tilalle suosisin mielummin Scorpioneja. Ja Chariotit ovat piikki perseessä , mutta Light Auxilia/peltats/velite tai joku muu keihään heittäjä tyyppi on paras niitä vastaan , Norsuja tappaessa käytetään Incendiary Pigsejä tai tulinuolia. Mielestäni :n suunnitelma on hieno , mutta haluaisin mieluiten 2 katapulttia ja ehkä 1-2 Scorpionia näin Field Weaponseiksi . mutta hei! kukin taplaa tyylillään.

Zhum kirjoitti:

Kerro mitä teet sitten kun/jos urban Cohorttien linja murtuu yhdestä kohtaa? viholliset pääsisivät helposti tappamaan kaikki jousimiehesi , joten Legionnairy First Cohortteja minäkin suosittelisin! Ja heillä on "kotka" joka luo moraalia. Onagereita en suosi koska niillä on HUONO tarkkuus , omiin ne aina osuu , jos ei omiin niin yli. Ja ballistojen tilalle suosisin mielummin Scorpioneja. Ja Chariotit ovat piikki perseessä , mutta Light Auxilia/peltats/velite tai joku muu keihään heittäjä tyyppi on paras niitä vastaan , Norsuja tappaessa käytetään Incendiary Pigsejä tai tulinuolia. Mielestäni :n suunnitelma on hieno , mutta haluaisin mieluiten 2 katapulttia ja ehkä 1-2 Scorpionia näin Field Weaponseiksi . mutta hei! kukin taplaa tyylillään.

Lue lisää

Kerro mitä teet sitten kun/jos urban Cohorttien linja murtuu yhdestä kohtaa? viholliset pääsisivät helposti tappamaan kaikki jousimiehesi

Urban Cohortit ovat kuitenkin voimakkaampia, kuin mitkään legioonalaiset tai first Cohortit. Sen takia
he voivat taistella kovaa ja jos heitä on normaalia linjaa neljä riviä paksumpana kahdeksan riviä pitäisi estää Sspartan Hopliititkin ja antaa aikaa. Legioonareiden moraali ei ole erinomainen niinkuin Urbaaneilla. He tuovat ehkä etua naapuri yksiköille ja ukkeleille.

Onargerit ovat parempia kun taistelee 20 armeijaa kummallakin. Pienissä taisteluissa niistä ei ole vastaavaa hyötyä, mutta linnoituksien valtauksissa
todella kätevä. Repeating Ballista vs. Scorpion kysymykseen on vaikea vastata.

Chariotteihin seiväsmiehet Triarii ja kyllä Urban Cohortitkin niitä ihan kivasti voittaa ja ne on samalla seivästyyppejä. Pigsit on ihan surkeita.

Noudiets4432 kirjoitti:

Kerro mitä teet sitten kun/jos urban Cohorttien linja murtuu yhdestä kohtaa? viholliset pääsisivät helposti tappamaan kaikki jousimiehesi

Urban Cohortit ovat kuitenkin voimakkaampia, kuin mitkään legioonalaiset tai first Cohortit. Sen takia
he voivat taistella kovaa ja jos heitä on normaalia linjaa neljä riviä paksumpana kahdeksan riviä pitäisi estää Sspartan Hopliititkin ja antaa aikaa. Legioonareiden moraali ei ole erinomainen niinkuin Urbaaneilla. He tuovat ehkä etua naapuri yksiköille ja ukkeleille.

Onargerit ovat parempia kun taistelee 20 armeijaa kummallakin. Pienissä taisteluissa niistä ei ole vastaavaa hyötyä, mutta linnoituksien valtauksissa
todella kätevä. Repeating Ballista vs. Scorpion kysymykseen on vaikea vastata.

Chariotteihin seiväsmiehet Triarii ja kyllä Urban Cohortitkin niitä ihan kivasti voittaa ja ne on samalla seivästyyppejä. Pigsit on ihan surkeita.

Lue lisää

Incendiary Pigsit ovat norsujen pelotteluun. Urbaanitkin voivat murtua vihollisten ylivoiman edessä! ja jos vihollisia on TODELLA paljon he pääsevät kiertämään Urbaanien sivustaan , ja pääsevät taakse tappamaan archerit ja Urbaaneja puukottavat selkään , uskokaa jo että First Cohortit kannattavat!!! ja kuten sanoi ne tuottavat moraalia ympärille. Ja jos et lue selostuksia Peltatseilla ja muilla on Increased Damage vs. Chariots and elephants. Jos et tajua , Chariottien ideana ei ole mennä vihollisten keskelle , pysähtyä ja tapella , vaan ajella ympäriinsä niin ettei niitä ehdi lyödä! mutta mitä käykään kun nenä edestä tuleekin keihäs sade? UPS! kuolema tuli kylään!

Noudiets4432 kirjoitti:

Kerro mitä teet sitten kun/jos urban Cohorttien linja murtuu yhdestä kohtaa? viholliset pääsisivät helposti tappamaan kaikki jousimiehesi

Urban Cohortit ovat kuitenkin voimakkaampia, kuin mitkään legioonalaiset tai first Cohortit. Sen takia
he voivat taistella kovaa ja jos heitä on normaalia linjaa neljä riviä paksumpana kahdeksan riviä pitäisi estää Sspartan Hopliititkin ja antaa aikaa. Legioonareiden moraali ei ole erinomainen niinkuin Urbaaneilla. He tuovat ehkä etua naapuri yksiköille ja ukkeleille.

Onargerit ovat parempia kun taistelee 20 armeijaa kummallakin. Pienissä taisteluissa niistä ei ole vastaavaa hyötyä, mutta linnoituksien valtauksissa
todella kätevä. Repeating Ballista vs. Scorpion kysymykseen on vaikea vastata.

Chariotteihin seiväsmiehet Triarii ja kyllä Urban Cohortitkin niitä ihan kivasti voittaa ja ne on samalla seivästyyppejä. Pigsit on ihan surkeita.

Lue lisää

Sitä Paitsi eivät Urbaanit kovin hyvin Spartan Hoplitseille pärjäisi jos he puolustavat , ei se auta vaikka joukkojen kova armori ja moraali jos vastassa on huippu kenraali , Kerran itsekkin voitin noin 600 vihollisen hastahi ja Principe yksikköjä , itselläni oli heikosti noin 200 Hoplittia (Kreikka) ja sitten 2 unittia Archereita ja kenraali. En ollut edes puolustamassa kaupunkia (taistelu oli Very Hard) , Voitokkaan teki se että kierrätin 2 Hopliitti yksikköä vihollisen sivustaan ja heidän etulinjansa murskaantui siltä kohdalta , vapauttaen loput Hopliitit etenemään. Archereilla pippuroin keskustaa , ja vähäsen etulinjaakin. Kunnes saapui sivusta (lisäjoukkoina) 2 Greek Cavalrya ja rysäytin päälle , ne jotka eivät perääntyneet , eivät perääntyneet koska makasivat kuolleina maassa. Ei se iso määrä tai moraali , vaan kunnon stradegia!

Zhum kirjoitti:

Sitä Paitsi eivät Urbaanit kovin hyvin Spartan Hoplitseille pärjäisi jos he puolustavat , ei se auta vaikka joukkojen kova armori ja moraali jos vastassa on huippu kenraali , Kerran itsekkin voitin noin 600 vihollisen hastahi ja Principe yksikköjä , itselläni oli heikosti noin 200 Hoplittia (Kreikka) ja sitten 2 unittia Archereita ja kenraali. En ollut edes puolustamassa kaupunkia (taistelu oli Very Hard) , Voitokkaan teki se että kierrätin 2 Hopliitti yksikköä vihollisen sivustaan ja heidän etulinjansa murskaantui siltä kohdalta , vapauttaen loput Hopliitit etenemään. Archereilla pippuroin keskustaa , ja vähäsen etulinjaakin. Kunnes saapui sivusta (lisäjoukkoina) 2 Greek Cavalrya ja rysäytin päälle , ne jotka eivät perääntyneet , eivät perääntyneet koska makasivat kuolleina maassa. Ei se iso määrä tai moraali , vaan kunnon stradegia!

Lue lisää

Vihollisia oli 600 , ei 600 yksikköä ;).

no urban cohort periaatteessa mut toisaalta bull warriorit. egyptin, ja germanian jousimiehet ovat hyviä, samoin rooman!

vaunut on mun mielestä yliarvostettuja ja ihan paskoja toisin kuin praetorian cavalry joka on kiistattomasti pelin kovin ratsuväkijoukko!

(tosin norsut ovat myös kovia omalla tavallaan!)

jouskareilla voi vaunuja ammuskella mutta myös legioonaa voi käyttää taikka praetorian cavia vaunuja vastaan!

haihaibubu43 kirjoitti:

"Entä millaista taktiikkaa olette suosineet sotavaunuja vastaan? Itse olen koettanut parhaani mukaan pehmitellä onagereilla tai joutskamiehillä alkuun ja sitten esim heavy cavalrylla päälle. "

Vaunut ovat samanlaisia kuin elefafntit, joten seipäät ja jouset ja keihäät käyttöön.

"6 unittia urban cohortteja (eka rivi) 3 unittia first cohorttia (toka rivi)
4 unittia jousimiehiä, muutama katapultti ja loput raskasta ratsuväkeä."

No minä laittaisin kaikki Urban Cohortit ensimmäiseen riviin ja paksuntaisin linjaa ehkä 6-9 mieheen riippuen onko heitä ylivoima.

First Cohortteja en suosi. Eivät he taistelussa vakuuta alkuunkaan, joten korvaisin ne jousimiehilä.

Eli tälläinen koostumus. 7 Urban Cohorttia ja 6 jousimiestä. Repeating Ballista ja heavy Onargeri. Sitten 4 armeijaa Praetorian ratsuja ja kenraali.

Lue lisää

sun pitää vartioida first cohorttia muilla joukoilla niin se hoitaa tärkeimmän hommansa eli tuplaa koko armeijan moraalin!

ei siis etulinjaan ikinä!

Zhum kirjoitti:

Sitä Paitsi eivät Urbaanit kovin hyvin Spartan Hoplitseille pärjäisi jos he puolustavat , ei se auta vaikka joukkojen kova armori ja moraali jos vastassa on huippu kenraali , Kerran itsekkin voitin noin 600 vihollisen hastahi ja Principe yksikköjä , itselläni oli heikosti noin 200 Hoplittia (Kreikka) ja sitten 2 unittia Archereita ja kenraali. En ollut edes puolustamassa kaupunkia (taistelu oli Very Hard) , Voitokkaan teki se että kierrätin 2 Hopliitti yksikköä vihollisen sivustaan ja heidän etulinjansa murskaantui siltä kohdalta , vapauttaen loput Hopliitit etenemään. Archereilla pippuroin keskustaa , ja vähäsen etulinjaakin. Kunnes saapui sivusta (lisäjoukkoina) 2 Greek Cavalrya ja rysäytin päälle , ne jotka eivät perääntyneet , eivät perääntyneet koska makasivat kuolleina maassa. Ei se iso määrä tai moraali , vaan kunnon stradegia!

Lue lisää

pelin kovin yksikkö. falangissakaan eivät välttämättä murru vaikka hyökkäisi raskaalla ratsuväellä takaa.

moraali on uskomaton ja yksikkö on kovempi kuin urban cohort tosin urbanit ovat liikkuvampia joten....

Minun Rooma-taktiikkani on tälläinen. Kahdeksan linjan paksuinen jalkamieslinja ja sen takana nuo First Cohortit. Nejä kappaletta first cohortteja kaksi keskellä ha kummallakin reunalla suojaamassa reunayksiköitä. Sitten on nuo urbaanit 6kpl ja Heavy Onargeri ja ehkä tykki jousimiehet 3kpl ja ratsumiehet 5kpl.

Eli ratsumiehet ovat yhtenä plänttinä. Heistä kaksi armeijaa hyökkäävät kenraalin ja vihollisen armeijan takaapäin ja tappaa enemyn kenraalin. Jos he yrittävät hyökätä kimppuuni takaapäin se täytyy
suojella kahdella armeijalla.

Jousimiehet ovat todella tehokkaita, vaan en silti pidä heitä etulinjassa aina, jos vihollisella on raskas ratsuväki hyökkäämäassä.

Sitten kenraalin tappo... Onnistuu melkein, joka kerta. Se on yksi syy miksi pidän ratsuväkeä tärkeässä asemassa. Kaksi voimakkainta ratsuväkeä iskevät kahdesta suunnasta vihollisen ratsuväen kumoon. Sitten taistelu käy helposti.

Whos111111111 kirjoitti:

Minun Rooma-taktiikkani on tälläinen. Kahdeksan linjan paksuinen jalkamieslinja ja sen takana nuo First Cohortit. Nejä kappaletta first cohortteja kaksi keskellä ha kummallakin reunalla suojaamassa reunayksiköitä. Sitten on nuo urbaanit 6kpl ja Heavy Onargeri ja ehkä tykki jousimiehet 3kpl ja ratsumiehet 5kpl.

Eli ratsumiehet ovat yhtenä plänttinä. Heistä kaksi armeijaa hyökkäävät kenraalin ja vihollisen armeijan takaapäin ja tappaa enemyn kenraalin. Jos he yrittävät hyökätä kimppuuni takaapäin se täytyy
suojella kahdella armeijalla.

Jousimiehet ovat todella tehokkaita, vaan en silti pidä heitä etulinjassa aina, jos vihollisella on raskas ratsuväki hyökkäämäassä.

Sitten kenraalin tappo... Onnistuu melkein, joka kerta. Se on yksi syy miksi pidän ratsuväkeä tärkeässä asemassa. Kaksi voimakkainta ratsuväkeä iskevät kahdesta suunnasta vihollisen ratsuväen kumoon. Sitten taistelu käy helposti.

Lue lisää

Tehokkaat seiväsmiehet jousilla. Valitettavasti selleisia ei olemassakaan. Ihan tyhmää ettei roomanlegionnareilla oo korkeempia hitpointteja ja nuolikestävyyttä. Onhan heillä pelin paras kilpi, jos sellaisia yksiköitä olisi enemmän ja scythialla olisi. Kuvitellaan kuinka hyviä nuo joukot olisivat. Kukaan ei voisi lähestyä noin suurta joukkoa Ehkä hinnaksi tulisi sellainen tuhat ja ylläpito neljäsataa. Mitä erkeleen hyötyä siitäon että on erilliset jousimiehet ovat alttiina hyökkäyksille tehokkaammin. Sitten tarvitsevat ratsuväkeä tukemaan puolustusta. Ei seiväsmiehet tarvitsevat tuekseen tyhniä jousia muuten he ovat alttiita. Sitten roomansotilaskin on parempi jousella varustettuna, kuin keihäällä.


Sitten muinainen rooman valtakunta oli organistoitu huonosti. Suurin osa sotilaista ei olllut koskaan sotinut. Eikös ihanteellinen tyyli ole kaikki sotii paitsi poliisit joka kaupunkiin yksi tai kaksi ja sitten hyökkää. Näin rooma olisi totisesti vallannut maailman sadassa vuodessa. Ihan tyhmää vielä että siirryttiin kevyisiin legioonareihin...