Hienosti

http://www.pertti.com/vikatilastot/Autojen vikatilastojen analysointia.htm#2merkit
131115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lähes 20vuotta Tojoilla ajaneena ,joissa ollu todella vähän harmia,on helppo uskoa jälleen kerran tojon menestyminen ko.listalla.
Omat kokemukset vastaavat täysin lista sijoitusta.
Että silleen,siinäpä taas paineen kohotusta Tojotan menestyksen kadehtijoille.

Äänestä

Tuo 26% hylkäysprosentti ikääntyneillä autoilla tuntuu ällistyttävän suurelta,JOKA NELJÄS 10-11 vuotias auto tulee katsastuksessa hylätyksi!Minulle ei koskaan ole huomautettu muusta kuin rek.kilven valoista ja parkkivaloista.Kehuttu kyllä on jarruista,alustasuojauksesta ja päästöistä.

Äänestä

Mikä nyt on???.Ei yhtään provoa.

Äänestä
  • faktaa... veti provoilijat taas kerran sanattomiksi

    Äänestä

  • on aina kirjoitti:

    faktaa... veti provoilijat taas kerran sanattomiksi

    monesko kerta liene kun tuo ääliömäinen TUV:in polttimonpalamistaulukko täällä on? Teette te itsestänne naurettavia.

    Äänestä

  • Ja seuraavalla sivulla sanotaan seuraavaa:Taulukon tietoihin on suhtauduttava varauksella, eikä niitä muitta mutkitta voi soveltaa Suomeen.

    Äänestä

  • Indeksi kirjoitti:

    Ja seuraavalla sivulla sanotaan seuraavaa:Taulukon tietoihin on suhtauduttava varauksella, eikä niitä muitta mutkitta voi soveltaa Suomeen.

    voi soveltaa muitta mutkitta Suomeen...heh heh.

    Äänestä

  • Indeksi kirjoitti:

    Ja seuraavalla sivulla sanotaan seuraavaa:Taulukon tietoihin on suhtauduttava varauksella, eikä niitä muitta mutkitta voi soveltaa Suomeen.

    Joo eihän tuollaista taulukkoa voi Suomessa
    ilman selittelyjä julkaista, sillä menee äkkiä
    jotkut rahahanat kiinni.

    Äänestä

  • perii, mitä perii kirjoitti:

    Joo eihän tuollaista taulukkoa voi Suomessa
    ilman selittelyjä julkaista, sillä menee äkkiä
    jotkut rahahanat kiinni.

    Auton kestävyys mitataan siitä,miten auton komponentit kestävät käytössä.Sähköviat ovat pitkä miinus.Samaten materiaalin hapertuminen.Esimerkkinä voin kertoa

    Eurooppalaisen harakiriosan vastaan japsiosa:
    motonetin takaripustuksen koiranluu valmistusmaa Tanska.Osan kumi ei kestä puolta vuotta hapertumatta.Alkuperäinen kestää 13 vuotta.

    Saksalainen harakiriosa ,vesipumppu,menee 2 vuodessa laakerivikaiseksi jurruttajaksi.Alkuperäinen japsiosa kestää 10 vuotta (200tkm) eikä vaihdettaessa vieläkään ole havaittavissa laakerikulumaa.

    Italialainen jakopäähihna vastaan Toyotan alkuperäinen japsihihna.Alkuperäisellä ajaa 100tkm huoletta siinä missä italiaano näyttää murtuneen jo 60tkm kohdalla.Ei kestä italiaano pakkasta.

    Englantilainen kaasuiskari kestää 100tkm kun japsi-iskarilla pääsee 200tkm.

    Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka.Osien laatu(materiaalivalinta,työn tarkkuus,suunnittelun lopputulos,kokoonpano) kertoo auton kestävyyden.Euroopassa auton valmistus on sellaista hutilointia.Ja kun joku malli sitten tulee markkinoille,ei sitä saakkaan puoleen vuoteen.On vain mallikappale liikkeessä.Eihän se malli sitten oikeasti ole edes vielä markkinoilla.

    Äänestä

  • Carina 2.0gli -93 kirjoitti:

    Auton kestävyys mitataan siitä,miten auton komponentit kestävät käytössä.Sähköviat ovat pitkä miinus.Samaten materiaalin hapertuminen.Esimerkkinä voin kertoa

    Eurooppalaisen harakiriosan vastaan japsiosa:
    motonetin takaripustuksen koiranluu valmistusmaa Tanska.Osan kumi ei kestä puolta vuotta hapertumatta.Alkuperäinen kestää 13 vuotta.

    Saksalainen harakiriosa ,vesipumppu,menee 2 vuodessa laakerivikaiseksi jurruttajaksi.Alkuperäinen japsiosa kestää 10 vuotta (200tkm) eikä vaihdettaessa vieläkään ole havaittavissa laakerikulumaa.

    Italialainen jakopäähihna vastaan Toyotan alkuperäinen japsihihna.Alkuperäisellä ajaa 100tkm huoletta siinä missä italiaano näyttää murtuneen jo 60tkm kohdalla.Ei kestä italiaano pakkasta.

    Englantilainen kaasuiskari kestää 100tkm kun japsi-iskarilla pääsee 200tkm.

    Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka.Osien laatu(materiaalivalinta,työn tarkkuus,suunnittelun lopputulos,kokoonpano) kertoo auton kestävyyden.Euroopassa auton valmistus on sellaista hutilointia.Ja kun joku malli sitten tulee markkinoille,ei sitä saakkaan puoleen vuoteen.On vain mallikappale liikkeessä.Eihän se malli sitten oikeasti ole edes vielä markkinoilla.

    kokemukset on minulla. Japanilaisesta sanasta "harakiri" tulee tuo japsiosien kestämättömyyskin. Tosin enää ei tarvitse korjailla autoa kun vaihdoin eurooppalaiseen.

    Äänestä

  • päinvastaiset kirjoitti:

    kokemukset on minulla. Japanilaisesta sanasta "harakiri" tulee tuo japsiosien kestämättömyyskin. Tosin enää ei tarvitse korjailla autoa kun vaihdoin eurooppalaiseen.

    Selvästi parhaiten menestyivät japanilaiset (JP) ja ruotsalaiset (SWE) automerkit. Epäluotettavimmiksi osoittautuivat englantilaiset ja USAlaiset merkit.Tais eurorimpulat olla jotain keskiluokkaa.

    Äänestä

  • Carina 2.0gli -93 kirjoitti:

    Auton kestävyys mitataan siitä,miten auton komponentit kestävät käytössä.Sähköviat ovat pitkä miinus.Samaten materiaalin hapertuminen.Esimerkkinä voin kertoa

    Eurooppalaisen harakiriosan vastaan japsiosa:
    motonetin takaripustuksen koiranluu valmistusmaa Tanska.Osan kumi ei kestä puolta vuotta hapertumatta.Alkuperäinen kestää 13 vuotta.

    Saksalainen harakiriosa ,vesipumppu,menee 2 vuodessa laakerivikaiseksi jurruttajaksi.Alkuperäinen japsiosa kestää 10 vuotta (200tkm) eikä vaihdettaessa vieläkään ole havaittavissa laakerikulumaa.

    Italialainen jakopäähihna vastaan Toyotan alkuperäinen japsihihna.Alkuperäisellä ajaa 100tkm huoletta siinä missä italiaano näyttää murtuneen jo 60tkm kohdalla.Ei kestä italiaano pakkasta.

    Englantilainen kaasuiskari kestää 100tkm kun japsi-iskarilla pääsee 200tkm.

    Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka.Osien laatu(materiaalivalinta,työn tarkkuus,suunnittelun lopputulos,kokoonpano) kertoo auton kestävyyden.Euroopassa auton valmistus on sellaista hutilointia.Ja kun joku malli sitten tulee markkinoille,ei sitä saakkaan puoleen vuoteen.On vain mallikappale liikkeessä.Eihän se malli sitten oikeasti ole edes vielä markkinoilla.

    Mä kanssa ostin 300tkm ajettuun Carinaan pari "harakiri"-osaa ja sellaiset murheet sain, että en enää ikinä käytä sellaisia.

    Minun ssim. virranjakajan kansi: -ei lähtenyt kosteana kesäaamuna käymään, vika poistui kun hain sen alkuperäisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Menee kirjoitti:

http://www.pertti.com/vikatilastot/Autojen vikatilastojen analysointia.htm#2merkit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu