Erään yksinhuoltajan

ja sen takia siltä vietiin lapset. Sillä o oikein himo postata massassa.

myönteisesti nämä massapostittajan touhut niin tiedämme että lapsilla kuitenkin hyvä olla huostaanotettuna.
Ei tarvis kaahata harrastuksesta toiseen ja laatuaikaakin on vain bussimatkoilla.
Tuo oli aivan törkeä ilmaisu laatuajasta mitä hän piti tärkeänä. Luin juuri niitä kirjoituksia, miten turhaa se on ja tulee olemaan jos ei itselle hoito kelpaa. Tai hän on jo käynyt kaikki läpi tuloksetta.

Katinmumma kirjoitti:

myönteisesti nämä massapostittajan touhut niin tiedämme että lapsilla kuitenkin hyvä olla huostaanotettuna.
Ei tarvis kaahata harrastuksesta toiseen ja laatuaikaakin on vain bussimatkoilla.
Tuo oli aivan törkeä ilmaisu laatuajasta mitä hän piti tärkeänä. Luin juuri niitä kirjoituksia, miten turhaa se on ja tulee olemaan jos ei itselle hoito kelpaa. Tai hän on jo käynyt kaikki läpi tuloksetta.

Lue lisää

Kyllähän sen noista kirjoituksista huomaa, että pikkasen on kilahtanut.

Katinmumma kirjoitti:

myönteisesti nämä massapostittajan touhut niin tiedämme että lapsilla kuitenkin hyvä olla huostaanotettuna.
Ei tarvis kaahata harrastuksesta toiseen ja laatuaikaakin on vain bussimatkoilla.
Tuo oli aivan törkeä ilmaisu laatuajasta mitä hän piti tärkeänä. Luin juuri niitä kirjoituksia, miten turhaa se on ja tulee olemaan jos ei itselle hoito kelpaa. Tai hän on jo käynyt kaikki läpi tuloksetta.

Lue lisää

Kirjoitin tuonne biovanhempien palstalle epäilyni Guzeninan taidoista ja osaamisesta. Voiko entinen musiikkitoimittaja ja yhdenlapsen äiti omat riittävästi kokemusta, näkemystä ja ammattitaitoa olla päättämässä Espoon lastensuojelun asioista lapsijaoksen vai onko se lapsijaoston puheenjohtajana? Usein on niin, että jos puheenjohtajalla ei ole riittävää taitoa, tietoa ja kokemusta menevät monet virkamiespäätökset läpihuutojuttuina kokouksissa läpi. Monet näillä palstoilla ovat valittaneet Espoon oudoista päätöksistä, jotka vaikuttavat pääosin virkamieshommilta. Selvittäkää espoolaiset onko kyseinen henkikö lainkaan sopiva hommaansa?

Katinmumma kirjoitti:

myönteisesti nämä massapostittajan touhut niin tiedämme että lapsilla kuitenkin hyvä olla huostaanotettuna.
Ei tarvis kaahata harrastuksesta toiseen ja laatuaikaakin on vain bussimatkoilla.
Tuo oli aivan törkeä ilmaisu laatuajasta mitä hän piti tärkeänä. Luin juuri niitä kirjoituksia, miten turhaa se on ja tulee olemaan jos ei itselle hoito kelpaa. Tai hän on jo käynyt kaikki läpi tuloksetta.

Lue lisää

vain bussimatkoilla. Eikö se sijaisperhe anna lasteni olla uuden autonsa, jonka ostivat lapsistani saaduilla kulukorvauksilla, kyytissä. Pelkäävät varmaan, että lapseni saastuttavat uuden auton.

Ajatelkaa nyt. Valtio ottaa syrjäseuduilta joukkoliikenteeseen tarkoitetut tuet pois. Miten minun lasteni käy. Minulla ei ole rahaa ostaa heille kenkiä, sijaisvanhempien uuden auton kyytissä lapseni eivät saa olla, ja nyt bussikyytikkin vähenevät. Kyllä lapseni joutuivat loukkuun kun heidät huostaanotettiin.

Kännykät ovat komerossa piilossa, nettiä eivät saa käyttää ja lankapuhelimen johto on irroitettu.

Jummi jammi. Minäkö jo luulin, että saan massapostata ihan rauhassa.

ei massa postittaja kirjoitti:

Kirjoitin tuonne biovanhempien palstalle epäilyni Guzeninan taidoista ja osaamisesta. Voiko entinen musiikkitoimittaja ja yhdenlapsen äiti omat riittävästi kokemusta, näkemystä ja ammattitaitoa olla päättämässä Espoon lastensuojelun asioista lapsijaoksen vai onko se lapsijaoston puheenjohtajana? Usein on niin, että jos puheenjohtajalla ei ole riittävää taitoa, tietoa ja kokemusta menevät monet virkamiespäätökset läpihuutojuttuina kokouksissa läpi. Monet näillä palstoilla ovat valittaneet Espoon oudoista päätöksistä, jotka vaikuttavat pääosin virkamieshommilta. Selvittäkää espoolaiset onko kyseinen henkikö lainkaan sopiva hommaansa?

Lue lisää

Hän oli Yksinhuoltajaliiton puheenjohtajana. Luultavasti nuoret perheet ja naiset äänestivät: olihan hän yksinhuoltaja, maailmaa nähnyt kaunis nainen. Muutahan ei tarvita!

Ja jos ajatellaan esimerkiksi Leena Luhtasta, joka on tällä hetkellä oikeusministeri. Iltapäivälehtien lööpeissä oli, että Luhtasen aviomies on Fortumin optiomiljonääri. Näin piiri pieni pyörii!

ja saavat laatuaikaakin kirjoitti:

vain bussimatkoilla. Eikö se sijaisperhe anna lasteni olla uuden autonsa, jonka ostivat lapsistani saaduilla kulukorvauksilla, kyytissä. Pelkäävät varmaan, että lapseni saastuttavat uuden auton.

Ajatelkaa nyt. Valtio ottaa syrjäseuduilta joukkoliikenteeseen tarkoitetut tuet pois. Miten minun lasteni käy. Minulla ei ole rahaa ostaa heille kenkiä, sijaisvanhempien uuden auton kyytissä lapseni eivät saa olla, ja nyt bussikyytikkin vähenevät. Kyllä lapseni joutuivat loukkuun kun heidät huostaanotettiin.

Kännykät ovat komerossa piilossa, nettiä eivät saa käyttää ja lankapuhelimen johto on irroitettu.

Jummi jammi. Minäkö jo luulin, että saan massapostata ihan rauhassa.

Lue lisää

jos sinulla siihen tarvetta on.
Eipä sinun tarvii niitä uusiks naputella.
Mutta käytä samaa nimmaria niin ei tarvis lukea niitä moneenkertaan, moneenkertaan uudelleen ja uudelleen. Osaat sä kyllä jo sen taidon miten postitetaan samaa juttua uudelleen ja uudelleen. Minä en sitä osaa onneksi lukijoille.
Kulukorvaushan on niin vähän että ei edes uusia kenkiä niillä saa on joku kirjoittanut. Miten sitten auton saisimme mekin sinä mukaan luettuna. Mää olen liian vanha ottamaan sijaislapsia ja mikä sua estää ottamasta eikö sulla ole hyvää asuntoa vai?
Kun ei bussit kulj niin saavatpahan lapsesi olla rauhassa kun ovat siellä loukussa.
Sulla myös oma vapaus eikä kukaa sua kattele ja nuuski elämääs.

Katinmumma kirjoitti:

jos sinulla siihen tarvetta on.
Eipä sinun tarvii niitä uusiks naputella.
Mutta käytä samaa nimmaria niin ei tarvis lukea niitä moneenkertaan, moneenkertaan uudelleen ja uudelleen. Osaat sä kyllä jo sen taidon miten postitetaan samaa juttua uudelleen ja uudelleen. Minä en sitä osaa onneksi lukijoille.
Kulukorvaushan on niin vähän että ei edes uusia kenkiä niillä saa on joku kirjoittanut. Miten sitten auton saisimme mekin sinä mukaan luettuna. Mää olen liian vanha ottamaan sijaislapsia ja mikä sua estää ottamasta eikö sulla ole hyvää asuntoa vai?
Kun ei bussit kulj niin saavatpahan lapsesi olla rauhassa kun ovat siellä loukussa.
Sulla myös oma vapaus eikä kukaa sua kattele ja nuuski elämääs.

Lue lisää

heräsit. Selvittele päätäsi, josko reaalimaailma vähitellen kurkistaisi sinunkin maailmaasi rapulan antaessa tilaa. Vai vastasinkohan hullulle.

kaiketi kirjoitti:

heräsit. Selvittele päätäsi, josko reaalimaailma vähitellen kurkistaisi sinunkin maailmaasi rapulan antaessa tilaa. Vai vastasinkohan hullulle.

massapostittamiseen vei minut!

Hyvä kun herätitte!

kaiketi kirjoitti:

heräsit. Selvittele päätäsi, josko reaalimaailma vähitellen kurkistaisi sinunkin maailmaasi rapulan antaessa tilaa. Vai vastasinkohan hullulle.

ja pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa. No kun ajattelee minkälaisia immeisiä täällä kirjoittelee niin kyllä siinä näyttää reaalisuus olevan täysin hukassa. Näin vanhana sitä ajattelee enempi ja tekee loogiset päättelyt.
Onko sinulta se alkoholipitoinen juoma loppu kun noin ärsyttää jo näin keskellä päivää.
Oon kyll vähän omituinen, mutta se vaan antaa elämälle... joo olkoot sanomatta.
Pidä kuitenki ittes kuivilla tänään.

Katinmumma kirjoitti:

ja pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa. No kun ajattelee minkälaisia immeisiä täällä kirjoittelee niin kyllä siinä näyttää reaalisuus olevan täysin hukassa. Näin vanhana sitä ajattelee enempi ja tekee loogiset päättelyt.
Onko sinulta se alkoholipitoinen juoma loppu kun noin ärsyttää jo näin keskellä päivää.
Oon kyll vähän omituinen, mutta se vaan antaa elämälle... joo olkoot sanomatta.
Pidä kuitenki ittes kuivilla tänään.

Lue lisää

tarhaan, kun kumpparit oli risat.Tytön koira oli pakko ulkoiluttaa, ja silloin huomasin, että ystävältäni 1992 saamani kumikengät olikin mennyt rikki. No, sain tänään pojan lapsilisät ja aattelin, että kun velkojani makselen, niin ehkä saan uudet kumikengät. Mutta ee sitten raaskinutkaan, attelin, että kyllä täytyy nesteeseen jättää hieman rahhoo, ostanpahan sitten kengät itselleni, kun saan työkärirahat. Ai niin, mihin nesteeseen: No kun tuo mun poika tykkää niin appelsiinimehusta!

ja saavat laatuaikaakin kirjoitti:

vain bussimatkoilla. Eikö se sijaisperhe anna lasteni olla uuden autonsa, jonka ostivat lapsistani saaduilla kulukorvauksilla, kyytissä. Pelkäävät varmaan, että lapseni saastuttavat uuden auton.

Ajatelkaa nyt. Valtio ottaa syrjäseuduilta joukkoliikenteeseen tarkoitetut tuet pois. Miten minun lasteni käy. Minulla ei ole rahaa ostaa heille kenkiä, sijaisvanhempien uuden auton kyytissä lapseni eivät saa olla, ja nyt bussikyytikkin vähenevät. Kyllä lapseni joutuivat loukkuun kun heidät huostaanotettiin.

Kännykät ovat komerossa piilossa, nettiä eivät saa käyttää ja lankapuhelimen johto on irroitettu.

Jummi jammi. Minäkö jo luulin, että saan massapostata ihan rauhassa.

Lue lisää

on monenlaisia oletko ajatellut uraa sillä alalla koeta.

satutätejä kirjoitti:

on monenlaisia oletko ajatellut uraa sillä alalla koeta.

mun lapset huostassa kirjoittajalle, jokainen tietää kuka siellä koneen takana on.

satutätejä kirjoitti:

on monenlaisia oletko ajatellut uraa sillä alalla koeta.

jonkun iloiseksi. Sinun on tarvitse jatkaa niitä "onnellisuus"pillereiden syömistä kun luet vaan juttujani!

Katinmumma kirjoitti:

myönteisesti nämä massapostittajan touhut niin tiedämme että lapsilla kuitenkin hyvä olla huostaanotettuna.
Ei tarvis kaahata harrastuksesta toiseen ja laatuaikaakin on vain bussimatkoilla.
Tuo oli aivan törkeä ilmaisu laatuajasta mitä hän piti tärkeänä. Luin juuri niitä kirjoituksia, miten turhaa se on ja tulee olemaan jos ei itselle hoito kelpaa. Tai hän on jo käynyt kaikki läpi tuloksetta.

Lue lisää

Sossut lähetti Jorvin psykiatriselle ja siellä sanottiin, että mitä sinä täällä teet. Kerroin, että sossu pakotti, sanoi, että tulee lasten pakkohuostaanotto. Jorvissa sanoivat, että ei, ei. Mee vaan kotiisi, tänne on muitakin tulijoita, jotka todella apua tarvii.

Sossu otti lapset huostaan ja pääsinkin sitten Järvenpään sosiaalisairaalaan. Siellä minulta otettiin kaikki testit ja sanottiin, että terve oot, arvot on normaalit. Miksi sinnä tänne tulit. sanoin, että sossu käski mennä jonnekkin hoitoon ja kukaan muu ei minua ottanut kuin te.

Katinmumma kirjoitti:

ja pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa. No kun ajattelee minkälaisia immeisiä täällä kirjoittelee niin kyllä siinä näyttää reaalisuus olevan täysin hukassa. Näin vanhana sitä ajattelee enempi ja tekee loogiset päättelyt.
Onko sinulta se alkoholipitoinen juoma loppu kun noin ärsyttää jo näin keskellä päivää.
Oon kyll vähän omituinen, mutta se vaan antaa elämälle... joo olkoot sanomatta.
Pidä kuitenki ittes kuivilla tänään.

Lue lisää

"pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa"

Vähän samaa kaliiberia kuin se, että kaikenmaailman seiskalehdet on Suomen ostetuimpia, mutta kysyttäessä niitä ei kukaan lue.

Kunhan kysyn kirjoitti:

"pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa"

Vähän samaa kaliiberia kuin se, että kaikenmaailman seiskalehdet on Suomen ostetuimpia, mutta kysyttäessä niitä ei kukaan lue.

Lue lisää

itse luen tätä palstaa ihan uteliaisuuttani. En ole sijaisvanhempi. Viime aikoina olen seurannut sen yhden skitson kirjoittelua, mikä pirjo se nyt oli. Niin, vaikka omasta mielestäni huostaanotto on tosi rankka asia, niin pirjon tilanteessa se oli varmasti oikea ratkaisu.

mutta kirjoitti:

itse luen tätä palstaa ihan uteliaisuuttani. En ole sijaisvanhempi. Viime aikoina olen seurannut sen yhden skitson kirjoittelua, mikä pirjo se nyt oli. Niin, vaikka omasta mielestäni huostaanotto on tosi rankka asia, niin pirjon tilanteessa se oli varmasti oikea ratkaisu.

Lue lisää

jopa tapauksen, ja tunnet kyseisen henkilön? Vai millä pystyt puolustamaan huostaanottoa?

Kunhan kysyn kirjoitti:

"pyynnöstä ruoesin vaan lueskelemaan tätä niin kauheaa keskustelupalstaa"

Vähän samaa kaliiberia kuin se, että kaikenmaailman seiskalehdet on Suomen ostetuimpia, mutta kysyttäessä niitä ei kukaan lue.

Lue lisää

yhen tutun lapsukaiset vietiin jonnekki kauas oli nääs huostaan otettu ihan noivaan. Mut ku tuntee tapauksen nii ei kyllä parempata ratkaisua voi tehdä. No tää tuttava antoi tästä vinkin ja ruoesin lukemaan ja oieassa oli ne vaan viedään. Vaikka ei me kyllä siihen yhdytä että syyttä lasta otetaan hyvästä kodista ja hyviltä vanhemmilta.
Jatkan tätä lukemista ja on vel tuo BIOVANHEMMAT keskustelu.
Vaikeeks käy tämä koneel kirjoittaminen ku etsiä pitää joka kirjainta mutta pankaa ite lisää kirjaimia tai ottakaa pois miten nyt kuki sen näkee. Kyl se virhelyönti on tullu yhdelle sun toiselle mutta asia n sisältö ku joilaki on aivan sekavaa silloi sitä ajattelee mitä hä lie suuhunsa pannut.

hoitoon oteta. kirjoitti:

Sossut lähetti Jorvin psykiatriselle ja siellä sanottiin, että mitä sinä täällä teet. Kerroin, että sossu pakotti, sanoi, että tulee lasten pakkohuostaanotto. Jorvissa sanoivat, että ei, ei. Mee vaan kotiisi, tänne on muitakin tulijoita, jotka todella apua tarvii.

Sossu otti lapset huostaan ja pääsinkin sitten Järvenpään sosiaalisairaalaan. Siellä minulta otettiin kaikki testit ja sanottiin, että terve oot, arvot on normaalit. Miksi sinnä tänne tulit. sanoin, että sossu käski mennä jonnekkin hoitoon ja kukaan muu ei minua ottanut kuin te.

Lue lisää

Minäpä peruin sossun lähettämän ajan mielenterveystoimistoon ja varasin ajan kosmetologille. Kävin elämäni ensimmäisen kerran kasvohoidossa. Ostin itselleni uusia vaatteita ja hiukan meikkejä.
Sossu on ollut todella ilkeä, ei salli lasteni soittaa eikä kirjoittaa, ajaa äkäänsä lapsiin, mokoma maho akka. Ei saa sossu edes lasta itse aikaiseksi.

hoitoja kirjoitti:

Minäpä peruin sossun lähettämän ajan mielenterveystoimistoon ja varasin ajan kosmetologille. Kävin elämäni ensimmäisen kerran kasvohoidossa. Ostin itselleni uusia vaatteita ja hiukan meikkejä.
Sossu on ollut todella ilkeä, ei salli lasteni soittaa eikä kirjoittaa, ajaa äkäänsä lapsiin, mokoma maho akka. Ei saa sossu edes lasta itse aikaiseksi.

Lue lisää

lastesi kenkärahoja.

Katinmumma kirjoitti:

yhen tutun lapsukaiset vietiin jonnekki kauas oli nääs huostaan otettu ihan noivaan. Mut ku tuntee tapauksen nii ei kyllä parempata ratkaisua voi tehdä. No tää tuttava antoi tästä vinkin ja ruoesin lukemaan ja oieassa oli ne vaan viedään. Vaikka ei me kyllä siihen yhdytä että syyttä lasta otetaan hyvästä kodista ja hyviltä vanhemmilta.
Jatkan tätä lukemista ja on vel tuo BIOVANHEMMAT keskustelu.
Vaikeeks käy tämä koneel kirjoittaminen ku etsiä pitää joka kirjainta mutta pankaa ite lisää kirjaimia tai ottakaa pois miten nyt kuki sen näkee. Kyl se virhelyönti on tullu yhdelle sun toiselle mutta asia n sisältö ku joilaki on aivan sekavaa silloi sitä ajattelee mitä hä lie suuhunsa pannut.

Lue lisää

Sulle vastannut henkilö ilmeisesti kopioi viestistäsi suoraan. Tuskin se mitään vittuilua oli vaan copy-pastella lause suoraan sun (?) viestistä.

Pointti kai oli se, että kuka sut on väkisin käskenyt lukemaan viestejä tänne. Kun on vielä niin kamala ja vastenmielinen palstakin. Että pitää oikein selitellä, että miksi kirjoittaa näin kamalalle palstalle.

hoitoon oteta. kirjoitti:

Sossut lähetti Jorvin psykiatriselle ja siellä sanottiin, että mitä sinä täällä teet. Kerroin, että sossu pakotti, sanoi, että tulee lasten pakkohuostaanotto. Jorvissa sanoivat, että ei, ei. Mee vaan kotiisi, tänne on muitakin tulijoita, jotka todella apua tarvii.

Sossu otti lapset huostaan ja pääsinkin sitten Järvenpään sosiaalisairaalaan. Siellä minulta otettiin kaikki testit ja sanottiin, että terve oot, arvot on normaalit. Miksi sinnä tänne tulit. sanoin, että sossu käski mennä jonnekkin hoitoon ja kukaan muu ei minua ottanut kuin te.

Lue lisää

väärin perustein, kun Jorvista ja Järvenpään sosiaalisairaalasta molemmista sanottiin, että olet kunnossa ja ei mitään vikaa.

Herääkin vain kysymys, miten alunperin jouduit sossun hampaisiin? Kävelikö joku kadulla vastaan ja ajatteli, että tuoltapa vien lapset?

otti lapsesi kirjoitti:

väärin perustein, kun Jorvista ja Järvenpään sosiaalisairaalasta molemmista sanottiin, että olet kunnossa ja ei mitään vikaa.

Herääkin vain kysymys, miten alunperin jouduit sossun hampaisiin? Kävelikö joku kadulla vastaan ja ajatteli, että tuoltapa vien lapset?

Lue lisää

niin vastaanpa:



Alueellemme Espoossa tuli sosiaalityöntekijä 1996, joka otti 1997 minulta lapset pois ja kehuskeli, että "olen ottanut eniten lapsia huostaan Espoossa, ja kyllä sinun lapsesi ovat parhaimmasta päästä".

Kun hän tuli alueellemme 1996, hän oli ottanut alakertani 6-lapsen yh-äidin lasten opettajiin yhteyttä, ja kysellyt, että onko lapsissa vikaa. Opettaja oli sanonut, ettei mintään vikaa. Sosisaalityöntekijä oli sanonut, että jos terveydenhoitajalla on jotain kerrottavaa. Mutta kun terveydenhoitajalla ei ollut mitään kerrottavaa. Sosiaalityöntekijä oli vaatinut palaveria. Siinä vaiheessa opettaja oli soittanut lapsen äidille, ja kysynyt äidiltä, että mistä oikein on kysymys. Äiti todella ihmeissään ja soittanut sosiaalityöntekijälle, jota ei ollut koskaan edes tavannut, että mikä on hommannimi. Palaveri oli peruutettu, eikä äiti saanut koskaan tietää syytä siihen. Opettaja oli kirjoittanut lausunnon lapsesta ja äidistä. Todella kaunis lausunto, ja paikkansa pitävä.

Vuosien aikana lopulta sosiaalityöntekijä sai lapset huostaan. Tilanne oli tällainen, että äiti joutui juoksemaan kaikenlaisissa palavereissa. Hän otti työtä yöksi, jakoi Hesaria ja sitten kävi yöllä Vantaan puolella siivoamassa lentokoneita. Hän ei voinut ottaapäivätyötä, koska aika kului palavereissa ja muussa mukavissa seuranta jutuissa. Tietenkin siinä väsyy sen verran, ettei jaksanut kaikista asioista huolehtia. Hänellä jäi asumistukeen jotku tarvittavat paperit toimitettavaksi, ja niihän sitten tapahtui, että äidille tuli häätöilmoitus. Äiti otti sosiaalitoimeen yhteyttä, ja siellä johtava sosiaalityöntekijä, nykyisin sosiaaliasiamies, lupasi äidille, että älä huolehdi, he neuvottelevat vuokranantajan kanssa. Viikko sen jälkeen perjantaina POLIISIT ja sosiaalityöntekijät hakivat lapset - suuria rikollisia?- koulusta, kolme sosiaalityöntekijä haki kolme nuorempaa lasta perhepäivähoidosta ja äidille ilmoitettiin, että asunto pitää olla tyhjä maanantaihin mennessä. Sehän oli sokki äidille.

Samana päivänä toinen johtava sosiaalityöntekijä ilmoitti äidille, että häätö ei ole syy huostaanottoon ja äiti voi hakea lapset lastenkodista. Mihinkä äiti olisi hakenut lapset?

Myöhemmin äidille paljastui, että hänen lapsilleen oli koko sen viikon ajan valmisteltu paikkaa lastenkodilla.

Äiti asui väliaikaisesti vanhemman poikansa kanssa oman äidin pienessä kaksiossa. Kaksi yläaste-ikäistä poikaa protestoi niin paljon lastenkodissa, että heidät potkittiin pois. Tietenkin äiti otti vanhimmat pojat mummin tykö asumaan, mutta ei saanut mitään tukea, ei elatusmaksuja eikä lapsilisiä pojista. Ei edes ruokarahaa. Äiti oli työtön, palavereissa juokseminen kulutti niin paljon energiaa ja aikaa, ettei äiti kaiken muun kaaoksen keskellä voinutkaan hakea töitä.
Niinhän siinä sitten kävi, että äidin äiti joutui myymään asuntonsa, hakemaan kaupungin asuntoa ja ja siinä vaiheessa äidillekkin annettiin asunto, kaksio. Nuoremmat kolme sijoitettiin perhekotiin monen sadan kilometrin päähän. Kun nuoremmille haettiin sijoituspaikkaa, niin tietäen minun tapaukseni, äiti oli kysynyt tapamisista ja sanonut, että meinaatteko vähentää vuosien aikan tapaamisia. Sieltä oli vastattu, että näin menetellään vain perhehoidossa, siis sijaisperheiden kanssa, mutta ei perhekotien ja lastenkotien kanssa. HIP HURRAA. Jotain positiivista.

Ja myös paljon muuta edesottamuksia sattui sosiaalitoimen taholta siinä perheessä, että ihmettelen äidin olevan vielä hengissä.

Ja meidän alueelta lähti monelta lapset pois. osa oli kyllä ihan lasten parhaaksi. Mutta osa todella tekemällä tehty.

Kun minä valitin lasteni kohtelusta sijoituksessa perhehoitoon, niin minulle vastaus oli aina melkein sama. Minun pitää ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä, mutta niillä on hyvä parisuhde.

Pihallamme oli nuoripari, joilla oli alle kouluikäinen lapsi. Siinä perheessä oli aika hurja meno, ja lapsi kerjäsi pihalla perhehoitajilta ruokaa. Oli laiha. Ilmeisesti siinäkin perheessä oli "hyvä parisuhde", koska sitten vasta kun alueemme sosiaalityöntekijä vaihtui, puututtiin tämän perheen asioihin.

Pihallamme oli alkoholisti yh-äiti. Päivät kännäsi. Hänen jälkeläinen oli poliisin jälkeläinen, ainakin äiti sanoi minulle. Hän kehuskeli, kuinka sosiaalityöntekijä on auttanut häntä. Minulle hän sanoi, että "sinähän olet skitsofreenikko". Niin. Kukahan hänelle tuommoista oli kertonut, ei kukaan muu kuin "lääkäri/jumala/sosiaalityöntekijä" virassa oleva koko alueemme tuttavamme. Tämänkin yh-perheen elämään puututtiin kun sosiaalityöntekijä vaihtui.
   

otti lapsesi kirjoitti:

väärin perustein, kun Jorvista ja Järvenpään sosiaalisairaalasta molemmista sanottiin, että olet kunnossa ja ei mitään vikaa.

Herääkin vain kysymys, miten alunperin jouduit sossun hampaisiin? Kävelikö joku kadulla vastaan ja ajatteli, että tuoltapa vien lapset?

Lue lisää

kävi:

Seuraavasta kertomuksesta voi päätellä huostaanottojen oikeudellisuudesta ja lapsen edun tavoittelusta:

1.Minun lapseni vietiin turhaan.

Kun lapseni otettiin minulta, olin opiskellut neljä vuotta, elättänyt sekä lapseni että itseni opintolainalla.

Olin silloin aika väsynyt, sillä taloudellinen tilanteeni oli tiukka, opiskelin ja kuljetin lapsiani harrastuksissa. Itse oli lasteni koulun vanhempain yhdistyksissä aktiivisesti mukana.

Kun lapseni otettiin minulta pois, sosiaalityöntekijä kirjoitti omiin papereihinsa, että olen skitsofreenikko. Hän lähetti minut Jorvin psykiatriselle osastolle, josta minut palautettiin takaisin, koska siellä kerrottuani tarinani, he sanoivat, että paikkoja on vähän ja väsymyksen takia sisään ei oteta.

Sosiaalityöntekijä ilmoitti esimiehilleen, että olen huumeiden käyttäjä. Jopa huumepoliisi olisi tullut kertomaan oman näkemyksensä sosiaalitoimistoon, mutta sosiaalityöntekijä ei halunnut "perua päätöstään".

Esitin sosiaalityöntekijälle, että tytöilleni silloin 9-vuotta ja 10-vuotta, haettaisiin VAIN TUKIPERHE, koska
a) molemmat ovat päivisin koulussa.
b) iltaisin oli paljon harrastuksia: kaksi iltaa oli sirkuskoulua, toinen ilta oli ilmaisutaitoa, yksi ilta oli musiikkiharrastusta, kerran viikossa kävimme uimassa ja viikonloppuisin lapsille suunnatuissa urheilu, kulttuuri ja muissa tapahtumissa.
c) joka toinen viikonloppu lapset olivat isiensä luona.

Sosiaalityöntekijälle tämä ei käynyt. Espoon kaupungilla ei ollut VARAA eikä MAHDOLLISUUKSIA järjestää tukiperhettä, joten heidät otettiin huostaan ja sijoitettiin Keski-Suomeen. (Tuli varmaan halvemmaksi!)

2.Tavatessamme ensimmäisen kerran yhdessä tyttöjeni kanssa sijaisvanhemmat, sosiaalityöntekijä sanoi kuultemme, että "heti kun minä näin teidät, ajattelin, että nyt tuli OIKEAT vanhemmat Kirsille ja Heidille". Nuorempi tytöistäni sanoi, että "SIJAISVANHEMMAT".

Palaverissa toinen sosiaalityöntekijä kysyi, että kuinka usein olemme pohjoisessa olevan sukuni kanssa tekemisissä. Kerroin, että talvella vietämme viikon tai kaksi ja kesällä noin kuukauden pohjoisessa. Sosiaalityöntekijät sanoivat, että on parempi, ettei sukuni ole enää lasteni kanssa niin paljon yhteydesä! ?

3. Minä masennuin totaalisesti, sillä rhuostaan otto ja sijoitus oli huono sekä lasteni että minun vuoksi.

4. Lapseni olivat sijaisperheessä. Nuorempi oli 2,5 vuotta ja täytettyään kaksitoista hän itse ilmoitti perhehoitoon haluavansa vaihtaa perhettä. Toisessa sijaisperheessä hän oli 1,5 vuotta. Sitten hän tuli kotiin. Ja hän lopetti koulunkäynnin ja otettiin huostaan ja on nyt sijoitettuna laitokseen.

Vanhempi tytöistäni oli alkuperäisellä sijaisperheellä 3,5 puoli vuotta, mutta koska hän oli masentunut sain hänet sijoitettua uuteen sijaisperheeseen siskolleni (kaikki tehtiin selkäni takana, mutta hyvä näin) ja lapseni alkoi voida paljon paremmin.

5. Ensimmäisessä sijaisperheessä ollessaan kaikesta piti tapella. Vaatteista, kengistä ja paljon muustakin.

Nuoremman vaihdettua sijaisperhettä, emme olleet paljon yhteydessä, mutta siellä hän kuitenkin sai vaatteita. Muuten hän voi huonosti.
Nyt hän on nuorisokodissa, saa vaatteet, häntä kuunnellaan, otetaan huomioon hänen toiveensa ja häntä kannustetaan, tuodaan positiiviset asiat esille. Mitään ei tehdä minun seläntakana vaan kaikesta neuvotellaa. TODELLA HYVÄ HENKILÖKUNTA!

Vanhemman siirryttyä siskolleni, hän sai vaatteet ja jatkoi harrastustaa, jonka löysi ensimmäisen sijaisperheen luona. Nyt vanhempi tyttöni asuu tuetussa jälkihoidossa yksin. Hänellä on tukiperhe, ihan tytölleni entuudestaan tuntematon.

6. Yhteydenpitoa tyttöihini ensimmäisessä sijoituspaikassa ei tuettu alussa muutoin kuin, että tytöt kävivät kerran kuukaudessa myöhemmin harvemmin luonani. Alussa en saanut edes ruokarahaa, mutta sitten sain tapeltua heille ruokarahat.
Nuoremman ollessaan sijoitettuna toiseen perheeseen emme juuri olleet tekemisissä. Hyvin harvoin, mutta näinä kertoina varmistui se, että hän ei voinut oikein hyvin. Nyt kun hän on nuorisokodissa, hän on luonani joka viikonloppu, saan ruokarahat tappelematta.

Vanhempi ollessaan siskollani kävi luonani usein ehkä salaa siskoltani. Ruokarahat olen todella joutunut tappelemalla tappelemaan. Nyt kun hän on ihan ventovieraan tukiperheen kanssa tuetussa asumismuodossa meidän yhteydenpitoa ei tueta.

JA TÄHÄN LISÄÄN, ETTÄ KUN LAPSENI OLIVAT ENSIMMÄISESSÄ SIJAISPERHEESSÄ JA KUN VAADIN LAPSILLENI PAREMPIA OLOSUHTEITA, NIIN ESPOON LASTEN ERITYISTARPEIDEN JOHTAVA SOSIAALITYÖNTEKIJÄ SANOI MINULLE, ETTÄ

"MIKSI ET JO LUOVU LAPSISTASI. YLEENSÄ VANHEMMAT LUOPUVAT PALJON AIKAISEMMASSA VAIHEESSA."

OLEN OLLUT TYÖTÖN KOKO HUOSTAANOTON AJAN. MASENNUIN, ENKÄ OLE SAANUT TÖITÄ. Hakenut olen.
Ennen huostaanottoa opiskelin 4 vuotta. Sitä ennen olin töissä firmassa, joka teki konkurssin.

otti lapsesi kirjoitti:

väärin perustein, kun Jorvista ja Järvenpään sosiaalisairaalasta molemmista sanottiin, että olet kunnossa ja ei mitään vikaa.

Herääkin vain kysymys, miten alunperin jouduit sossun hampaisiin? Kävelikö joku kadulla vastaan ja ajatteli, että tuoltapa vien lapset?

Lue lisää

Espoossa, joka on joutunut sosiaalitoimen ryöstön, vainon ja "itsemurhaan"-painostuksen kohteeksi, niin voit käydä lukemassa tällaisilta sivuilta lisää kuin yle1 / keskustelut / ben furman / ylilyönnit huostaanotoissa kiiskin ja lasteni vanhempien jutut:

http://chat.yle.fi/tv1/ubb/Forum47/HTML/000097.html


sekä länsiväylä / keskustelut / maria guzeninan kolumni Iltalehdessä 21.10 oli yksipuolinen:

http://www.lansivayla.fi/keskustelu/201012430221/view

Onhan Espoo kunnostautunut lastensuojeluksessa eli viranomaisten suojeluksessa ja työllistämisessä kautta aikojen. Kertomuksia löytyy:

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=439529

Et kai käyttänyt kirjoitti:

lastesi kenkärahoja.

maksoin. En ole koskaan käyttänyt alkoholia enkä muita päihteitä, siihen kuuluu tupakka myös. Olisi maksanut käydä mielenterveyspalveluissakin, ei matkat sinne ilmaisia ole. Tosin olisihan sossu saattanut maksaa.
Lapasillani oli hyvät uutena ostetut vaatteet ja kengät aina, minä käytin lapsilisärahat aina lasten tarpeisiin, en omiini niin kuin sijarit tekevät. Lapset saa puettua tosi hyvin lapsilisärahoilla. Mutta sijareille ei mikään riitä koska eivät rahoja laita lasten hyväksi vaan naukuvat lisää ja lisää. On ihan toista maksaa lapsilisillä kesämökkejä, ulkomaanmatkoja, tila-autoa, ei lapsilisät niihin riitäkään eikä ole tarkoitettukaan.
Oletko minulle hiukan kateellinen, koska elän tavallista elämää. Tavallisen elämän jatkaminen on kuitenkin välttämätöntä lasten takia. Ymmärrän kyllä myös sossua ja sinuakin, teidän etunne ja tarkoitusperänne tässä vaikeassa tilanteessa olisi saada minut käyttämään päihteitä, saada minulle mielenterveysdiagnoosi. Älä pidä minua ihan tyhmänä.
Pudotan kaiken ylimääräisen pois ja hoidan itseäni. Ihan vain siksi, että tarvitsen energiaa tehdäkseni kanteluita sossusta ja sijareista. Olen päättänyt katsoa, saanko ajettua sijariperheen pääelinkeinon alas. Tyhjään he eivät putoa eivätkä nälkään kuole, sosiaalietuudet pitävät siitä huolen. Sossuhan heitä elättää nytkin, luukku vain vaihtuu viereiseen.

rahoillani kirjoitti:

maksoin. En ole koskaan käyttänyt alkoholia enkä muita päihteitä, siihen kuuluu tupakka myös. Olisi maksanut käydä mielenterveyspalveluissakin, ei matkat sinne ilmaisia ole. Tosin olisihan sossu saattanut maksaa.
Lapasillani oli hyvät uutena ostetut vaatteet ja kengät aina, minä käytin lapsilisärahat aina lasten tarpeisiin, en omiini niin kuin sijarit tekevät. Lapset saa puettua tosi hyvin lapsilisärahoilla. Mutta sijareille ei mikään riitä koska eivät rahoja laita lasten hyväksi vaan naukuvat lisää ja lisää. On ihan toista maksaa lapsilisillä kesämökkejä, ulkomaanmatkoja, tila-autoa, ei lapsilisät niihin riitäkään eikä ole tarkoitettukaan.
Oletko minulle hiukan kateellinen, koska elän tavallista elämää. Tavallisen elämän jatkaminen on kuitenkin välttämätöntä lasten takia. Ymmärrän kyllä myös sossua ja sinuakin, teidän etunne ja tarkoitusperänne tässä vaikeassa tilanteessa olisi saada minut käyttämään päihteitä, saada minulle mielenterveysdiagnoosi. Älä pidä minua ihan tyhmänä.
Pudotan kaiken ylimääräisen pois ja hoidan itseäni. Ihan vain siksi, että tarvitsen energiaa tehdäkseni kanteluita sossusta ja sijareista. Olen päättänyt katsoa, saanko ajettua sijariperheen pääelinkeinon alas. Tyhjään he eivät putoa eivätkä nälkään kuole, sosiaalietuudet pitävät siitä huolen. Sossuhan heitä elättää nytkin, luukku vain vaihtuu viereiseen.

Lue lisää

paholainen pitää korjata, koska sijarit eivät ymmärrä sellaista. Alkavat puhua muuten täällä bioäitien lapasista kun tarkoittavat lapsia. Siis puen lapsia. Kuitenkin neuloin lapsilleni myös kirjokintaita ja villasukkia. Kysyin kerran sijariäidiltä villasukista kun lapseni oli puuvillasukissa talvipakkasilla. Sijariäiti vastasi, että puuvillasukat lapsen jalassa pakkasella ei ole mikään äidin mittari eikä hän osaa tehdä sukan kantapäätä.
Liikaa olin odottanut sijariäidiltä, ei hänen kaaliinsa sopinut sellainen, että pakkanen tekee paleltumavammat lapsen jalkoihin joista on elinikäinen riesa lapselle.

rahoillani kirjoitti:

maksoin. En ole koskaan käyttänyt alkoholia enkä muita päihteitä, siihen kuuluu tupakka myös. Olisi maksanut käydä mielenterveyspalveluissakin, ei matkat sinne ilmaisia ole. Tosin olisihan sossu saattanut maksaa.
Lapasillani oli hyvät uutena ostetut vaatteet ja kengät aina, minä käytin lapsilisärahat aina lasten tarpeisiin, en omiini niin kuin sijarit tekevät. Lapset saa puettua tosi hyvin lapsilisärahoilla. Mutta sijareille ei mikään riitä koska eivät rahoja laita lasten hyväksi vaan naukuvat lisää ja lisää. On ihan toista maksaa lapsilisillä kesämökkejä, ulkomaanmatkoja, tila-autoa, ei lapsilisät niihin riitäkään eikä ole tarkoitettukaan.
Oletko minulle hiukan kateellinen, koska elän tavallista elämää. Tavallisen elämän jatkaminen on kuitenkin välttämätöntä lasten takia. Ymmärrän kyllä myös sossua ja sinuakin, teidän etunne ja tarkoitusperänne tässä vaikeassa tilanteessa olisi saada minut käyttämään päihteitä, saada minulle mielenterveysdiagnoosi. Älä pidä minua ihan tyhmänä.
Pudotan kaiken ylimääräisen pois ja hoidan itseäni. Ihan vain siksi, että tarvitsen energiaa tehdäkseni kanteluita sossusta ja sijareista. Olen päättänyt katsoa, saanko ajettua sijariperheen pääelinkeinon alas. Tyhjään he eivät putoa eivätkä nälkään kuole, sosiaalietuudet pitävät siitä huolen. Sossuhan heitä elättää nytkin, luukku vain vaihtuu viereiseen.

Lue lisää

mutta sillä erotuksella, että minä todella sen mielivallan alla menetin hermoni. Siinä opin käyttämään kaikki miehiset naisia halventavat sanani, mutta niitähän ei kyllä paljon ole. Putka tuli tutuksi monta kertaa. Minä vaan yksinkertaisesti sammuin ihan muutamasta kaljasta. Sillä kaljaa aloin suruuni juoda. Lääkkeistä ei ollut apua ja yksin en viitsinyt kotonani möllöttää. Joten paikallisissa kuppiloissa istuin ja kulutin siitä 1300 mummon markasta mkä jäi vuokran jälkeen osan kaljaan ja osan ruokaani. Ajattelin, että kaipa tuo Espoon kaupunki lapsilleni kengät hommaa, kosk oli katsonut, etten ole kykenevä lapsistani huolehtimaan.

Kun lapseni olivat olleet 4 kuukautta sijaisperheessä, sijaisperhe muutti isompaan asuntoon. Siis tytöille ei ostettu kenkiä! Kirjoitin Espoon sosiaalitoimistoon, että kyllä minä ymmärrän, että Espoon sosiaalitoimi tukee köyhää sijaisperhettä. Näin nämä tytöömät eivät tule rasittamaan tänne Espoon kaupungin asuntojonoja vaan voivat jäädä kotipaikkakunnalle ja Espoon sosiaalitoimisto maksaa sinne vähän enemmän.

yksinhuoltaja kirjoitti:

Espoossa, joka on joutunut sosiaalitoimen ryöstön, vainon ja "itsemurhaan"-painostuksen kohteeksi, niin voit käydä lukemassa tällaisilta sivuilta lisää kuin yle1 / keskustelut / ben furman / ylilyönnit huostaanotoissa kiiskin ja lasteni vanhempien jutut:

http://chat.yle.fi/tv1/ubb/Forum47/HTML/000097.html


sekä länsiväylä / keskustelut / maria guzeninan kolumni Iltalehdessä 21.10 oli yksipuolinen:

http://www.lansivayla.fi/keskustelu/201012430221/view

Onhan Espoo kunnostautunut lastensuojeluksessa eli viranomaisten suojeluksessa ja työllistämisessä kautta aikojen. Kertomuksia löytyy:

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=439529

Lue lisää

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

KAIKKI nuo viestisi kirjoitti:

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

Lue lisää

syy ei ole minun. Olet syntymätyhmä, ja siitähän ei edes parannu!

Alueellemme tuli "huostaanottolinko", joka otti lapseni huostaan ja vielä kehuskeli, että on Espoossa ottanut eniten lapsia huostaan ja minun lapseni ovat parhaammasta päästä!

Mene ja kysy sossulta. Toimii nykyisin Helsingin eteläisessä sos.piirissä Etukirjaimet ovat IP!

KAIKKI nuo viestisi kirjoitti:

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

Lue lisää

Kiitos vastauksesta Maria Guzenina

Kuten varmaan kirjoituksistani olet huomannut, Espoossa ei ole ollut haluakaan auttaakaikkia yksinhuoltajia, jotka ovat joutuneet "lastensuojelun uhreiksi". Niin, ellei sitten ole ollut rapajuoppo, joiden lapset todella tarvitsevat huolenpitoa. Kyllä alkoholistille on apu löytynyt ja nopeasti. Ei silti, naapurissani tällä hetkellä on yksinhuoltaja, joka kuntoutui puolessa vuodessa. Hyviä tuloksia olen kuullut muitakin, ja nähnytkin.

Minut tekee katkeraksi se, että minua ei TODELLAKAAN tuettu, ei koskaan. Kun opiskelin Tyäväen Akatemiassa vuosina 1993 - 1997 kulttuurisihteeriksi, elätin kahta lastani opitolainalla. Eronnut työtön naapurini sai sosiaalitoimelta harkinnanvaraista harrastusrahaa lapsilleen, joiden isä oli hyvä palkkainen hyvässä yhtiössä insinöörinä ja tapasi lapsiaan viikolla iltaisin ja viikonloppuisin myös. Hyvä isä ja miehen malli. Vei joka vuosi lapsensa ulkomaille ja muutenkin kuljetti lapsiaan harrastuksissa ja varmasti maksoi osansa. Nämä kaksi lasta kuitenkin olivat erittäin suuria kusankappaleita pihallamme, ja järjestivät itselleen ikävyyksiä. Alakertani 6-lapsen yh-äiti, joutui puhutteluun, koska hänen poikansa oli pihalla potkaissut tätä toista naapurini suunsoittotaitoista tyttöä.

Kun minä menin sosiaalitoimistosta kysymään harkinnanvaraista harrastusrahaa lapsilleni, minulle sanottiin, ettei tipu. Vain jos koulusta tai päiväkodista tulee ilmoitus, että lapset voivat huonosti. Lapseni olivat silloin 5- ja 4-vuotiaat. Päätin ennaltaehkäistä lasteni huonovointisuuden ja kustansin lasteni harrastukset opintolainalla. Lopetin jopa tupakanpolton, että meidän ei tarvitse pihalla pyöriä, vaan lapseni pääsevät kehittämään itseään. Oli Suvelan sirkuskoulua, Juvenelian musiikkiopistoa, partiota, kulttuuritoimen järjestämää ilmaisutaitoa. Sitten kävimme kerran viikossa uimassa ja kaikissa mahdollisissa lasten kulttuuri- ja urheilutapahtumissa. Näille uinti ja muille retkille otin ympäristön lapsia mukaan. Minulla oli joskus 8 alle kouluikäistä bussimatkoilla välillä Espoon keksus - Kivenlahden uimahalli.

Minulle kävi niin kuin olet lukenut. Ja lapsilleni kävi niin kuin olet lukenut.

Ja ne tapaukset, mitä olen kuullut ja nähnyt, olen kirjoittanut. Kaikkeen en ole edes lupaa kysynyt. Ainoa, joka tietää näistä kirjoituksistani on äiti, jolle sosiaalityöntekijä oli sanonut hänen odottaessaan lastaan, että "apua ei tule mistään saamaan". Tämän äidin nimi on xx ja sosiaalityöntekijän nimi on xx Leppävaaran sosiaalitoimistosta. Eli nyt on lastensuojelun puolella. Olen lukenut päätöksiä, mitä ystäväni on sosiaalitoimelta saanut, ja jotenkin olen saanut käsityksen, että eivät ole ihan terveen ihmisen tekemiä päätöksiä. Nythän ystäväni ei saa edes aikaa lastensuojeluun eikä sosiaalitoimeen, mutta kirjallisiin hakemuksiinkaan ei tule edes vastausta.

Sen voin kertoa, että ystäväni esikouluikäinen poika oppi kesällä lukemaan.

Olen pannut merkille, että niin sanotut hyvät lapset lähtevät kauas sijoituksiin. Vähän huonommat ikään kuin jätetään heitteille ja otetaan sitten kun on pakko ottaa huostaan.

Minun silloinen sosiaalityöntekijä oli xx joka ensimmäisellä kerralla tavatessamme kertoi olevansa Työväen Akatemian rehtorin erittäin hyvä ystävä.

Tämän hetkinen sosiaalityöntekijäni on xx, joka ainakin minua ja 3,5 vuotiasta Teemua on tukenut mitä parhaammalla tavalla.

KAIKKI nuo viestisi kirjoitti:

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

Lue lisää

ettei kaikki huostaanotot OLE AIHEELLISIA.

Löydät nämä kertomukset vielä
Länsiväylä / keskustelu

http://www.lansivayla.fi/keskustelu/201012430221?b_start:int=0#24405120493

ja Hesarista Keskusteluista: Huoltajuuskiistansa hävinneiden isien kohtalot tutkitaan Espoossa

http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=443219

KAIKKI nuo viestisi kirjoitti:

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

Lue lisää

niiltä, JOTKA TODELLA ovat heitteillä ja tarvitsevat mahdollisuuden edes tutkimuksiin huostaanoton tarpeellisuudesta.

Hyvä sosiaalityöntekijä osaa toimia niin, ettei tule näitä monien elämää tuhoavia kertomuksia. Kuten myös hyvä sijaisperhe osaa hoitaa toisten lapset niin, että lapset voivat hyvin ja rahat eivät mene sijaisperheen oman omaisuudn kartuttamiseen!

KAIKKI nuo viestisi kirjoitti:

MONEEN KERTAAN niin biovanhempien palstalla, täällä kuin Iltalehden palstalta ja Verkkoklinkalta. Ties minne muualle olet noita tasan samoja tarinoita kertonut.

Mutta et vieläkään vastannut - YKSIKÄÄN kirjoituksistasi ei vastaa - kysymykseen siitä, miten alunperin jouduit sossun kanssa edes tekemisiin ja miksi lapsesi vietiin. Toistat, toistat ja vielä kerran toistat, että vietiin turhaan. Mutta miksi ja miten niin? Ei kai keltään jumalauta Suomessa viedä lasta vain siksi että kakara on sirkuskoulussa tai äiti kuljettaa häntä sinne?

Lue lisää

ovat menneet kaikille 200 kansanedustajalle, presidentti Tarja Haloselle, Espoon kaupuginjohtaja Marketta Kokkoselle, Espoon sosiaalitoimen johtoportaalle koskien huostaanottoja ja sijoituksia, joillekkin sosiaalityöntekijöille, Espoon sosiaalilautakunnan jäsenille ja joillekkin yksityisille kansalaisille, lähinnä espoolaisille. Plus muutama toimittaja.

On heidän asiansa, ovatko lukeneet. Sitä minä en tiedä!

kuin osoitat olevasi kirjoitti:

syy ei ole minun. Olet syntymätyhmä, ja siitähän ei edes parannu!

Alueellemme tuli "huostaanottolinko", joka otti lapseni huostaan ja vielä kehuskeli, että on Espoossa ottanut eniten lapsia huostaan ja minun lapseni ovat parhaammasta päästä!

Mene ja kysy sossulta. Toimii nykyisin Helsingin eteläisessä sos.piirissä Etukirjaimet ovat IP!

Lue lisää

Espoossa. Opiskelit, hoidit lapsiasi, siinä sivussa naapuristonkin lapsia. Aivan kuten kuka tahansa espoolaisäiti tänäkin päivänä.

Eräänä kauniina aamuna, ilman mitään varoitusta tai syytä, seisoi sossun huostaanottolinko ovesi takana ja sanoi, että nyt lapset lähdetään. Et ollut koskaan nähnyt häntä, et ollut koskaan ollut missään tekemisissä sossun kanssa. Hän oli vain kävellyt sinua vastaan kerran kun olit viemässä lapsiasi sirkuskouluun ja ajatellut, että siinäpä somat lapset vietäväksi - otanpa selvää mikä on perheen nimi ja järjestän huostaanoton.

Tosiaan, olen syntymätyhmä kuten sanoit, kun en ymmärrä, miten edellä kuvattu on mahdollista.

aivan tavallisesti kirjoitti:

Espoossa. Opiskelit, hoidit lapsiasi, siinä sivussa naapuristonkin lapsia. Aivan kuten kuka tahansa espoolaisäiti tänäkin päivänä.

Eräänä kauniina aamuna, ilman mitään varoitusta tai syytä, seisoi sossun huostaanottolinko ovesi takana ja sanoi, että nyt lapset lähdetään. Et ollut koskaan nähnyt häntä, et ollut koskaan ollut missään tekemisissä sossun kanssa. Hän oli vain kävellyt sinua vastaan kerran kun olit viemässä lapsiasi sirkuskouluun ja ajatellut, että siinäpä somat lapset vietäväksi - otanpa selvää mikä on perheen nimi ja järjestän huostaanoton.

Tosiaan, olen syntymätyhmä kuten sanoit, kun en ymmärrä, miten edellä kuvattu on mahdollista.

Lue lisää

parannuskeinoa. Et silleen!

Olihan mun lapseni varmasti somenpia kuin sen juopon yksinhuoltaja äidin lapsi, joka oli poliisi jälkeläinen ja kulki tutkimuksissa miksi tekee tarpeensa housuihin vielä kouluiässä. kännissähän äiti niin kehuskeli, että kun sosiaalityöntekijä on auttanut häntä.

Monet kyllä ja varsinkin miehet kertoivat, että tämä äiti oli kutsunut heidät kylään ja sanonut, että menee käväsemään tuossa, ja lukinnut heidät moneksi tunniksi lapsen kanssa ja äiti istui kapakassa ryyppäämässä. Tasan ei käy onnenlahjat eikä sosiaalityöntekijän tuki!

Siihen ei vissiin ole kirjoitti:

parannuskeinoa. Et silleen!

Olihan mun lapseni varmasti somenpia kuin sen juopon yksinhuoltaja äidin lapsi, joka oli poliisi jälkeläinen ja kulki tutkimuksissa miksi tekee tarpeensa housuihin vielä kouluiässä. kännissähän äiti niin kehuskeli, että kun sosiaalityöntekijä on auttanut häntä.

Monet kyllä ja varsinkin miehet kertoivat, että tämä äiti oli kutsunut heidät kylään ja sanonut, että menee käväsemään tuossa, ja lukinnut heidät moneksi tunniksi lapsen kanssa ja äiti istui kapakassa ryyppäämässä. Tasan ei käy onnenlahjat eikä sosiaalityöntekijän tuki!

Lue lisää

Anteeksi nyt vielä kerran tämä pohjaton tyhmyyteni, mutta minä en sitten millään erottanut taaskaan viestistäsi sitä, miksi jouduit sossun kanssa tekemisiin, ja sitten hampaisiin, ja lopulta lapsetkin vietiin..?

Vakavasti puhuen:
Jos ihan itse lopultakin myöntäisit, mikä sinussa oikeasti on johtanut huostaanottoon, olisi se uuden alku. En minä lastesi huostaanoton syitä tinkaa mistään tirkistelynhalusta vaan auttamisenhalusta enemmänkin. Mutta sinua ei voi kukaan auttaa niin kauan kuin elät fantasiamaailmassasi.

Kaikki postaukset, joita olet näille palstoille tehnyt, sekä poliitikoille ym., ovat aivan turhia, koska kukaan ei voi ottaa sinua vakavasti.

Kirjoittelet satuja tyyliin "elin opintolainalla ja vein lapsia harrastuksiin ja sitten tuli huostaanotto" ja kun joku rohkenee epäillä, että näinköhän ihan vain sellaisesta syystä lapsia huostaanotetaan, vastaat "olet syntymätyhmä ja sellaisena pysyt". Ei ihan hirveän onnistunut lähestymistapa, jos todella haluat lapsesi takaisin.

Lopeta tuo hedelmätön satujen postittelu ja ala ihan oikeasti hakea apua ongelmiisi, jos haluat lastesi huoltajuuden takaisin. Noin tasapainottomalle en antaisi edes sauvasirkkaa hoidettavaksi. Mutta, en halua sinua mollata, vaan rohkaista hakemaan apua ja voidessasi paremmin, hakemaan huostaanoton purkamista. Tämänhetkisessä tilassasi et voi sitä tehdä, ainakaan purkamisesta ei ole mitään toivoa.

Se Tosi Tyhmä kirjoitti:

Anteeksi nyt vielä kerran tämä pohjaton tyhmyyteni, mutta minä en sitten millään erottanut taaskaan viestistäsi sitä, miksi jouduit sossun kanssa tekemisiin, ja sitten hampaisiin, ja lopulta lapsetkin vietiin..?

Vakavasti puhuen:
Jos ihan itse lopultakin myöntäisit, mikä sinussa oikeasti on johtanut huostaanottoon, olisi se uuden alku. En minä lastesi huostaanoton syitä tinkaa mistään tirkistelynhalusta vaan auttamisenhalusta enemmänkin. Mutta sinua ei voi kukaan auttaa niin kauan kuin elät fantasiamaailmassasi.

Kaikki postaukset, joita olet näille palstoille tehnyt, sekä poliitikoille ym., ovat aivan turhia, koska kukaan ei voi ottaa sinua vakavasti.

Kirjoittelet satuja tyyliin "elin opintolainalla ja vein lapsia harrastuksiin ja sitten tuli huostaanotto" ja kun joku rohkenee epäillä, että näinköhän ihan vain sellaisesta syystä lapsia huostaanotetaan, vastaat "olet syntymätyhmä ja sellaisena pysyt". Ei ihan hirveän onnistunut lähestymistapa, jos todella haluat lapsesi takaisin.

Lopeta tuo hedelmätön satujen postittelu ja ala ihan oikeasti hakea apua ongelmiisi, jos haluat lastesi huoltajuuden takaisin. Noin tasapainottomalle en antaisi edes sauvasirkkaa hoidettavaksi. Mutta, en halua sinua mollata, vaan rohkaista hakemaan apua ja voidessasi paremmin, hakemaan huostaanoton purkamista. Tämänhetkisessä tilassasi et voi sitä tehdä, ainakaan purkamisesta ei ole mitään toivoa.

Lue lisää

Se ei nyt ole niin kuin sinä KUVITTELET. Olet varmaan jäänyt sille onko se näin 5-vuotias tasolle joka kuvittelet, että kun sua kiukuttaa, niin kostat kaikille.

Kun luet ajatuksella niin huomaat eri vivahteita. Mutta kaikillehan sitä taitoa ei ole annettu, ja näin ne vivahteet jäävät huomaamatta. Ja se sinua kiukuttaa kun et saakaan mieleistäsi vastausta. Kaikki ja kaikkien pitäisi toimia niinkuin sinä toivot ja haluat. Ei se elämässä mene näin. Hyväksy jo!

Se Tosi Tyhmä kirjoitti:

Anteeksi nyt vielä kerran tämä pohjaton tyhmyyteni, mutta minä en sitten millään erottanut taaskaan viestistäsi sitä, miksi jouduit sossun kanssa tekemisiin, ja sitten hampaisiin, ja lopulta lapsetkin vietiin..?

Vakavasti puhuen:
Jos ihan itse lopultakin myöntäisit, mikä sinussa oikeasti on johtanut huostaanottoon, olisi se uuden alku. En minä lastesi huostaanoton syitä tinkaa mistään tirkistelynhalusta vaan auttamisenhalusta enemmänkin. Mutta sinua ei voi kukaan auttaa niin kauan kuin elät fantasiamaailmassasi.

Kaikki postaukset, joita olet näille palstoille tehnyt, sekä poliitikoille ym., ovat aivan turhia, koska kukaan ei voi ottaa sinua vakavasti.

Kirjoittelet satuja tyyliin "elin opintolainalla ja vein lapsia harrastuksiin ja sitten tuli huostaanotto" ja kun joku rohkenee epäillä, että näinköhän ihan vain sellaisesta syystä lapsia huostaanotetaan, vastaat "olet syntymätyhmä ja sellaisena pysyt". Ei ihan hirveän onnistunut lähestymistapa, jos todella haluat lapsesi takaisin.

Lopeta tuo hedelmätön satujen postittelu ja ala ihan oikeasti hakea apua ongelmiisi, jos haluat lastesi huoltajuuden takaisin. Noin tasapainottomalle en antaisi edes sauvasirkkaa hoidettavaksi. Mutta, en halua sinua mollata, vaan rohkaista hakemaan apua ja voidessasi paremmin, hakemaan huostaanoton purkamista. Tämänhetkisessä tilassasi et voi sitä tehdä, ainakaan purkamisesta ei ole mitään toivoa.

Lue lisää

vakavasti. Varo vain, ettei kohta ovellasi ole viranomaiset ja syyn sinä tiedät itse, ei kukaan muu! Jokaiselle vastuu tekemisistään, vai kuinka!

Se Tosi Tyhmä kirjoitti:

Anteeksi nyt vielä kerran tämä pohjaton tyhmyyteni, mutta minä en sitten millään erottanut taaskaan viestistäsi sitä, miksi jouduit sossun kanssa tekemisiin, ja sitten hampaisiin, ja lopulta lapsetkin vietiin..?

Vakavasti puhuen:
Jos ihan itse lopultakin myöntäisit, mikä sinussa oikeasti on johtanut huostaanottoon, olisi se uuden alku. En minä lastesi huostaanoton syitä tinkaa mistään tirkistelynhalusta vaan auttamisenhalusta enemmänkin. Mutta sinua ei voi kukaan auttaa niin kauan kuin elät fantasiamaailmassasi.

Kaikki postaukset, joita olet näille palstoille tehnyt, sekä poliitikoille ym., ovat aivan turhia, koska kukaan ei voi ottaa sinua vakavasti.

Kirjoittelet satuja tyyliin "elin opintolainalla ja vein lapsia harrastuksiin ja sitten tuli huostaanotto" ja kun joku rohkenee epäillä, että näinköhän ihan vain sellaisesta syystä lapsia huostaanotetaan, vastaat "olet syntymätyhmä ja sellaisena pysyt". Ei ihan hirveän onnistunut lähestymistapa, jos todella haluat lapsesi takaisin.

Lopeta tuo hedelmätön satujen postittelu ja ala ihan oikeasti hakea apua ongelmiisi, jos haluat lastesi huoltajuuden takaisin. Noin tasapainottomalle en antaisi edes sauvasirkkaa hoidettavaksi. Mutta, en halua sinua mollata, vaan rohkaista hakemaan apua ja voidessasi paremmin, hakemaan huostaanoton purkamista. Tämänhetkisessä tilassasi et voi sitä tehdä, ainakaan purkamisesta ei ole mitään toivoa.

Lue lisää

Irma Pitkänen. Toimii Helsingin eteläisessä piirissä. Mene ja kysy häneltä.

Sitten ei ole tarvetta enää purkaakaan huostaanottoa. Minä olisin saanut lapseni takaisin, mutta minulla ei ollut rahaa elättää heitä. Raha ei köyhälle tule, ja ikääkin on niin paljon, etten töitäkään enää saa. Joten rahattomuuteni takia joudun vielä luopumaan nuorimmaisesta. Mutta niin pitkään kun pystyn, pidän hänet luonani. Hän on 3,5 vuotias, hän käy sirkuskoulua ja muskaria. Hän on tarhassa. Jos on rahaa, käydään uimassa ja lasten kulttuuritapahtumissa. Vielä pääsemme bussilla ja junalla ilmaiseksi, koska hän istuu rattaissa.
Muita lapsia en ota mukaan, ettei sen takia lapsiani viedä.

Minä itse olen päivisin kotona. Laitan hakemuksia työnantajille, soittelen heille, mutta työtä en saa koska hakijoita on 100 - 200. Olin viime talvena kursseilla.

Mitäs vielä. Ai niin. Olen ilmoittanut Espoon perhehoitoon, että jokaisen tapauksen, jonka kuulen tuon tavalla jos toisella useamman tietoisuuteen. Sillä huostaanotoistahan ei puhuta. Se on häpeä, ja sosiaalityöntekijät häpäisvät lisää. Ei pieni ihminen pysty puolustautumaan kun joutuu virkakoneiston rattaiden alle murskattavaksi. Ja siellähän on rahaa, jolla pysty kostamaan.

Ja niinkuin heille olen sanonut. Porttojahan he ovat: portto on tullut tappamaan, tuhoamaan ja varastamaan. Portto vie leivän jopa lapsen suusta. Vai kuinka!

Siihen ei vissiin ole kirjoitti:

parannuskeinoa. Et silleen!

Olihan mun lapseni varmasti somenpia kuin sen juopon yksinhuoltaja äidin lapsi, joka oli poliisi jälkeläinen ja kulki tutkimuksissa miksi tekee tarpeensa housuihin vielä kouluiässä. kännissähän äiti niin kehuskeli, että kun sosiaalityöntekijä on auttanut häntä.

Monet kyllä ja varsinkin miehet kertoivat, että tämä äiti oli kutsunut heidät kylään ja sanonut, että menee käväsemään tuossa, ja lukinnut heidät moneksi tunniksi lapsen kanssa ja äiti istui kapakassa ryyppäämässä. Tasan ei käy onnenlahjat eikä sosiaalityöntekijän tuki!

Lue lisää

verran, että monet kertoivat, että ennen kuin äiti lähti kapakkaan ja jätti lapsensa yksin kapakasta iskemänsä ventovieraan miehen kanssa, hän oli laittanut joitain tippoja lapsensa juomaan.

Kun alueellamme vaihtui sosiaalityöntekijä ja lapsi otettiin huostaan, äiti sanoi, että sen takia koska epäillään lapsen isän, joka on poliisi ja asuu monen sadan kilometrin päässä täältä käyttäneen lastaan seksuaalisesti hyväksi.

Mene ja tiedä mikä on totuus!

oli nimeltään kirjoitti:

Irma Pitkänen. Toimii Helsingin eteläisessä piirissä. Mene ja kysy häneltä.

Sitten ei ole tarvetta enää purkaakaan huostaanottoa. Minä olisin saanut lapseni takaisin, mutta minulla ei ollut rahaa elättää heitä. Raha ei köyhälle tule, ja ikääkin on niin paljon, etten töitäkään enää saa. Joten rahattomuuteni takia joudun vielä luopumaan nuorimmaisesta. Mutta niin pitkään kun pystyn, pidän hänet luonani. Hän on 3,5 vuotias, hän käy sirkuskoulua ja muskaria. Hän on tarhassa. Jos on rahaa, käydään uimassa ja lasten kulttuuritapahtumissa. Vielä pääsemme bussilla ja junalla ilmaiseksi, koska hän istuu rattaissa.
Muita lapsia en ota mukaan, ettei sen takia lapsiani viedä.

Minä itse olen päivisin kotona. Laitan hakemuksia työnantajille, soittelen heille, mutta työtä en saa koska hakijoita on 100 - 200. Olin viime talvena kursseilla.

Mitäs vielä. Ai niin. Olen ilmoittanut Espoon perhehoitoon, että jokaisen tapauksen, jonka kuulen tuon tavalla jos toisella useamman tietoisuuteen. Sillä huostaanotoistahan ei puhuta. Se on häpeä, ja sosiaalityöntekijät häpäisvät lisää. Ei pieni ihminen pysty puolustautumaan kun joutuu virkakoneiston rattaiden alle murskattavaksi. Ja siellähän on rahaa, jolla pysty kostamaan.

Ja niinkuin heille olen sanonut. Porttojahan he ovat: portto on tullut tappamaan, tuhoamaan ja varastamaan. Portto vie leivän jopa lapsen suusta. Vai kuinka!

Lue lisää

LUOPUNUT vanhemmistakin lapsistasi varattomuuden takia? Kirjoitat, että joudut rahattomuuden takia vielä luopumaan nuorimmaisesta. Saahan Suomessa tt-tukea ja asumistukea jos on niihin oikeutettu sekä ainakin lapsilisää.
Miksi maksat tarhamaksua jos rahasi on tiukalla ja kuitenkin itse olet kotona?

Etkä kyllä voi toisia syyttää, että "lapseni on viety turhaan" jos itse olet heidät pois luovuttanut.

Pienistä puroista kasvaa iso joki. Karsi menoja tyyliin: euro sieltä ja toinen tuolta, niin Suomessa pitäisi kyllä pärjätä. Tarhapaikasta tulee tosiaan jo iso säästö.

"Raha ei köyhälle tule" ei pidä paikkaansa. Itsekin olen elänyt joskus tosi tiukoilla, joten tiedän mistä puhun.
Optimistinen asenne on kaiken A ja O.

siis kirjoitti:

LUOPUNUT vanhemmistakin lapsistasi varattomuuden takia? Kirjoitat, että joudut rahattomuuden takia vielä luopumaan nuorimmaisesta. Saahan Suomessa tt-tukea ja asumistukea jos on niihin oikeutettu sekä ainakin lapsilisää.
Miksi maksat tarhamaksua jos rahasi on tiukalla ja kuitenkin itse olet kotona?

Etkä kyllä voi toisia syyttää, että "lapseni on viety turhaan" jos itse olet heidät pois luovuttanut.

Pienistä puroista kasvaa iso joki. Karsi menoja tyyliin: euro sieltä ja toinen tuolta, niin Suomessa pitäisi kyllä pärjätä. Tarhapaikasta tulee tosiaan jo iso säästö.

"Raha ei köyhälle tule" ei pidä paikkaansa. Itsekin olen elänyt joskus tosi tiukoilla, joten tiedän mistä puhun.
Optimistinen asenne on kaiken A ja O.

Lue lisää

kilometrin päässä tuetussa asumismuodossa, on 18-vuotta, toinen on nuorisokodissa ja käy joka viikonloppu luonani.

Ja vuoden päästä opintolaina tulee maksuun, jos en taas saa lykättyä kuten olen vuodesta 1997 asti saanut. Jos oikein tiukoille menee, niin miksi minä näännyttäisin lapseni nälkään. Näännyttäköön kunta ja sijaisperhe sillä minä en ala varastamaan lapselleni ruokaa!

Moraalitontahan nälkään näännyttäminen ei enää nykupäivänä ole. Sitähän monet kunnat tekevät vanhuksille oikein laitoksissa. Ja kuinka helppo sijaivanhempien on syöttää lapsille homeleipää, kun heidän toimintaahan ei valvo kukaan!

Keskity olennaiseen kirjoitti:

Sulle vastannut henkilö ilmeisesti kopioi viestistäsi suoraan. Tuskin se mitään vittuilua oli vaan copy-pastella lause suoraan sun (?) viestistä.

Pointti kai oli se, että kuka sut on väkisin käskenyt lukemaan viestejä tänne. Kun on vielä niin kamala ja vastenmielinen palstakin. Että pitää oikein selitellä, että miksi kirjoittaa näin kamalalle palstalle.

Lue lisää

ku kaikki melkeen on vaan oman navan ympärillä pyörimistä. Täällä yks ja sama vaa lööperiä kirjoittaa hän on mieletäni uskottavuutensa menettänyt noilla juttujensa levityksillä oli kirjoittant eduskuntaanki kait presitentillekki.
Eikäs mua kukaa pakottanu lukee vaa se ku on nii naivii homma tämä jutustelu että on oikee pakko selata utelias ku oon, mutta ku aina se sama höppänä niitä juttujaan levittele muille uskottavaksi. Minä tykkään heti alkuuns et se henkilö on vaa tekassu jutu eikä ossaa ees sitte vastata ku joku tyhmä kysyy. Ei tollasel ole edes lapsia kuvittelee vaan jotkin ja hyvä näin olisikin.
selittää pitää ku on näin turhanaikainen vängerrys palsta ilman oikeeta keskustelupohjaa ja järkevyyttä.
KYLL ON KAMALA PALSTA TÄSTÄ VARMAAN moni biologinen vanhempi sairastuu masennukseen ku lukee miten epäkypsiä/sairaita muut jo ovat. On joku napakka ja ymmärtäväine mut ne hukkuu sen häiritsijän velliin.

Itselläni oli sama ongelma, mut yllättäen syyksi paljastui vääntynyt ketjusuoja.
Montuissa ketjut osui ketjusuojan päähän ja jotenkin kiilasi ketjut pois paikoiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni oli sama ongelma, mut yllättäen syyksi paljastui vääntynyt ketjusuoja.
Montuissa ketjut osui ketjusuojan päähän ja jotenkin kiilasi ketjut pois paikoiltaan.

Lue lisää

Okei, pitää vilkasta huomen kun menen tallille.

Anonyymi kirjoitti:

Okei, pitää vilkasta huomen kun menen tallille.

Ketjusuoja näköjään puuttuu multa kokonaan.
Kiristäjä vähän jäykän tuntuinen saattaa johtua siitä jos se ei pysy ns mukana.
Herkistin, katsotaan auttaako.