Kuulustelusta

saastunut poliisi?

ELI: Onko pakko mennä poliisikuulusteluun, jos on ilmiantanut rattijuopon?(Soittanut hätänumeroon, kertonut että tuossa edelläni ajaa heittelehtivä auto, ja kaikenlisäksi tunnistanut kuka auton omistaa) Eli onko tästä pakko mennä itse kuulusteluun?? Nyt oikeata tietoa kehiin. Ovat yrittäneet jo vaikka kuinka monesti minua kinuta sinne mutten ole mennyt, poliisi sanoo että on pakko, tiedän toisenkin joka on ilmoittanut, joka ei mene kuulusteltavaksi. Poliisi oli yrittänyt lahjoa tätä toista henkilöä tämän ko. Rattijuopon autolla että antavat sen jos tulee.(On kytillä säilössä)

12

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mannikko

      Poliisi ei lahjo. Lue lakikirjaa niin ymmärrät että sinun on mentävä kuulusteluun jos poliisi kutsuu. He voivat tarvittaessa hakea sinut. Mieti mikä olisi järkevintä.

      • näinpä teenkin

        että tästälähtien pidän huolen omista asioistani. Antaa rattijuoppojen ajella minun puolestani. Poliisillehan siitä palkka maksetaan että ne niitä kiinni ottavat. Helvetti minua idioottia että ilmoitin. Turha luulohan se on että kytät tulee jos jostain ilmottaa, itse on sekin mentävä todistamaan mitättömillä korvauksilla oikeuteen. Ja hakekoot sitten kotoa niin saanpahan ilmasen kyydin(Lähimmälle asemalle lähes 50km) Vissiin Laittavat vielä minut vähintään putkaan sitten?


    • ymmärrä

      Soitin itsekin poliisille, kun hörhöt ajoivat pusikkoon pikkutiellä, poliisit tuli ja korjasivat ne talteen eikä minua mihinkään kuulusteluun ole kutsuttu.
      Sinun tapauksessa luultavasti poliisit eivät saaneet juoppoa kiinni ja yrittävät paukauttaa rattia todisteiden perusteella eikä se tule onnistumaan (sen tietää poliisikin) sillä promillet pitää oikeudessa lyödä tiskiin. Jotain muuta nyt liittyy juttuun.

      • alkup.

        on vielä se, että ko. henkilöllä josta ilmoitin, ei ole ajokorttia myöskään. Sitä en tiedä oliko se saatu, taikka edes yritetty saada kiinni


      • ei todisteita
        alkup. kirjoitti:

        on vielä se, että ko. henkilöllä josta ilmoitin, ei ole ajokorttia myöskään. Sitä en tiedä oliko se saatu, taikka edes yritetty saada kiinni

        Jos olisi saatu kiinni, niin poliisi ei tee sinulla yhtään mitään. Kyllä niitä yritetään saada kiinni, mutta säästösyistä partio voi olla 100 km:n päässä ja tehtävä mahdoton. Nyt kuitenkin haluavat toisella keinolla vaarallisen ihmisen kiikkiin, on sinun asiasi, mitä teet. Pakottaa ei voi.


      • Jugi
        ei todisteita kirjoitti:

        Jos olisi saatu kiinni, niin poliisi ei tee sinulla yhtään mitään. Kyllä niitä yritetään saada kiinni, mutta säästösyistä partio voi olla 100 km:n päässä ja tehtävä mahdoton. Nyt kuitenkin haluavat toisella keinolla vaarallisen ihmisen kiikkiin, on sinun asiasi, mitä teet. Pakottaa ei voi.

        miettineet, että poliisi ei ole nähnyt miehen ajavan autoa vaan puhalluttanu ajon jälkeen ja nyt tarvitaan todistajaa, joka on nähnyt ajon. Ja todellakin voi pakottaa kuulusteluun ja myös oikeuteen todistamaan.


      • alkup.
        Jugi kirjoitti:

        miettineet, että poliisi ei ole nähnyt miehen ajavan autoa vaan puhalluttanu ajon jälkeen ja nyt tarvitaan todistajaa, joka on nähnyt ajon. Ja todellakin voi pakottaa kuulusteluun ja myös oikeuteen todistamaan.

        Otin selvää, ne voivat pakottaa kuulusteluun, mutta tuskin oikeuteen. Minä kun en pahemmin muista koko tapauksesta mitään enää...Aikaa kun on kulunu useita kuukausia.. Käyhän se näinkin, turhaan menee poliisien ja omaa aikaani siellä kuulustelussa.


      • Beagle Boy
        alkup. kirjoitti:

        Otin selvää, ne voivat pakottaa kuulusteluun, mutta tuskin oikeuteen. Minä kun en pahemmin muista koko tapauksesta mitään enää...Aikaa kun on kulunu useita kuukausia.. Käyhän se näinkin, turhaan menee poliisien ja omaa aikaani siellä kuulustelussa.

        Kyllä lainsäätäjä on ottanut huomioon senkin, että todistaja voi niskuroida.
        Sen vuoksi Esitutkintalain 17:nnessä pykälässä mainitaan, että jokainen jolta otaksutaan voitavan saada selvyyttä rikoksesta jne. on velvollinen kutsusta saapumaan esitutkintaan.
        Jos ei saavu kutsusta, niin saman lain seuraava pykälä taas sanoo, että jos jättää kutsun noudattamatta ilman hyväksyttävää syytä, niin voidaan noutaa.
        Noudosta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies.
        Jos taas tällainen niskoittelija kuulustelussa heittäytyy muistamattomaksi, niin hän syyllistyy rikoslain 15:ssä pykälässä mainittuun perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä.
        Perätön lausuma pitää sisällään myös sen, jos ilman laillista syytä salaa asiaan vaikuttavan seikan.
        Kun pienellä paikkakunnalla poliisit yleensä tuntevat paskat ihmiset, niin heitä ei käytetä todistajina jos näyttö on muulla tavalla saatavissa.
        Jos taas todistaja tuomioistuimessa tekee saman tempun, niin siitä yleensä jo häkki heilahtaa.
        Myös tuomioistuimeen on pakko mennä, jos on isketty haaste käteen. Jos jätät menemättä, niin ensin tulee poissaolosakko ja jos et senkään jälkeen mene, niin vangitaan ennen käsittelyä ja tuodaan vangittuna oikeuteen.


      • huuhaiinna
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä lainsäätäjä on ottanut huomioon senkin, että todistaja voi niskuroida.
        Sen vuoksi Esitutkintalain 17:nnessä pykälässä mainitaan, että jokainen jolta otaksutaan voitavan saada selvyyttä rikoksesta jne. on velvollinen kutsusta saapumaan esitutkintaan.
        Jos ei saavu kutsusta, niin saman lain seuraava pykälä taas sanoo, että jos jättää kutsun noudattamatta ilman hyväksyttävää syytä, niin voidaan noutaa.
        Noudosta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies.
        Jos taas tällainen niskoittelija kuulustelussa heittäytyy muistamattomaksi, niin hän syyllistyy rikoslain 15:ssä pykälässä mainittuun perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä.
        Perätön lausuma pitää sisällään myös sen, jos ilman laillista syytä salaa asiaan vaikuttavan seikan.
        Kun pienellä paikkakunnalla poliisit yleensä tuntevat paskat ihmiset, niin heitä ei käytetä todistajina jos näyttö on muulla tavalla saatavissa.
        Jos taas todistaja tuomioistuimessa tekee saman tempun, niin siitä yleensä jo häkki heilahtaa.
        Myös tuomioistuimeen on pakko mennä, jos on isketty haaste käteen. Jos jätät menemättä, niin ensin tulee poissaolosakko ja jos et senkään jälkeen mene, niin vangitaan ennen käsittelyä ja tuodaan vangittuna oikeuteen.

        Kyyyllä.. Jostain tämmösestä rattijuoppouden todistajasta varmaan tehdään noin..Hehehe
        Pistäppä ennakkotapaus? Eiköhän ne ole kuitenkin vähän isommat asiat kyseessä jos noita lakeja aletaan soveltamaan :P
        Kyllä mä olen näitä juttuja sen verran paljon kahlannut että tiedän mistä puhun, lukipahan siellä pykälissä mitä tahansa.


      • Beagle Boy
        huuhaiinna kirjoitti:

        Kyyyllä.. Jostain tämmösestä rattijuoppouden todistajasta varmaan tehdään noin..Hehehe
        Pistäppä ennakkotapaus? Eiköhän ne ole kuitenkin vähän isommat asiat kyseessä jos noita lakeja aletaan soveltamaan :P
        Kyllä mä olen näitä juttuja sen verran paljon kahlannut että tiedän mistä puhun, lukipahan siellä pykälissä mitä tahansa.

        Johan kerroin, että ainakin pienemmillä paikkakunnilla poliisi tuntee porukan ja määrättyjä henkilöitä karttaa kuin ruttoa.


    • seoli

      En ihmettelisi vaikka kirjoittaja olisi itse se kortiton rattijuoppo ja yrittää nyt miettiä millä keinoin poliisilla ei olisi riittävästi todisteita ja näyttöä :)

      • sipuli

        Kiinni jäin! Syyllinen oon ja sillä sipuli


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      88
      5516
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4732
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      3047
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      89
      2958
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2584
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      61
      2039
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      1976
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      114
      1439
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1328
    Aihe