Voidaanko lapsi ristiä isänsä uskoon jos lapsen vanhemmat niin päättävät..?
Kiitos..
Apua..
8
655
Vastaukset
- mutta miksi
Kyllä voi, mutta miksi pitäisi? Eikö jo sana ISÄN usko kerro jotain? Se ei ole lapsen oma usko, joten miksi hänet pitäisi liittää siihen, ellei hän sitten itse osaa ilmaista näin haluavansa?
Lapsen kastaminen loukkaa lapsen uskonnon vapautta! - ...
Vanhemmat päättävät yhdessä lapsen uskonnosta (tai siis siitä, mihin uskontokuntaan lapsi liitetään vai liitetäänkö mihinkään). Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen asiasta, äiti voi tehdä päätöksen myös yksin. Mikäli lapsi päätetään liittää isän uskontokuntaan, tarvitaan äidin kirjallinen suostumus asiasta. Isältä taas ei vastaavaa suostumusta vaadita, jos lapsi liitetään äidin uskontokuntaan.
- korjaus.
Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.
- Mökö
korjaus. kirjoitti:
Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.
tai edes myöntäisi isälle huoltajuuden, jos ei ole edes naimisissa tämän kanssa? Joku järki se pitää olla naistenkin toiminnassa!
Miehille sanoisin: Menkää ensin naimisiin ja sitten vasta tehkää lapsia oman vaimonne kanssa.
Jos äiti on yksinhuoltaja eikä kuulu kirkkoon ei lasta tietenkään kasteta. Vain kristittyjen lapset kastetaan. Jos äiti liittyy kirkkoon, niin sitten voidaan lapsikin kastaa. - nimetön
korjaus. kirjoitti:
Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.
Uskontokunnalla voi olla omia säädöksiään tämän asian suhteen esim, että vanhemman on kuuluttava ko. uskontokuntaan ennenkuin lasta voidaan siihen liittää.
- ja ei
korjaus. kirjoitti:
Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.
Olet oikeassa, että laissa ei sopimuspaperia mainita. Silti äidin suostumus pitää saada jossain muodossa, sillä isä ei voi yksin päättää lapsen uskonnollisesta asemasta (ei edes silloin, kun vanhemmat ovat naimisissa). Käytännössä monet uskontokunnat vaativat siksi äidin kirjallisen suostumuksen, ettei tulisi mitään epäselvyyksiä.
- mutta pitää olla
ja ei kirjoitti:
Olet oikeassa, että laissa ei sopimuspaperia mainita. Silti äidin suostumus pitää saada jossain muodossa, sillä isä ei voi yksin päättää lapsen uskonnollisesta asemasta (ei edes silloin, kun vanhemmat ovat naimisissa). Käytännössä monet uskontokunnat vaativat siksi äidin kirjallisen suostumuksen, ettei tulisi mitään epäselvyyksiä.
Äidin kirjallinen suostumus ns. uskontosopimus PITÄÄ TEHDÄ jos lapsi aiotaan kastaa ja äiti ei kuulu kirkkoon (muista uskontokunnista en tiedä mutta luterilaisilla on tämä sääntö, hiljattain olen asian kanssa tekemisissä ollut).
Muutenhan kuka tahansa isä voi väittää äidin antaneen suostumuksensa ja viaton lapsiparka tulla liitetyksi kirkkoon äidin selän takana! - edelleenkin
mutta pitää olla kirjoitti:
Äidin kirjallinen suostumus ns. uskontosopimus PITÄÄ TEHDÄ jos lapsi aiotaan kastaa ja äiti ei kuulu kirkkoon (muista uskontokunnista en tiedä mutta luterilaisilla on tämä sääntö, hiljattain olen asian kanssa tekemisissä ollut).
Muutenhan kuka tahansa isä voi väittää äidin antaneen suostumuksensa ja viaton lapsiparka tulla liitetyksi kirkkoon äidin selän takana!Pappina toteaisin, että kyseistä uskontokuntapaperia ei enää täytetä. Molempien vanhempien suostumus näkyy siinä, että heidän molempien on allekirjoitettava lapsen tietojen rekisteröintilomake, johon tulee nimen lisäksi maininta kasteesta, mikäli siis lapsi kastetaan.
SITÄPAITSI, uusi uskonnonvapauslaki antaa yksin ÄIDILLE oikeuden päättää alle 1-vuotiaan liittämisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan ensimmäistä kertaa. Kannattaa lukea ja ottaa asioista selvää. Näin siis vuoden 2003 laissa:
Uuden lain mukaan huoltajat yhdessä päättävät alaikäisen lapsen uskonnollisesta asemasta eli he päättävät siitä, jos lapsi halutaan liittää kirkon jäseneksi tai erottaa kirkon jäsenyydestä. Tästä pääsäännöstä on kolme poikkeusta:
Poikkeus 1: Alle yhden vuoden ikäisen lapsen liittämisestä ensimmäistä kertaa jonkin uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi voi huoltajana toimiva äiti päättää yksinkin.
Jos lapsi ei aikaisemmin ole ollut minkään muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, lapsen huoltajana toimiva äiti voi yksin päättää, että alle yksivuotias lapsi kastetaan ja otetaan seurakunnan jäseneksi.
Muista alle yksivuotiaan lapsen uskonnollisen aseman muutoksista päättävät lapsen huoltajat yhdessä. Jos esimerkiksi lapsi, jonka huoltajina ovat äiti ja isä, on kahden kuukauden ikäisenä äidin yksinomaisella päätöksellä kastettu ja otettu seurakunnan jäseneksi, ei äiti voi yksin erottaa lasta kirkosta lapsen ollessa esimerkiksi kymmenen kuukauden ikäinen; erottaminen edellyttää lapsen molempien huoltajien päätöstä asiasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h452929Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062701Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv362419- 322014
Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151529- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1051225- 1771193
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731050