Apua..

Miistu

Voidaanko lapsi ristiä isänsä uskoon jos lapsen vanhemmat niin päättävät..?

Kiitos..

8

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta miksi

      Kyllä voi, mutta miksi pitäisi? Eikö jo sana ISÄN usko kerro jotain? Se ei ole lapsen oma usko, joten miksi hänet pitäisi liittää siihen, ellei hän sitten itse osaa ilmaista näin haluavansa?

      Lapsen kastaminen loukkaa lapsen uskonnon vapautta!

    • ...

      Vanhemmat päättävät yhdessä lapsen uskonnosta (tai siis siitä, mihin uskontokuntaan lapsi liitetään vai liitetäänkö mihinkään). Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen asiasta, äiti voi tehdä päätöksen myös yksin. Mikäli lapsi päätetään liittää isän uskontokuntaan, tarvitaan äidin kirjallinen suostumus asiasta. Isältä taas ei vastaavaa suostumusta vaadita, jos lapsi liitetään äidin uskontokuntaan.

      • korjaus.

        Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.


      • Mökö
        korjaus. kirjoitti:

        Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.

        tai edes myöntäisi isälle huoltajuuden, jos ei ole edes naimisissa tämän kanssa? Joku järki se pitää olla naistenkin toiminnassa!

        Miehille sanoisin: Menkää ensin naimisiin ja sitten vasta tehkää lapsia oman vaimonne kanssa.

        Jos äiti on yksinhuoltaja eikä kuulu kirkkoon ei lasta tietenkään kasteta. Vain kristittyjen lapset kastetaan. Jos äiti liittyy kirkkoon, niin sitten voidaan lapsikin kastaa.


      • nimetön
        korjaus. kirjoitti:

        Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.

        Uskontokunnalla voi olla omia säädöksiään tämän asian suhteen esim, että vanhemman on kuuluttava ko. uskontokuntaan ennenkuin lasta voidaan siihen liittää.


      • ja ei
        korjaus. kirjoitti:

        Uuden uskonnonvapauslain myötä tuota suostumuspaperia ei tarvita. Mutta jos vanhemmat eivät ole naimisissa, pitää isyyden tunnustaminen ja huoltajuussopimus olla tehtynä, jotta vanhemmat voivat yhdessä päättää asioista. Mikäli äiti on ainoa huoltaja eikä vaikkapa kuulu kirkkoon, lapsi voidaan silti kastaa, koska äidillä on oikeus tehdä tuo päätös lapsen puolesta.

        Olet oikeassa, että laissa ei sopimuspaperia mainita. Silti äidin suostumus pitää saada jossain muodossa, sillä isä ei voi yksin päättää lapsen uskonnollisesta asemasta (ei edes silloin, kun vanhemmat ovat naimisissa). Käytännössä monet uskontokunnat vaativat siksi äidin kirjallisen suostumuksen, ettei tulisi mitään epäselvyyksiä.


      • mutta pitää olla
        ja ei kirjoitti:

        Olet oikeassa, että laissa ei sopimuspaperia mainita. Silti äidin suostumus pitää saada jossain muodossa, sillä isä ei voi yksin päättää lapsen uskonnollisesta asemasta (ei edes silloin, kun vanhemmat ovat naimisissa). Käytännössä monet uskontokunnat vaativat siksi äidin kirjallisen suostumuksen, ettei tulisi mitään epäselvyyksiä.

        Äidin kirjallinen suostumus ns. uskontosopimus PITÄÄ TEHDÄ jos lapsi aiotaan kastaa ja äiti ei kuulu kirkkoon (muista uskontokunnista en tiedä mutta luterilaisilla on tämä sääntö, hiljattain olen asian kanssa tekemisissä ollut).

        Muutenhan kuka tahansa isä voi väittää äidin antaneen suostumuksensa ja viaton lapsiparka tulla liitetyksi kirkkoon äidin selän takana!


      • edelleenkin
        mutta pitää olla kirjoitti:

        Äidin kirjallinen suostumus ns. uskontosopimus PITÄÄ TEHDÄ jos lapsi aiotaan kastaa ja äiti ei kuulu kirkkoon (muista uskontokunnista en tiedä mutta luterilaisilla on tämä sääntö, hiljattain olen asian kanssa tekemisissä ollut).

        Muutenhan kuka tahansa isä voi väittää äidin antaneen suostumuksensa ja viaton lapsiparka tulla liitetyksi kirkkoon äidin selän takana!

        Pappina toteaisin, että kyseistä uskontokuntapaperia ei enää täytetä. Molempien vanhempien suostumus näkyy siinä, että heidän molempien on allekirjoitettava lapsen tietojen rekisteröintilomake, johon tulee nimen lisäksi maininta kasteesta, mikäli siis lapsi kastetaan.

        SITÄPAITSI, uusi uskonnonvapauslaki antaa yksin ÄIDILLE oikeuden päättää alle 1-vuotiaan liittämisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan ensimmäistä kertaa. Kannattaa lukea ja ottaa asioista selvää. Näin siis vuoden 2003 laissa:

        Uuden lain mukaan huoltajat yhdessä päättävät alaikäisen lapsen uskonnollisesta asemasta eli he päättävät siitä, jos lapsi halutaan liittää kirkon jäseneksi tai erottaa kirkon jäsenyydestä. Tästä pääsäännöstä on kolme poikkeusta:

        Poikkeus 1: Alle yhden vuoden ikäisen lapsen liittämisestä ensimmäistä kertaa jonkin uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi voi huoltajana toimiva äiti päättää yksinkin.

        Jos lapsi ei aikaisemmin ole ollut minkään muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, lapsen huoltajana toimiva äiti voi yksin päättää, että alle yksivuotias lapsi kastetaan ja otetaan seurakunnan jäseneksi.

        Muista alle yksivuotiaan lapsen uskonnollisen aseman muutoksista päättävät lapsen huoltajat yhdessä. Jos esimerkiksi lapsi, jonka huoltajina ovat äiti ja isä, on kahden kuukauden ikäisenä äidin yksinomaisella päätöksellä kastettu ja otettu seurakunnan jäseneksi, ei äiti voi yksin erottaa lasta kirkosta lapsen ollessa esimerkiksi kymmenen kuukauden ikäinen; erottaminen edellyttää lapsen molempien huoltajien päätöstä asiasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      45
      2929
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2701
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      36
      2419
    4. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      32
      2014
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1918
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1529
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      105
      1225
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1193
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      73
      1050
    Aihe