Varma floppi

Hippo

Jotkut täällä ovat hehkuttaneet että Madgen Hungup on varma hitti! Enpä olisi niinkään varma? MTV:llä on näkynyt otteita Hungup videosta. Madde näyttä vanhalta ämmältä ja koko video on auttamattoman vanhanaikaisen näköinen. Eiköhän uusi kiekko alita jopa edellisen albumin myyntiluvut?

Platinaa USA:ssa? Tuskinpa.

24

1625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -hm-

      jos nyt kuitenkin katsottaisiin se koko video ja odotettaisiin että biisi virallisesti julkaistaan, ennenkuin julistetaan flopiksi. Madonna on aika vanha muija, mutta myös aika kova muija.

    • stareyes1

      Luulempa että sekä albumi että singlet menestyvät ihan hyvin, mutta eivät miksikään hypersuper hiteiksi kohoa.

    • vaikkapa

      odotettais ja katsottais miten käy?!

      On se 'kiva' kun meillä on tuollainen 'kaikkitietävä olen-aina-oikeassa' tyyppi kuin Hippo täällä.

    • Happo

      Vau, olipas symppis provo. Niinpä, Madonna on vanha ämmä ja siksi näyttääkin vanhalta ämmältä. Sitten kun Hippo on vanha ämmä (jota tulee olemaan, on sitten mies tai nainen) näyttää hänkin vanhalta ämmältä. Simple? Leikitään toki lisää tätä hassunhauskaa, joskin naiivia ajatusleikkiä. Elikkä jos on vanha ämmä, ei saa enää tehdä musiikkia, koska sillä ei välttämättä ole kaupallista menestystä.
      Entä jos on vaikka vanha äijä, saako sitten tehdä?
      Entäpäs, sitten kun Hippo on vanha ämmä, ja näyttää vanhalta ämmältä, mitä sitten pitäisi tehdä?
      Mitä mieltä Hippo on omasta äidistään, vaikka sekin on vanha ämmä?

      Ja koittakaa toki päättää. Kun välillä Madonna on niin leikelty ja botox-ruiskutettu, välillä kuitenkin taas näyttää vanhalta ämmältä. Eikö se oo hiukan ristiriitaista.

      Hippo hyvä, olet jopa joskus järkevääkin kirjoittanut. Miksi sortua provoiluun. Noniin, ja lisätiedoksesi, levy on saanut hyvin positiivisia ennakkoarvosteluja.

      • Hippo

        Yleensä ne wanhat ämmät ja ukot jotka jatkaa uraansa hautaan asti, ovat todellisia osaajia kuten mm Ray Charles. Madonna ei ole mikään 5 oktaavin laulaja, eikä myöskään mestari säveltäjä/sanoittaja.

        Madgen ura on perustuu sexsiin ja provoiluun julkisuudessa. Lähes 50 kymppinen ei ole uskottava pop-tähti. Uskottava artisti hän ei ole koskaan ollutkaan. Oma äitini on aina oma äiti -wanhana ämmänäkin- mutta madgen kaltainen stara on vaan säälittävä. Aivan kuin vanhentunut pornotähti.

        Antaa Madonnan vaan julkaista "musiikkiaan" jos kerta julkaisijoita ja ostajia löytyy! Toki Madden levyä hehkutetaan kuten tapoihin kuuluu. Media on oppinut joitakin refleksejä, kuten "popin kunigattaren" automaattinen ylistäminen ja muu hömppä. On ihan eriasia jos joku "toimittaja" kehuu madden musiikkia, kuin vakavan musiikki kriitikon positiiviset arviot.

        Jos HungUp olisi todella aidosti hieno kappale, niin minäkin sen myöntäisin ja kirjoittaisin että Madge osaa yllättää vanhoilla päivillään. Onhan Madonnalta tullut ihan OK-musiikkiakin, sen minä voin tunnustaa. Kritiikki Madonnaa kohtaan ei ole perustetonta. Hänellä on ollut hetkensä ja myös hyvää musaa on julkaistu, mutta parempi olisi ollut hänen lopettaa 90-luvulla.


      • hahhahhhahh!!!!!!
        Hippo kirjoitti:

        Yleensä ne wanhat ämmät ja ukot jotka jatkaa uraansa hautaan asti, ovat todellisia osaajia kuten mm Ray Charles. Madonna ei ole mikään 5 oktaavin laulaja, eikä myöskään mestari säveltäjä/sanoittaja.

        Madgen ura on perustuu sexsiin ja provoiluun julkisuudessa. Lähes 50 kymppinen ei ole uskottava pop-tähti. Uskottava artisti hän ei ole koskaan ollutkaan. Oma äitini on aina oma äiti -wanhana ämmänäkin- mutta madgen kaltainen stara on vaan säälittävä. Aivan kuin vanhentunut pornotähti.

        Antaa Madonnan vaan julkaista "musiikkiaan" jos kerta julkaisijoita ja ostajia löytyy! Toki Madden levyä hehkutetaan kuten tapoihin kuuluu. Media on oppinut joitakin refleksejä, kuten "popin kunigattaren" automaattinen ylistäminen ja muu hömppä. On ihan eriasia jos joku "toimittaja" kehuu madden musiikkia, kuin vakavan musiikki kriitikon positiiviset arviot.

        Jos HungUp olisi todella aidosti hieno kappale, niin minäkin sen myöntäisin ja kirjoittaisin että Madge osaa yllättää vanhoilla päivillään. Onhan Madonnalta tullut ihan OK-musiikkiakin, sen minä voin tunnustaa. Kritiikki Madonnaa kohtaan ei ole perustetonta. Hänellä on ollut hetkensä ja myös hyvää musaa on julkaistu, mutta parempi olisi ollut hänen lopettaa 90-luvulla.

        SANOPA TUO TINA TURNERILLE!!!!!

        Sä vaan teet Hippo itsestäs entistä naurettavamman mitä enemmän näitä kirjoituksias tänne postaat. Kyllä se olet sinä joka ennemmin menettää uskottavuutensa kun joku viiskymppinen pop-artisti. Tosin sun kohdallas se on jo tapahtunut... Niin että kyllä se on säälittävää kun sitä ei itse tajua...


      • Hippo
        hahhahhhahh!!!!!! kirjoitti:

        SANOPA TUO TINA TURNERILLE!!!!!

        Sä vaan teet Hippo itsestäs entistä naurettavamman mitä enemmän näitä kirjoituksias tänne postaat. Kyllä se olet sinä joka ennemmin menettää uskottavuutensa kun joku viiskymppinen pop-artisti. Tosin sun kohdallas se on jo tapahtunut... Niin että kyllä se on säälittävää kun sitä ei itse tajua...

        Tina Turner onkin mahtava laulaja ja kuuluu juuri siihen todellisten lahjakkuuksien ryhmään, jotka osaavat muutakin kuin kohauttaa mediaa tai pomppia alasti.

        Tina Turner osaa (ainakin aiemmin) mahtavalla lauluäänellään tehdä keskinkertaisestakin kappaleesta hyvän. Siinä hänen lahjakkuutensa.

        Säälittävää että vertaat Tina Turneria Madonnaan, jolta vastaavat lahjat laulamisen alueella puuttuvat täysin. Tosi Diivaa ei pidä verrata material griliin milloinkaan. Samoin esimerkisi Diana Ross ja vaikkapa Eartha Kitt voivat olla uskottavia vaikka ikä näkyisikin heidän kasvoillaan, sillä heidän lahjansa ovat jossain muualla kuin alastomuudessa tai skandaalien järjestelemisessä.

        Taitaa Madden uusin projekti vaan tähdätä oman uskonnon tyrkyttämiseen faneille?


      • Happo
        Hippo kirjoitti:

        Tina Turner onkin mahtava laulaja ja kuuluu juuri siihen todellisten lahjakkuuksien ryhmään, jotka osaavat muutakin kuin kohauttaa mediaa tai pomppia alasti.

        Tina Turner osaa (ainakin aiemmin) mahtavalla lauluäänellään tehdä keskinkertaisestakin kappaleesta hyvän. Siinä hänen lahjakkuutensa.

        Säälittävää että vertaat Tina Turneria Madonnaan, jolta vastaavat lahjat laulamisen alueella puuttuvat täysin. Tosi Diivaa ei pidä verrata material griliin milloinkaan. Samoin esimerkisi Diana Ross ja vaikkapa Eartha Kitt voivat olla uskottavia vaikka ikä näkyisikin heidän kasvoillaan, sillä heidän lahjansa ovat jossain muualla kuin alastomuudessa tai skandaalien järjestelemisessä.

        Taitaa Madden uusin projekti vaan tähdätä oman uskonnon tyrkyttämiseen faneille?

        Tina Turner ei vastaa mitenkään laulamistaan kappaleista. Marionetti joka pomppii ja laulaa hänelle tehtyjä kappaleita. Lisäyksenä, pomppii puolialasti hänkin, vielä pitkälti yli viisikymppisenä (se on sitä sexsiä se).

        Aikaisemmat vertailusi rivitoimittajien ja kriitikoiden välillä hämmensivät. Oletko lukenut yhtään Madonnan levyarvostelua koko elämäsi aikana? Esim. Rolling Stone, jonka kriitikko on uskoakseni varsin pätevä, on antanut jokaiselle Madonnan albumille vähintään 3 tähteä viidestä.

        Kun puhuit panoksesta musiikkimaailmaan ja lahjakkuudesta, niin et voi väistää sitä tosiseikaa, että Madonna osaa tehdä hyvin tarttuvia pop-kappaleita (vaikkei HungUp sitä mahdollisesti sinun mielestäsi olekaan). Kyllä, kirjoittaa ja osallistuu tuottamiseen. Vastaavasti Madonnan taidot esiintyjänä ovat vertaansa vailla. Häneltä löytyy innovatiivisuutta live-esityksiinsä, jota todellakin saa etsimällä etsiä esim. samoihin kaavoihinsa kangistuneelta Michael Jacksonilta.

        Ja todellakin, sinä tässä uskottavuutesi olet menettänyt. Ota selvää asioista ennen kuin tuomitset. Tuo uskonnon tuominen joka väliin on kuin Seiskan toimittajan juttuja lukisi. Ja on ikävää, että suhtautumisesi seksiin ja ihmisen seksuaalisuuteen on noinkin konservatiivista. Mutta se onkin sinun oma henkilökohtainen ongelmasi, älä meille sitä vuodata.


      • tässä
        Hippo kirjoitti:

        Tina Turner onkin mahtava laulaja ja kuuluu juuri siihen todellisten lahjakkuuksien ryhmään, jotka osaavat muutakin kuin kohauttaa mediaa tai pomppia alasti.

        Tina Turner osaa (ainakin aiemmin) mahtavalla lauluäänellään tehdä keskinkertaisestakin kappaleesta hyvän. Siinä hänen lahjakkuutensa.

        Säälittävää että vertaat Tina Turneria Madonnaan, jolta vastaavat lahjat laulamisen alueella puuttuvat täysin. Tosi Diivaa ei pidä verrata material griliin milloinkaan. Samoin esimerkisi Diana Ross ja vaikkapa Eartha Kitt voivat olla uskottavia vaikka ikä näkyisikin heidän kasvoillaan, sillä heidän lahjansa ovat jossain muualla kuin alastomuudessa tai skandaalien järjestelemisessä.

        Taitaa Madden uusin projekti vaan tähdätä oman uskonnon tyrkyttämiseen faneille?

        " Lähes 50 kymppinen ei ole uskottava pop-tähti."

        Tuo on Hippo suoraan kopioitu SINUN kirjoittamastasi tekstistä!

        Ja nyt yhtäkkiä YLI 50-vuotias onkin uskottava yms.?!

        Päätä jo, mitä yrität sanoa ja sitten seiso sanojesi takana!

        Vaihdat mielipidettäsi kuin sukkia, sitä mukaa kuin tunnut joutuvan huonoon valoon. Oletpa selkärankainen yksilö!!

        Kukaan ei verrannut Tinaa Madonnaan, vaan Tina otettiin esimerkiksi todistamaan huono argumentointisi ja kirjoittelusi täysin surkea taso.

        Ja tuosta viimeisimmästä kirjoituksestasi, todistapa miten Madonna pyrkii tyrkyttämään omaa uskontoaan faneilleen? Kun kerran tuollaisella spekuloit ja tuollaista väität, niin laitapa sanojesi painoksi todisteita. Tuskinpa siihen kykenet...


      • Hippo
        Happo kirjoitti:

        Tina Turner ei vastaa mitenkään laulamistaan kappaleista. Marionetti joka pomppii ja laulaa hänelle tehtyjä kappaleita. Lisäyksenä, pomppii puolialasti hänkin, vielä pitkälti yli viisikymppisenä (se on sitä sexsiä se).

        Aikaisemmat vertailusi rivitoimittajien ja kriitikoiden välillä hämmensivät. Oletko lukenut yhtään Madonnan levyarvostelua koko elämäsi aikana? Esim. Rolling Stone, jonka kriitikko on uskoakseni varsin pätevä, on antanut jokaiselle Madonnan albumille vähintään 3 tähteä viidestä.

        Kun puhuit panoksesta musiikkimaailmaan ja lahjakkuudesta, niin et voi väistää sitä tosiseikaa, että Madonna osaa tehdä hyvin tarttuvia pop-kappaleita (vaikkei HungUp sitä mahdollisesti sinun mielestäsi olekaan). Kyllä, kirjoittaa ja osallistuu tuottamiseen. Vastaavasti Madonnan taidot esiintyjänä ovat vertaansa vailla. Häneltä löytyy innovatiivisuutta live-esityksiinsä, jota todellakin saa etsimällä etsiä esim. samoihin kaavoihinsa kangistuneelta Michael Jacksonilta.

        Ja todellakin, sinä tässä uskottavuutesi olet menettänyt. Ota selvää asioista ennen kuin tuomitset. Tuo uskonnon tuominen joka väliin on kuin Seiskan toimittajan juttuja lukisi. Ja on ikävää, että suhtautumisesi seksiin ja ihmisen seksuaalisuuteen on noinkin konservatiivista. Mutta se onkin sinun oma henkilökohtainen ongelmasi, älä meille sitä vuodata.

        Copy/Paste:

        "Tina Turner ei vastaa mitenkään laulamistaan kappaleista. Marionetti joka pomppii ja laulaa hänelle tehtyjä kappaleita."

        Kommentti:

        Tina Turner vastaa kappaleiden tulkinnasta, josta hän onkin paljon kiitosta saanut. Toki Tina on yksi naisista jotka on tuotu julkisuuteen myös imagonsa kautta, mutta Maddeen ei häntä voi alastomuuden käytöstä verrata.

        Copy/Paste:

        "Aikaisemmat vertailusi rivitoimittajien ja kriitikoiden välillä hämmensivät. Oletko lukenut yhtään Madonnan levyarvostelua koko elämäsi aikana? Esim. Rolling Stone, jonka kriitikko on uskoakseni varsin pätevä, on antanut jokaiselle Madonnan albumille vähintään 3 tähteä viidestä."

        Kommentti:

        Olen lukenut arvosteluita.

        3 tähteä viidestä on ehkä totuuteen pyrkivän kriitikon arvio. Samalla tulee ikäänkuin kohteliaasti esille se, että 3 tähteä tarkoittaa keskinkertaisuutta. Joskaan ei täydellistä mahalaskua.

        Olen kuunnellut useammankin kerran HungUpin ja mitä enemmän sitä kuuntelee, sitä huonommalta se vaikuttaa. En ole MJ-fani, ja voin myöntää että ihan Ok-musiikkiakin on Madgelta joskus tullut. Vaan ei näköjään enään?

        Joo, varmaan Madde osallistuu tuottamiseen yms. En uskokkaan että tuottajat määräävät tahdin Madgen kohdalla. Selvä se.

        Uskottavuutta ei meikäläisellä taida todellakaan olla, kun en pidä huonoa coveria mitenkään upeana. Luuluisi tuollaista vetoa odottavan joltain kotimaiselta idols-staralta.

        Mitä suhtautumiseen ihmisten seksualisuudesta tulee, on Madonna melko varmasti ankaran opin linjoilla? Eiköhän Kabbalah-lahkokin tuomitse homot helvettiin? Madde ei voi olla paljoakaan erimieltä kuin kultti johon kuuluu.

        Vai onko Kabbalah jonkinlainen Gay-uskonto?


      • Hippo
        tässä kirjoitti:

        " Lähes 50 kymppinen ei ole uskottava pop-tähti."

        Tuo on Hippo suoraan kopioitu SINUN kirjoittamastasi tekstistä!

        Ja nyt yhtäkkiä YLI 50-vuotias onkin uskottava yms.?!

        Päätä jo, mitä yrität sanoa ja sitten seiso sanojesi takana!

        Vaihdat mielipidettäsi kuin sukkia, sitä mukaa kuin tunnut joutuvan huonoon valoon. Oletpa selkärankainen yksilö!!

        Kukaan ei verrannut Tinaa Madonnaan, vaan Tina otettiin esimerkiksi todistamaan huono argumentointisi ja kirjoittelusi täysin surkea taso.

        Ja tuosta viimeisimmästä kirjoituksestasi, todistapa miten Madonna pyrkii tyrkyttämään omaa uskontoaan faneilleen? Kun kerran tuollaisella spekuloit ja tuollaista väität, niin laitapa sanojesi painoksi todisteita. Tuskinpa siihen kykenet...

        Miksi en pidä 50-kymppistä enään uskottavana pop-tähtenä, enkä varsinkaan Madonnaa? Väännetään sitten yksinkertaisemmille rautalangasta:

        Jos artisti rakentaa uransa seksipommin imagon varaan, on se menetetty kun ulkonäkö alkaa rapautua.

        Mutta jos nais-artistilla on todellakin jotain muutakin tarjottavaa kuin alastomuus ja huolellisesti järjestellyt skandaalit, esimerkiksi ihan oikea laulutaito, niin ikääntyminen ei ole niin iso ongelma.

        Tina Turner, Eartha kitt, Diana Ross, Etta James yms. Ovat aitoja laulajia eikä heidän ikääntymisensä vie heiltä karismaa. Tina Turner laulaa yhtä hyvin kuin aikaisemminkin, eikä ongelmaa ole vaikka ikää tuleekin. Vanhenevalla Madonnalla ei taida enää olla mitään muuta annettavaa kuin huono coverbiisi?

        Tuosta uskonnon tyrkyttämisestä en ole aivan varma? Ilmeisesti hänen uusin dokumenttinsa ei kelvannut Cannesiin, ja sitä piti muutella jotenkin? Oliko liikaa Kabbalah propagandaa? En tiedä, kertokaapa te Maddu fanit kun tarkemmin tiedätte. Pahasti vaan veikkaan että tämän uusimman kiekon promotoinnin ohessa tulee vaikka mitä propagandaa...


      • Antti
        Hippo kirjoitti:

        Miksi en pidä 50-kymppistä enään uskottavana pop-tähtenä, enkä varsinkaan Madonnaa? Väännetään sitten yksinkertaisemmille rautalangasta:

        Jos artisti rakentaa uransa seksipommin imagon varaan, on se menetetty kun ulkonäkö alkaa rapautua.

        Mutta jos nais-artistilla on todellakin jotain muutakin tarjottavaa kuin alastomuus ja huolellisesti järjestellyt skandaalit, esimerkiksi ihan oikea laulutaito, niin ikääntyminen ei ole niin iso ongelma.

        Tina Turner, Eartha kitt, Diana Ross, Etta James yms. Ovat aitoja laulajia eikä heidän ikääntymisensä vie heiltä karismaa. Tina Turner laulaa yhtä hyvin kuin aikaisemminkin, eikä ongelmaa ole vaikka ikää tuleekin. Vanhenevalla Madonnalla ei taida enää olla mitään muuta annettavaa kuin huono coverbiisi?

        Tuosta uskonnon tyrkyttämisestä en ole aivan varma? Ilmeisesti hänen uusin dokumenttinsa ei kelvannut Cannesiin, ja sitä piti muutella jotenkin? Oliko liikaa Kabbalah propagandaa? En tiedä, kertokaapa te Maddu fanit kun tarkemmin tiedätte. Pahasti vaan veikkaan että tämän uusimman kiekon promotoinnin ohessa tulee vaikka mitä propagandaa...

        Madonna on aina laulanut häpyhuulillaan eikä se pitemmän päälle toimi. Madonna- fanit tietävät tämän.


      • Happo
        Hippo kirjoitti:

        Miksi en pidä 50-kymppistä enään uskottavana pop-tähtenä, enkä varsinkaan Madonnaa? Väännetään sitten yksinkertaisemmille rautalangasta:

        Jos artisti rakentaa uransa seksipommin imagon varaan, on se menetetty kun ulkonäkö alkaa rapautua.

        Mutta jos nais-artistilla on todellakin jotain muutakin tarjottavaa kuin alastomuus ja huolellisesti järjestellyt skandaalit, esimerkiksi ihan oikea laulutaito, niin ikääntyminen ei ole niin iso ongelma.

        Tina Turner, Eartha kitt, Diana Ross, Etta James yms. Ovat aitoja laulajia eikä heidän ikääntymisensä vie heiltä karismaa. Tina Turner laulaa yhtä hyvin kuin aikaisemminkin, eikä ongelmaa ole vaikka ikää tuleekin. Vanhenevalla Madonnalla ei taida enää olla mitään muuta annettavaa kuin huono coverbiisi?

        Tuosta uskonnon tyrkyttämisestä en ole aivan varma? Ilmeisesti hänen uusin dokumenttinsa ei kelvannut Cannesiin, ja sitä piti muutella jotenkin? Oliko liikaa Kabbalah propagandaa? En tiedä, kertokaapa te Maddu fanit kun tarkemmin tiedätte. Pahasti vaan veikkaan että tämän uusimman kiekon promotoinnin ohessa tulee vaikka mitä propagandaa...

        Jos Madonna tosiaan on rakentanut koko uransa seksipommim imagon varaan, aika hyvin hänellä on mennyt viimeiset 13 vuotta, eli reippaasti yli puolet hänen koko uransa kestosta tähän vuoteen saakka. Madonnahan ei juurikaan ole mainitsemaasi "alastomuutta ja huolellisesti järjestettyjä skandaaleja" tuonut työssään esille sitten vuoden 1992. Ilmeisesti siis ajattelet, että Madonna on ollut has-been -tähti viimeiset 13 vuotta. Mitä nyt loppuunmyytyjä kiertueita, Grammy-palkintoja, Golden Globe, uran arvostetuin albumi jne.
        Aika säälittävää. Ilmeisesti viimeisin havaintosi artistista nimeltä Madonna on ollu vuodelta 1992.
        Yhdyn toiseen kirjoittajaan; argumentointisi on säälittävän huonotasoista ja perehtymätöntä.

        Ja mitä absurdeihin kabbala/homoseksuaalisuus-rinnakkainasetteluihisi tulee... tiedä sitten mistä senkin kiskaisit, mutta kuinka hyvin olet (Seiskan artikkeleiden ohella) perehtynyt kyseiseen oppiin?
        Ihmisen seksuaalisuudella tarkoitin ihmisen seksuaalista luonnetta, sitä mitä kohtaan itse taidat tuntea suurta negatiivisuutta ja häpeääkin. Ihminen on seksuaalinen olento. Jos hän tuo sitä esiin työssään, tarkoitus ei välttämättä aina ole myydä sen avulla. Madonnan tarkoituksena onkin ollut saada kaltaisesi ihmiset hyväksymään seksin luonnollisena osana elämää, puhua siitä ilman häpeää ja kaksinaismoralismia.


      • ray21
        Antti kirjoitti:

        Madonna on aina laulanut häpyhuulillaan eikä se pitemmän päälle toimi. Madonna- fanit tietävät tämän.

        ja tuon perustelet millä?
        Fani kun olen enkä vastausta tiedä...


      • ray21
        Hippo kirjoitti:

        Tina Turner onkin mahtava laulaja ja kuuluu juuri siihen todellisten lahjakkuuksien ryhmään, jotka osaavat muutakin kuin kohauttaa mediaa tai pomppia alasti.

        Tina Turner osaa (ainakin aiemmin) mahtavalla lauluäänellään tehdä keskinkertaisestakin kappaleesta hyvän. Siinä hänen lahjakkuutensa.

        Säälittävää että vertaat Tina Turneria Madonnaan, jolta vastaavat lahjat laulamisen alueella puuttuvat täysin. Tosi Diivaa ei pidä verrata material griliin milloinkaan. Samoin esimerkisi Diana Ross ja vaikkapa Eartha Kitt voivat olla uskottavia vaikka ikä näkyisikin heidän kasvoillaan, sillä heidän lahjansa ovat jossain muualla kuin alastomuudessa tai skandaalien järjestelemisessä.

        Taitaa Madden uusin projekti vaan tähdätä oman uskonnon tyrkyttämiseen faneille?

        Oikein raivostuttaa tuo asenne..
        Jos tietäisit jostain jotain niin tietäisit että madonna on sanonut että uudella levyllä ei ole sanomia tai muuta tyrkyttämistä:It's about having fun!
        Madonna osaa kyllä laulaa mutta te jääräpäät ette sitä vaan uskalla tunnustaa..


      • lippy2
        Antti kirjoitti:

        Madonna on aina laulanut häpyhuulillaan eikä se pitemmän päälle toimi. Madonna- fanit tietävät tämän.

        Onko sulla oikeaa tietoa?
        Ulkonevat, symmetriset vai viivapillu?


      • järki hoi...
        Hippo kirjoitti:

        Miksi en pidä 50-kymppistä enään uskottavana pop-tähtenä, enkä varsinkaan Madonnaa? Väännetään sitten yksinkertaisemmille rautalangasta:

        Jos artisti rakentaa uransa seksipommin imagon varaan, on se menetetty kun ulkonäkö alkaa rapautua.

        Mutta jos nais-artistilla on todellakin jotain muutakin tarjottavaa kuin alastomuus ja huolellisesti järjestellyt skandaalit, esimerkiksi ihan oikea laulutaito, niin ikääntyminen ei ole niin iso ongelma.

        Tina Turner, Eartha kitt, Diana Ross, Etta James yms. Ovat aitoja laulajia eikä heidän ikääntymisensä vie heiltä karismaa. Tina Turner laulaa yhtä hyvin kuin aikaisemminkin, eikä ongelmaa ole vaikka ikää tuleekin. Vanhenevalla Madonnalla ei taida enää olla mitään muuta annettavaa kuin huono coverbiisi?

        Tuosta uskonnon tyrkyttämisestä en ole aivan varma? Ilmeisesti hänen uusin dokumenttinsa ei kelvannut Cannesiin, ja sitä piti muutella jotenkin? Oliko liikaa Kabbalah propagandaa? En tiedä, kertokaapa te Maddu fanit kun tarkemmin tiedätte. Pahasti vaan veikkaan että tämän uusimman kiekon promotoinnin ohessa tulee vaikka mitä propagandaa...

        Hung Up EI ole cover-biisi. Ei hyvä sellainen eikä huono sellainen - vaikka taas kerran leikit asiantuntijaa ja niin väitit.

        Hung Upissa on "SÄMPLÄTTY" Abban biisiä, toisin sanoen taustalla kuullaan pätkä Abban Gimme Gimme Gimme -biisistä, mutta itse Hung Upin melodia ja sanat ovat täysin erilaiset kuin mitä tuon kyseisen Abban biisin.

        Joskos opettelisit kirjoittamaan ja ajattelemaan ennen kuin raapustat tänne mitään epätoivoista pätemisentarpeisen ihmisen paskaa.

        Sä olet todella säälittävä idiootti.


      • Hippo
        järki hoi... kirjoitti:

        Hung Up EI ole cover-biisi. Ei hyvä sellainen eikä huono sellainen - vaikka taas kerran leikit asiantuntijaa ja niin väitit.

        Hung Upissa on "SÄMPLÄTTY" Abban biisiä, toisin sanoen taustalla kuullaan pätkä Abban Gimme Gimme Gimme -biisistä, mutta itse Hung Upin melodia ja sanat ovat täysin erilaiset kuin mitä tuon kyseisen Abban biisin.

        Joskos opettelisit kirjoittamaan ja ajattelemaan ennen kuin raapustat tänne mitään epätoivoista pätemisentarpeisen ihmisen paskaa.

        Sä olet todella säälittävä idiootti.

        Joo, mä olen säälittävä idiootti! :D

        Myönnän virheeni! Olet oikeassa. Olisi pitänyt arvostella, että se on surkea sample. Eikä haukua sitä coverina.


    • ray21

      kävinpä tässä kaikki viestisi LÄPI ja ei voi muuta sanoa kuin AAAAAARRRRRGGG!!!!
      Mielipiteet on tottakai ok,mutta kun ei osata tarkastaa faktoja ja antaa tunnustusta niin voi Kaikkea mitä täällä on sanottu en muista mutta tässä minun kommenttini:
      Tuo seksiimago juttu oli aika köyhä niin kuin eräs toinenkin totesi.Madonna ei ole koskaan luonut uraansa seksillä!Hän provosoi jotta ajattelisimme..ja silloin kun oikein repäisee(suutelu mtv awards,sex book..)hän oikein tarkoituksella tahtoo härnätä teitä tiukkapipoja:)Hän tahtoo ilmaista itseään ja tekee mitä tahtoo:Madonna ei mene ohjekirjan mukaan!
      Ja Madonnako ruma vanha kääkkä??!!Anteeksi nyt vaan mutta hän on omasta mielestäni oikein kaunis pakkaus!Ja tämä nainen jatkaa aallon harjalla vielä pitkään saakka.
      HUNG UP on aivan mieletön hitti joka tarttuu mieleen ja saa tanssimaan joka kerta..yksi madonnan parhaista koskaan!
      Ja kuinka moni osaa muuttaa itseään ja musiikkiaan yhtä sujuvasti kuin Madonna?Ei kukaan!
      Ja pari oikaisua:Madonna kirjoittaa ja osallistuu kunnolla tuottamiseen/säveltämiseen.Uuden levyn toinen tuottaja Stuart Price on halunnut oikaista pari suurta erehdystä Madonnasta,popin kuninkaallisesta:
      *Madonna osaa laulaa vaikka jotkut sitä epäilevätkin
      *Madonnaa on aliarvioitu tuottajana.
      Ja uusi levy,Confessions on a dance floor..
      SUURI HITTI..
      Eipä muuta vaikka varmasti jotain jäikin sanomatta..
      MADONNA ROCK'S!

      • Hippo

        Copy/Paste:

        "Madonna ei ole koskaan luonut uraansa seksillä!Hän provosoi jotta ajattelisimme..ja silloin kun oikein repäisee(suutelu mtv awards,sex book..)hän oikein tarkoituksella tahtoo härnätä teitä tiukkapipoja:)Hän tahtoo ilmaista itseään ja tekee mitä tahtoo:Madonna ei mene ohjekirjan mukaan!"

        Kommentti:

        - Madonna on luonut uraansa seksilla.
        - Hän provosoi saadakseen huomiota.
        - Madonna menee rahan perässä.


      • Happo.
        Hippo kirjoitti:

        Copy/Paste:

        "Madonna ei ole koskaan luonut uraansa seksillä!Hän provosoi jotta ajattelisimme..ja silloin kun oikein repäisee(suutelu mtv awards,sex book..)hän oikein tarkoituksella tahtoo härnätä teitä tiukkapipoja:)Hän tahtoo ilmaista itseään ja tekee mitä tahtoo:Madonna ei mene ohjekirjan mukaan!"

        Kommentti:

        - Madonna on luonut uraansa seksilla.
        - Hän provosoi saadakseen huomiota.
        - Madonna menee rahan perässä.

        Anteeksi häiriö. Mistäköhän _propagandasta_ on nyt kyse...? Selittäköön tietävä minulle. Tai suoraan Hipolle.

        Mutta kommentti takaisin:

        - Ihailen kuinka hyvin osaat vastata takaisin väitteisiin. Suorastaan huikeaa argumentaatiota. Tajuat kai itsekin, että kukaan ei osaa edes provosoitua tuosta. Sillä itse, kuten moni muukin, otan tämän leikkisi hauskana ajanvietteenä, ajan tappona, tyyliin "mitäs hämärää Hippo tällä kertaa on keksinyt". Pakko myöntää, tuot mukavaa viihdettä etenkin kun näin baari-illan jälkeen istahtaa iltapalaa syömään. Mutta ei pelkoa; vakavasti sinua kukaan ei ota. Olet niin monesti jo puhunut itsesi pussiin.


    • hippotalamus
      • Talitiainen.

        Joku tykkää Madonnasta, joku ei. Jonkun mielestä hän on vanha kääkkä, joka koittaa olla epätoivoisesti nuorekas, jonkun mielestä kaunis ja paljon ikäistään nuoreman näköinen. se on niin yksinkertaista. Itse olen sitä mieltä, että íkä on vain numeroita, mutta niin ei voi väittää ettei Madonna nyisi seksillä. Mutta toisaalta sanokaa edes yksi menestyvä nais-poppari joka ei myy.


    • Shaker

      Ni-in... Se on valitettavaa että naisartistit, Madonna etunenässä, joutuvat "huoraamaan" itseään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      47
      2973
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2751
    3. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      33
      2649
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      39
      2466
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1938
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1569
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1483
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      106
      1287
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      178
      1219
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      73
      1070
    Aihe