HUMAK?

Olen opiskellut Humakissa ja sieltä olen myös valmistunut. Kulttuurialan opinnoista valmistuu Humakista kulttuurituottajaksi. Työnkuvaa on mahdotonta yksiselitteisesti kuvata, mutta toisaalta se suo myös monia mahdollisuuksia. Kulttuurialalla on paljon töitä, mutta palkanmaksajia vähän. Eli moni tapahtuma tms. saa alkunsa vapaaehtoisvoimin.

Sisään pääseminen riippuu siitä mihin yksikköön haet. Ainakin Turkuun on ihan varmasti vaikeampi päästä kuin esim. Joutsenoon. Jos olet ehdottoman varma, että haluat kulttuurialle, Humakia kannattaa ainakin kokeilla, mutta jos epäilys vielä kalvaa, suosittelen paremmin työllistettyä ja palkattua alaa.

Humakin toimintaa ainakin omana aikanani vaivasi outo saamattomuus. Helpoista asioista tehtiin vaikeita ja kulttuurialalle epätyypillisiä äärimmäisen byrokraattisia raja-aitoja rakennettiin milloin mihinkin...toisaalta välillä hörhöiltiin ja leikittiin hippiä vähän liiankin herkästi. Vertailukohteeni ovat toki vähäiset, mutta ainakin kuvittelen, että moni asia sujuu jossain toisaalla helpommin.

Toivottavasti et nyt pelästynyt, mutta sanonpa vaan että helppo tie Humak ei välttämättä ole. Jos sinulla riittää todellista intohimoa ja halua opiskella kulttuurialaa Humak on ok paikka. Kannattaa oikeasti opiskella alaa, jota oikeasti haluaa, eikä tuijottaa vain rahan perään. Kun suoritat amk-tutkinnon 3-4 vuodessa, aikaa on vielä toiseen, jolloin voit lukea itsesi insinööriksi ja alkaa tienaamaan jos ura ei kulttuurialalla urkenekaan. Tsemiä.

Kulttuurituotantoa voi HUMAK:in lisäksi opiskella myös Mikkelin AMK:ssa. Siellä voi painottaa opinnoissaan taide- ja kulttuurikasvatusta. Eli jos ohjelmapalveluiden tuottaminen ei ole oma juttu, vaan ennemminkin taiteen ja kulttuurin ohjaaminen, vaihtoehtona HUMAK:in tilalla voisi olla myös Mikkelin AMK. - Ja ohjelmapalvelujen tuottamiseenkin Mikkelissä voi siis erikoistua - kumpaan vain edellämainituista.