Keinohedelmöitys

Onko kenelläkään kokemusta / tietoa keinohedelmöityksestä? Onko kivulias / kallis?
1623668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Keinohedelmöityksestä on tällä palstalla todennäköisesti monilla kokemusta. Olisi helpompi vastata, jos kertoisit minkälaisesta hoidosta tietoa haluat?
Yleisesti; hoidot kalliita, yksityisellä kalliimpia. Kivut tapauskohtaisesti, henkisesti raskaampia. Onnistuminen ei itsestäänselvyys.

Äänestä
  • Yksityispuolella noin 400,-/krt ja yleisellä 72,-/krt. Mutta yleis.puol. tehdään vain kolme yritystä ( yleistäen). Sitten on vielä vaihtoehtopuoli.

    Lisäksi tulevat muut aiheeseen liittyvät lääkärinpalkkiot, tutkimukset, lääkkeet, ovistikut,jne..... Joku laskeskeli, että jos hyvin käy niin 2000,- pitäisi riittää yksityisellä.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi yhdestä kerrasta on vain noin 7% , mutta suurin osa kuitenkin on raskaana keskimäärin 10:llä kerralla ( mitä tuokin lopulta tarkoittaa ?)

    Toimenpide ei missään nimessä ole todellakaan kivulias. Sitä on turha pelätä.

    Tuosta vaihtoehtopuolesta sen verran, että siihen tarvitaan ainoastaan ns. luovuttaja, puhdas, ei-metallinen astia ja 10ml kertakäyttöruisku ilman neulaa. Lisäksi ovistikkuja, ellei kierto ole ihan säännöllinen. Kustannukset jäävät muutamiin kymppeihin, riippuen yrityskerroista. Toki kannattaa käydä ennen gynekologilla ultrassa, ihan yleistarkistuksessa.

    Äänestä

  • suhteellista... kirjoitti:

    Yksityispuolella noin 400,-/krt ja yleisellä 72,-/krt. Mutta yleis.puol. tehdään vain kolme yritystä ( yleistäen). Sitten on vielä vaihtoehtopuoli.

    Lisäksi tulevat muut aiheeseen liittyvät lääkärinpalkkiot, tutkimukset, lääkkeet, ovistikut,jne..... Joku laskeskeli, että jos hyvin käy niin 2000,- pitäisi riittää yksityisellä.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi yhdestä kerrasta on vain noin 7% , mutta suurin osa kuitenkin on raskaana keskimäärin 10:llä kerralla ( mitä tuokin lopulta tarkoittaa ?)

    Toimenpide ei missään nimessä ole todellakaan kivulias. Sitä on turha pelätä.

    Tuosta vaihtoehtopuolesta sen verran, että siihen tarvitaan ainoastaan ns. luovuttaja, puhdas, ei-metallinen astia ja 10ml kertakäyttöruisku ilman neulaa. Lisäksi ovistikkuja, ellei kierto ole ihan säännöllinen. Kustannukset jäävät muutamiin kymppeihin, riippuen yrityskerroista. Toki kannattaa käydä ennen gynekologilla ultrassa, ihan yleistarkistuksessa.

    Tämä selventää jo paljon!

    Äänestä


  • suhteellista... kirjoitti:

    Yksityispuolella noin 400,-/krt ja yleisellä 72,-/krt. Mutta yleis.puol. tehdään vain kolme yritystä ( yleistäen). Sitten on vielä vaihtoehtopuoli.

    Lisäksi tulevat muut aiheeseen liittyvät lääkärinpalkkiot, tutkimukset, lääkkeet, ovistikut,jne..... Joku laskeskeli, että jos hyvin käy niin 2000,- pitäisi riittää yksityisellä.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi yhdestä kerrasta on vain noin 7% , mutta suurin osa kuitenkin on raskaana keskimäärin 10:llä kerralla ( mitä tuokin lopulta tarkoittaa ?)

    Toimenpide ei missään nimessä ole todellakaan kivulias. Sitä on turha pelätä.

    Tuosta vaihtoehtopuolesta sen verran, että siihen tarvitaan ainoastaan ns. luovuttaja, puhdas, ei-metallinen astia ja 10ml kertakäyttöruisku ilman neulaa. Lisäksi ovistikkuja, ellei kierto ole ihan säännöllinen. Kustannukset jäävät muutamiin kymppeihin, riippuen yrityskerroista. Toki kannattaa käydä ennen gynekologilla ultrassa, ihan yleistarkistuksessa.

    Heips

    Siis kävin katsomassa hinnastoa. Yksityisellä puolella IVF (siis PELKKÄ IVF, ei käsitä lääkärin tapaamisia eikä mitään labroja) omavastuu osuus on noin 1600 €, väestöliitolla halvempi muistaakseni sekin yli 1200€. ICSI omavastuu on siellä 1800-2200 € välillä.

    Lääkkeet ovat hurjan kalliit, mutta onneksi kela korvaa (jos nainen on alle 40v.), kun lääkekulukatto on täyttynyt, tuo katto tuli muistaakseni tänä vuonna täyteen jossain 605€ kieppeillä.

    Inssit on tosin halvempia pelkkä operaatio noin 280 + kaikki muut kulut..

    Julkisella puolella tuo 72 € saattaa pitää paikkansa.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi inssillä on luokkaa 15% ja IVF:lla 30%.

    Äänestä

  • suhteellista... kirjoitti:

    Yksityispuolella noin 400,-/krt ja yleisellä 72,-/krt. Mutta yleis.puol. tehdään vain kolme yritystä ( yleistäen). Sitten on vielä vaihtoehtopuoli.

    Lisäksi tulevat muut aiheeseen liittyvät lääkärinpalkkiot, tutkimukset, lääkkeet, ovistikut,jne..... Joku laskeskeli, että jos hyvin käy niin 2000,- pitäisi riittää yksityisellä.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi yhdestä kerrasta on vain noin 7% , mutta suurin osa kuitenkin on raskaana keskimäärin 10:llä kerralla ( mitä tuokin lopulta tarkoittaa ?)

    Toimenpide ei missään nimessä ole todellakaan kivulias. Sitä on turha pelätä.

    Tuosta vaihtoehtopuolesta sen verran, että siihen tarvitaan ainoastaan ns. luovuttaja, puhdas, ei-metallinen astia ja 10ml kertakäyttöruisku ilman neulaa. Lisäksi ovistikkuja, ellei kierto ole ihan säännöllinen. Kustannukset jäävät muutamiin kymppeihin, riippuen yrityskerroista. Toki kannattaa käydä ennen gynekologilla ultrassa, ihan yleistarkistuksessa.

    Mulle tehtiin julkisella ja lääkkeet ja polimaksut huomioiden maksoi n. 300€.

    Äänestä

  • Tarkastin kirjoitti:

    Heips

    Siis kävin katsomassa hinnastoa. Yksityisellä puolella IVF (siis PELKKÄ IVF, ei käsitä lääkärin tapaamisia eikä mitään labroja) omavastuu osuus on noin 1600 €, väestöliitolla halvempi muistaakseni sekin yli 1200€. ICSI omavastuu on siellä 1800-2200 € välillä.

    Lääkkeet ovat hurjan kalliit, mutta onneksi kela korvaa (jos nainen on alle 40v.), kun lääkekulukatto on täyttynyt, tuo katto tuli muistaakseni tänä vuonna täyteen jossain 605€ kieppeillä.

    Inssit on tosin halvempia pelkkä operaatio noin 280 + kaikki muut kulut..

    Julkisella puolella tuo 72 € saattaa pitää paikkansa.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi inssillä on luokkaa 15% ja IVF:lla 30%.

    ja sen hinnoista oli puhe. Ei IVFstä tai ICSIstä. Ne ovat huomattavasti kalliimpia, kuin keinohedelmöitys. Kannattaisi ottaa hintojen lisäksi selvää, mitä ko. lyhenteet todella pitävät sisällään.

    Keinohedelmöityksessä on kyse pelkästään siitä, että ns. pestyä spermaa sisältävä katetri viedään hieman ennen ovulaatiota kohdunkaulasta kohtuun ja ruiskutetaan sperma sinne. Ei muusta.

    Mutta kyn alkuperäinen kysyjä puhuikin ainoastaan tästä, ei mistään extra-erikois-yms. hedelmöityshoidoista.

    Nuo aiemmin mainitsemani hinnat ovat noin hintoja, KELA korvauksen jälkeen. Siis TYKSissä pelkkä keinohedelmöitys maksaa 72,- polilla tehtynä, lisäksi tulevat muut kustannukset. Mainitsemani 400,- yksityisellä sisältää luovutetun sperman ja pelkän keinohedelmöityksen ( tai oikeammin sen yrityksen ).

    Väestöliiton hinnat eivät ole sen halvempia, kuin esimerkiksi AVA-klinikan hinnat. Ja kaikilta yksityisiltä voi myös pyytää tarjouksen, esimerkiksi kolmesta yrityksestä.

    Äänestä

  • Tarkastin kirjoitti:

    Heips

    Siis kävin katsomassa hinnastoa. Yksityisellä puolella IVF (siis PELKKÄ IVF, ei käsitä lääkärin tapaamisia eikä mitään labroja) omavastuu osuus on noin 1600 €, väestöliitolla halvempi muistaakseni sekin yli 1200€. ICSI omavastuu on siellä 1800-2200 € välillä.

    Lääkkeet ovat hurjan kalliit, mutta onneksi kela korvaa (jos nainen on alle 40v.), kun lääkekulukatto on täyttynyt, tuo katto tuli muistaakseni tänä vuonna täyteen jossain 605€ kieppeillä.

    Inssit on tosin halvempia pelkkä operaatio noin 280 + kaikki muut kulut..

    Julkisella puolella tuo 72 € saattaa pitää paikkansa.

    Todennäköisyys tulla raskaaksi inssillä on luokkaa 15% ja IVF:lla 30%.

    Täällä Espanjassa hoidot tulevat maksamaan yksityisellä 3500-4000 euroa ja lääkkeet noin 900 euroa. Kunnallisen kautta vaikea päästä mutta halvempaa. Yli 40 vuotiaita kunnallinen ei auta ollenkaan. Mutta jos alle 40 vuotta voit saada osan kunnalliselta ja osan maksaa yksityiselle. On ainakin nopeampi tie

    Äänestä

Käsittääkseni myös sinkkunaisille tehdään keinohedelmöityksiä, olenko oikeassa?

Äänestä
  • tässä lakiehdotuksessa, että myös sinkkunaisille taattaisiin hoidot ! Jostain kumman syystä, vaan on käännetty asia niin, että kaikki sinkut olisivat myös lesboja ! Mikä ei suinkaan ole totuus.

    Mutta viitaten tuohon aiempaan kirjoitukseeni, myös vaihtoehtopuoli on varteenotettava. Joku kallistuu sille kannalle taloudellisista syistä toinen taas vaikkapa siksi, että haluaa lapsen jolla on edes hitusen samoja geenejä mitä puolisolla, joku taas ei hyväksy ns. anonyymia luovuttajaa...

    Äänestä

  • Kyllä. Itse sinkkuna, inseminaatioita takana, kunnes tuli ilmi että on ongelmia munasarjoissa, joten nyt ollaan aloittamassa koeputkihedelmöitystä.

    Äänestä

kokemukset positiivisia...
onnistui ekalla kerralla..
ei sattunut..
maksoi 3000e koko hoito ja mutta on se sen arvoista.

Äänestä
  • TAKUUVARMA hoito, eikä ole kallis
    pelkästään luonnon menetelmillä
    jätä yhteystiedot
    kotikäyntejä suoritetaan tarvittaessa,
    mahdollisen "miehen" läsnäollessakin.

    terv

    ekologisesti

    Äänestä

  • hoitoo kirjoitti:

    TAKUUVARMA hoito, eikä ole kallis
    pelkästään luonnon menetelmillä
    jätä yhteystiedot
    kotikäyntejä suoritetaan tarvittaessa,
    mahdollisen "miehen" läsnäollessakin.

    terv

    ekologisesti

    Keinohedelmöitys on nykyajana tapa ratkaista lapsettomuusongelma. On hienoa, että pariskunnat, jotka haluavat lapsia, myös saavaat niitä. Mitä todennäköisimmin nämä lapset saavat parhaan mahdollisen kodin.

    Tehtyänne päätöksen keinohedelmöityksestä, muistakaa kuitenkin, että keinohedelmöityksellä syntynyt lapsi kasvaa myös aikuiseksi ja kaipaa identiteettiään. Hän on täynnä kysymyksiä alkuperästään.

    Terveiseisin, keinohedelmöitetty aikuinen (Uskokaa tai älkää, mutta siitä on niin kauan).

    Äänestä

  • Ven kirjoitti:

    Keinohedelmöitys on nykyajana tapa ratkaista lapsettomuusongelma. On hienoa, että pariskunnat, jotka haluavat lapsia, myös saavaat niitä. Mitä todennäköisimmin nämä lapset saavat parhaan mahdollisen kodin.

    Tehtyänne päätöksen keinohedelmöityksestä, muistakaa kuitenkin, että keinohedelmöityksellä syntynyt lapsi kasvaa myös aikuiseksi ja kaipaa identiteettiään. Hän on täynnä kysymyksiä alkuperästään.

    Terveiseisin, keinohedelmöitetty aikuinen (Uskokaa tai älkää, mutta siitä on niin kauan).

    No meillä ainakin on keinohedelmöitetty lapsi ihan minusta ja miehestäni lähtöisin. Harvemmat käyttää luovutettuja soluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemusta?? kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta / tietoa keinohedelmöityksestä? Onko kivulias / kallis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu