Olenpa tässä tullut ihmettelemään, että uskooko ihmiset aina hengen olevan jonkun kuolleen ihmisen ei-fyysinen ilmentymä vai voisiko se olla jotain muutakin? Ja kutsuttaisiinko sitä silloin kummitteluksi?
Olkaa kiltteja ja vastatkaa, mielipiteenne olisi tärkeä minulle.
Olkaa kiltteja ja vastatkaa, mielipiteenne olisi tärkeä minulle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei välttämättä ikinä ole vainajia.
Ei kaikki henget todellakaan ole juuri kuolleiden ihmisten sieluja.
Esim. luonnonhenget, joita vanha kansa nimitti tontuiksi ja maahisiksi, ovat näitä ei-inhimillisiä tietoisuuksia joita täällä fyysisessä ulottuvuudessa joskus vaeltelee.
ja/tai luonnon henget? ja jos niin tekevät, niin missä sellaista tapahtuu?
ympärillä, luulisin.
En kyllä ole 100% varma asiasta.
Itse olen nähnyt elävän ihmisen "haamun" taikka mikä se sitten onkaan. Tämä ihminen oli tuttu.
Myös kaksi muuta kuvajaista olen nähnyt ja toinen niistä oli eläin ja toinen ihminen (ilmeisesti jo kuollut, ei tuttu).
Että semmosta.
Riippuu mita kummituksella tarkoitetaan...
Voihan elavan ihmisenkin astraalikeho "matkustella"...
Mutta perinteisella kummituksella tarkoitetaan yleensa jo "rajan taakse" menneen henkea...
ole. Voivat essintyä aina tarpeen mukaan jonkun edesmenneen hahmossa.
Henkimaailmassa on demoneja,pitoja,keijukaisia, haamuja ym.Minun tietojeni mukaan ihmiset kuoltu-aan menevät hautaan lepäämään ellei sitten ole
alle 8-vuotiaana väkivaltaisesti kuollut lapsi, jotka saavat heti kuoltuaan herätyksen henkimaail-maan.Tosin minäkään en kaikesta vielä tiedä.
minäkään. Mutta jos ei ole niin voihan se sitten vaikka ollakin.
..voidaan ajatella, että joskus myös jotkut muut kuin vainajat kummittelevat esim. ottamalla ihmisen muodon.
Kuinka kiehtova ajatus. Tulee vain mieleen että miksi sitten tälläiset henget haluavat ilmestyä edesmenneinä ihmisinä tai eläiminä?
ikinä olevan aaveestakyse vaan demoneista jotka uskottelee todeksi saatanan ekaa valetta eli et kuole vaan tulet niinkuin jumala tuntemaan hyvän ja pahan.
on mutta tarviiko sitä ääneen sanoa.
näkökulmasta aaveet, räyhähenget yms. ovat juuri saatanan kätyreitä, demoneita. Eivät siis ihmisen kuolleita sieluja.
Matt: 12
43 "Kun saastainen henki lähtee ulos ihmisestä, se harhailee autioilla seuduilla ja etsii lepopaikkaa, mutta ei löydä.
44 Silloin se päättää: 'Minä palaan kotiini, josta lähdin.' Kun se sitten tulee ja löytää huoneensa tyhjillään, lakaistuna ja hyvässä järjestyksessä,
45 silloin se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa. Samoin käy tämän pahan sukupolven.
Siis ne henget ovat helvetistä.
Eri uskontojen ja uskomusten edustajilla on erilainen käsitys myös hengistä, aaveista, kummituksista jne. Tiede käsittelee ja selittää asiaa taas omalla tavallaan.
Paha on silti mennä sanomaan mikä noista uskomuksista on oikea tai väärä ja miten asiaan tulisi jokaisen henkilökohtaisesti omien uskomustensa, kokemustensa ja arvomaailmansa kautta suhtautua. Eli jokainen uskokoon tavallaan. Parasta niin.
En tiedä, voiko räyhänhenkiä pitää kummitteluna, mutta muistan joskus nähneeni dokumentin, jossa haastateltiin pappia, jota pyydettiin näiden henkien vaivaamiin kotiin häätämään epätoivotut vieraat. Tämä pappi kertoi, että osa näistä räyhänhengiksi luokitelluista tapauksista ei ole millään tavalla ihmisiin liittyviä, siis vainajia tms. vaan kyseessä oli jonkin sortin luonnonhenki.