Hei!
Laitan kysymyksen tänne puolelle, kun täällä tuntuu olevan ihmisiä jotka ovat kunnostaneet vanhoja taloja. Meillä on -36 rakennettu puurunkoinen talo, jossa on remontti meneillään. Yläkerran makuuhuoneen vieressä on komero, josta olisi tarkoitus tehdä vaatehuone. Komeron yksi seinä on kylmän portaikon vieressä, ja se on täysin eristämätön, pelkästä laudasta rakennettu. Aiomme myöhemmin rakentaa kylmän porraskäytävänkin lämpimäksi, mutta nyt olisi ensisijaisesti kiire saada vaatteille lämmintä säilytystilaa...
Mikä olisi mielestänne paras keino toteuttaa seinän eristäminen?
Laitan kysymyksen tänne puolelle, kun täällä tuntuu olevan ihmisiä jotka ovat kunnostaneet vanhoja taloja. Meillä on -36 rakennettu puurunkoinen talo, jossa on remontti meneillään. Yläkerran makuuhuoneen vieressä on komero, josta olisi tarkoitus tehdä vaatehuone. Komeron yksi seinä on kylmän portaikon vieressä, ja se on täysin eristämätön, pelkästä laudasta rakennettu. Aiomme myöhemmin rakentaa kylmän porraskäytävänkin lämpimäksi, mutta nyt olisi ensisijaisesti kiire saada vaatteille lämmintä säilytystilaa...
Mikä olisi mielestänne paras keino toteuttaa seinän eristäminen?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sisäpuolelle huokoleijona-levyä ja portaikkoon runkoleijonaa.
ensi alkuun 100 mm.
Itse poistin yläpohjan purutäytteet keväällä ja tilalle laitoin uutta VITAL-puukuitueristettä. Sopii hyvin vanhoihin rakennuksiin. Käypä vilkaiseen sivuja, löydät helposti kun laitat hakuun VITAL. Suosittelen lämpimästi. Ei kutise, suht.koht helppo leikata, kotimainen, ei tarvitse kosteussulkua...Eriste on siis levymäistä ja samoilla standardimitoilla kuin muillakin. Ekovillaa en laittanut sen takia koska itsellä on kylmävarastoja ullakolla joista yhteys eristetilaan. Joten pöly ongelman takia oli pakko laittaa levymäinen ja onneksi löysin VITALIN.
Jaa en tiiä standardeista, mutta eipä ollut saman pituista 50mm paksu paroc ja 100mm vital.
Hei!
Laitan kysymyksen tänne puolelle, kun täällä tuntuu olevan ihmisiä jotka ovat kunnostaneet vanhoja taloja. Meillä on -36 rakennettu puurunkoinen talo, jossa on remontti meneillään. Yläkerran makuuhuoneen vieressä on komero, josta olisi tarkoitus tehdä vaatehuone. Komeron yksi seinä on kylmän portaikon vieressä, ja se on täysin eristämätön, pelkästä laudasta rakennettu. Aiomme myöhemmin rakentaa kylmän porraskäytävänkin lämpimäksi, mutta nyt olisi ensisijaisesti kiire saada vaatteille lämmintä säilytystilaa...
Mikä olisi mielestänne paras keino toteuttaa seinän eristäminen?
Vastaus:
Oletus-arvoisesti lähden siitä, että talo, sekä mahdolliset myöhemmät remontit on tehty vanhojen, hyvien ohjeiden mukaan! Se on hengittävä rakenne joka paikassa, poislukien kosteat tilat, jotka on tehtävä pullo-idealla, mieluummin reppuna talon kylkeen!
Tässä hengittävän seinän rakennekuvaus katsottuna ulkoapäin, >esim!< näin:
1.Ilmastoidusti toteutettu ulkoverhous (puuta)>
2.Vinolaudoitus, joka toimii myös jäykisteenä puuta)>
3.Kutterinpuru-eriste (puuta)>
4.Pinkopahvi (puuta)>
5.Ilmastoidusti toteutettu sisäverhous (puuta)>
Em opilla rakennetut talot ovat tänäpäivänäkin hyväkuntoisia ja säilyy niin kauan, kunnes joku tuhoaa talon änkeämällä rakenteisiin nyky-eristevilloja (lasivilla, vuorivilla), kosteus-eristemuovikalvoja, ilmasulkupaperia ym ns kertakäyttötavaraa!!!
Ja aina pitää muistaa ilmastointi!
Kun rakennat vaatekomeron lämpöiseksi, niin ilmastointi on huomioitava myös tässä kohteessa!
Mikäli talossasi on painovoimainen tuuletus, niin toteuta tuuletus painovoimaisena myöskin vaatehuoneessa!
ilmastoidulla sisäverhouksella,nimittäin,kun hirsitaloja entisaikoina verhoiltiin sisäpuolelta,niin pinkopahvi pingotettiin hirteen kiinni ja paneli samoin ja jos isompi rako jäi panelin ja hirren väliin,niin se pyrittiin tukkimaaan jollain täytteellä,siis paneli antoi näköä,mutta toimi myös lämmöneristeenä.
Olen itse purkanut tällaisia hirsitaloja,enkä havainnut tällaisesta tekotavasta johtuvaa johtuvaa lahovikaa,vaan päinvastoin,hirret ovat olleet terveitä ja kovia,vaikka ilmarakoa ei jätetty,siispä ei kai niitä pitäs nykyäänkään jättää.
Tuolla reseptillä saanee toteutumaan VTT:n laskelman että 50 vuodessa hirsitalo kuluttaa monikertaisen määeän energiaa verrattuna esim matalaenergiaharkkotaloon. Kuluero lähentelee 100 000€
"Mitä tarkoitat
Kirjoittanut: vara 30.10.2005 klo 09.18
ilmastoidulla sisäverhouksella,nimittäin,kun hirsitaloja entisaikoina verhoiltiin sisäpuolelta,niin pinkopahvi pingotettiin hirteen kiinni ja paneli samoin ja jos isompi rako jäi panelin ja hirren väliin,niin se pyrittiin tukkimaaan jollain täytteellä,siis paneli antoi näköä,mutta toimi myös lämmöneristeenä.
Olen itse purkanut tällaisia hirsitaloja,enkä havainnut tällaisesta tekotavasta johtuvaa johtuvaa lahovikaa,vaan päinvastoin,hirret ovat olleet terveitä ja kovia,vaikka ilmarakoa ei jätetty,siispä ei kai niitä pitäs nykyäänkään jättää."
...
Vastaus:
Nyt ensin tarkennan sitä, että kun puhun ilmastoidusti-toteutettu, tarkoittaa se sitä, että esim ulko-, tai sisäverhouksen tausta on tuuletettu.
Mutta, tuossa esimerkissä on tullut puhdas virhe minulla, johtuen siitä, että käytän koneeni tiedostoja hyväkseni sekä hengittävissärakenteissa, että pullorakenteissa! Anteeksi!!!
Tässä hengittävän seinän rakennekuvaus kappaletavarasta rakennettuna, katsottuna ulkoapäin, >esim!< näin:
1.Ilmastoidusti toteutettu ulkoverhous (puuta)>
2.Vinolaudoitus, joka toimii myös jäykisteenä puuta)>
3.Kutterinpuru-eriste (puuta)>
4.Pinkopahvi (puuta)>
5.Sisäverhous (puuta)>
Kiitos muuten tarkennuksesta ja otan neuvoja aina vastaan kiitollisena!
...
Ja heitänpä kysymyksen, johonka en löydä mistään luotettavaa tietoa:
Mikä on hengittävän puuseinän maksimipaksuus, jossa 99%.n varmuudella ei tule kosteus-ongelmia? Onkohan lie tutkittu missään? Tietääkö kukaan?
yli-ampuvia, että vastaus:??????????
Linkit löytyy mm. tältä sivulta:
http://www.kevytsoraharkko.fi/fi/Aineistopankki/
VTT:n tuotantoa. Mutta mitäpä he mistään tietävät. Vai?
http://www.betoni.com/fi/Tietoa betonista/Kehitysprojektit/
talosta jossa ei ollut kosteusogelmaa seinissä.Nimittäin ostimme kerran v 48 rakennetun rintamamiestalon remontoimme sen.Seinät talossa oli todella hyvässä kunnossa,ainoastaan ikkunan aluset avasimme,mutta niissäkään ei juuri ollut sanomista.
Seinähän oli lautarakenteinen 4" koolauksella ja todella huolella, kuivalla sahajauholla tumpaten täytetty.Seinärakenne oli, ulkovuori,vinolaudotus,pahvi,sahajauho,pahvi,vaakalaudotus ja kuitulevy,tai pinkopahvi jossain huoneessa.Huom,ei siis minkäänlaista ilmarakoa missään ja seinät uutta vastaavat,vaikka rakentamisesta oli silloin jo 50v,tietysti ulkovuori etelänpuolelta oli auringon polttama,mutta ei minkaanlaisia lämpövuodoista johtuvia kosteusvaurioita ollut.Seinävahvuus 180mm.
Taidamme laittaa seinään kaksi kerrosta 12 mm huokoleijonaa...