Ei ajatella huomispäivää....

Nämä iskelmän sanat kaikuivat korvissani kun lukaisin ja vastasin juuri naapuripalstalla
kanan viisaudesta aloitettuun keskusteluun.
Omilla aivoilla ajattelu on pidetty palstakirjoittelussa vähemmän toivottuna ilmiönä.Hannes Stein opastaa kirjassaan "Vihdoinkin eroon ajattelusta", jonka Kulttuurivihkot 4-5/05 esittelee.

-Pääset esiintymään televisioon,
ajatteleva ihminen televisiossa vaikut5taa koomiselta tai jopa surkealta.

Paljon muutakin kirja kertoo, joten

- Miksi ajatella edes huomispäivää...?
10782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miehet pitävät blondeista
ja ajattelemattomista vaaleaveriköistä.
Älykäs nainen on miehelle kauhistus.

Äänestä
  • Kun Fortumin optioista tuli tieto niin niitä päiviteltiin, mutta kukaan ei sanonut pomo-MIEHIÄ ahneiksi.
    Nyt eräs Tarja sanottiin irti ja vedottiin erityisesti hänen AHNEUTEENSA yksilöimättä.
    Päivittäin kuulemme irtisanomisista, mutta erona on se , että "tavis" ei ole saanut työssään tahkottua rutkasti rahaa. Nightwishin pomo-Holopainen sanookin irtisanomisen syynä olleen
    ahneuden.

    Saikohan tai vaatiko hän optioita kun ei omistanut edes osakkeitakaan ?

    Oliko Tarja mielestänneviisas, tyhmä vai peräti ahne?

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Kun Fortumin optioista tuli tieto niin niitä päiviteltiin, mutta kukaan ei sanonut pomo-MIEHIÄ ahneiksi.
    Nyt eräs Tarja sanottiin irti ja vedottiin erityisesti hänen AHNEUTEENSA yksilöimättä.
    Päivittäin kuulemme irtisanomisista, mutta erona on se , että "tavis" ei ole saanut työssään tahkottua rutkasti rahaa. Nightwishin pomo-Holopainen sanookin irtisanomisen syynä olleen
    ahneuden.

    Saikohan tai vaatiko hän optioita kun ei omistanut edes osakkeitakaan ?

    Oliko Tarja mielestänneviisas, tyhmä vai peräti ahne?

    Eiköhän kuitenkin lauluntekijät yleensä tienaa paremmin kuin esittäjät,nämä jäbätjän nyt sattuvat itse olemaan myös mukana bändissä joten tietenkin heille kuuluu suurempi osuus kuin laulajalle,näin on aina ollut,esimerkiksi Abba:ssa tienasivat parhaiten Björn & Benny,tytöt olivat Tarjan tavoin "keulakuvia"

    Äänestä

  • Setä kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin lauluntekijät yleensä tienaa paremmin kuin esittäjät,nämä jäbätjän nyt sattuvat itse olemaan myös mukana bändissä joten tietenkin heille kuuluu suurempi osuus kuin laulajalle,näin on aina ollut,esimerkiksi Abba:ssa tienasivat parhaiten Björn & Benny,tytöt olivat Tarjan tavoin "keulakuvia"

    Ajattelemattomuudestahan yritämme keskustella, mutta yritän houkutella sinut "ajattelemaan" eli
    Elvis Presley oli
    - soittaja
    - laulaja

    ja paljon muutakin.
    Miten hänen tulonsa jaettiin;
    saiko säveltäjä, soittaja vain laulaja "kuoria kermat päältä?"
    Miten muut keikkoihin osallistuneet ?
    Abba hajosi, Beatles-pojat ?

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Ajattelemattomuudestahan yritämme keskustella, mutta yritän houkutella sinut "ajattelemaan" eli
    Elvis Presley oli
    - soittaja
    - laulaja

    ja paljon muutakin.
    Miten hänen tulonsa jaettiin;
    saiko säveltäjä, soittaja vain laulaja "kuoria kermat päältä?"
    Miten muut keikkoihin osallistuneet ?
    Abba hajosi, Beatles-pojat ?

    Elvis oli instituutti sinänsä
    Sitäpaitsi ei hänellä ollut omaa bändiä vaan säestäjät saivat tavalliset keikkapalkkiot

    Äänestä

  • Setä kirjoitti:

    Elvis oli instituutti sinänsä
    Sitäpaitsi ei hänellä ollut omaa bändiä vaan säestäjät saivat tavalliset keikkapalkkiot

    En muista milloinkaan tulleen keskusteluun niin paljon tekstareita ja meilejä pienessä ajassa kuin tähän.
    Ei todellakaan tiedä etukäteen, mikä milloinkin kiinnostaa ja miten asiaan otetaan kantaa.
    Taitaisi palstan tekstikin punastua jos niitä tänne laittaisin ja lainauksissa tulee myös nuo tekijänoikeuskysymyksetkin esiin....

    Mitenkähän näissä nettikeskusteluissa lienee ja miten jatkossa tullee käymään.
    Eräs bändi aloitti suoltamalla nettiin teoksiaan, lopulta levykustantaja kiinnostui ja heidän levyään kuulemma myydään paljon.
    Ei siis ole aina tyhmää antaa ensin ilmaiseksi ja sitten alkaa pyytää maksua...

    Äänestä

  • Ajomies kirjoitti:

    Ajattelemattomuudestahan yritämme keskustella, mutta yritän houkutella sinut "ajattelemaan" eli
    Elvis Presley oli
    - soittaja
    - laulaja

    ja paljon muutakin.
    Miten hänen tulonsa jaettiin;
    saiko säveltäjä, soittaja vain laulaja "kuoria kermat päältä?"
    Miten muut keikkoihin osallistuneet ?
    Abba hajosi, Beatles-pojat ?

    Jos oikein katselin Elviksen elämänkerran kertojia,
    hän laittoi paljon hyväntekeväisyyteen, bändin kaverille osti jopa talon ym... joten kaikki on suhteellista...
    Miten paljon kihoaa "hattuun" ja haluaa vain omaa hyvää, miten paljon tekee pilossa jopa muillekkinhyvää....

    Äänestä

  • Setä kirjoitti:

    Elvis oli instituutti sinänsä
    Sitäpaitsi ei hänellä ollut omaa bändiä vaan säestäjät saivat tavalliset keikkapalkkiot

    Minulla on paha tapa sanoa ja kirjoittaa ensin ja vasta sitten ajatella.

    - Ajattele, mitä sanot
    ettet sano mitä ajattelet !
    Eräässä naistenlehdessä kerrottiin Asha Bosken (63 v.) jo neljäkymmentä-luvulla alkaneen uran nousseen niin suureen suosioon, että hänen levyjään on myyty enemmän kuin

    ELVIKSEN ja BEATLESIEN yhteensä.

    Tällä todellisella "kuningattarella" oli lisäksi onni aviosiipassaan. Rabul Dev Burman nimittäin sävelsi monet Ashan esittämät sävelmät.

    /MN/39/05

    Äänestä

  • vierailija kirjoitti:

    Jos oikein katselin Elviksen elämänkerran kertojia,
    hän laittoi paljon hyväntekeväisyyteen, bändin kaverille osti jopa talon ym... joten kaikki on suhteellista...
    Miten paljon kihoaa "hattuun" ja haluaa vain omaa hyvää, miten paljon tekee pilossa jopa muillekkinhyvää....

    Hyväntekeväisyys konsertteina on tullut hyvin suosituksi viime aikoina. Ilmeisesti siinä on hyvää tahtoa - hyvä maine kasvaa ja lisää suosiota.
    Tositarinoita riittää kerrottavaksi monia aivan lähipiiristäkin - toisinpäinkin:
    - Sibelius möi rahapulassaan (?) Finlandian oikeudet....

    Äänestä

Voiko tyhmyys vain lisääntyä joukossa
vai onko mahdollisuus yhdessä myös viisastua.

Kas,
siinäpä pulma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mentori-x kirjoitti:

Nämä iskelmän sanat kaikuivat korvissani kun lukaisin ja vastasin juuri naapuripalstalla
kanan viisaudesta aloitettuun keskusteluun.
Omilla aivoilla ajattelu on pidetty palstakirjoittelussa vähemmän toivottuna ilmiönä.Hannes Stein opastaa kirjassaan "Vihdoinkin eroon ajattelusta", jonka Kulttuurivihkot 4-5/05 esittelee.

-Pääset esiintymään televisioon,
ajatteleva ihminen televisiossa vaikut5taa koomiselta tai jopa surkealta.

Paljon muutakin kirja kertoo, joten

- Miksi ajatella edes huomispäivää...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu